Карикатура "Военизированные поселения Израиля и оккупированные арабские земли", СССР, газета "Правда"
На протяжении многих лет я показываю, что среднесрочная задача оккупирующей державы Израиль состоит в окончательной и полной аннексии Западного берега реки Иордан (ЗБИ). Перманентный и онкологический захват этой части так и не состоявшейся Палестины происходит с 1967 года, когда сионисты развязали очередную захватническую войну (1, 2). На мой взгляд, ЗБИ будет аннексирован, вопрос лишь в сроке прошедшего времени. Однако, сегодня у меня появилось впечатление, что аннексия случится в сентябре или октябре текущего года. Ниже коротко аргументы, если я угадаю, то позже раскрою их детально.
1. Расширение признание государства Палестина в рамках сентябрьской юбилейной сессии ГА ООН (80 лет), о чём уже заявили Франция, Британия и Бельгия. Аннексией Израиль в очередной раз укажет кто в доме хозяин и смачно плюнет в рожи всем, выступающим за законное право многострадального палестинского народа на самоопределение.
2. Давление на Нетаньяху со стороны политических союзников. Летом из правящей коалиции вышли два министра и две партии, все они харедимские, таким образом, у него остаётся Бен-Гвир ("Еврейская сила") и Смотрич ("Религиозный сионизм"). Вот эти две оставшиеся силы, и не только, просят аннексии, возможно, угрожают, а развал коалиции ему не выгоден, это на мой взгляд, может быть, ошибаюсь.
5. Нетаньяху называют мастером выживания за то, что он находится во власти больше всех среди других премьер-министров. Так вот, грядут парламентские выборы, и аннексия ЗБИ будет козырем в его игре.
Тем не менее, у меня крутится в голове вопрос. Что они будут аннексировать? Весь ЗБИ, или только зону С, она и так находится под полным контролем Израиля, по сути, давно является метастазой смертельной сионисткой раковой опухоли.
Израильские танки Меркава Mk.4 и тяжелые бронетранспортеры Намер в секторе Газа
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) установила контроль над 40% территории города Газа. Об этом в четверг, 4 сентября, сообщил представитель ЦАХАЛ бригадный генерал Эфи Дефрин. "Операция будет расширяться и усиливаться. Мы продолжим преследовать ХАМАС повсюду", - цитирует Дефрина агентство Reuters.
На данный момент, по словам спикера ЦАХАЛ, подразделения действуют в районах Зейтун и Шейх Радван. Дефрин подчеркнул, что военная миссия завершится только после освобождения всех израильских заложников и ликвидации правления палестинского исламистского радикального движения ХАМАС. Ранее Израиль призвал мирных жителей эвакуироваться из Газы ради их безопасности, пишет Reuters. По данным израильской стороны, город покинули уже 70 тысяч человек.
ЦАХАЛ начала наступление на город Газа 20 августа, а 29 августа объявила его "опасной зоной боевых действий". В канцелярии премьер-министра Биньямина Нетаньяху заявили, что война может закончиться только при условии освобождения всех заложников, полного разоружения ХАМАС, демилитаризации сектора Газа и обеспечения израильского контроля над безопасностью.
Нападение ХАМАС на Израиль и его последствия
Ситуация на Ближнем Востоке резко обострилась 7 октября 2023 года, когда движение ХАМАС, признанное в Евросоюзе и США террористическим, совершило масштабную атаку на Израиль. Боевики нанесли массированный ракетный удар по Израилю, вторглись на его территорию и устроили самую массовую расправу над мирным населением в истории современного израильского государства, убив около 1200 человек. Боевики также захватили более 250 заложников и вывезли их в сектор Газа. Часть заложников была обменена или освобождена, часть погибла.
Аналитики утверждают, что, несмотря на огромные потери в секторе Газа, ХАМАС полагает, что сможет добиться соглашения, которое обеспечит ему выживание.
Израиль уничтожил тысячи боевиков ХАМАС, уничтожил большую часть высшего военного командования и уничтожил значительную часть арсенала и подземной туннельной сети.
В результате беспощадной военной кампании страны погибли десятки тысяч палестинцев, города превратились в руины, а люди ежедневно сталкиваются с проблемой поиска достаточного количества еды, воды и электричества.
И всё же ХАМАС отказался сдаться. Группировка хочет обеспечить своё будущее в Газе, но её нежелание сдаться Израилю и разоружиться также коренится в её идеологии.
После нападения ХАМАС на юг Израиля 7 октября 2023 года, положившего начало войне в секторе Газа, лидеры группировки признали, что последовавшая за этим израильская контратака привела к колоссальным разрушениям. Однако они заявили, что это «цена», которую палестинцы должны заплатить за свою окончательную свободу.
В интервью некоторые лидеры ХАМАС заявляли, что группировка рассчитывала не столько на победу над Израилем на поле боя, сколько на втягивание правительства в неразрешимый конфликт, который изолирует его дипломатически и подрывает его международную поддержку. В конце концов, говорят они, Израиль будет вынужден осознать, что его политика в отношении палестинцев нежизнеспособна.
«Сдача, к которой призывают Израиль и Америка, не входит в лексикон ХАМАСа», — заявил Халед аль-Хруб, профессор Северо-Западного университета в Катаре, написавший книги об этой группировке.
По словам высокопоставленного сотрудника ближневосточной разведки, знакомого с ходом мыслей г-на аль-Хаддада, лидер военного крыла ХАМАС Изз ад-Дин аль-Хаддад недавно заявил, что если ему не удастся заключить то, что он назвал почетной сделкой по прекращению войны с Израилем, то конфликт превратится в войну за освобождение, или группировку ждет «мученичество ».
То, что ХАМАС считает «почетной сделкой», — это соглашение, которое может привести к окончанию войны и позволит группировке продолжить удерживать власть в секторе Газа.
Ранее ХАМАС уже соглашался на временное прекращение огня с Израилем, отчасти для облегчения положения жителей Газы. Однако движение решительно отвергло прекращение войны на условиях Израиля, который потребовал от группировки разоружиться и отправить её лидеров в изгнание, а также продемонстрировал готовность терпеть страдания мирного населения ради достижения желаемого им соглашения.
Нет никаких признаков того, что позиция ХАМАС меняется. На этой неделе движение опубликовало заявление, подтверждая свою готовность принять сделку, которая предусматривает освобождение всех оставшихся заложников в Газе в обмен на освобождение ряда палестинских заключённых, прекращение войны и вывод израильских войск.
Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поклялся уничтожить ХАМАС силой или расформировать его путем переговоров и отверг любые соглашения по прекращению конфликта, которые оставили бы группировку нетронутой.
Самую высокую цену за продолжение войны заплатило мирное население Газы.
По данным израильских властей, в ходе октябрьского нападения погибло около 1200 человек, а около 250 были похищены. Пока ХАМАС праздновал победу над терактом, в ходе последовавшей войны в Газе погибло более 60 000 человек, сообщило местное министерство здравоохранения, которое не делает различий между мирными жителями и комбатантами.
«Без четкого политического соглашения, которое защитит палестинский народ и его землю, сопротивление продолжит свою борьбу», — заявил Бадран, высокопоставленный представитель ХАМАС, назвал отказ группировки сдаться защитой палестинцев.
По словам министра обороны Израиля Исраэля Каца, ЦАХАЛ перед ударом по башне призывал к эвакуации многоэтажного здания. Об этом он написал в соцсети Х.
Военные объясняют удары тем, что радикалы якобы превратили высотки в "объекты террористической инфраструктуры", оборудовав в этих зданиях камеры видеонаблюдения, позиции для снайперского и противотанкового огня, наблюдательные и командные точки.
После лагеря протеста «Обезоружить Rheinmetall» в Кёльне. Объединение хочет стать «cвязующим звеном» для антимилитаристского движения. Интервью с Йона Фишер.
Подняв орла на пику: Самопонимание [или: Внутреннее осмысление] в лагере было также посвящено борьбе за «красное» будущее (Кёльн, 26.08.2025)
Мне трудно однозначно определить. Уже в среду утром прошла блокада перед карьерным центром бундесвера — это был боевой ответ на возобновление всеобщей воинской повинности, которое в тот же день было утверждено в кабинете министров. Но и концерт в лагере, настроение после успешных акций и позитивный отклик, который мы получили от жительниц и жителей Кёльна — всё это было по-своему примечательно.
Затем наша демонстрация у виллы главы Rheinmetall Армина Паппергера, которую в СМИ преподнесли как нападение на самого охраняемого промышленника Германии. И во день акций в пятницу мы всё время были на шаг впереди полиции. Так, например, на некоторое время была заблокирована компания Deutz AG. Этот концерн производит двигатели для военного транспорта.
В ходе акций и в лагере переплетаются несколько видов борьбы, но особенно заметна солидарность с Палестиной.
Мы солидарны с палестинским народом в борьбе против геноцида и придерживаемся мнения, что поставки оружия в Израиль должны быть прекращены. Это нашло своё отражение и здесь, в программе [лагеря]. Каждый день проходила спонтанная акция в поддержку Палестины; солидарность была повсеместной в лагере.
Сколько человек приняло участие?
Я потерял счёт, так много людей пришло. В среду или четверг вечером мы насчитали уже около 900. В субботу, должно быть, было 1200 человек.
Какие группы участвовали?
Уже с организационной точки зрения мы очень широкий альянс. В лагере, например, был революционный баррио — так сказать, коммунистическая, красная часть — и анархистский баррио. Мы отражаем разнообразие антимилитаристских левых. Это, конечно, приводит и к спорам, но они были солидарными. Одни скандируют «Молодёжь, будущее, социализм», другие — «Молодёжь, будущее, анархизм». Были и стратегические дискуссии о том, в какой мере и в какой форме следует организовываться. Также в дискуссиях требовали явно феминистской перспективы на войну и милитаризацию. Лично я стал свидетелем в основном продуктивных бесед.
Многие участники были довольно молодыми. Как ваше объединение связано с «традиционным» мирным движением?
Мы хотим опереться на историю старого мирного движения. Существует много элементов преемственности, из которых мы можем извлечь уроки. Например, DFG-VK поделилась и обсудила с нами своим опытом работы с отказом от военной службы. Но для нас как для альянса всегда было ясно: мы не пацифистский альянс, мы — антимилитаристский альянс. Это значит, что мы боремся против государств, против империализма. По отношению к движениям за освобождение, которые вынуждены защищаться, мы не стали бы пропагандировать пацифизм. Это, вероятно, и отличает нас от скорее пацифистской, церковной мирной деятельности.
В некоторых акциях участие было довольно слабым, хотя милитаризация уже в полном разгаре. С чем это было связано?
У этого много причин. Несмотря на огромную необходимость, мы только в начале нового антимилитаристского движения. Мы всё ещё находимся в позиции, где нам сначала нужно найти себя. Нас всё ещё слишком мало.
Есть ли у «Обезоружить Rheinmetall» притязания на политическое лидерство в этом зарождающемся движении?
Мы не формулируем никаких притязаний на лидерство. Мы видим себя частью глобального антивоенного движения. В немецкоязычном пространстве мы, безусловно, являемся заметным, растущим альянсом. Если уж формулировать какую-либо претензию, то лишь претензию на то, чтобы быть местом объединения сил. В конечном счёте, люди должны организовываться на предприятиях. Мы хотим быть местом, где можно вообще впервые engage с этой темой. Именно после войны в Украине большие части левых, что касается темы антимилитаризма, либо заняли неверные позиции, либо не сказали ничего. Мы были одним из объединений, которые привнесли туда ясность. «Обезоружить Rheinmetall» должен быть cвязующим звеном для антимилитаристского движения».
Режим "правды" ЕС продолжает курс на фронтальную атаку против левой журналистики.
Мероприятие, посвящённое санкциям ЕС против немецких журналистов, в помещениях редакции «Юнге Вельт» (Берлин, 3.07.2025).
Как сообщил в среду основатель видеопортала Red Хюсейин Догру, Совет ЕС отклонил его ходатайство о пересмотре меры, введённой против него в рамках 17-го пакета санкций против России. Немецкий журналист был внесён в санкционный список ЕС 20 мая 2025 года и с тех пор фактически подвергается профессиональному запрету. В среду на онлайн-платформе X Догру заявил, что «шокирован», и назвал действия Совета ЕС «опасными» для свободы прессы. Поэтому, по его словам, он вынужден обнародовать обоснование [санкций], хотя ему даже это было запрещено.
В датированном 1 сентября документе органы ЕС настаивают на обвинениях, выдвинутых ещё при введении санкций: Red, по их утверждению, поддерживает «тесные финансовые и организационные связи» с деятелями «российской государственной пропаганды» — это заявление Догру вновь отклонил как «ложное». Кроме того, повторяются обвинения в том, что Red публиковал дезинформацию, включая нарративы ХАМАС, и предоставлял «эксклюзивную медиаплатформу» «антиизраильским погромщикам».
Что нового: По словам Догру, в «пакете доказательств», представленном Советом ЕС, фигурируют посты с его личного канала в X, в основном представляющие собой мнения и комментарии; среди них — критика отказа истеблишмента немецких СМИ, профсоюзов и НПО вступать в дискуссию по поводу «внесудебного наказания» Догру. Равно как и комментарий о подстрекательстве к войне со стороны немецкого «класса капиталистов».
В числе «абсурдностей», перечисленных Догру, с помощью которых его якобы уличили в распространении «дезинформации», несомненным «хитом» является пост о нацистских офицерах, таких как Адольф Хойзингер, которые после Второй мировой войны поднялись на высокие посты в НАТО – что является неопровержимым историческим фактом. По предварительной оценке Догру, Совет ЕС не представил «никаких, даже сфальсифицированных доказательств» его предполагаемой связи с Россией. Для него это является ещё одним доказательством того, что на самом деле он подвергается репрессиям за свои репортажи о подавлении пропалестинских протестов.
Ниже обзор шести социологических опросов евреев в Израиле. Ключевое:
- 76% полагают, что в секторе Газа нет невинных людей;
- относительное большинство считает (47%), что Израилю не обязательно соблюдать международное право и следовать моральным ценностям в ходе текущей войны в Секторе Газа;
- за переселение палестинцев из сектора Газа в другие страны выступают 80%;
- насильственную депортацию из сектора Газа поддерживают 54%, в том числе с применением военных средств;
- 64% поддерживают предложение создать для палестинцев в Рафахе (юг сектора Газа) закрытый палаточный лагерь, который можно будет покинуть только для выезда в другие страны.
***
В августе 2024 года Институт исследований национальной безопасности (самая влиятельная фабрика мысли в Израиле, работает на действующий режим) провёл опрос израильских евреев, оказалось: 47% (относительное большинство) считают, что Израилю не обязательно соблюдать международное право и следовать моральным ценностям в ходе текущей войны в Секторе Газа; большинство полагают, что сотрудники израильской тюрьмы обвиняемые в сексуальном насилии над палестинским заключённым не должны привлекаться к уголовной ответственности. И тут мне вспоминаются пророческие слова известного еврейского журналиста и мыслителя Гидеона Леви от 2016 года.
Опрос проведён с 7 по 11 августа 2024 года, в нём приняло участие 772 евреев и 200 арабов.
"Израиль перерождается в монстра и никто не остановит это. Израиль формирует новую национальную идентичность. Есть ядовитые семена, всходы которых невозможно предотвратить. Есть язвы, распространение которых невозможно остановить", - Гидеон Леви, апрель 2016 года.
Также Леви жестко критикует израильское общество и называет евреев народом, который "потерял свой моральный компас".
***
Согласно опросу от июня 2025 года, который провёл Еврейский университет в Иерусалиме, около 64% жителей Израиля считают, что в секторе Газа "нет невиновных". Среди сторонников правящей коалиции партий во главе с "Ликуд" таковых 87%. Как отмечают в ИА "Анадолу", эти данные "свидетельствует о всплеске экстремистских взглядов в израильском обществе".
***
Опрос, проведённый в середине августа Центром "Аккорд", показал: 76% израильских евреев полагают, что "в секторе Газа нет невинных людей" (1, 2).
***
До 1977 года идея о депортации палестинцев (арабы-семиты) не пользовались особой популярностью, общественное мнение начали менять после пришествия к власти крайне правой партии "Ликуд" (её называют "фашистской"). К раскрутке подключили раввинов, общественных деятелей, СМИ и экстремистов типа Меира Кахане, который давно предлагал "освободить земли Израиля" от арабов. Сегодня же за "релокацию" палестинцев из сектора Газа в другие страны выступают более 80% израильских евреев.
Опрос Тель-Авивского университета от июля 2025 года (архив). Евреев спрашивали, как по их мнению завершится "израильско-палестинский конфликт".
1. Аннексия оккупированных территорий и создание единого государства под управлением Израиля с ограниченными правами для палестинцев:
- 17% очень поддерживаю;
- 23% умеренно поддерживаю;
- 34% сильно против;
- 16% умеренно против;
- 9% не знаю.
2. Какое из этих решений, по вашему мнению, имеет наилучшие шансы быть реализованным в обозримом будущем?
- 13% создание независимого палестинского государства рядом с Израилем;
- 2% создание государства для двух народов с полными и равными правами для евреев и палестинцев;
- 23% аннексия палестинских территорий и создание единого государства под управлением Израиля с ограниченными правами для палестинцев;
- 44% сохранение существующего положения;
- 18% не знаю.
Кто должен заниматься безопасностью в секторе Газа после окончания войны?
- 58% полный контроль Израиля [прим.: это означает наличие в анклаве израильских войск, спецслужб и полиции];
- 35% международные силы и страны региона;
- 3% Палестинской национальной автономия [прим.: Западный берег реки Иордан];
- 5% не знаю.
3. За создание израильских поселений в секторе Газа после окончания войны выступило 47% опрошенных евреев, против - 43% [прим.: основание таких поселений запрещено международным правом, я называю их "гражданская оккупация"].
4. Вы поддерживаете эвакуацию Израилем палестинцев из сектора Газа в другие страны, даже силой и военными средствами?
- 31% очень поддерживаю;
- 23% скорее поддерживаю;
- 18% сильно против;
- 18% скорее против;
- 10% не знаю.
Таким образом, за насильственную депортацию коренных жителей Палестины из сектора Газа или этническую чистку выступает большинство опрошенных израильских евреев - 54%, против - 36%.
5. Министр обороны Израиля Исраэль Кац предложил Цахалу переселить всех жителей сектора Газа в закрытый палаточный лагерь, который будет расположен в районе Рафаха, его можно будет покинуть только для выезда в другие страны. В какой степени вы поддерживаете или отвергаете это предложение?
- 36% очень поддерживаю;
- 28% скорее поддерживаю;
- 12% сильно против;
- 13% скорее против;
- 12% не знаю.
Когда появилась новость о предложении создать в Рафахе "закрытый палаточный лагерь" для выезда палестинцев, я написал статью "Концлагерь внутри концлагеря". Теперь мы имеем данные: за такой лагерь высказалось 64% опрошенных евреев, против - 25%.
6. Изгнание палестинского гражданского населения нарушает международное право?
- 22% никоим образом не нарушает;
- 16% нарушает в незначительной степени;
- 19% нарушает в значительной степени;
- 28% очень сильно нарушает;
- 15% не знаю.
***
Исследовательский центр им. Пью (одна из самых крупных в США организаций по изучению общественного мнения) провёл исследование в Израиле среди евреев, выяснилось:
- 4% считают, что военные действия зашли слишком далеко (арабы - 74%);
- 50% выступают за то, чтобы Израиль управлял сектором Газа после окончания войны (арабы - 73%);
- 19% полагают, что Израиль и независимое палестинское государство смогут мирно сосуществовать (арабы - 49%).
Опрос проведён с 3 марта по 4 апреля 2024 года, в нём приняло участие 1001 израильтян.
Маньяк, предводитель жуткой секты, на совести которого десятки, сотни, тысячи жертв. При этом человек очень умный, харизматичный, эдакий Ганнибал Лектер. Постоянно находит лазейки в законе и ущучить его, схватить за руку, никак не получается. Наконец, обнаглев от собственной безнаказанности, он совершает убийство. Полиция получает долгожданный ордер на арест, окружает огромную виллу, где живет маньяк с десятками жен и сотнями детей. Все они члены секты. Некоторые хотят, но не могут сбежать, а некоторые и не хотят, настолько секта промыла им мозги.
Полиция призывает маньяка сдаться – он отказывается. Полиция устраивает осаду виллы – он кричит, что женщины и дети в доме умирают от голода. Доставляемую еду отбирает, распределяет среди жен и детей согласно степени лояльности. Любимым почти все, нелюбимым почти ничего. Продолжает обвинять полицию в жестоком обращении. Полиция уговаривает женщин и детей попытаться бежать. Небольшая группа сбегает, большая часть остается. Пытаются взять дом штурмом, но каждый раз маньяк и его окружение начинают стрелять, и полиция отступает, чтобы не навредить детям. И так длится неделю, месяц, второй. Рождаются новые дети, маньяк требует детского питания и памперсов. Камеры наблюдения показывают, что маньяк постоянно окружен группой маленьких детей, для гарантии.
Полиция в тупике. Не снабжать едой? Но женщины, но дети. Сделать подкоп? Опасно, опять-таки женщины, дети. Взять штурмом? Еще опасней. Попытаться подговорить кого-нибудь из женщин, чтобы обезвредила маньяка? Пробовали, не получается. Оставить все как есть? Маньяк войдет во вкус убийств. Еще десятки, сотни, а то и тысячи людей станут жертвами секты, да и другие маньяки почувствуют безнаказанность.
Полиция решает идти на штурм, громко предупреждает: женщины и дети, прячьтесь в подвал, в задние комнаты, мы сейчас будем штурмовать дом. «Сделаете шаг - всех подорву!» - отвечает маньяк. Полиция отступает.
Проходит еще месяц, и у начальника полиции кончается терпение. Полиция идет на штурм. Несколько женщин и детей гибнут в перестрелке или от рук маньяка, большинство освобождены. Маньяк убит. Несколько полицейских ранено, несколько погибло.
Что будет с начальником полиции и участвовавшими в штурме полицейскими?
И вот тут ясно виден ход времени.
В XIX веке их бы наградили медалями за храбрость, за спасение тех, кого удалось спасти.
В начале XX поругали бы за тех, кого спасти не удалось.
В послевоенном мире могли отдать под суд за неоправданные жертвы, но оправдали бы, скорее всего.
Сегодня - отдадут и не оправдают.
Страшная моральная дилемма стрелочника решена очень просто в современном мире – не будь стрелочником. Будь тем, кто осуждает стрелочника. А тот, у кого нет выхода, кому приходится быть стрелочником, сам виноват.
