В Нидерландах 29 октября состоялись парламентские выборы. Согласно данным экзитполов, близкие к центристским взглядам «Демократы 66» (D66) получают 27 мест, а изначальный фаворит кампании, крайне правая Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса — на втором месте с 25 мандатами. Теперь политическим силам предстоят новые коалиционные переговоры. В экспертном сообществе считают, что на этот раз Вилдерса вряд ли допустят в правительство, как после выборов 2023 года, когда он победил с заметным отрывом. Впрочем, позиции PVV, выступающей за ограничение миграции и критикующей военную помощь Украине, всё еще остаются сильными. А Нидерланды — далеко не единственная страна ЕС, в которой оппоненты вынуждены считаться с политиками, критически относящимися к накачке Киева оружием.

Результаты выборов в Нидерландах

29 октября в Голландии состоялись выборы в парламент. По итогам голосования в нижнюю плату будет избрано 150 депутатов сроком на четыре года. После закрытия избирательных участков в Нидерландах стали появляться первые экзитполы.

Согласно Ipsos, фаворит выборов, правая Партия свободы Герта Вилдерса, занимает второе место, минимально уступая неожиданно вырвавшимся вперед демократам-центристам из D66. В результате D66 может получить 27 мест в парламенте, а PVV лишь 25 (по сравнению с 37 на выборах двумя годами ранее). Так или иначе подобные результаты дают основания сказать, что популярность правых сил в Голландии остается весьма высокой.

Досрочные выборы в голландский парламент стали следствием политического кризиса последних месяцев. В июне лидер Партии свободы Герт Вилдерс объявил о выходе своих соратников из коалиционного правительства, куда помимо правых сил входили левые и центристы. Он решился на такой шаг после того, как кабмин не поддержал его план по ужесточению миграционной политики. Он подразумевал закрытие границ для всех просителей убежища, приостановку воссоединения семей и возвращение беженцев в Сирию.

Вилдерс, чья партия победила на выборах в парламент в 2023 году, известен прежде всего своими антимиграционными взглядами. Он требовал прекратить прием мусульман в страну, запретить строительство новых мечетей и религиозных школ. Наконец, будучи евроскептиком, он выступал против принятия Нидерландами евроконституции и призывал воздержаться от военных поставок Украине. Буквально в августе Вилдерс выступил с резкой критикой решения властей Нидерландов профинансировать поставку американских вооружений Украине на сумму €500 млн.

В целом темы, больше всего волнующие голландцев сегодня, не изменились с 2023 года. Прежде всего, это проблема миграции, которая расколола голландское общество: одна часть придерживается радикальных мер, которые предлагает Вилдерс, а другая сохраняет толерантность, рассказал «Известиям» доцент кафедры политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Коньков.

— В Голландии в общем-то склонны к определенному радикализму. Безусловно, есть запрос общества на более жесткие меры. С другой стороны, само это общество достаточно пестрое, в нем тоже есть запрос на сбалансированность и толерантность, поэтому здесь сталкиваются разные точки зрения, — сказал эксперт.

Разнородность общества объясняется тем, что за последнее время небольшая страна приняла немалое количество мигрантов, чей голос также влияет на итоги выборов. Точно так же в последние годы голландцы не горят желанием оплачивать из собственных карманов военные поставки Украине, на чем играет Партия свободы.

— В Голландии люди не привыкли рассуждать о каких-то глобальных геополитических вопросах. Они в меньшей степени этим увлечены в силу того, что страна относительно небольшая. Поэтому если поставить вопрос ребром, готовы ли вы платить за войну на Украине, то, конечно, никто не готов за это платить, — рассуждает Коньков.

На таких настроениях партия Вилдерса смогла одержать победу в 2023 году, однако не смогла конструктивно договориться о политическом курсе с другими силами в коалиционном правительстве. Из-за этого Вилдерс не смог выполнить предвыборные обещания, а его партия потеряла несколько позиций в рейтинге. Это позволило его главным соперникам, «Зеленым левым» во главе с Франсом Тиммермансом, заявить, что курс правых сил провалился.

Однако, судя по всему, ситуация, когда сформированное коалиционное правительство будет разрываться из-за постоянных разногласий, может повториться, считают эксперты. На данный момент у Вилдерса нет надежных политических партнеров, с которыми он мог бы сформировать кабмин, сказал «Известиям» политолог Иван Мезюхо.

— Вероятно, что Вилдерс окажется одиночкой в левом правительстве. Поэтому он будет вынужден идти на уступки и компромиссы, как он делал ранее, когда вместе с еврочиновниками голосовал за оказание военной помощи Украине, — полагает эксперт.

Таким образом, если противостоящим друг другу силам так и не удастся договориться друг с другом, то Голландия рискует погрязнуть в новом конституционном кризисе в ближайшие годы.

Кто в Европе выступает против увеличения военной помощи Киеву

Голландию нельзя считать единственной страной, где в последнее время растет популярность сил, выступающих против увеличения военной помощи Киеву. Так, «Альтернатива для Германии» (АдГ) с лозунгами борьбы с нелегальной миграцией и прекращения военной помощи Украины в августе 2025-го стала лидером среди всех партий страны: ее рейтинг вырос до 26%.

На днях АдГ вновь раскритиковала политику правительства ФРГ в отношении Украины, назвав поддержку Киева «распродажей интересов Германии».

«Если бы правительство Германии направляло хотя бы 50% усилий, которые концентрируются на Украине и Зеленском, на свою страну, у нас было бы несколько меньше проблем. Вместо этого продолжается распродажа интересов Германии», — говорится в сообщении АдГ в соцсети X.

Во Франции серьезной поддержки добилось «Национальное объединение». Ее лидеру Марин Ле Пен и вовсе прочили победу на выборах президента 2027-го. Однако заведенное на нее уголовное дело и четыре года лишения свободы лишили ее этой возможности. На этой волне популярности сегодня у власти уже находятся премьеры Венгрии и Словакии — Виктор Орбан и Роберт Фицо.

Как уже было сказано, прежде всего, причина в проблеме миграции. Миграционный кризис, начавшийся в 2014–2015 годах, сегодня стал одной из самых болезненных проблем региона. Вследствие событий «арабской весны», войн в Сирии и Ливии страны ЕС захлестнули миллионные волны мигрантов. Знаменитая фраза «Мы справимся», которую произнесла тогдашний канцлер Германии Ангелы Меркель, распахнула перед ними ворота европейской цивилизации.

Второй проблемой стали траты на военную помощь Украине. Политика «военного кейнсианства», которая заключается в серьезных расходах на оборонное производство, не только оттолкнула избирателей, но и привела к экономическим проблемам в Евросоюзе, считает политолог Иван Мезюхо.

— Этот курс абсолютно не продуман, стратегически не выверен, и это приведет впоследствии к глубинным экономическим проблемам. Альянс европейских государств, поддерживая Украину, вкладывая большие деньги в свою оборонную промышленность, может в конечном счете зайти в тупик, — поясняет эксперт.

При этом не все, кто выступает против военных поставок Украине, оказываются на правом фланге политических координат. Например, на президентских выборах в Ирландии, которые прошли 24 октября, победу одержала Кэтрин Коннолли. Она оказалась убежденной левой, сторонницей нейтралитета страны, а также противницей НАТО и передачи оружия Киеву.

Несогласие с тратами на военную помощь Украине связано и со стагнацией в экономике, отмечают аналитики. С 2010-х годов ЕС демонстрирует устойчивую тенденцию к замедлению роста: средний показатель роста ВВП за последние пять лет не превышает 1,2% в год, а в 2024 году он составил лишь 1%. Прогноз Еврокомиссии на 2025 год — 1%, на 2026-й — не более 1,5%. На фоне отказа от российских дешевых энергоресурсов ЕС сталкивается с потерей конкурентоспособности.

Парламентарии направили официальный запрос на имя председателя правительства Михаила Мишустина. Ключевое предложение — поощрять избирателей материально: гражданин должен прийти на участок и проголосовать, после чего ему могут списать неоплаченные административные штрафы в пределах указанной суммы.

«Инициатива станет прямым материальным стимулом для участия в голосовании», — убеждены авторы законопроекта. По их мнению, такая мера не только повысит явку, но и сократит «ненужные расходы бюджета». Технически реализовать эту идею, как считают депутаты, можно будет через портал «Госуслуги».

Источник: Интернет-портал «Российской газеты»