Пришла такая мысля, а что если сделать мини игру, при прохождении которой, пользователь получит возможность модератора на сутки(под присмотром реального модера) и при хорошей работе, очивку в профиль! На выходе мы имеем понимание пользователя о работе модератора и всех тягостях его работы, так же потенциального модератора при необходимости, если нужен буде набор, это просто мысли, но всё же))
Коротко: сервис "Звук", который входит в подписку "СберПрайм" предлагает единственный вариант использования своего сервиса: через номер телефона и только с согласием на получение рекламы. При этом текст этих соглашений содержит ошибки и написан криво-косо.
Форма входа в сервис "Звук"
Преамбула: Подарили мне некоторое время назад 2 колонки "SberBoom mini" . Форм фактор удобный, можно повесить на стену (чего не скажешь об Алисе от Яндекса). Одну колонку закинул на кухню, чтоб таймер был и радио слушать и забил... Но недавно вспомнил ,что колонка умеет воспроизводить музыку из сервиса "Звук" , но без подписки поёт только демки музыки и постоянно предлагает купить подписку. Я решил ознакомиться с этим сервисом и через ссылку в сбере (шоб не наебали) перешёл на сайт "Звука". Не буду описывать интерфейс, в целом не о нём речь... Нажал кнопку войти и тут началось интересное...
Сама суть: - Первое что бросилось в глаза, авторизация только по номеру телефона. И нельзя выбрать регистрацию по почте и т.д.
- Второе, что очень напрягло - одна галочка для согласия на обработку персональных данных и на рекламу. Отказаться от которой, естественно нельзя.
Но самый сок - это текст подписываемых пользовательских соглашений. Далее я приложу скриншоты (т.к. не знаю можно ли указать ссылку): Текст соглашения (актуально на момент написания поста) о рекламе дерзкий как пацанчик, и короткий, как его *подставьте что угодно*
Информированное согласие от которого нельзя отказаться
Если коротко, заебут везде, где только достанут: и смски, и сообщения в ВК и по электронной почте (которую нельзя использовать для регистрации). А захочешь отказаться, то надо писать письменное заявления. Без него, судя по всему, никак нельзя...
А теперь перейдём к пользовательскому соглашению:
Я выделил только тот кусок, который мне больше всего "Понравился", полный текст можно прочитать на сайте:
Мы ничего не гарантируем
То есть получается:
- Если в приложении будет вирус, то владелец приложения не виноват. Я, как пользователь, сам не досмотрел. - Пацаны конечно стараются чтобы все было написано честно, но гарантий не даём. Мало ли недоглядим.
- В целом никакую информацию мы не шифруем, и если что-то у тебя украдут - мы не виноваты
И еще мне понравилось, как описан срок действия:
Неограниченно, пока я не скажу что хватит
То есть соглашение вечное, и пользователь его отменить не может. Даже в теории. Только владелец обладает исключительным правом. А, и главное, что Владелец снимает с себя все обязательства об оповещении пользователей об изменениях этого соглашения:
Заключение: В целом пост получился без особого смысла, просто фиксация факта полного похуизма на защиту прав потребителей. И ладно если бы это было открытая лицензия какого нибудь open-source проекта, но когда тут ООО, которое не гарантирует, что в их продукте нет вирусов, но гарантирует, что заебёт рекламой - выглядит комично. Я конечно подумывал написать в РосКомНадзор, но хз что им писать... Напишу сюда
PS: там есть еще соглашение на обработку персональных данных. Там фигурирует сам "Сбер" и несколько его дочек. И тут можно отказаться и в чате с поддержкой , в виджетом на сайте. Не то что от рассылок рекламных.
Гуляю сегодня по набережной. Две мамаши с колясками в два ряда перегораживают всю велодорожку. Метров через 20 за ними две медленным шагом прогуливающиеся пенсионерки. Если вторых я хоть как-то смог убедить отойти туда, где им для прогулки места в 3 раза больше, то яжмамки с колясками только огрызнулись.
Я длительное время подвергаюсь травле со стороны группы лиц которым не нравится контент что я публикую. Они распространяют о мне клеветнические измышления и оспаривают мое право получать от Вас донаты. Я их заблокировал в сообществе. Они начали жаловаться администрации Пикакбу что я лишаю их свободы слова. Я получил сообщение от администрации
Хорошо. Это понятно. Но в вашем сообществе не прописаны правила. Вообще
И со стороны все блокировки выглядят так, будто вы баните просто от скуки.
Я сейчас два выхода вижу:
- перевести сообщество в закрытое, в закрытых сообществах "воля адмодера" важнее всего;
- прописать правила и снять выданные ранее блокировки не по правилам
Выбор за вами
Прошу Вашего совета как лучше поступить: написать правила или сделать группу закрытой? Вы сами видите что я никого не ограничиваю в общении. Но в данном случае речь идет о клевете и личных оскорблениях.
Подскажите как распознать правила при таком ответвлении дороги.
Мой путь зеленой стрелкой. я ехал прямо.
Его путь красный. Пересечения моего движения. (он без поворотника)
У меня знак главная.
У него как понимал уступить.
По итогу, я чуть не въехал ему в бочину. Ехал он уверенно, как не в первой.
Опустили стекла. И на мой вопрос, а какого х...я ты так едешь.началось, какое-то не понятное блеянье, что тут так, всегда ездят, а ты видимо не местный, и не знаешь и пр.
За все время (а это 24 года) за рулем, ни разу не видел такой ситуации. Это какая то, пром зона, в области, даже не город, короче ебеня..
Вопрос в том, кто тут прав?
Как понимаю. я.
Там нет знаков (отмечено красными крестами) ни где. Нет уступи.
Нечего нет, кроме знака, главная дорога у меня.
Там только след знак, на перекресте выше через квартал.
Местные может поснимали...я хз.
Вообще, может главная дорога менять так направления (уходить на право, как на схеме, или это берд)? Как понимаю всегда идет прямо. Или обрыв знаком.
з.ы.
Ехав обратно заметил, что действительно, все там так ездят как он ехал...бредятина.
Еще туда пару раз мотаться придётся. Трафик там густой. Не хочу что б въебали, или сам в кого не въехал. Теперь на мою машину запчЕстя пздц стоят...
Всех с праздниками! Хочу спросить народ, играющий в настольный теннис профессионально, или просто знатоков. Мы в компании всю жизнь при игре пара на пару менялись в паре следующим образом: после каждых 5 подач (т.е. при смене подающей стороны) менялись партнеры именно в той паре, кто в итоге начинал 6ю подачу. Сегодня встретили человека, кто говорил, что надо наоборот, и меняются те, кто будет принимать 6ю подачу. Как в итоге правильно?