Сообщают, что распространённое фото проводницы фейковое
Сообщение из общероссийского канала, где искали кота Т. Обратился его хозяин. Вот скрины и источник.
Источник: https://t.me/twix_poisk
Сообщение из общероссийского канала, где искали кота Т. Обратился его хозяин. Вот скрины и источник.
Источник: https://t.me/twix_poisk
Прежде чем писать комментарий-посмотрите видео полностью
5 января 2024 г. отца и 5- летнюю дочь (оба с билетами) высадила из вагона на 25- градусный мороз начальник поезда
Всех, кто присоединился к травле - аналогично, привлечь к административной ответственности , по статье 20.3.1
"КоАП РФ дополняется новой статьей 20.3.1. «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»
Любо-дорого смотреть на тех, кто хочет привлечь неравнодушных людей, которые высказываются по поводу неприемлемого, на их взгляд, поведения сотрудника компании. В ход идет даже такое, на мой взгляд, натягивание "совы на глобус" - эта статья, ИМХО, вообще к этой ситуации не относится.
Может быть, вы просто ищете способ затыкать рот людям, с которыми вы не согласны, ась?
Кстати, по-вашей логике получается, что бы с вами кто ни сделал, вы не будете об этом распространяться и просить помощи, да?
Кстати, а множество ваших постов, которые очень часто посвящены критике других людей, что с ними? Часть из них, насколько могу судить, выполнена в весьма уничижительной форме. Стоит ли людям, про которых вы писали посты, обратиться в полицию по этому поводу? Стоит ли органам вас привлечь по указанной вами же статье?
Просто несколько примеров. Как бы тут даже комментировать не нужно особо творчество этого д'Артаньяна, агась. Гений мультивселенной, который тяготится вынужденным пребыванием среди эти обычных людишек, да?
Задрали уже с этим котом.
Все засрали херней страдательной про этого блохастого.
Профсоюзу надо выдвинуть встречное требование - привлечь к ответственности (административной и уголовной) хозяина кота, за травлю проводницы, а так же , по статье 6,3 административного кодекса РФ.
"За нарушение правил содержания животных и обращения с ними, предусмотрена ответственность статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 100 рублей до 1 млн. рублей в зависимости от субъекта ответственности.".
Вина хозяина прямая. Это его ответственность, а не перевозчика.
Для справки - если бы кота перевозили на машине, и он выпрыгнул в окно, а хозяин об этом узнал спустя 4 часа, то ему прилетело бы моментально, не так ли?
Здесь тот же случай.
На коте не висел ошейник с биркой, никаких опознавательных знаков не было обнаружено, кроме "лапы-усы-хвост".
Всех, кто присоединился к травле - аналогично, привлечь к административной ответственности , по статье 20.3.1
"КоАП РФ дополняется новой статьей 20.3.1. «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». За первое нарушение гражданам будет грозить административный штраф в размере от 10 000 рублей до 20 000 рублей или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток."
Проводнице, написать заявление на всех, кто написал петицию.
Уверен на 80%, что все улиточки моментально испарятся, как только на горизонте появится невъебенных размеров пиздюль, и мы увидим чудесные превращения в любителей кожаных.
Всем бобра, не будьте улиточками, будьте людьми.
Многие тут жалеют котейку, призывая к распятию проводницы.
Ну в целом, все как в песне Трофима:
«Жалеем слонов с далекой Суматры
И ближних пинаем ногой».
Сколько народа вокруг страдает, неимущих, беженцев, в Донецке рынок разбомбили, но жалеть мы будем котика…
Хотя пост, собственно, не о том.
С точки зрения закона домашнее животное является собственностью его владельца. Формально, по закону, кот – это имущество. На собственника имущества возлагается бремя его содержания и обязанность соблюдать при владении имуществом требования нормативных правовых актов Российской Федерации, не нарушать права и интересы других граждан (ст.ст. 137, 209, 210 ГК РФ).
Перевозка домашних животных РЖД регламентируется Приказом Минтранса России от 05.09.2022 N 352. По этому приказу блохастый должен перевозиться в клетке, а клетка располагаться в месте для хранения ручной клади. Хозяйка кошака должна обеспечить, что бы от кошака не воняло, не орало и вообще, чтобы все было комфортно. Важно понимать, что в первую очередь важен комфорт людей, закон защищает именно их интересы.
РЖД никакой ответственности за потерю животного при перевозке не несет (пункты 197, 199, 208 указанного приказа).
Таким образом, с точки зрения закона в случившемся виновата исключительно хозяйка. С точки зрения здравого смысла – тоже. Почему блохастый оказался свободно разгуливающим по вагону, почему он попался на глаза проводнице – эти вопросы нужно адресовать именно Котомаме. Проводнице делать больше нехрена (для интересующихся, можно почитать должностные обязанности проводника во время следования поезда, у нее там в туалет сходить времени свободного иногда нет), кроме как разбираться, что за комок шерсти у нее в вагоне нарисовался. По закону его тут быть не должно - следовательно необходимо выставить на мороз, что и было сделано.
Я бы проводнице выразил благодарность за качественное исполнение должностной инструкции.
Фото: dzen.ru
Нельзя приходить к поспешным кадровым решениям или эмоциональной травле проводницы РЖД, выбросившей в Кирове из поезда кота. На служебное расследование ее действий не должны влиять сторонние факторы, считают в Роспрофжеле.
Российский профсоюз железнодорожников и транспортных строителей вместе со всеми неравнодушными людьми и коллективом РЖД очень сожалеет об инциденте с высадкой домашнего животного из поезда в Кирове, который в итоге погиб. Однако это трагическое происшествие не оправдывает эмоциональной дискуссии о черствости компании РЖД и ее работников.
19 января на сайте Change.org была создана петиция с требованием уволить проводницу РЖД. Ее поддержали уже более 130 тыс. человек. Авторы петиции считают, что проводница сознательно выбросила кота Твикса в мороз на пустынной станции, где люди не могли ему помочь.
Напомним, что кот Твикс ехал в поезде по специальному билету. В какой-то момент он выбрался из переноски и отправился гулять по вагону. Заметившая его проводница попыталась узнать, чей это кот, но не нашла хозяина и решила, что кот бродячий, поэтому высадила его на стоянке в Кирове. Хозяин Твикса заметил исчезновение животного только через несколько часов. Кота потом несколько дней искали волонтеры и нашли мертвым в километре от того места, где проводница поезда Екатеринбург – Санкт-Петербург выбросила его из вагона.
«Перевозивший кота пассажир заметил его пропажу только через четыре часа и обратился к проводнице. Доля вины хозяина в трагичном исходе очевидна. Проводница действовала строго по существующей в настоящий момент инструкции. После сообщения пассажиров о появлении в вагоне кота без присмотра, она начала поиски хозяина. И когда они не увенчались успехом, не имела права оставить животное в вагоне. Дискуссия о черствости отношения железнодорожника будет продолжаться долго, но она бесперспективна», - считают в профсоюзе.
В Роспрофжеле обращают внимание на то, что происшествие уже привело к обсуждению ситуации и изменении правил в РЖД. В ближайшее время ОАО «РЖД» изменит нормативную базу организации перевозок животных. С волонтерскими организациями готовится соглашение об организованном снятии с поездов животных в самых разных ситуациях.
При этом профсоюз будет внимательно следить, чтобы общественное внимание к трагедии не переросло в навешивание ярлыков на железнодорожников и проводницу поезда.
Юлия Рыженкова, корреспондент "Солидарности"
В РЖД внесут изменения в документы по перевозке животных в поездах, чтобы запретить проводникам высаживать их из состава по пути следования. Об этом 20 января говорится в официальном сообщении компании после того, как стало известно о гибели кота Твикса, которого проводница рейса Екатеринбург – Тихвин (Ленинградская область) выбросила из вагона.
«Искренне сожалеем о том, что кот Твикс погиб, и приносим свои извинения его владельцам. Чтобы исключить возможность повторения подобных случаев в будущем, уже сейчас вносятся изменения в документы, касающиеся перевозки домашних животных в поездах дальнего следования АО «ФПК», — указано в Telegram-канале перевозчика.
Отмечается, что в случае обнаружения в поезде животного проводник должен будет передать его работникам на остановочных пунктах с последующим вызовом представителей зоозащитных организаций.
Новость опубликована на странице Известия.ру https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1637220/2024-01-20/rzhd...