Как я думаю, уже НИ КОГДА мы не будем хозяевами в нашей стране. Думаете я сгущаю краски? Вовсе нет. Процесс замены населения, это не случайность, это чётко спланированный процесс. И на этом фоне очень смешно звучат комменты "а за кого ты голосовал?" Демократия- ХУДШАЯ форма правления! Форма правления при которой от "электората" ни чего не зависит. А теперь попробуйте подумать с точки зрения олигарха (не думаю, что кто то будет спорить с тем, что именно олигархат управляет государством, собственно в нашей ситуации олигархия и государство, это единое целое). У религии всегда была и будет только одна цель, помогать государству управлять людьми. И именно по этому строится огромное количество церквей и мечетей вместо детсадов, школ, театров музеев. Именно по этому церковь вторая по богатству коммерческая компания после государства. Причём ислам для государства даже лучше, чем христианство, потому, что ислам загоняет людей в гораздо более жёсткие рамки религии в которых людьми гораздо легче управлять. Итак: олигархат управляет, религия помогает. Что б это правило чётко работало, нужно, что б в государстве жили люди, которыми можно легко управлять. Вот и ответ на все вопросы. Заменим депутатов на спортсменов, киноактеров и дешёвых певичек, не нужно много умных образованных людей, для этого уничтожим систему образования, вместо институтов и НИИ построим церкви и мечети, уничтожим культуру и искусство заменив их дешёвой попсой и блогерами, что б сбить "спесь" с коренного населения, завезем миллионы тупых, легко управляемых "миньонов", все идёт к тому, что будет "элитная москва" и "все остальное быдло" К сожалению, все это по настоящему страшно потому, что все эти процессы происходят в очень короткое время! 30 лет всего! И из мощнейшего государства с умнейшим и образованнейшим народом нас превратили в государство, которое НИ ЧЕГО НЕ МОЖЕТ делать самостоятельно! В России НЕТ СВОИХ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ!!! ВСЕ, ЧЕМ МОЖНО ЕЩЕ ГОРДИТЬСЯ РАЗРАБОТАНО И СОЗРАНО В СССР! Так что мои прогнозы не утешительны.

Я тут с вами, пикабушниками, посидел, почитал про повышение рождаемости. И что-то у меня родилась идея получше, чем все эти маткапиталы и субсидии.
Короче, давайте не будем ходить вокруг да около, а ударим прямо по самому больному — по наследованию. Сейчас как? Умер дед — всё его добро, в лучшем случае, достаётся сыновьям и дочерям. А потом уже, когда и они помрут, — внукам. Несправедливо!
Я предлагаю изменить порядок наследования по умолчанию. Пусть наследство идёт не по нисходящей, а от самых старших к самым младшим. Или, ещё лучше, от деда сразу к внукам.
Думаю, это решит сразу несколько проблем:
Повысит рождаемость. Чтобы получить наследство, нужно будет не просто дождаться своей очереди, а родить. Причём родить много. Ведь чем больше потомков, тем больше конкуренция за наследство. А значит, придётся постараться, чтобы твои дети были самыми младшими и самыми многочисленными.
Сделает распределение наследства более справедливым. Кому нужнее наследство? Человеку, у которого уже есть всё, или молодому, которому нужно на что-то начать жизнь? Вот то-то же! Начальный капитал в молодом возрасте куда ценнее, чем в зрелом.
Спасёт наследство от профукивания. Понятно, что давать миллионы 18-летнему сорванцу — это верный способ увидеть, как деньги улетят на вечеринки и дорогие игрушки. Так что предлагаю поднять возраст вступления в полноправное наследство, чтобы оно не растаяло, пока ветер в голове. Например, лет до 30.
В общем, вот такая идея. Как вам? Обсудим?

Удивительная вообще история происходит в нашей (пока еще нашей) Стране.
У нас приезжие (назовем их так) имеют прав больше, чем местные. Они чувствуют себя свободнее. И позволяют вести себя раскованнее. Им сходят с рук многие преступления. Они есть во власти, даже почти не зная нашего языка. Их родственники приезжают в страну и оседают здесь получая в садиках и школах места наших детей. Детей тех людей, которые выросли здесь, живут, работают, уходят на малопонятную войну, чтобы защищать малопонятные ценности, платят налоги, сохраняют ценности...

Они не уважают (в основной массе) наши законы, нашу веру, наши принципы жизни, взгляды, что в целом = не уважают само государство и его граждан. Они пугают нас физическими расправами и прочими радикальными выпадами.

Но вот вопрос, ведь они никогда сами не пойдут туда, где им ничего не светит. Наши власти, которые должны казалось бы служить в первую очередь во благо своего народа, почему-то "своими" делают приезжих...

У меня два ребенка. Детсадовского возраста. И ни один из них не получил место в садике. Вокруг моего дома 5 садиков. Зато я вижу там детей "приезжих". Я вижу возле садиков их матерей/теть/бабушек укутанных почти по глаза. Которые радуются жизни, сидя на скамейке, которую поставили для меня, моих детей и других россиян, таких же как я и мои дети. За счет наших налогов.

Недавно я ездил в комитет ответственный за распределение детсадовских мест. И передо мной столяла семья приезжих. Я слышал весь разговор их и сотрудника комитета. Два ребенка. Детсадиковский и грудной. Отец едва говорил по русски, мать не говорила вообще. Вчера я проходил мимо садика и увидел там их сына...А мне, так никто и не позвонил.
А еще я подавал заявку на компенсацию за отсутствие мест в садике. Согласно нормативам на мою семью из 4х человек, общий доход у нас как раз в рамках той самой компенсации. Но в компенсации мне отказано, дважды...Зато семье "приезжих" из моего дома компенсацию дали. С первого раза. Это я узнал, пока ехал с ними в лифте. Как и то, что в России они живут недавно. Ведь только один их ребенок родился тут, а второй приехал не в животе матери... а на своих ногах...

И я не то что а**аю.. я прям горю от происходящей дичи. Ведь ни на СВО они не собираются, ни продвигать ценности нашей страны и нашей культуры они не собираются. Более того, им очень не нравится, что в РФ очень мало мечетей.. И тут можно еще много чего написать. Но все это и так известно и лежит на поверхности?

А теперь главный вопрос: когда это все закончится? Когда мы перестанем быть в своей же стране Гостями? Когда власти страны начнут заботиться о своих гражданах. Коренных, а не лоббировать интересы "приезжих"...?

В изначальном посте автор предлагает - "Просто надо требовать, чтобы в закон об образовании ввели требование соблюдения учащимися тишины и порядка, и уважения к преподавателю, запрет на препинания и прочее вызывающее поведение."

В России в конце 2023 года подписан закон, направленный на повышение авторитета учителя: он запрещает школьникам пользоваться в учебное время мобильными телефонами и обязывает ввести в правила школьного распорядка требования к дисциплине на уроках. А еще обязывает директора школы защищать всех участников учебного процесса, а не только детей, как это часто бывает.

Законопроект с поправками в закон «Об образовании в РФ» внесла группа депутатов и сенаторов — среди них Сергей Кабышев, председатель комитета Госдумы по науке и высшему образованию, и Лилия Гумерова, председатель комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.

Проект предлагает прямо закрепить среди прав и свобод педагогов «право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности». А вот меры для недопущения нарушения всех этих прав, согласно законопроекту, должны принимать руководители образовательных организаций — то есть, например, директора школ.

Ещё предлагается установить, что сами педагоги для защиты своих прав могут:

• обратиться к руководству своей образовательной организации с просьбой применить к учащимся, которые нарушают или ущемляют их права, дисциплинарные взыскания (и руководство обязано такие обращения рассматривать);

• обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений;

• использовать иные не запрещённые законом способы защиты прав и законных интересов (но при этом, конечно, помня о том, что применение физического или психического насилия по отношению к учащимся не допускается и никаких исключений из этого правила не делается).

Согласно пояснительной записке, все эти меры направлены на повышение авторитета педагогической профессии. Также в записке сказано, что законопроект усиливает «главенствующую роль педагога в процессе обучения и воспитания в образовательной организации».

Это тот же законопроект, в котором предлагают запретить школьникам использовать смартфоны и прочие средства связи на уроках.

А ещё в нём прямо прописано, что образовательная организация (школа, вуз и так далее) может регламентировать требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения. Возможно, подразумевается, что все школы прямо установят в своих внутренних правилах запрет на использование смартфонов во время уроков, а также обязанность учащихся уважать человеческое достоинство учителей и будут активнее привлекать нарушителей к дисциплинарной ответственности.

Правда, отчислить за однократное такое нарушение из школы вряд ли получится. Это крайняя мера дисциплинарной ответственности, и она допускается:

• если школьнику исполнилось 15 лет;

• с согласия комиссии по делам несовершеннолетних;

• при неоднократном совершении дисциплинарных проступков;

• если предыдущие меры не дали результата, а дальнейшее пребывание ученика в этой школе оказывает отрицательное влияние на других детей, нарушает права учителей и нормальное функционирование школы.

Ранее в этом году в Госдуму был внесён другой законопроект о защите чести и достоинства учителей. Предполагалось, что закон будет защищать педагогов от вмешательства в их частную жизнь фото- и видеосъёмки на уроках без разрешения. Автором того законопроекта был Борис Чернышов, он также указан в числе авторов нового законопроекта.

Дополнено 08.11.23

Хотя законопроект ещё не принят, министр просвещения Сергей Кравцов рассказал в интервью ТАСС, как планируется следить за соблюдением прав учителей. По его словам, для этого в школах будут созданы специальные комиссии. При необходимости в них смогут обращаться и родители.

Дополнено 07.12.23

Госдума приняла закон, но перед вторым чтением в проект были внесены корректировки в части запрета на использование телефонов.

Путин подписал закон о защите учителей от насилия и оскорблений https://tass.ru/obschestvo/19577851

Документ опубликован на официальном портале правовой информации.