Ответ на пост «Стоматолог»
Как раз на днях встретил этого товарища у мусорных баков.
Вот так жизнь может сломать каждого из нас.
Как раз на днях встретил этого товарища у мусорных баков.
Вот так жизнь может сломать каждого из нас.
С такой жизнью, не удивлён.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
В целом Вы правы. Но всё же сделаю поправку. Человек на суше вершина пищевой цепочки.
Да, особь может быть слабее, но вершина определяется не силой, а способностью к выживанию за счет других видов.
Человек крайне живучее и выносливое создание.
1. Мы едим и способны жрать вообще всё. От насекомых до коры деревьев. Тот же медведь так не может.
2. Раны. Тут к примеру самец льва нам даст фору - тот просто машина для убийств. Там потому львицы и охотятся, что лев заточен именно на убийство, раны на нем зарастают так как нам и не снилось. Медоед - вообще тварь из ада. Но - перелом/потеря конечности, травмы скелета - это всегда смерть для животного. Для человека - хер да маленько. Потеря конечности может привести к смене рациона питания, но не к смерти.
3. Выносливость - у нас скорость метаболизма чаще меньше, чем у животного. Походным шагом человек может идти несколько дней не сильно теряя в скорости. Я лично шел два дня, дремал на ходу, у меня потом несколько дней всё болело, первые сутки отдыха спать не мог от боли в мышцах. Но двое суток мы шли со средней пешеходной скоростью. В итоге, мне не нужно убивать медведя - мне нужно его хорошо ранить, а потом я буду идти за ним, пока он не сдохнет. Человек в состоянии загнать большую часть животных, просто до бессилия тупо идя за целью и беспокоя её. А когда от усталости цель упадет - приблизится и убить её. А через пару дней повторить.
4. Адаптивность - люди живут везде. Ни одно животное не в состоянии иметь такой ареал обитания. У нас такое устройство желудка и кишечника, что мы в состоянии жить одним мясом и рыбой (северные народы), вегетарианством на экваторе, рыбой и водорослями на островах. Да, это будет накладывать определенный отпечаток на выживание, но человек может питаться подножным кормом и успешно выживать.
Пример. Десант англичан на Камчатку. Наши постреляли из пушек, а потом ушли зимовать к корякам. Ели подножный корм. Англичане жили на привезенных продуктах. Весной остатки десанта свалили, чтобы не сдохнуть от голода и цинги. Наши вернулись и долго наводили порядок. На подножном корме - мясо, рыба, местные грибы и ягоды - некоторые отдельные товарищи умудрились за зиму ряхи нажрать. Таким образом, европейцы, находясь в одних и тех же условиях, питаясь местной пищей, способны жирок накапливать.
Вторым примером хотел написать про Вьетнам, их рис, специи и кучу полезных насекомых, но я ужинаю, сами поищите. Без обид.
5. Общая выживаемость. Короткий кишечник, это плюс к тому, что сожрав что-то не очень хорошее, у нас больше шансов выжить, чем у травоядных. Но он достаточно длинный, чтобы в отличии от хищников спокойно сидеть на травяной диете достаточно долго. Да мы станем медленными и хрупкими, ленивыми, но вполне можем жить.
Две недели можно вообще не есть и останешься способен добывать пищу.
Мы можем обработать пищу для обеззараживания. Мы можем её запасать.
—
Да, человек слабее медведя. Да, мы бегаем не так быстро как лошадь. Но человек - это вершина пищевой цепочки.
Вы сами говорите - медведя найдут и убьют. И это один из признаков того, что человек выше в цепочке - ни один медведь не будет неделями выслеживать добычу. А человек будет. Тигров иногда месяцами выслеживают.
Поэтому биологически человек вершина пищевой цепочки на суше.
Насколько мы разумно этим пользуемся - другой вопрос. Даже на Пикабу можно найти массу видео, где люди пытаются котят пумы в лесу снять поближе, а потом орут на маманю. Или медведям пальцы в пасть суют. Или в место обитания медведей идут с колбасой и сгущёнкой.
Да что там говорить - тут было видео из немецкого питомника волков, где кинолог (обученный человек) после неоднократных предупреждений в кармане протащил прикорм. За что был пизжен волком. И посмотрите на женщину-егеря, которая быстро и доходчиво объяснила всей стае волков, кто там хозяин. Голыми руками кстати.
Поэтому Вы конечно можете высказывать своё мнение, что и охотники не те, и стволы стали короче и гранаты не той системы. Но всегда у человека будут те, кто найдёт в себе силы и смелость объяснить животинке, кто тут вершина пищевой цепочки. Мы этого как вид добились в эволюции, это уже у нас в генах. Вам это и антропологи и генетики подтвердят - бей или беги - это у нас в генах.
upd: Не нашел видео с волками из питомника - если кто-то найдет, попросите модератора добавить в пост пожалуйста.
Кое-где сейчас люди мрут каждый день, причём добровольно. Чего вы к медведям да тиграм привязались.. Раз вышли к людям, надо убить, раз задрал чела надо найти и убить... А то, что вы их дом отжимаете с каждым годом всё больше, это ниче?) самый большой враг человека- человек. Мы единственный вид живых существ, которые так насрали на этом шарике, что мама не горюй, и если нам суждено сгинуть нахер, туда нам и дорога
Кто-то в комментартиях написал: "В диких краях правило есть: если дикое животное проявило агрессию к человеку, его живым не отпускают, выслеживают и истребляют".
Не только в диких краях. Я живу в Западной Сибири, Сургутский район. Так вот, если медведь напал на человека, его найдут и завалят. Специально нанимают охотников из коренных народов, у нас это Ханты и Манси. Просто если дикий зверь один раз справился и сожрал человека, он теряет страх перед человеком. А человек не прошедший определённую подготовку очень легкая добыча. Намного легче лося или оленя. Особенно если без оружия или не умеет им пользоваться. Что бы вы себе не представляли, человек далеко не вершина в пищевой цепочке. Поэтому если хищник попробовал "вкус человеческо мяса", его надо уничтожать. Иначе он устроит террор и будет к людям ходить, как за данью. Кровавой данью. Конечно в достаточно крупный город типа Сургута или Нижневартовска, он не пойдёт, а вот маленькие города и поселки пострадают.
Кто-то спросил: "А, как находят мишку, сожравшего человека? Они ж паспорта с собой не носят..." отвечу так: По следам. У них лапы, как отпечатки пальцев. Когти по разному стоят, подушки стопы и пальцев своеобразные. Местные, Ханты и Манси читают следы, как книгу. Убийство другого медведя исключено. Все таки коренные народы - это дети природы. Они никогда не убьют зверя ради интереса или удовольствия убивать. Вся их жизнь подчинена суровой необходимости. Они так и живут. Жаль их очень мало осталось. Цивилизация и прогресс убивают их природные угодья. Многие спиваются, так как у них нет фермента расщепляющего алкоголь. А кто не хочет спиться, уходит за зверем, дальше в тайгу. Они все же кочевники. С каждым годом все труднее найти матерого медвежатника, который при росте 150 - 160 см может выйти на медведя с рогатиной, сделанной, вот прямо сейчас, из подручных средств. А наши охотники... Ну как бы, они на утку привыкли ходить... Как-то так... Если все же Вы считаете себя вершиной пищевой цепи, ответьте себе на несколько вопросов. Вы профессиональный охотник? Если нет... Вы знаете, как целиться, куда стрелять, какой заряд использовать, чтоб наповал? Ибо второй попытки Вам медведь не даст, на рывке он лошадь догонит, около 60 км/ч, а подойдет к Вам на расстояние удара лапой так, что и не почувствуете и не услышите его. Да и ноготочки у него на передних лапах до 10 см. То есть, одним ударом лапы он Вам не только скальп снимет, но и мясо до костей. У нас ежегодные нападения на грибников, работников скорее норма, чем исключение, и в основном летальные. Причем если работников обучают, предупреждают, проводят инструктажи и т.д. и они все равно бегут в лес прямо с объектов, то грибники самый отмороженный контингент. Да я сам такой. Из оружия два ножа. Один грибы резать, так ножичек. Другой прямо НОЖ! Вот он помогает не паниковать, кажется с таким тесаком по хрену медведь. Но это не так. Просто для самоуспокоения. Чтоб завалить Потапыча ножом, писец сколько нужно тренироваться и уметь. Надеемся на везение и стараемся выбирать места, где Хозяин тайги меньше отметился. Каждый год иду в лес, карабин не брал ни разу. Максимум карман петард. Медведь боится ярких вспышек и громких, резких звуков. Пока везет, уже 25 лет как. Хожу и буду ходить и дальше, покуда смогу ходить... Но на последствия нападения насмотрелся. Не знаю что страшнее, тело поломанное после нападения, или тело найденное в заначке, полуобъеденное. Медведь не ест сразу свою добычу, заваливает валежником и ждет пока подпротухнет. Вот такой это интересный зверь. Далее...
Говорите: "раньше люди вполне успешно выпиливали мамонтов?" Когда выпиливали мамонтов все мужики были охотниками, а сейчас в основном диванные эксперты. И мамонт не медведь, не россомаха или тигр. По сравнению с мамонтом это очень умные, хитрые, подвижные животные. Это если еще не брать в расчет, что мамонты травоядные, а наши звери сплошь матерые хищники. По поводу "человек ппц какая вершина пищевой цепочки", смотрите сами, в океане вас сожрут акула, мурена, касатка, крупный спрут, просто убьют куча медуз и ядовитых рыб. В тайге - медведи, тигры, росомахи, волки, даже куницы. В джунглях змеи, леопарды и другие кошачьи, в Африке слоны, носороги, бегемоты, львы, медоед (это вообще тот еще подарок, как и наша россомаха. Кстати они ближайшие родственники), те же змеи. И т.д. Конечно не все вас съедят, но и тех кто может, охрененно много. О какой вершине пищевой цепочки Вы говорите?
Если есть серьезные вопросы по темам, пишите в комментах. Постараюсь ответить.
Хайперы, скандалисты, люди не знающие даже школьной программы, но чуствующие себя очччеееень умными, идите сразу мимо. Как-то так...