Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в Свидания с отличиями — романтическую игру «поиск отличий», где ты встречаешь девушек, наслаждаешься захватывающими историями и планируешь новые свидания. Множество уровней и очаровательные спутницы ждут тебя!

Свидания с отличиями

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user12345445
17 дней назад

Корабли 17-го века, построенные без чертежей, были лучше европейских. Почему Пётр1 в 1710 году запретил поморам использовать эту технологию?⁠⁠

Корабли 17-го века, построенные без чертежей, были лучше европейских. Почему Пётр1 в 1710 году запретил поморам использовать эту технологию? Цивилизация, Прошлое, Легенда, Сознание, Мифы, Древние артефакты, Археология, Древний Египет, Длиннопост

Представьте мастера, который строит корабль, полагаясь только на глаз, опыт предков и интуицию. Без единого чертежа. И этот корабль получается лучше европейских!

Но в 1710 году Петр I издал указ, который навсегда изменил русское кораблестроение. Он запретил поморам строить суда по старинной технологии "на глазок". Казалось бы, царь-реформатор боролся с отсталостью. Но на деле он уничтожил уникальную технологию, которая была на века впереди европейской науки.

Корабли 17-го века, построенные без чертежей, были лучше европейских. Почему Пётр1 в 1710 году запретил поморам использовать эту технологию? Цивилизация, Прошлое, Легенда, Сознание, Мифы, Древние артефакты, Археология, Древний Египет, Длиннопост

Прирождённые корабельщики

Поморы жили у моря не одно столетие. Белое море, Баренцево, Карское - их дом. Они ходили за треской к Новой Земле, когда европейцы еще боялись отплывать далеко от берега.

За эти века у них выработалась особая философия кораблестроения. Никаких чертежей, расчетов, теоретических выкладок. Только опыт, передаваемый от отца к сыну, и невероятное чутье к морской стихии.

Поморский мастер начинал строить корабль с... молитвы. Потом выбирал дерево, долго ходил вокруг него, прикладывал руки к стволу. Говорил, что дерево само подсказывает, какой корабль из него получится.

Звучит как мистика? А между тем суда получались фантастические.

Секрет конструкции

Поморские кочи - так назывались их корабли - обладали удивительными качествами. Во-первых, они были практически неубиваемые. Европейские суда при столкновении со льдом ломались пополам. А коч просто выжимался на поверхность льдины, как тюлень.

Секрет был в особой конструкции корпуса. Поморы делали его яйцевидным, без прямых углов. Лед не мог раздавить такой корабль - он его выталкивал наверх. Принцип, который европейские инженеры поняли только в XIX веке при создании арктических судов.

Во-вторых, кочи были удивительно мореходными. Могли идти в шторм, когда большие европейские корабли отсиживались в гаванях. Поморские суда качались на волнах как живые, гнулись, но не ломались.

Все дело в том, что мастера понимали дерево как живой материал. Они знали, где оно должно быть мягким и податливым, а где - жестким и несгибаемым. Никакая европейская наука не давала такого понимания материала.

Технология "на глазок"

Как же строили без чертежей? Очень просто. Мастер приходил на берег, чертил на песке или снегу примерные очертания будущего корабля. Потом начинал "думать" деревом.

Сначала укладывал киль - основу корабля. Потом к нему "прирастали" шпангоуты - ребра судна. Каждый шпангоут мастер гнул сам, подбирая изгиб по своему внутреннему чувству.

Никаких одинаковых деталей! Каждая часть корабля была уникальной, подогнанной именно под это место, под эту нагрузку. Как в живом организме - у человека ведь нет двух одинаковых костей или мышц.

Такой подход позволял создавать корабли, идеально приспособленные к местным условиям. Для Белого моря - одни, для Карского - другие. Мастер чувствовал, какой корабль нужен для конкретного моря и конкретной задачи.

Удивление европейцев

Британские капитаны отмечали удивительную прочность поморских судов.

Но европейцы не могли понять главного - как строить без чертежей? Их картезианский ум (здравомыслящий) требовал точных расчетов, формул, теорий. А поморы работали интуицией и опытом.

Несколько раз европейские корабелы пытались скопировать поморские технологии. Но суда получались хуже оригинала. Без внутреннего понимания материала и стихии скопировать можно было только форму, но не суть.

Почему Петр запретил

В 1710 году Петр I издал указ, который запрещал строить суда по старым обычаям. Теперь все корабли должны были возводиться только по европейским чертежам, с точными расчетами и спецификациями.

Причина проста: Петр был сторонником системного подхода. Он модернизировал армию, флот и государственное управление. Ему нужны были общие стандарты для запуска массового производства кораблей.

Поморская технология была штучной. Каждый мастер строил по-своему, передавая секреты только ученикам. Невозможно было создать верфи, где сотни рабочих строили бы одинаковые корабли по единому образцу.

А Петру как раз нужен был большой флот. Много кораблей, быстро и относительно дешево. Европейские технологии это обеспечивали. Пусть качество хуже, зато количество больше.

К тому же царь хотел, чтобы Россия стала "как в Европе". Старинные технологии казались ему признаком отсталости. Мол, варвары строят на глазок, а цивилизованные люди - по науке.

Потеря технологии

Запрет Петра имел катастрофические последствия. Уникальная поморская технология исчезла буквально за поколение. Мастера умерли, не передав знания. Секреты ушли в могилу.

Потеряли и искусство работы с деревом. Поморы знали каждый сорт, каждое свойство древесины. Могли определить на глаз, какая доска выдержит нагрузку, а какая сломается. Эти знания копились столетиями.

Европейская "наука" против народной мудрости

Петровские корабелы строили по европейским чертежам. Получались суда красивые, стандартные, но... хрупкие для русских условий. Они ломались в балтийских штормах, мерзли в северных морях, садились на мель в мелководье.

А поморские кочи спокойно ходили в условиях, где европейские корабли не выживали. Потому что создавались специально для этих морей, этого климата, этих льдов.

Европейская наука XVII века еще не умела рассчитывать сопротивление материалов, гидродинамику, ледовые нагрузки. А поморы интуитивно учитывали все эти факторы. Их "ненаучный" подход был на самом деле более совершенным.

Корабли 17-го века, построенные без чертежей, были лучше европейских. Почему Пётр1 в 1710 году запретил поморам использовать эту технологию? Цивилизация, Прошлое, Легенда, Сознание, Мифы, Древние артефакты, Археология, Древний Египет, Длиннопост

Традиция против прогресса

История с поморскими кочами - это классический конфликт традиции и прогресса. Петр выбрал прогресс, но потерял традицию. И это была стратегическая ошибка.

Умные правители обычно не ломают работающие системы. Они их развивают, адаптируют, совершенствуют. Можно было создать школы поморского кораблестроения, систематизировать их знания, соединить народную мудрость с европейской наукой.

Но Петр был максималистом. Он рубил окно в Европу топором, не особо разбираясь, что при этом рушится дома.

Что осталось

К счастью, поморские традиции не исчезли полностью. В отдаленных деревнях еще долго строили лодки "по-старинке". Этнографы и историки сумели записать некоторые секреты.

В XX веке советские корабелы частично возродили поморские принципы при создании ледокольного флота, которые имели яйцевидную форму корпуса - точно как древние кочи.

А в наши дни энтузиасты даже восстанавливают поморские суда по старинным технологиям. Правда, это уже скорее музейная работа, чем практическое кораблестроение.

Подписывайтесь на мой канал ДЗЕН - https://dzen.ru/id/6898eeef3a8ebb77f9066089?tab=articles

Показать полностью 3
[моё] Цивилизация Прошлое Легенда Сознание Мифы Древние артефакты Археология Древний Египет Длиннопост
27
510
HistoricalBober
HistoricalBober
Топовый автор
Лига историков
17 дней назад

Мифическая диадема Елены Троянской и загадочная судьба сокровищ Трои⁠⁠

Мифическая диадема Елены Троянской и загадочная судьба сокровищ Трои История (наука), Прошлое, ВКонтакте (ссылка), Археология, Telegram (ссылка), Древние артефакты, Длиннопост

А начинается все как обычно с того, что Зевс не может удержать свою "лохматую молнию" в тунике. Зевс в очередной раз влюбляется, как это обычно бывает в смертную девушку, несчастную звали Леда, она была женой спартанского правителя Тиндарея и в образе лебедя соблазняет ее,( видимо красивый был лебедь,) и от этого союза рождаются две девочки Елена и Клитемнестра и близнецы Кастор и Полидевк (хотя отцовство Клитемнестры и Кастора приписывается Тиндарею). Если коротко то Елена выросла в Спарте и вышла замуж за Менелая, который стал царем после смерти Тиндарея за ее красоту в Спарте ее почитали как божество.

Её красота стала причиной одной из величайших войн в древней истории -Троянской войны. Парис, принц Трои, сын царя Приама, похитил Елену (или, по некоторым версиям, она ушла с ним добровольно), что привело к десятилетнему осаде Трои объединёнными силами ахейцев под предводительством Агамемнона, брата Менелая. которая закончилась падением Трои при помощи деревянной лошадки. Эта история подробно описана в "Илиаде" Гомера, где Елена предстаёт как трагическая фигура, раздираемая чувством вины и судьбой бедняжка какая.

Как погибла Елена, точно неизвестно, там есть несколько вариантов выбирайте на свой вкус как говорится: по одной версии её повесила Поликсо на дереве, по другой убили камнями родосцы. Согласно другим мифам, она умерла по пути домой, есть еще вариант про вознесение на Олимп после смерти, став богиней(все мы помним мультик Геркулес). По Гомеру например она спокойно вернулась в Спарту и продолжила жить с Менелаем.

Хотя Елена персонаж больше мифический чем реально-исторический, её образ часто ассоциируется с реальными археологическими находками, особенно интересна "диадема Елены Троянской" из так называемых Сокровищ Приама. Это связь возникла благодаря можно сказать нездоровому энтузиазму археолога любителя Генриха Шлимана, который в XIX веке "оживил" мифы Гомера через свои раскопки.

Мифическая диадема Елены Троянской и загадочная судьба сокровищ Трои История (наука), Прошлое, ВКонтакте (ссылка), Археология, Telegram (ссылка), Древние артефакты, Длиннопост

Генрих Шлиман

Кто такой Генрих Шлиман? это очень богатый человек который очень хотел прославиться и таким образом он пришел к идее найти мифическую Трою. Начитавшись Гомеровских эпосов в 1871 году Шлиман начинает раскопки на холме Хисарлык в северо-западной Турции (тогда Османская империя), который, по его убеждению, был местом древней Трои. Место он выбрал не просто так, раньше здесь работал британский археолог Фрэнк Калверт, но именно Шлиман довёл дело до масштабных открытий.

Мифическая диадема Елены Троянской и загадочная судьба сокровищ Трои История (наука), Прошлое, ВКонтакте (ссылка), Археология, Telegram (ссылка), Древние артефакты, Длиннопост

Работал Шлиман конечно как варвар, он нанял 100 рабочих которые должны были найти Трою, но в начале раскопок ему попадались римские развалины которые он просто взрывал и уничтожал, но кое что оставил например Метопа с изображением Гелиоса.

Мифическая диадема Елены Троянской и загадочная судьба сокровищ Трои История (наука), Прошлое, ВКонтакте (ссылка), Археология, Telegram (ссылка), Древние артефакты, Длиннопост

Метопа с изображением Гелиоса

В апреле 1873 года рабочие натыкаются на фундамент башни с кладкой похожую на ту что видел Шлиман в Микенах, за месяц Шлиман убеждает себя, что обнаруженная им башня и остатки древней дороги которую наши чуть позже, являются Скейскими воротами и дворцом Приама, описанными в "Илиаде".

27 мая 1873 года (по одной версии 31 мая) Шлиман по его же словам обнаружил клад во время работы в траншее. Он описывал эту драматическую сцену так, увидев блеск то ли меди то ли золота, сразу отпустил рабочих на обед, что бы у них не было лишнего соблазна, а сам с женой Софией извлёк сокровища, завернув их в её шаль. Шлиман утверждал, что нашёл их в стене дворца, в деревянном сундуке, который сгнил, оставив только содержимое. Однако позже выяснилось, что эта история вымысел. София в то время находилась в Афинах, а клад, вероятно, был собран из нескольких находок, разбросанных по разным местам, чтобы создать сенсацию. Шлиман копал слишком глубоко, пропустив слои, соответствующие гомеровской Трое, и достиг более древних уровней.

Мифическая диадема Елены Троянской и загадочная судьба сокровищ Трои История (наука), Прошлое, ВКонтакте (ссылка), Археология, Telegram (ссылка), Древние артефакты, Длиннопост

Фотография "Клада Приама" сделанная в 1873 году

Несмотря на сомнительные методы и то что Шлиман путался в своих же рассказах, открытие стало сенсацией. Шлиман назвал находку "кладом Приама" . Он сфотографировал свою молодую жену Софию в диадеме которая была в том кладе, объявив их украшениями Елены Троянской. Это фото облетело мир, укрепив миф о Трое.

Мифическая диадема Елены Троянской и загадочная судьба сокровищ Трои История (наука), Прошлое, ВКонтакте (ссылка), Археология, Telegram (ссылка), Древние артефакты, Длиннопост

София Шлиман в диадеме Елены "Троянской"

После находки Шлиман столкнулся с проблемами, стоимость клада была примерно в 1 миллион франков, из которых правительству Османской империи по договору принадлежала половина. Естественно делится Шлиман не собирался заявив, что он и так много потратил на эти поиски.

Он тайно вывез сокровища из страны, под одной из версий в корзинах с овощами, по другой что его жена София спрятала часть сокровищ под одеждой. Это вызвало скандал Шлиману запретили все дальнейшие раскопки, он предложил выплатить 20 тысяч франков за найденные сокровища и еще 30 тысяч на будущий сезон раскопок рабочим, даже подал в суд но проиграл . В итоге выплатил штраф в 10 000 франков ( а позже заплатил еще 50 000) и стал единственным владельцем "сокровищ Трои".

В 1877 году клад выставили в Лондоне, а в 1881 году Шлиман пожертвовал его Берлину, где он хранился в Королевских музеях (позже Этнологический музей). Там диадема и другие предметы стали жемчужиной коллекции пока не началась Вторая мировая война.

В 1945 году, во время штурма Берлина Красной армией, сокровища были спрятаны в бункере у Зоологического сада. Профессор Вильгельм Унверзагт передал их советской комендатуре, чтобы избежать разграбления и не кому об этом не рассказал. Клад был упакован в ящики и отправлен в Москву самолётом. После войны его считали утраченным, даже ходили слухи о бомбардировках, пожарах или переплавке нацистами. Советские власти в это время отрицали наличие троянского золота на протяжении всей холодной войны.

Сокровища оставались в тайне до 1990-х. В 1991 году российские искусствоведы намекнули на их наличие, а в 1993–1994 годах Пушкинский музей официально признал, что клад хранится у них. Он был частью "трофейного искусства", вывезенного как репарации за ущерб от нацистской оккупации. В 1996 году, после 50 лет скрытности, сокровища выставили в Пушкинском музее - около 260 предметов, включая диадему, в специальной комнате. Каталог этой выставки был издан на нескольких языках.

Это вызвало международный скандал: Германия требует возврата, считая это грабежом, Турция тоже претендует так как считает себя родиной артефактов, а Россия ссылается на закон 1998 года, легализующий хранение как компенсацию за военные потери. Диадема и клад остаются в Москве, доступны для просмотра, но споры продолжаются.

Мифическая диадема Елены Троянской и загадочная судьба сокровищ Трои История (наука), Прошлое, ВКонтакте (ссылка), Археология, Telegram (ссылка), Древние артефакты, Длиннопост

диадема "Елены Троянской" найденные Шлиманом

Самое смешное и в то же время очень печальное в этой истории то, что Шлиман копал в правильно месте, но город, открытый Шлиманом, гораздо старше Трои времен Гектора и Ахиллеса. Он относится к XXV веку до нашей эры примерно на тысячу лет раньше Троянской войны. Гомеровская же Троя точнее ее остатки находились гораздо ближе к поверхности земли, и в процессе раскопок Шлиман практически уничтожил ее.

Современные исследования подтвердили что сокровища найденные Шлиманом действительно очень древние, но не имеют отношения к легендарному троянскому царю Приаму и Елене.

Всем спасибо, кто прочитал. Подписывайтесь будет интересно.

Еще есть группа в вк https://vk.com/club230098140 - где статьи выходят чуть раньше, есть короткие посты, и просто исторические фотографии.

Так же сообщество в телеграмме https://t.me/HistoricalBober тут выходит, дополнительный контент 18+ и самые кровавые и ужасные истории

Показать полностью 7
[моё] История (наука) Прошлое ВКонтакте (ссылка) Археология Telegram (ссылка) Древние артефакты Длиннопост
30
179
user12345445
17 дней назад
Лига историков

Корабль «Месть королевы Анны» действительно существовал в 1710 году. Как так случилось, что он стал пиратским и что с ним было потом?⁠⁠

Корабль «Месть королевы Анны» действительно существовал в 1710 году. Как так случилось, что он стал пиратским и что с ним было потом? Прошлое, Легенда, Цивилизация, Сознание, Мифы, Античность, Древние артефакты, Археология, Длиннопост

Недавно наткнулся на историю одного корабля и просто не мог поверить, насколько она невероятная. Речь идет о судне, которое за свою не очень долгую жизнь успело побывать французским торговцем и флагманом самого знаменитого пирата всех времен. И все это за какие-то восемь лет!

Корабль «Месть королевы Анны» действительно существовал в 1710 году. Как так случилось, что он стал пиратским и что с ним было потом? Прошлое, Легенда, Цивилизация, Сознание, Мифы, Античность, Древние артефакты, Археология, Длиннопост

Французские корни и темное ремесло

Все началось в 1710 году в Нанте. Местный судостроитель спустил на воду красивый фрегат и назвал его «Ла Конкорд». Заказчиком выступил некий Рене Монтодуин — богатый торговец, который не брезговал самым мерзким бизнесом того времени: продажей людей.

Корабль получился что надо — тридцать метров в длину, три мачты, крепкий корпус. Французы умели строить хорошие суда, это им нужно отдать. «Ла Конкорд» мог и груз перевезти, и в бою себя показать.

Первые годы корабль жил довольно разнообразно. Пока шла война королевы Анны, его использовали как приватир — то есть пират с государственной лицензией. Нападал на вражеские торговые суда, и все довольны. Но когда война закончилась в 1713-м, Монтодуин полностью переключился на работорговлю.

Мрачные страницы судьбы

Следующие годы стали самыми позорными в истории корабля. «Ла Конкорд» курсировал между Африкой и Америкой, набитый до отказа людьми, которых силой увозили от родных берегов. В трюмах наспех соорудили деревянные полки в несколько ярусов — туда загоняли сотни африканцев.

Условия были просто ужасающие. Многие не доживали до конца плавания. К сожалению, для тех времен это было обычным делом — таких кораблей по океану ходили десятки.

Встреча, изменившая всё

Корабль «Месть королевы Анны» действительно существовал в 1710 году. Как так случилось, что он стал пиратским и что с ним было потом? Прошлое, Легенда, Цивилизация, Сознание, Мифы, Античность, Древние артефакты, Археология, Длиннопост

В ноябре 1717 года у берегов Мартиники произошла встреча, которая перевернула судьбу корабля. «Ла Конкорд» наткнулся на эскадру под черными флагами. Командовал ей сам Эдвард Тич — тот самый Черная Борода, о котором слагают легенды.

На борту французского судна в тот момент находились 455 пленных африканцев. Французская команда особо сопротивляться не стала — кто же будет связываться с самым грозным пиратом Карибского моря? Тич внимательно осмотрел трофей и остался доволен. Такой корабль отлично подходил на роль флагмана.

Превращение в морского хищника

Новый владелец не поскупился на переделку. На корабль установили сорок пушек – для его размеров это была большая огневая сила. Ла Конкорд стал настоящей плавучей крепостью и мог дать отпор даже военным кораблям.

Его переименовали в Месть королевы Анны. Это название выбрали не просто так. Оно было насмешкой над английским королем Георгом I, который занял трон после смерти Анны. Многие пираты не признавали его власть и поддерживали старую династию.

С зимы 1717 по лето 1718 года Месть королевы Анны держала в ужасе всю западную Атлантику. У Черной Бороды была целая флотилия – около четырехсот пиратов на нескольких кораблях.

Самой наглой выходкой стала блокада Чарлстона весной 1718-го. Пираты заблокировали гавань и захватили несколько судов с людьми. В качестве выкупа они потребовали не золото, а лекарства! Город заплатил, потому что очень боялся Черную Бороду.

Конец карьеры пирата

Но удача пиратов длилась недолго. В июне 1718 года, всего через семь месяцев после захвата, Месть королевы Анны села на мель возле Бофорта в Северной Каролине. Причины до сих пор обсуждают историки. Возможно, Тич специально избавился от корабля и большей части команды, чтобы договориться с властями о помиловании. Так или иначе, корабль затонул, а Черная Борода перебрался на другое судно.

Сквозь призму времени

Сейчас Месть королевы Анны – это не просто затонувший корабль. Это шанс увидеть эпоху, когда по морям ходили торговцы и пираты, и граница между законом и преступлением была размыта.

Удивительно, сколько жизней прожил этот корабль. Сначала он был французским торговым судном. Потом – участвовал в торговле рабами. Затем стал пиратским флагманом. И наконец – стал источником знаний для историков.

Корабль «Месть королевы Анны» действительно существовал в 1710 году. Как так случилось, что он стал пиратским и что с ним было потом? Прошлое, Легенда, Цивилизация, Сознание, Мифы, Античность, Древние артефакты, Археология, Длиннопост

Подписывайтесь на мой канал ДЗЕН - https://dzen.ru/id/6898eeef3a8ebb77f9066089?tab=articles

Показать полностью 3
[моё] Прошлое Легенда Цивилизация Сознание Мифы Античность Древние артефакты Археология Длиннопост
16
user12345445
17 дней назад
Лига историков

Крейсер ,,Варяг,, в 1904 году превосходил японские корабли вооружением. Почему же русский корабль потерпел поражение в бою у Чемульпо?⁠⁠

Крейсер ,,Варяг,, в 1904 году превосходил японские корабли вооружением. Почему же русский корабль потерпел поражение в бою у Чемульпо? Легенда, Прошлое, 20 век, Цивилизация, Сознание, Революция, 19 век, Древние артефакты, История (наука), Военная история, География, Археология, Страны, Длиннопост

На днях перебирал старые книги о кораблях и наткнулся на знакомую историю про крейсер Варяг. Помните эту песню? "Наверх вы, товарищи, все по местам!" Красиво, конечно, но как-то всё слишком просто подавалось. Маленький русский корабль против целой японской армады.

А на деле оказалось всё намного сложнее. Давайте попробуем разобраться, что же произошло у корейских берегов 27 января 1904 года (по старому стилю) на самом деле.

Крейсер ,,Варяг,, в 1904 году превосходил японские корабли вооружением. Почему же русский корабль потерпел поражение в бою у Чемульпо? Легенда, Прошлое, 20 век, Цивилизация, Сознание, Революция, 19 век, Древние артефакты, История (наука), Военная история, География, Археология, Страны, Длиннопост

Каким был наш "Варяг"

Не буду врать - корабль действительно был хорош для своего времени. Американцы в 1899 году постарались, когда строили. 6500 тонн водоизмещения, скорость 24 узла - по тем временам очень прилично. А уж вооружение...

• 12 орудий 152 мм

• 12 орудий 75 мм

• 8 орудий 47 мм

• 2 орудия 37 мм

• 6 торпедных аппаратов.

Вот только есть тут одно большое "но".

Как говорится в народе - не всё то золото, что блестит.

Силы противника

А вот тут начинается самое интересное. 27 января утром "Варяг" вместе с канлодка «Кореец» попытались выйти из нейтрального порта Чемульпо в море. И нарвались на эскадру контр-адмирала Уриу.

В составе японских сил были:

•  Броненосный крейсер "Асама" (9700 тонн!)

•  Крейсера "Такачихо", "Ниитака", "Акаши"

•  Несколько миноносцев

По цифрам – четверо против одного. Но «Асама» была почти в полтора раза больше нашего крейсера, да и 203-мм орудия у неё были мощнее и дальше стреляли.

Контр-адмирал Уриу потом сказал: «Русские корабли сражались очень храбро, но мы победили за счёт нашей силы». Японцы сразу знали, что они сильнее.

Главная беда «Варяга»

А теперь то, о чём в школе не рассказывали. К моменту боя наш красавец-крейсер был в довольно паршивом состоянии.

Пять лет службы в тропиках - это вам не шутки. Котлы работали отвратительно. Вместо положенных 24 узлов корабль мог выдать максимум 14! Представляете? Вместо быстроходного крейсера получился увалень, который не может ни догнать противника, ни уйти от него.

Капитан Руднев об этом прекрасно знал. В рапортах постоянно писал начальству о необходимости капитального ремонта. Но война началась раньше, чем до него дошли руки.

Снаряды решают многое

Ещё одна проблема - боеприпасы. У нас были в основном фугасные снаряды. Они хорошо работают против лёгких целей, но серьёзную броню не берут.

Японцы же закупили у англичан отличные бронебойные снаряды. Которые пробивали защиту русских кораблей как масло.

Ход сражения

Утром японцы заняли позицию у выхода из бухты и стали ждать. "Варяг" и "Кореец" попытались прорваться.

Битва шла примерно час. Наши ребята сражались отважно, это признавали даже враги. Японский офицер с крейсера Асама потом писал: Русские стреляли с невероятной храбростью, хотя и понимали, что всё кончено. Мы их искренне уважали.

Но результат был предсказуем. Японцы методично расстреливали "Варяг" с безопасной дистанции. Снаряд за снарядом. Пробоины ниже ватерлинии, вышедшие из строя орудия, пожары...

Руднев понял - продолжать бессмысленно. Вернулись в порт и затопили корабль, чтобы не достался врагу.

В чём же дело?

Получается интересная картина. Формально у "Варяга" орудий было больше, а проиграл он по всем статьям.

У японцев оказались:

•  Численное превосходство

•  Более мощный флагман эскадры

•  Исправная техника

•  Лучшие снаряды

•  Тактическая инициатива

Единственное, на что мог рассчитывать «Варяг», — это на храбрость команды. А с этим у русских моряков проблем никогда не было.

Крейсер ,,Варяг,, в 1904 году превосходил японские корабли вооружением. Почему же русский корабль потерпел поражение в бою у Чемульпо? Легенда, Прошлое, 20 век, Цивилизация, Сознание, Революция, 19 век, Древние артефакты, История (наука), Военная история, География, Археология, Страны, Длиннопост

Даже японцы это признавали. После боя контр-адмирал Уриу распорядился отдать почести затонувшему крейсеру. Иностранные наблюдатели заметили, что японские моряки очень уважали храбрость русских моряков.

История «Варяга» — хороший пример того, как проходят морские бои на самом деле. Выигрывает не тот, у кого больше оружия, а тот, кто лучше готов.

Храбрость наших моряков — это важно. Но одна лишь храбрость не исправит неисправности оборудования и плохо продуманный план.

Это не умаляет подвиг команды. Просто показывает, что в жизни все сложнее, чем в красивых песнях и кино. Иногда проигрыш неизбежен, как ни старайся.

Подписывайтесь на мой канал ДЗЕН - https://dzen.ru/id/6898eeef3a8ebb77f9066089?tab=articles

Показать полностью 3
[моё] Легенда Прошлое 20 век Цивилизация Сознание Революция 19 век Древние артефакты История (наука) Военная история География Археология Страны Длиннопост
29
157
Artefaktor
Artefaktor
18 дней назад
Лига историков
Серия АРТЕФАКТЫ

Коллекция артефактов 7⁠⁠

Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

«Рыжеволосая богиня» - статуэтка периода раннего неолита из археологического памятника Донья-Браневина, Оджачи, Воеводина, Сербия. Музей Воеводины.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Золотая итальянская брошь в виде головы совы, 1860 г.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Шахматная фигура в виде Епископа (слон). Моржовая кость. Вероятно, сделано в Трондхейме, Норвегия. 1150–1200 гг. Метрополитен-музей.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост
Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Бутылка с головой совы. Перу, 1250 г. до н.э. – 1 г. н.э. Археологический музей в Лиме, Перу.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

10 000-летняя "жвачка" из Швеции.

Эти кусочки берёзовой смолы жевали подростки в доисторические времена, на территории нынешней Швеции. Исследователи, с помощью ДНК-анализа, установили, что в рацион подростков входили лисицы, утки, яблоки, малиновки, горлицы, омела, улитки, фундук, оленина и форель. А микробный анализ показал, что они страдали от серьёзных заболеваний дёсен.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

"Небесный конь". Китай, династия Хань, ок. 25–220 гг. н. э. Бронза со следами полихромии. Предоставлено Институту Китая Институтом искусств Миннеаполиса.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Подвеска-зубочистка в форме русалки с золотой головой и жемчужным телом. Германия или Италия, XVI век. Британский музей.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Каменный меч бронзового века, найденный в дольмене в Мугери, Южная Корея. Длина 52 см. 1000–300 гг. до н. э. Хранится в Национальном музее Кореи.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост
Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Статуя мастифа, выполненная из чёрного мрамора, — одна из наиболее хорошо сохранившихся статуй империи Ахеменидов (550–330 гг. до н. э.). Она, вместе с колоссальной колонной эпохи Ахеменидов, хранится в Национальном музее Ирана.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Серебряная шкатулка с расписным эмалевым портретом женщины, Франция, 1804 г.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Укуяйи (амулеты-подвески с изображением мифических персонажей из подземного мира), изготовленные из раковин колючих устриц культурой Серро-Наррио (2000–600 гг. до н. э.) в Эквадоре. В настоящее время хранятся в Музее Алабадо.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Чаша Марии Стюарт, королевы Шотландии, с аметистом и жемчугом, которые когда-то были вставлены в ее ожерелье. Около 1560 года. Музей католического искусства и истории, Колумбус, Огайо.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Двуглавая статуэтка из археологического памятника Гомолава, Хртковцы, Воеводина, Сербия. Неолитическая культура Винча (5400-4500 гг. до н.э.)


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Небольшая римская стеклянная ойнохоя IV в. н. э. Музей Гетти


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Фигурка танцующей лисы периода Эдо. Резная слоновая кость, тушь суми. Япония. ок. 1775 г.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

Пластинчатый доспех со шлемом и наручами. Индия, XVIII век. Музей армии в Париже.


Коллекция артефактов 7 Прошлое, История (наука), Музей, Археология, Древние артефакты, Культура, Искусство, Артефакт, Длиннопост

"Зима". Художник Жан Антуан Гудон, Париж, Версаль, 1741–1828 гг. Метрополитен-музей.



Предыдущие коллекции.

Показать полностью 19
Прошлое История (наука) Музей Археология Древние артефакты Культура Искусство Артефакт Длиннопост
12
758
luchik.magazine
luchik.magazine
Это страница журнала «Лучик». Ежемесячный 80-страничный журнал для детей школьного возраста и их родителей.
Лига историков
Серия История
18 дней назад

Какие драгоценные камни больше ценились в древности, и почему они обесценились?⁠⁠

У каждого времени есть свои, особые драгоценные камни. Например, две тысячи лет назад невероятно дорого ценились «читающие камни».

Какие драгоценные камни больше ценились в древности, и почему они обесценились? История (наука), Культура, Древние артефакты, Чтение, Детский журнал, Лучик, Средневековье, Длиннопост

«Читающим камнем» древние называли очень крупные, равномерно слабо окрашенные, отполированные и прозрачные – «чистейшей воды», как говорят ювелиры, – экземпляры самоцветов, чаще всего горного хрусталя и особенно изумруда. За один такой камень античные богачи готовы были отдать целую гору золота!

Вот что пишет об изумрудах («смарагдах») древнеримский учёный Плиний Старший в книге «Естественная История»:

«Они же обычно вогнутые, так что сосредотачивают зрение. А те смарагды, у которых плоская форма, по тому же основанию, что и зеркала, воспроизводят изображения предметов перевёрнутыми. Принцепс [император] Нерон на сражения гладиаторов смотрел в смарагд».

«Погодите-погодите! – скажет самый догадливый. – Это же линза!». Абсолютно верно. Самые первые линзы делались из драгоценных камней – других материалов для линз в древности не было! Тогдашнее стекло было очень мутным.

«Читающий камень» тысячи лет был единственным средством для людей со слабым зрением разглядеть что-то вдали или, например, почитать книгу. Водить таким камнем по строкам было, конечно, неудобно – однако других способов помочь слабовидящим людям попросту не было. Так продолжалось до тех пор, пока в конце XIII века в Италии не изобрели очки.

В те годы очки воспринимались людьми как настоящее чудо. Доминиканский монах Джордано да Пиза в 1306 году писал так:

«Не прошло и двадцати лет с тех пор, как возникло искусство делания глазных стёкол, которые улучшают зрение. И так недалеко время, когда оное новое искусство, доселе небывалое, было изобретено. Я лично видел человека, который сделал это изобретение и говаривал с ним».

Кстати, неизвестный нам изобретатель очков сперва держал своё изобретение в секрете! Его секрет раскрыл другой итальянский монах, Алессандро делла Спина:

«Стёкла для глаз, которые сперва придумал некто, кто не хотел никому раскрывать секрета, достопочтенный брат Алессандро делла Спина стал делать и раздавал всем желающим с добрым и радостным сердцем».

Первое известное нам изображение очков – это портрет кардинала Гуго де Сен-Шера, епископа Остии, знаменитого книжника и библиотекаря, написанный в 1352 году.

Какие драгоценные камни больше ценились в древности, и почему они обесценились? История (наука), Культура, Древние артефакты, Чтение, Детский журнал, Лучик, Средневековье, Длиннопост

Однако очки того времени делались исключительно с выпуклыми линзами – то есть помогали только при дальнозоркости. «Минусовые» очки, то есть очки от близорукости, появились только через 300 лет, в 1604 году, благодаря работам знаменитого астронома и математика Иоганна Кеплера.

Журнал «Лучик».

Какие драгоценные камни больше ценились в древности, и почему они обесценились? История (наука), Культура, Древние артефакты, Чтение, Детский журнал, Лучик, Средневековье, Длиннопост
Показать полностью 3
[моё] История (наука) Культура Древние артефакты Чтение Детский журнал Лучик Средневековье Длиннопост
22
78
user12345445
18 дней назад
Лига историков

Недооценили или боялись потерять? Почему японские линкоры-авианосцы «Исэ» и «Хюго», построенные в 1943 году не участвовали в сражениях?⁠⁠

Недооценили или боялись потерять? Почему японские линкоры-авианосцы «Исэ» и «Хюго», построенные в 1943 году не участвовали в сражениях? 20 век, Прошлое, Сознание, Цивилизация, Легенда, История (наука), Военная история, 19 век, Древние артефакты, Античность, Революция, Длиннопост

Есть в военной истории такие эпизоды, которые заставляют почесать затылок. Японцы в 1943 году умудрились создать два корабля-гибрида - «Исэ» и «Хюгу». Спереди линкор, сзади авианосец. Выглядело устрашающе, но толку от них было как от козла молока. Почему так вышло? Разберем по полочкам.

Недооценили или боялись потерять? Почему японские линкоры-авианосцы «Исэ» и «Хюго», построенные в 1943 году не участвовали в сражениях? 20 век, Прошлое, Сознание, Цивилизация, Легенда, История (наука), Военная история, 19 век, Древние артефакты, Античность, Революция, Длиннопост

Линкор-авианосец "Хюго"

С чего началась постройка?

Сначала это были самые обычные линкоры. Старички, построенные еще при царе Горохе - в 1910-х. «Исэ» достроили к 1917 году, но в Первой мировой она так и не повоевала. Вместе со своей сестрой «Хюгой» они мирно служили - то учения, то помощь при стихийных бедствиях.

В тридцатых их слегка подлатали, добавили эти знаменитые японские "пагоды" (такие башни-небоскребы на палубе). С ними японские линкоры было не спутать ни с чем.

Когда грянула война на Тихом океане, наши герои уже считались старьем. К Перл-Харбору их взяли, но для галочки - пусть плавают где-то сзади. То же самое и с Мидуэем - присутствовали, но в стороне стояли.

Метаморфоза кораблей

А потом случился Мидуэй. Японцы влетели по полной - четыре авианосца на дно. В штабах началась истерика: авианосцы нужны позарез, а строить новые долго и дорого. Кто-то предложил: а давайте старые линкоры переделаем?

Вариантов было много. Сначала думали вообще все снести и сделать нормальный авианосец. Но это получалось слишком муторно. В итоге выбрали золотую середину - срезать только кормовые башни и на их месте пристроить кусок авианосца.

Сказано - сделано. Убрали две задние башни, нацепили 70-метровую взлетку и ангар. Получился франкенштейн: половина линкор, половина авианосец. На первый взгляд даже ничего - и пушки есть, и самолеты.

Дьявол в деталях

Переделка тянулась почти год и закончилась к октябрю 1943-го. Самолетов могли взять штук двадцать с хвостиком - разведчики да пикировщики в основном.

Но тут началось самое веселое. На взлётке (которая 70 метров), посадить самолет невозможно. Только взлетать. А дальше что? Лети ищи аэродром или плюхайся в воду рядом с кораблем, авось подберут.

Катапульта постоянно барахлила. Ангар маленький - не все самолеты влезают, остальные на палубе мокнут. В общем, техническое решение получилось так себе.

Летчиков нет - проблем воз

Все эти технические заморочки меркли рядом с главной бедой - летать было некому. К 1943 году японская авиация потеряла кучу опытных пилотов. Тех, кто остался, берегли для настоящих авианосцев. А новичков жалко было сажать на такую сложную технику.

Представляете абсурд? Корабль есть, самолеты есть, а летчиков нормальных нет. «Хюга» вообще ни разу не использовала свою авиацию в бою - некому было летать.

Командование крутилось как уж на сковородке. С одной стороны, корабли дорогущие, потерять страшно. С другой - использовать их нормально не получается.

Из военных в перевозчики

В итоге эти чудо-корабли стали возить солдат и припасы. «Исэ» в октябре 1943-го съездила на Трук - привезла дивизию и грузы. Линкор-авианосец превратился в транспорт. Печально, конечно.

В мае 1944-го их даже в специальную авианосную дивизию определили, авиагруппу приписали. Но толку - ноль. Единственный раз они в серьезном бою участвовали - это у мыса Энганьо в октябре 1944-го. Но и там их использовали как приманку - отвлекать американцев от десанта на Филиппинах.

Печальный финал

К 1945 году у японцев совсем плохо стало. Топлива нет, экипажи никакие. «Исэ» и «Хюга» больше стояли в портах, чем плавали.

В марте американцы до них добрались. 19 марта «Хюгу» бомбили, одну бомбу всадили. А летом устроили настоящий разгром. 24-28 июля по «Хюге» отработали 50 самолетов, 10 бомб попали. Адмирала убили 24 июля. «Исэ» тоже досталось - 60 самолетов атаковали, 6 прямых попаданий плюс куча близких разрывов.

Недооценили или боялись потерять? Почему японские линкоры-авианосцы «Исэ» и «Хюго», построенные в 1943 году не участвовали в сражениях? 20 век, Прошлое, Сознание, Цивилизация, Легенда, История (наука), Военная история, 19 век, Древние артефакты, Античность, Революция, Длиннопост

Линкоры-авианосцы "Хюго" и "Исэ"

Почему не получилось?

Так в чем же дело? Почему такие необычные корабли оказались бесполезными?

Во-первых, конструкция компромиссная. Ни рыба ни мясо. Как линкор - так себе, как авианосец - тоже никуда.

Во-вторых, авиации не хватало катастрофически. И самолетов мало, и летчиков еще меньше.

В-третьих, командование трусило. Жалко было терять такие дорогие игрушки в настоящем бою.

В-четвертых, война к тому времени изменилась. Нужны были быстрые авианосцы, а не медленные монстры.

Закат истории корблей-гибридов

История этих кораблей показывает классическую ошибку военного времени. Когда припекло, начинают лепить что попало, лишь бы быстро. В итоге получают ни то ни се.

Японцы попытались скрестить ужа с ежом и получили странное существо, которое ничего толком не умело. Может, если бы такие корабли появились в 1941-м, толк был бы. Но в 1943-м это уже было как мертвому припарки.

В итоге оба корабля кончили плохо. «Хюга» даже стала последним линкором, потопленным в войне. Грустный рекорд для корабля, который толком и не воевал.

Урок простой: в войне мало иметь хорошую идею, надо еще вовремя ее реализовать и правильно использовать. А иначе получится как с этими японскими уродцами - много шума из ничего.

Подписывайтесь на мой канал Дзен - https://dzen.ru/id/6898eeef3a8ebb77f9066089?tab=articles

Показать полностью 2
[моё] 20 век Прошлое Сознание Цивилизация Легенда История (наука) Военная история 19 век Древние артефакты Античность Революция Длиннопост
42
1
user7520358
user7520358
19 дней назад

Печать Ярослава Мудрого, что с ней не так?⁠⁠

На Троицком раскопе в Великом Новгороде археологи обнаружили уникальную свинцовую печать начала XI в. На одной стороне буллы изображен святой Георгий, на другой – человек в плаще и остроконечном шлеме с надписью «Ярослав – князь русский». Находка атрибутирована князю Ярославу Мудрому, сообщает пресс-служба Института археологии РАН на своем сайте.

Печать Ярослава Мудрого, что с ней не так? Древние артефакты, Археология

Я один вижу тут трезуб , как на гербе одной страны и свастику?

Древние артефакты Археология
21
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии