Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
У меня стайлер - тот который сам накручивает локоны.
1. Экономия времени. Если использовать плойку или утюжок, то нужно сначала высушить полностью, потом крутить. Тут я это делаю одновременно.
2. Качество волос. Не пересушивает, хорошо заглаживает кутикулу. Волосы блестят классно.
3. Удобство. Не могу накрутить на брашинг саму себя качественно на затылке. Просто несподручно. Тут поднесла, сами захватились и всë готово.
4. Звук. Сушилась в соседней комнате со спящими мужем и сыном, они ничего не слышали. Раньше уходила в ванную за 2 двери чтобы не разбудить.
5. Комплектация. Использую всё насадки. Можно объем сделать, можно накрутить и выпрямить.
Из минусов.
1. Не всём подходит. Не накрутит тяжёлые, прямые, стекловидные волосы. Если обычным способом не держится, то и тут не будет. В этом плане Борк посильнее. Но это потому что воздух у него горячее. Лучше фиксирует, но тонким и пористым это сильно вредит.
2. Нужен навык. По началу не получалось нифига. А я ведь мастер, знаю что куда и как. Чем намазать и в какую сторону это всë крутить. В итоге мне не хватало длины волос. Я резанула кареху и через 2 недели купила со скидкой))) Сейчас до плеч отрасли, уже хорошо крутятся.
3. Нужен стайлинг. Без него результат недостаточно стойкий. Если думаете что никогда ничего с волосами не делали, а Дайсон конфетку сделает, то это не волшебная палочка, увы.
4. В салоне красоты это понты. Я именно про стайлер. На брашинг я накручу легче и лучше. Да и стойкость дольше будет.
Фен для салона огонь, потому что лëгкий. Когда держишь его несколько часов в день это "весомая" разница))) Но у меня в работе Parlux, он тоже лёгкий и менять его просто для того что бы Dyson я не буду))
Надеюсь, закрыла все вопросы))