Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
По поводу дайсона! Подарил жене такой на новый год, цена вопроса почти 70К (большой набор, со всеми насадками и пр.) Офигенная тема, поскольку:
Кудри накрученные дайсоном держатся три дня! На второй день они такие, будто только что накрутила;
Не травмирует волосы в отличии от раскаленной плойки.
По поводу китайских — я уверен, что все это херня. Ну примерно как китайские «убийцы айфонов».
Короче если ваша барышня любит крутить локоны — очевидно да, если локоны не крутит, то нет смысла вообще.
Ответ Bruzga в «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
Вот вспомнила, что никак не могу выбрать модель фена. Нужен - буквально иногда (пару раз в месяц) высушить волосы (длинные) без всяких укладок и т. п.
Может, кто-то посоветует?
Главное - чтобы был надёжный. Но при этом дешевый, дорогой точно не нужен.
Читала отзывы на разные модели - такое чувство, что они все одноразовые ))
Раньше у меня был какой-то ноунейм из какого-то сетевого магазина, прослужил лет 15.
Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
Решил как-то свою жену порадовать - купил ей в подарок отличный фен. Что-то из серии для профессионалов. Чтобы сушил так сушил!
А жена на меня стала ругаться, что я купил ей какую-то фигню, которая дует как двигатель от Боинга - все волосы запутываются.
Психанул, купил ей самый дешёвый фен Бош за 1000 рублей по акции. Какая-то у них есть складная модель для путешествий.
Жена счастлива. Говорит: вот это фен - всем фенам фен. Дует не сильно, сушит, ещё и в сумочку помещается - можно с собой брать.
Ну и слава богу )
Люблю, когда подарок за 1000р, да ещё и понравился очень )
Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
На работе коллеги-женщины обсуждали фены. И тут одна выдала, что её подруга купила китайский фен, который вот прямо один в один как Дайсон, дешевле намного. Вторая тут же парировала тем, что в Дайсоне воздушные потоки организованы таким образом, что волосы закручиваются намного бережнее. И она с первого взгляда различает, на Дайсоне закручены волосы или нет. Остальные ей поддакнули.
Потом спросил мужиков в курилке, различают ли они на женщинах, каким феном у них закручены волосы. На что на меня подозрительно посмотрели и поинтересовались, уж не ахтунг ли я.
Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
А я хочу сферу Дайсона!
А ведь есть еще звезды Хокинга.
Что если бы вам сказали, что в центре некоторых звёзд скрываются чёрные дыры? И не просто обычные чёрные дыры, а те, которые возникли в самом начале времён, когда вселенная была ещё молодой и горячей. Такие чёрные дыры называются первичными, и они могут быть ключом к пониманию тёмной материи — одной из самых загадочных и наблюдаемых субстанций в космосе.
Другой способ — это поиск звёзд, которые содержат чёрную дыру в своём центре. С очень маленькой вероятностью такая первичная черная дыра могла бы быть захвачена новообразующейся звездой и стать ее ядром. Такая звезда называется звездой Хокинга, в честь Стивена Хокинга, который впервые предложил эту идею в 1970-х годах.
Основное отличие между звездой Хокинга и обычной звездой заключается в том, что в центре звезды Хокинга нет ядерного синтеза — процесса, когда атомы водорода превращаются в атомы гелия, выделяя огромное количество энергии. Вместо этого энергия звезды Хокинга исходит от аккреции материи черной дырой. Это приводит к тому, что внутри звезды Хокинга возникает конвекция — перемешивание материи под действием тепловых потоков.
Это отличие может быть обнаружено с помощью астеросейсмологии. Звезды Хокинга могут иметь отличные от обычных звезд частоты и амплитуды колебаний, что может быть замечено с помощью специальных инструментов.
Звёзды Хокинга — это удивительные объекты, которые могут скрывать в себе тайны вселенной. Возможно, хоть и с минимальной долей вероятности, одна из таких звёзд светит нам каждый день, и мы даже не подозреваем об этом.
Есть гипотеза, что наше Солнце -- это звезда Хокинга.
Видео про звезды Хокинга:
Соответственно, сфера Дайсона вокруг звезды Хокинга -- это еще более сложное явление. Которое должно учитывать не только эволюцию обычных звезд, но и эволюцию звезд Хокинга, со всеми соответствующими рисками.
Также: некоторые звезды были даже в облаке Оорта, т.е. тоже недалеко от Земли, но чуть дальше Солнца. Например, 70 000 лет назад пара коричневых карликов, известных как звезда Шольца прошли через облако Оорта на расстоянии 52 000 а.е., 0,25 пк или 0,8 световых лет, но они с Земли не были видны невооруженным глазом.
Оценки показывают, что такие сближения Солнечной системы с другими звёздами должны происходить каждые 100 тыс. лет
Так, одиночная звезда HIP 85605 предположительно прошла мимо Солнца на расстоянии менее одного светового года от 240 до 470 тысяч лет назад, звезда HIP 14473 (HD 19376) прошла мимо Солнца на расстоянии 0,22 пк ок. 3,78 млн лет назад
Коричневые карлики в облаке Оорта не были видны с Земли невооруженным взглядом.
Также есть гипотеза, что в облаке Оорта прямо сейчас летает черная дыра с массой меньше массы Солнца, что дает размер меньше апельсина, так называемая "первичная" черная дыра, которая не может увеличить свою массу из-за того, что материя слишком далеко от нее летает. Кроме изменений в орбитах дальних космических тел в Солнечной системе есть еще:
Одна из гипотез образования такого вытянутого объекта -- он пролетел рядом с небольшой черной дырой, гравитация которой вытянула объект, но он промахнулся мимо "апельсина", это размер "первичной" черной дыры.
2) Самое первой фото телескопа Джеймса Уэбба, признаки гравитационного линзирования.
Т.е. либо там вдали гигантская черная дыра размером с несколько галактик, либо эта черная дыра маленькая и недалеко от Солнца, буквально в облаке Оорта. А черные дыры изначально невидимые и ее в кадре другими способами, кроме как гравитационным линзированием, не заметишь. Не исключено, что про планету "Нибиру" -- это контрпропаганда, т.к. становится ссыкотно, если реально в Солнечную систему залетела черная дыра даже с небольшой массой, меньше солнечной. Даже любительские симуляции показывают, что черная дыра планетам особой угрозы не несет. Так, десяток планет столкнутся между собой, да остальные подвергнутся астероидным бомбардировкам, что позволит Юпитеру и Сатурну аномально набрать массу. Часть планет, по типу Венеры, просто лягут на бок. В зависимости от своей массы и положения относительно черной дыры. Жизнь на Земле вполне сохранится, разве что динозавры вымрут:
Так что сферу Дайсона можно строить про запас, чтобы в случае планетарного шухера тупо съ6aться из Солнечной системы, а потом вернутся и для местных дикарей мы, со своими смартфонами и компьютерами сойдем за высокоразвитую цивилизацию.
Кстати, съe6aвшиеся земляне-релоканты будут ли считаться понавозвращавшимися или просто понаехавшей инопланетной расой? Хотя, фактически, это будут земляне, которые решили релоцироваться.
UPD:
читал еще две гипотезы:
1) что жизнь на планете может зародиться только в присутствии черной дыры. Иначе будет орбитальный резонанс и все планеты той же Солнечной системы будут всегда повернуты только одной стороной к Солнцу. Т.е. на одной стороне планеты пекло, на другой стороне абсолютный холод. И для зарождения жизни пригодна лишь узкая линия между этими двумя сторонами. А черная дыра внесет хаос и позволит некоторым планетам вращаться вне орбитального резонанса.
2) что вся "темная материя" приходится на огромное число небольших черных дыр.
Вселенная состоит на 26,8 % из тёмной материи и на 68,3 % из тёмной энергии
Или 95% на тёмную энергию и материю. А если это черные дыры, энергия от которых исходит от аккреции материи черной дырой, то, получается, мы живем в очень насыщенном пространстве. И черные дыры с массой меньше солнца размером с апельсин и потребляют очень немного материи, давая очень много энергии из-за аккреции. Мне не известно, может ли одна первичная дыра упасть в другую черную дыру. Как вариант, в процессе падения может выделяться огромное количество энергии, достаточной, чтобы светиться как звезда.
Xiaomi 12x не включается
Всем привет, не собирался делать из этого ремонта пост, потому фоточек мало, но все же выложу что есть. Принесли данный аппарат с проблемой «не вкл, не зар».
Потребление от лбп при нажатии на кнопку что-то вроде 0.06ма, принес дружественный сервис уже разобранный, по моему опыту с такими симптомами на относительно свежих сяоми обычно все упирается в процессор, либо кп, а именно в дефекте их пайки, компаунда тут ни под одним из чипов нету, зато платы тут как на iphone, состоят из двух половинок. внутри как раз и находятся контроллеры питания, потому начну я с процессора, тут установлен 870 snapdragon, с поверх напаянной озу:
Устанавливаю плату в свой термостолик и демонтирую сначала ОЗУ, а после и сам SoC попутно снеся часть обвязки) потому потом пришлось отпилить часть экрана, дабы все сильно критичное восстановить
А ниже уже все готовое к установке
Но к сожалению стартовать это чудо не захотело, но реакция изменилась, стал пытаться заряжать акб и греться процессор, но не долго, потом что-то пошло не по плану и появилось почти короткое по линии VPH_PWR(4ома), это основное питание всей платы, которое как раз таки и приходит на все контроллеры питания, которые тут внутри половинок, я пробовал подавать туда напряжение, нагрев идет изнутри плат, потому пришлось половинить(а трафаретов у меня нету для половинок), сидят платы на тугоплавком обычном бессвинце(а проц то уже катанный, опасненько) после распайки плат удалось с легкостью найти виновника 4ом, а именно pm8250, сняв его наблюдаем вот такую картину на его подложке
Поменял его на донорский кп и рискнул спаять половинки на заводской припой, что на удивление оказалось даже проще чем на яблоках, ибо не понадобилось никаких грузиков, платы сами спаялись, везде идеально
Так что можно не катать половинки, ну а дальше включение, но без зарядника не взлетел, акб был 2.8в.
А это вечные 15 процентов, которые не менялись ни в какую сторону, а значит телефон не определяет акб, промерил i2c на коннекторе который на плате телефона, падения 340мв, значит тут условно все в порядке(сигналы идут сначала на сдвоенный ключ и через него уже в сам процессор, но и после него я промерил, связь с процессором была.
Но акб все равно не виделся, а значит дело в нем самом, другого у меня не было, поэтому начал думать, что можно сделать и решил попробовать коротнуть + и - пинцетом и глянуть заблокирует ли контроллер батарею, но на мое удивление ему все равно, пинцет высекал искорки), странно, а на айфонах бы аккум сразу заблокировался, но не суть, после этого телефон определил аккумулятор)
Ну и конечный вид платы после издевательств, намазан родной термоинтерфейс, под фольгой хорошая мягкая термопрокладка
Ну и менюшка телефона
Не ясно только, что случилось с ним и был ли смысл в реболле процессора, прогар у кп был по линии питания процессора vreg 0P75(0.75в), вполне возможно там и было нарушение контакта, а после реболла процессора, контакт появился от нагрева, но плохой, а токи там в несколько ампер, вот и случился прогарчик, кстати сопротивление в 4ома, это вероятно было как раз сопротивление процессора по этой линии, а пробило внутри кп верхний ключ, так что подавать напряжение было рисковано, но по опыту все это хрень, подавал кстати 1в, потребление было всего 40ма. Всем спасибо кто прочитал, надеюсь мой опыт кому-то будет полезен, пост по большей мере нацелен на мастеров.