Ответ на пост «Митинг в Сербии в поддержку русским 02»
В Белграде прошло массовое шествие в поддержку России и жителей Донбасса
Несколько тысяч людей с флагами и транспарантами на улицах вечернего Белграда. В сербской столице прошла массовая акция в поддержку России и жителей Донбасса. Шествие растянулось на километры и завершилось митингом у нашего посольства.
Митинг в поддержку России начался в центре Белграда, на площади перед памятником императору Николаю II.
Раде Попович: «Мы выражаем нашу поддержку России и всему, что делает эта страна. Это единственный правильный путь».
По данным агентства Reuters, на улицы сербской столицы минувшей ночью вышло 4 тысячи человек. Среди них в основном простые граждане, а также участники патриотических движений. Они скандировали: «Сербы и русские — братья навек», выражая таким образом поддержку российскому руководству и народу в свете событий на Украине.
Добривойе Дивчич: «Это во имя спасения человечества. Это борьба между добром и злом, и мы знаем. слава богу, что Россия победит».
Миролюб Велькович: «Мы поддерживаем братский народ, наших русских братьев».
Акция продлилась несколько часов. Митингующие несли в руках флаги России, а также ДНР и ЛНР, пели российский и сербский гимны. Шествие завершилось у посольства России.
А вот как историк и бывший посол Сербии в России Славенко Терзич объясняет, что общего между русскими и сербами, и почему тысячи его сограждан не могли не выйти на мирные демонстрации: «Большинство сербского народа понимает суть столкновения на Украине. К сожалению, сербский и русский народ в течение 20-го столетия является объектами экспериментов и геополитических, и национальных. Нам это очень знакомо, например, в Черногории. Ясно, что Россия не воюет против украинского народа, это трагедия на самом деле. Как историку мне известно, что, по сути своей, это один народ, но Россия вынуждена была военный ответ на агрессию НАТО и и Запада. Это не первый раз. С начала 19-го столетия уже 5-6 раз Запад шел на Россию».
Сербский академик также добавил, что многие в Белграде недовольны отключением российских каналов и не доверяют западным СМИ: «Сегодня мы видим, что, к сожалению, НАТО и Запад используют Украину как плацдарм против русского народа. Европа и Запад сейчас показали свое настоящее лицо. Все мы, которые каждый день смотрят западную пропаганду, особенно здесь в Сербии она достаточно сильная, мы видим политику сегрегации и расизма к русским. Это шок для нас. Разве это свободная и демократическая Европа, которая нам говорила десятилетиями запрещать RT, выгонять русских детей из Норвегии, выгонять русских художников».
Ранее в эфире одного из сербских каналов против блокировки российских медиакомпаний в странах ЕС выступила и кандидат в президенты Сербии лидер движения «Заветники» Милица Джурджевич.
Тем временем организаторы массовой акции заявили что шествия в сербской столице пройдут и в воскресенье, на этот раз с проездом на автомобилях по Белграду.
Тест на настоящего левого и пацифиста, в империалистической войне
Сейчас развелось, якобы, множество левых и пацифистов, которые толпами набегают и требуют немедленно прекратить империалистическую войну между Россией и Украиной, срочно помирится на любых условиях, аргументирую тем, что все империалистические войны несправедливы и порочны.
Можно бы согласится, действительно, империалистическая война России и Украины ведется олигархами-капиталистами (империалист, это прежде всего монополист, то есть владелец крупной корпорации) между собой за "правильную" долю прибыли от продажи газа в Европу, супротив Американских империалистов, которые тоже хотят продавать свой газ. Но в виду того что он дороже российского, экономически с ним они конкурировать не могут, зато могут конкурировать силовым и вооруженным способом, подкармливая оружием и политической поддержкой всякие экстремистские олигархические государства, в которых олигархи находятся на ножах с экономическими конкурентами американцев.
Но есть одна проблема, в империалистических войнах часто некоторые государства ведут освободительную прогрессивную войну, в огненном хаосе борьбы жадности других империалистов.
Например, в первой мировой империалистической войне, такой страной была Сербия.
"Национальный элемент в теперешней войне представлен только войной Сербии против Австрии (что отмечено, между прочим, резолюцией Бернского совещания нашей партии). Только в Сербии и среди сербов мы имеем многолетнее и миллионы «народных масс» охватывающее национально-освободительное движение, «продолжением» которого является война Сербии против Австрии. Будь эта война изолирована, т. е. не связана с общеевропейской войной, с корыстными и грабительскими целями Англии, России и проч., тогда все социалисты обязаны были бы желать успеха сербской буржуазии - это единственно правильный и абсолютно необходимый вывод из национального момента в теперешней войне."
КРАХ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА. Ленин.
Во второй мировой империалистической войне, страной которая вела освободительную войну был СССР. Мало того, для капиталистических стран Англии, Франции, Германии эта война называлась империалистической (за новый передел мира в которых одни империалисты хотят отжать колонии и влияние у других), а для СССР она называлась Великой Отечественной войной.
Вообще у левых, есть войны империалистические, освободительные и революционные.
А сейчас в нашей третьей империалистической войне Украины и России, есть страна которая ведет освободительную войну? Есть - это Донбасс, то есть аж три нации: Луганская и Донецкая республика, и конечно Крымская республика в которых народ уже железно самоопределился. Согласно идеям левых, они должны быть свободными в своем выборе, ибо ленинский принцип право наций на самоопределение, поддерживает даже ООН.
Почему это важно? Народ находящий под угнетением вынужден постоянно бороться и вести освободительную борьбу, то есть на территории данного народа, будут постоянно вестись захватнические и освободительные войны - то есть это будет территория вечной войны, в которой нет правых и виноватых. Поэтому свобода этих народов, дает вечный мир, так как исчезают всякие поводы для войны там.
Такую освободительную борьбу должны поддерживать все левые и даже пацифисты.
Поэтому если к вам заглянет очередной плачущий левый или пацифист по поводу войны, сразу спрашивайте.
-Поддерживаете вы независимость Донбасса и право народа Крыма, самому решать, где ему находится? Осуждаете вы бомбежку Донбасса и готовы требовать немедленного наказания тех кто ее вел и даже силовое решение вопроса, ради освобождения этих народов?
Если он начинает увиливать и ставить всякие условия, сразу шлите его лесом, это не настоящий левый (просто правый маскирующийся под левого и даже националист) и буржуазный пацифист, которые своим лже-пацифизмом только разжигают войну и оправдывают статус-кво, то есть оккупацию свободных народов для своих милитаристов.
И да, не надейтесь, что с окончанием империалистической войны начнется мир, мир будет, но будет он называться "империалистический мир". Что это такое? Это мир с постоянными угрозами и маленькими военными конфликтами, слабо отличающиеся от войны, в которых империалисты постоянно вечно устраивают свои частные разборки, посредством государства, сейчас такой мир называют почему-то "гибридной войной". И завершается империалистический мир, новой империалистической войной, так как разные капиталисты все время то усиливаются, то ослабляются и вчерашний побежденный капиталист, может окрепнуть и набросится на обидчика, который в прошлой войне или политическом конфликте, несправедливо (не по понятиям) с ним обошелся, но сейчас ослаб. И эта музыка будет длится вечно, до наступления социализма, так как империализм, не может вернутся в "старый, прогрессивный, мирный, добрый" капитализм, нельзя корпорацию разбивать - так как это почти всегда высокоэффективное предприятие, а разделение для нее часто означает смерть этой монополии и ослабление капиталистического государства "банк слишком большой, чтобы упасть".
Привыкайте жить в нео 90-х, которые наш обожаемый капитализм вернул обратно и иного даже быть не могло, законы развития капитализма по Марксу не миф, а жестокая реальность. И война двух диктаторов Зе и Пу, не случайность, а закономерность развития капитализма.
Штыки в землю! Нет империалистической войне!
Всё-таки ещё есть нормальные американцы...
Солдат "Техас" и "Орион" из США на службе армии ДНР
"Хорватское" решение донбасской проблемы
Идея назначения бывшего шведского министра иностранных дел Карла Бильдта на пост премьер-министра Украины почти не привлекла внимания российских СМИ, а вот на Украине она обсуждалась активно. Правда, на данный момент Бильдт отвергает саму возможность получения им украинского премьерства.
Тем не менее знакомый с этой политической фигурой человек легко рассмотрит за несостоявшимся назначением Бильдта самые мрачные сценарии решения "донецкого вопроса" Украиной.
Ведь какие-то влиятельные силы в администрации украинского президента (а возможно, и сам Порошенко) в какой-то момент буквально загорелись идеей позвать влиятельного шведского "варяга".
Дело в том, что Бильдт и в начале украинской гражданской войны в 2014 году, и теперь публично выступает за так называемое "хорватское" решение донбасской проблемы. Почему это решение наиболее популярно в националистических, милитаристски настроенных кругах украинского руководства? В 1995 году Хорватия, прикрываясь решениями ООН, напала на свой маленький Донецк — территорию компактного проживания сербов на территории Хорватии, называвшуюся Сербской Краиной. Хорваты и сербы дрались за эту территорию еще во время первой балканской войны, последовавшей сразу после распада союзной Югославии в начале 1990-х.
В первую войну взять Краину хорватам не удалось. Тогда они заключили перемирие с Белградом, дождались, когда Сербия во главе со Слободаном Милошевичем отвернется от Краины — и только тогда напали. В результате сбылся как раз тот вариант, о котором сегодня новый киевский режим мечтает в отношении Донбасса: все нелояльные сербы из Краины уехали в Сербию, а не пожелавшие покинуть родные места потихоньку "хорватизировались", жертвуя своим достоинством и верой отцов ради благополучия в прозападной Хорватии, которую все обещают взять в Евросоюз — как, впрочем, и порошенковскую Украину.
В результате насиженные места в Сербской Краине пришлось покинуть десяткам тысяч человек, но Хорватия была довольна.
Бильдт обманул Милошевича
Бильдт, как бывший спецпредставитель ЕС на Балканах (где он в 19953-1997 гг. фактически единолично управлял разгромленной Боснией), выселение сербов и передел территорий видел своими глазами, знает о нем не понаслышке. А потому особенно чудовищно прозвучали недавно его слова в Киеве: "Оккупированная Сербией территория было успешно возвращена Хорватии и сейчас уже никто и не вспоминает о том конфликте".
Чтобы украинской аудитории было понятно, Бильдт во время недавнего визита в Киев добавил следующую фразу: "Вы также можете сделать похожим образом, и это будет в интересах Украины, России и европейской безопасности".
Каким же это образом? Естественно — путем вторжения.
Впрочем, в одной из своих статей, написанных к недавней конференции по Восточной Европе в Риге, Бильдт обращает внимание на важную деталь, получить которую Киеву нужно еще до этнической и идеологической "зачистки" Донбасса. Эта деталь — нейтрализация лидера страны, для которой преследуемая национальность является "титульной". В 1995 году для Сербской Краины таким соседним лидером был Слободан Милошевич. Для сегодняшнего Донбасса таким лидером является президент Владимир Путин.
В своей статье Бильдт пишет: "И так же, как сегодня президент Путин относительно украинского вопроса, тогдашний президент Сербии Милошевич настаивал, что вопрос может быть решен только путем прямых переговоров между сербскими сепаратистами и хорватским правительством в Загребе".
Бильдт хвастается, что тогда ему удалось обмануть Милошевича, убедив белградского правителя, что взамен за сдачу Сербской Краины он получит личную безопасность и замирение с Западом: "И в конце концов Милошевич согласился на развертывание миссии и сил ООН, которым было поручено обеспечить демилитаризацию региона и возвращение суверенитета Хорватии, после реализации необходимых гарантий для проживающих там сербов", — написал Бильдт.
Напомним, что разгром ДНР и ЛНР с возвратом их территорий под власть киевского режима президенту Порошенко, как и Бильдту, видится в виде некой "миротворческой миссии". Возможно, именно эти слова Бильдта подкупили Порошенко до такой степени, что украинский президент стал всерьез рассматривать кандидатуру отставного шведского политика на пост украинского премьера.
Специалист по цветным революциям и шоковым реформам
Впрочем, такой ли уж Бильд "отставной"? Многие знатоки европейской политики именно его называют самым влиятельным человеком в Швеции и одним из самых влиятельных — в Евросоюзе. Считается, что у Бильдта хороший послужной список и по цветным революциям, и по шоковым реформам.
Успевший послужить в начале 1990-х шведским премьером, в 19953-1997 годах именно Бильдт возглавлял миссию ООН в Сараеве — фактическое правительство бывшей Боснии-Герцеговины. А в 19993-2001 годах Бильдт был спецпосланником генсека ООН на Балканах.
Интересно, что Бильдт не раскаивается ни в одном из совершенных им "реформирований", во время которых целые балканские общины резались по-живому. Напротив, в одной из недавних, написанных уже во время украинской войны статей Бильдт сожалеет, что после Боснии западные политики сразу же не взялись за вывод края Косово из-под власти Белграда.
В украинских событиях Бильдт, естественно, был на стороне Майдана с самого его начала, активно организуя европейские санкции против экс-президента Януковича.
Все это показывает, какую, собственно, "миротворческую миссию" готовят в Донбассе и Порошенко, и стоящий за ним Запад во главе с такими людьми, как Бильдт. Соглашаться на такую миссию (на основе ОБСЕ или еще каких-либо структур) России просто нельзя.