Монстр под кроватью. #98-100
Своеобразный юбилей, получается - сотый выпуск переведён!
Своеобразный юбилей, получается - сотый выпуск переведён!
Основателя «скептической» научной школы Михаила Каченовского в российской историографии не сильно жалуют. Считается, что он был недостаточно патриотичен, так как усматривал большое влияние степных народов на становление Руси. На самом деле он является выдающимся историком и неустанно выступал за критическое отношение к якобы древним хроникам и летописям, ибо не известно, кто их действительно писал и с какой целью.
Даже если перед нами действительно древний манускрипт, написанный в таком-то веке, о правдивости изложенной в нем информации остается только догадываться. Нам не известна мотивация летописца, его политические взгляды, социальное положение, писал он по своей воле или по заказу. Порой археологические раскопки позволяют узнать об эпохе больше, чем написано в книгах той поры.
Именно такой позиции придерживался Михаил Трофимович Каченовский. Будучи греком по происхождению, он принимал на себя много критики от славянофилов. Ученый покушался даже на святая святых — сомневался в подлинности канонических летописей, которые сегодня лежат в основе истории древней Руси.
Деятельность Каченовского проходила на стыке двух эпох. Доктором философии он стал еще в 1806 году. Это было время, когда российские элиты «фанатели» от всего французского и считали западную цивилизацию светочем надежды. Многие аристократы даже толком не говорили по-русски, зато в совершенстве владели иностранными языками.
Положение дел резко изменилось после нашествия Наполеона, сожжения Москвы и поражения его считавшейся непобедимой армии. Стало модным быть патриотом, а симпатизировать Западу — опасно.
Те же процессы происходили и в науке. К началу 19-го века история Руси считалась не интересной. Якобы здесь жили полудикие народы без роду и племени. А цивилизацию им принесли поляки, немцы, голландцы, англичане и прочие народы Западной Европы. Но после 1812 года началось национальное возрождение. Разве может отсталая страна разгромить наполеоновские полчища?
На тот момент логику Каченовского понять было можно. Он неустанно выступал за признание исключительно достоверных фактов и под этой эгидой создал «скептическую школу». Это касалось не только древних летописей. Например, он скептически относился к научным работам других ученых, основанных на допущениях и предположениях. Поэтому, когда Николай Карамзин представил свою патриотичную версию «Истории государства Российского», Михаил Трофимович воспринял работу в штыки.
Однако не стоит думать, что Каченовский прав, а все остальные не правы. Как и наоборот. Речь идет о 19-м веке, когда у ученых был очень ограничены инструментарий и объем информации. Фактически они вели между собой схоластические споры, основываясь на предположениях, мечтах и желаниях. К сегодняшнему дню уже достаточно материала (исторического, археологического, лингвистического, генетического), чтобы составлять исторические параллели. Очевидно, что влияние Хазарии на Киевскую Русь было высоко. Но и Рюриковичи с высокой долей достоверности являлись варягами, а не степняками. Также доказан ряд исторических фактов, описанных в «Повести временных лет», что отчасти подтверждает возможность ее существования в прошлом. Вопросы вызывает разве что интерпретация фактов в пользу той или иной власти, народа и общества. Хотя Каченовский во многом ошибался, он внес в самую из изменчивых наук — историю — механизм критической (скептической) оценки информации, не исходя из политической и идеологической конъюнктуры, а основываясь сугубо на фактах. Не зря он вошел в отечественную науку как «критик мифов». [2]
Каченовский Михаил Трофимович (родился 12 ноября 1775 года), российский историк, переводчик, критик, издатель, основоположник скептической школы в русской историографии. [3] Происходил из греческой семьи Качони, переселившейся из Балаклавы в Харьков во 2-й пол. 18 в. Литературный противник Карамзина и карамзинистов. Еще до выхода в свет полного издания «Руслана и Людмилы» «Вестник Европы» опубликовал рецензию своего сотрудника против поэмы и ее автора. В отрывках поэмы он усмотрел «мужицкий дух», который снижает «высокую поэзию». Позднее Каченовский сам выступал против Пушкина и предоставлял страницы своего журнала для нападок на Пушкина и его литературных единомышленников (В.А. Жуковского, П.А. Вяземского и других). Его позиция в литературной борьбе 1820-х годов вызвала множество эпиграмм, в том числе и пушкинских «Бессмертною рукой раздавленный зоил...» (1818), «Клеветник без дарованья...», «Хаврониос! Ругатель закоснелый...», «Охотник до журнальной драки...» и других.
Клеветник без дарованья,
Палок ищет он чутьем,
А дневного пропитанья
Ежемесячным враньем.
Личная встреча литературных противников состоялась в сентябре 1832 года в аудитории Московского университета. В споре с Каченовским «Пушкин горячо отстаивал подлинность древнерусского эпоса» («Слово о полку Игореве»), в который его оппонент «вонзал... свой беспощадный аналитический нож». Через несколько дней Пушкин писал жене о дружеской и «сладкой» беседе со старовером. Вскоре после смерти Пушкина Каченовский положительно оценил исторический труд «Историю Пугачева», назвав его «превосходным образцом исторического изложения». [3]
В основании разработанного им критического метода лежали представления об историческом процессе как «цепи великих происшествий», имеющих свои причины и следствия. Это привело его к мысли о необходимости анализа содержания древних памятников в связи с реальными обстоятельствами места и времени их создания. Таким образом, исторические памятники он рассматривал как продукт определенной эпохи и требовал в связи с этим, установления соответствия самого источника и фактов, в нем сообщаемых, с «историческим ходом происшествий», с общим духом времени, к которому они относятся.
Представление М.Т. Каченовского об историческом процессе как едином, взаимосвязанном, подчиненном общим законам развития истории привело к мысли о необходимости сопоставления данных источника с «всеобщим ходом политического и гражданского образования» западноевропейских народов. Сравнительно-исторический метод приобрел у него источниковедческое направление и служил для установления подлинности исторических источников и достоверности сообщаемых фактов.
Это была новая постановка проблемы. М.Т. Каченовский поставил подлинность и достоверность источника под сомнение и пришел к выводу о том, что понятия, употребляемые в летописях и в Русской правде, чужеродны для Руси. «Русские летописи XI столетия в таком виде, — писал он, — как мы оные имеем, делают исключение из всеобщего хода образованности народов — явление беспримерное в Истории и особливо в Истории нашего Севера». [4]
Интересно? Еще можно почитать
1) «Во всех искусствах мастерство, работа над средствами выражения, преодоление техники являются первой необходимостью. Представьте, что человека, не умеющего играть на рояле, посадили за инструмент и сказали: „Твори!“ Чтобы возбудить его творческую фантазию, ему говорят: „Вокруг тебя пожар, огонь приближается, ты в ужасе. Теперь играй, твори!“
Как бы воображение такого „музыканта“ ни было воспламенено, он бессилен будет выразить, что чувствует, или, точнее, будет выражать это чувство в уродливой форме. А такой метод обучения танцу практикуется и называется Creative dance. Никакой контроль над линией, движением, позой при этом немыслим. Все заменяется „свободным импульсом“, и единственный результат — усвоение плохих привычек. Я не говорю здесь об отдельных артистах. Я говорю о принципе, о методе».
Этот и еще 46 материалов VIKENT.RU по теме Художественная критика
2) Видео: ПРОВЕРКА ПОНЯТНОСТИ & КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА
3) Видео: # МЕТОДИКИ ВЫСОКОГО УРОВНЯ — НЕ для всех...
Источники
Каченовский Михаил Трофимович на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/3810/
Выдающийся историк, критик мифов и «враг» Пушкина: 245 лет со дня рождения Михаила Каченовского https://fb.ru/post/history/2020/11/22/259093
Л.А. Черейский. Современники Пушкина. Документальные очерки. М., 1999, с. 189-190. Каченовский Михаил Трофимович http://www.hrono.ru/biograf/bio_k/kachenovskimt.php
ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ М.Т. КАЧЕНОВСКОГО https://lektsii.org/14-45736.html
«Детерминизм — это единственный способ представить себе мир, а индетерминизм-единственный способ существовать в нем». «История оправдывает то, что мы хотим. Она абсолютно ничему не учит, потому что содержит в себе все и приводит примеры всего. Она — самый опасный продукт, который разработала химия интеллекта».
Поль Валери знал толк в формулах, но не умел писать книги. Фактически, все его работы разбросаны по заметкам, блокнотам, записным книжкам, где он излагает, формула за формулой, размышления о роли идей, никогда не объединяя их в законченную теорию. Фиксированная идея объединяет их в форме философского диалога между молодым человеком и врачом, которого они встретили на пляже.
Диалог разрознен — мы переходим от Зигмунда Фрейда к Альберту Эйнштейну, от медицины к религии. Но эти нестабильные высказывания как раз и являются одной из тем книги. Действительно ли могут быть «фиксированные идеи» ? — спрашивает себя молодой человек. Напротив, идеи, которые приходят нам в голову, всегда кажутся скрытными, неуловимыми, нестабильными. Но, отвечает доктор, мимолетность идей также сочетается с фиксированными, навязчивыми идеями, такими как тревога или беспокойство, которые разъедают разум и могут даже привести к безумию.
Человек также был бы населен «ненужными мыслями», которые толкают его вперед и заставляют нервничать. Вместо того, чтобы отвлекаться, расслабляться, человек продолжает действовать, обдумывая планы: он «откладывает на завтра». На каждой странице Валери переходит к новой теме, выскальзывает формулы и острые размышления, гениальность которых ему присуща. [2]
Французский поэт, публицист и критик Поль Валери родился 30 октября 1871 года. Находясь под влиянием Малларме, Поль Валери всегда отдавал предпочтение в своих поэтических поисках мастерству формы, а не смысла и вдохновения. В поисках «чистой поэзии» его творчество сливается с размышлениями о языке, носителе между разумом и окружающим миром, инструменте познания для сознания.
Вот как эти вопросы о знаниях питались у поэта посещаемостью научного мира: читатель Бергсона, Эйнштейна, Луи де Бройля и Ланжевена, Поль Валери должен был стать в 1935 году членом Академии наук в Лиссабоне.
После Первой мировой войны слава должна была постепенно возвысить Поля Валери до статуса «государственного поэта». В 1920-х и 1930-х годах он умножал количество лекций, официальных поездок и всевозможных коммуникаций, в то время как на него сыпались почести.
Речь, которую Поль Валери должен был произнести на приеме у Габриэля Ханото 23 июня 1927 года, осталась знаменитой в анналах Академии. Действительно, Валери удалось добиться такого успеха, что она похвалила своего предшественника, ни разу не произнеся его имени. [3]
«История — это самый опасный продукт, который когда-либо создавала интеллектуальная химия. Его свойства хорошо известны. Он пробуждает мечты, он опьяняет народы, порождает у них ложные воспоминания, преувеличивает их рефлексы, лечит их старые раны, тревожит их покой, приводит их к бреду величия или к бреду преследования и делает народы горькими, прекрасными, невыносимыми и тщетными.
История оправдывает то, что мы хотим. Она ничему строго не учит, потому что содержит все и приводит примеры всего. [...] В современном состоянии мира опасность увлечься историей больше, чем когда-либо прежде.
Политические явления нашего времени сопровождаются и усложняются беспрецедентным изменением масштаба , или, скорее, изменением порядка вещей. Мир, к которому мы, люди и народы, начинаем принадлежать, не похож на мир, который был нам знаком. Система причин, определяющая судьбу каждого из нас, простираясь теперь на весь земной шар, заставляет его резонировать целиком при каждом потрясении ; больше нет локальных вопросов, больше нет вопросов, которые должны быть закончены в какой-то точке.
История, как ее когда-то понимали, представляла собой набор параллельных хронологических таблиц, между которыми иногда то тут, то там указывались случайные перекрестки. Несколько попыток синхронизации не дали результатов, если не считать своеобразной демонстрации их бесполезности. То, что происходило в Пекине во времена Цезаря, то, что происходило на Замбези во времена Наполеона, происходило на другой планете. Но мелодичная история больше невозможна. Все политические темы запутаны, и каждое событие, которое только происходит, сразу приобретает множество одновременных и неразделимых значений. [...]
Весь гений великих правительств прошлого оказывается истощенным, беспомощным и даже непригодным для использования в результате расширения и расширения связей в области политических явлений; ибо в нем нет гения, нет силы характера и интеллекта, нет даже британских традиций, которые теперь могут льстить себе. противоречить или изменять по своему усмотрению состояние и реакции человеческой вселенной, к которым старая историческая геометрия и старая политическая механика больше не имеют никакого отношения.[...] В частности, прогнозы, которые можно было бы сделать, традиционные расчеты оказались более тщетными, чем они были.
Последствия недавней войны (Первая мировая война — прим. Морозова А.А.) заставляют нас увидеть события, которые когда-то определяли на долгое время и в смысле их решения, физиономию и ход общей политики, в течение нескольких лет, в результате количества сторон, расширения театра военных действий, усложнения интересов., поскольку они истощены своей энергией, ослаблены или нейтрализованы их непосредственными последствиями.
Следует ожидать, что такие преобразования станут правилом. Чем дальше мы пойдем, тем менее простыми будут последствия, тем менее предсказуемыми они будут, тем меньше будет политических операций и даже силовых вмешательств, одним словом, очевидных и прямых действий, на которые мы рассчитывали. Размеры, площади, присутствующие массы, их связи, невозможность определения местоположения, своевременность последствий будут все чаще диктовать политику, которая сильно отличается от нынешней». [4]
Интересно? Еще можно почитать
1)) «Слово „информомания“ я вывела из слияния двух корней: информ (информация, сведения) и мания (пристрастие, поглощающая страсть). Информоман — раб информационного потока. Он живёт тем, что „потребляет“ плывущие мимо факты. Потоки информации проходят сквозь него, как потоки воды через раковину донного моллюска. Проходят, промывают, исчезают почти без следа, оставляя буквально микроны нового вещества»...
Этот и еще 108 материалов VIKENT.RU по теме Деградация обычных людей
2)) Видео: 65 САМОобманов ЛИЧНОСТИ — открытие X-го сезона online-лекций VIKENT.RU
3) Видео: МЕТОДИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ от 300 ЭВРИСТИК по И.Л. Викентьеву
Источники
Поль Валери на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/369/
DOSSIER, L’Idée fixe, Paul Valéry, 1932, rééd. Gallimard, coll. " Idées ", 1966. https://www.scienceshumaines.com/l-idee-fixe_fr_13101.html
Paul VALÉRY https://www.academie-francaise.fr/les-immortels/paul-valery?...
Paul Valéry, Regards sur le monde actuel (1931) http://classiques.uqac.ca/classiques/Valery_paul/regards_mon...
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Год выдался на редкость плохим.
День рождения вообще не отмечал.
Решил в лес сходить в этот день погулять, и прям при входе в лес подарок лежит. Точнее торчит, вернулся за лопаткой, аккуратно подковырнул... а это вроде аммонит? Кто разбирается скажите что это. 30+ см в диаметре.
И рядом еще кучку различных пособирал.
Тоже не знаю что это. Треугольный похож на какое то растение.
Хорошим выдался день рождения :)
Категорический Салям алейкум, Дамы и Господа, миллиардеры. Как уже писалось мной в предыдущих историях:
мне долгое время довелось работать диджеем на всяческого рода праздниках, свадьбах и банкетах. И всякого пиздеца происходило там ну охренеть как много. Проблема лишь в том, что плотного солидного повествования каждая конкретная история не заслуживает, ибо сама ситуация хоть и может вызвать некоторое охуевание, но в контексте времени она происходит буквально за одну минуту, и растянуть этот случай на полноценный пост, ну ой как не просто.
[К примеру случай, как на маленькой свадьбе один очень возрастной дедушка, выйдя в центр зала стянул с себя портки и показал всем, что он думает об этом собрании, геометрически точно нарисовав вокруг себя круг из желто-солёной жидкости, которую сгенерировал его организм. Это произошло секунд за 20. Его тут же схватили пара мужиков и увели из зала, прямо в процессе. Собственно, на этом всё. Дедушку увезли домой, пол помыли, веселье продолжили].
По этому сегодняшняя история будет не такой объемной, как предыдущие, и возможно это даже кому-то понравится больше, чем читать километровый матрас, но постараюсь изложить её так, как посчитаю нужным и не упустить важных деталей. Но это не точно)
prescriptum: Некоторые орфографические, грамматические, лексические ошибки и фразообразования делаются мной осознанно и специально, ибо мне похуй - я так чувствую!
И главное: Верить мне или нет - ваше дело!
Лето 2010 года.
Рано утром, где-то около 10 часов, а с такой работой 10 утра это охренеть как рано, звонит (или звонит) мне коллега с паникой «Шеф, всё пропало… выручай, у меня спид и насморк, замени меня, вечером надо срочно отрулить банкет, в частном доме, юбилей, денег - вал, вот заказчик, всё пока, ебис как хочешь…!».
Я:
Ну ок, не проблема… после завтрака в районе 12 утра, набираю заказчику и это оказалась девушка, которая отмечает своё тридцатилетие в загородном доме. Без ведущего, нужна музыка с 8 до 12, если что продлим, денег много дадим. Итс Гуд!
Прилетаю на место, расключаюсь в главном холле дома. Заказчица, надо сказать, классная, красивая, веселая девушка и мы практически сразу нашли общий язык (кто работает в данной и смежных сферах понимают, как это хорошо, когда у исполнителя и заказчика сразу возникает позитивный коннект). Ее старший брат с женой вообще мировые люди. Прочие гости тоже очень яркие радостные люди. Вечеринка уже началась к моменту моего прибытия и меня встретили как нельзя лучше. Как обычно это и бывает до определённого момента всё было просто шикарно. Я подружился со всеми гостями, меня уже пригласили за стол.
Пара важных моментов:
Я не пил, так как приехал на отцовской машине, ибо за город такси стоило ну ёб твою мать каких денег…
А ещё, я, без малого год, как дембельнулся. Жадность до красивых полупьяных женщин - мой главный мотиватор жизни и действий в то время.
И как я уже писал выше, заказчица была красивой и, благодарю, господи, свободной*!!!
Загородный дом, тусовка, офигенные люди, играет моя аппаратура, шикарные люди и красивая заказчица, и ещё и денег заплатят… Клянусь, я почти уверовал в тот вечер!
После 12 ночи брат заказчицы продлил мою работу ещё на два часа, а с самой заказчицей я на тот момент уже станцевал пару медляков. По началу было как-то не по себе… какой-то молодой поц, танцует виновницу торжества, я думал на меня все косо смотрят, но как оказалось косо на меня смотрел лишь один человек. Бывший той самой юбилярши который тоже присутствовал на этом мероприятии.
Два вопроса:
Нахера приглашать бывшего? Не понятно… И Как я узнал что это её бывший? А это он мне объяснил через мои печень и челюсть. Когда зазвучал очередной медляк, и я с заказчицей уже слились в танце мне внезапно прилетело слева в челюсть. Слегка охуев от неожиданности но устояв на ногах я повернулся в сторону откуда прилетело и увидел лишь изрядно пьяного мужика** который в этот момент мне выписал второй в область живота, в район как раз таки печени. Я согнулся. Начался кипишь. Все остальные накинулись на этого типа и пытались его успокоить, он раскидывался фразами а-ля «ты кто такой?», «тебе пизда» и вот это вот всё. С выражением лица «Какого хуя?» я стал высказывать своё негодование поведением сего джентельмена, ибо не пристало в приличном обществе хуесосить диск-жокея при исполнении, а так же параллельно начал выключать аппаратуру, дабы удалиться восвояси. Вернулся брат заказчицы, сказал что неблагополучный индивид был отправлен домой на такси, а в качестве извинений и морало-физической компенсации предложил увеличить оклад на 50%, что мне ощутимо снизило уровень болевых ощущений в районе челюсти, а заказчица в свою очередь попросила не уезжать и остаться с ними и соблазнила наличием сауны и бассейна. Оценив ситуацию, что все гости всецело на моей стороне я нарисовал в своей голове отличное времяпрепровождение в объятиях заказчицы лёжа в бассейне. Но мечты мечтами, а реальность реальностью. Уже через час заказчица была в состоянии тотального аута, её брат с женой покинули территорию банкета, а остальные гости не нуждались более в моих услугах. Тихо спокойно я собрал свою технику и отправился домой…
И вот тут может возникнуть резонный вопрос:
«Э, стопэ, пассажир… я блят, этот матрас зачитывал ради того, что ты просто домой уехал, алло?? Где бля жесть? Где мясо-кишки-распидорасило??? Почему никто не умер?»
| СКЛЕЙКА |
8 утра следующего дня. Звонок:
- Artur1807?
- ну присутствует…
- Начальник взвода Козлов. Вам знакома (Заказчица)?
- да, а шо такое?
- вам надо прибыть для дачи показаний. Свидетели указали шо вы вчера с ней контактировали, у нас есть вопросы.
- Чооо?? А че случилось-то?
- давеча на праздновании дня рождения один из гостей похитил потерпевшую и поджог дом, где проходило мероприятие. Вам следует прибыть по такому адресу.
Сказать что я охуел - ничего не сказать.
Опуская подробности дальнейших действий, коротко изложу, что дело было в следующем:
Тот дегенерат, через пару часов после своего отправления домой вернулся в тот дом, где проходил день рождения и пытался найти меня***. Не возымев успеха он схватил спящую свою бывшую, выше именуемую Заказчицей, и поджег зажигалкой штору, видимо решил спалить дом в котором, по его мнению, должен был находится его соперник, то есть ваш покорный слуга. Благо только начавшийся пожар удалось погасить отдыхавшим в том доме гостям, которые проснулись от происходящего кипиша. Этот псих увёз именинницу к себе домой и уже к вечеру был арестован полицией и обвинён в похищении и поджоге. Мне предложили накатать на него заяву за нанесение побоев, но я отказался. В полиции меня просили не покидать город, так как могут вызвать ещё несколько раз и пришлют повестку в суд. Однако не звонков, не повесток более не последовало. Что стало с тем товарищем по итогу мне не известно. Через недельку после событий пробовал связаться с заказчицей, но безуспешно. Однако чуть более чем через пол года я встретил её на другом мероприятии, но она меня не узнала (или сделал вид, что не узнала).
P.S.: постараюсь предвидеть некоторые вопросы и ответить на них тут:
* о том что заказчица свободна я понял по многим факторам. Её никто не обхаживает, не было речи о замужестве или об отношениях. Ну и самое важное: Ее нескрываемое расположение к моей персоне.
** Я его видел и до этого момента, и общался с ним, и он не проявлял признаков агрессии. Видимо в его голове щелкнула ревность после выпитого. О том, что он её бывший, мне рассказал брат заказчицы, а она просто ушла от ответа, когда я спросил её об этом.
*** это моя догадка, так как гости описывали, что антагонист ворвался в дом со словами «где этот пидарас?», уверен он выражался фигурально…)))
У каждого человека своё мнение. У меня же о Ленине ,только позитивные воспоминания . Не лезу в большую политику. Я был октябренком, комсомольцем. Юность! Бесшабашная пора!
15 марта родился Яков Петрович Бакланов, один из наиболее выдающихся героев Кавказской войны, и русской колонизации, о чем пост и выходит с запозданием.
Чаем воскресение мертвых, и жизни будущего века!
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689