Доброго времени суток !

Если просмотреть звезд эстрады и посмотреть их хиты в определенный период времени, мы явно заметим как сильно поменялись вкусы и нравы людей . Даже если сравнить песни 2010 года и то, что выпускают сейчас, мы увидим гигантское различие .

Не спорю, сейчас есть и достойные артисты, которые заслуживают своего места в топах, но так же есть и тунеядцы, которые не прикладывая никаких усилий, занимают места действительно талантливых людей .

Лично для меня, певец- это профессия, а для освоения каждой профессии нужно учиться , я не поддерживаю мнение современных "звезд', которые считают, что петь на сцене может каждый . Могу привести пример, нашелся человек, который вдруг задумал стать архитектором, но не хотел  прикладывать никаких усилий, что получилось в итоге, дом который он спроектировал развалился .

Уже не секрет что таких "звезд" очень много, из них, наверное, самым эпатажным и известным будет Алишер Моргернштерн . В интернете я часто вижу комментарии людей где они пишут, молл , этот человек гений . Сам артист тоже, конечно, это не отрицает. Хотя, как мне кажется, это мнение народу он сам привил . Часто от него можно услышать что он как Цой,  а в клипе "Аристократ" он вообще сравнивал себя с Пушкиным . Но так ли все это ? Нет, поверьте, уже через несколько лет о нем никто и не вспомнит .

Давайте поговорим о его музыке, или как это называется . В основном его музыка составлена из битов, биты, скажу честно, не такие уж и плохие, но его ли они ? Опять нет, практически все песни Алишера украдены . Подтверждение этому вы можете найти в интернете . Так же, для тех кто не знает, хочу рассказать о истории создания одной песни ( по-моему это песня el problema ), в общем, Моргернштерн, как самый настоящий аристократ, просто взял и напердел в микрофон, а потом  в программе изменил этот звук . Ну что, все еще хочется это слушать ? Уважающий себя человек будет слушать пердеж какого-то неуравновешенного типа ?

С музыкой мы разобрались, давайте поговорим о текстах его песен . В основном, в его песнях поется о деньгах, славе, и о чрезмерном женском внимании  . Давайте задумаемся что он позиционирует. Развратная жизнь, бесполезная трата денег, использование женщин как предмет удовольствия, постоянное употребления различных алкогольных веществ . Это нормально ? Я считаю что ненормально . Возможно, некоторые сейчас подумают что я вообще чекнулась, и  все это уже естественно . Вспомним песни 20 века, женщин называли королевами красоты, пели о чистой любви, крепкой дружбе, приключениях. А что сейчас ?- Какой -то ублюдок мычит в микрофон о патаскухах и деньгах, зарабатывая на глупеньких детишках  .

Посмотрим что же это все приносит нашему обществу.  Насчет всего этого идет спор, многие говорят что на разумы людей это никак не влияет, другие же рьяно утверждают, что  людям от этого идет большой вред. Допустим, я буду поддерживать вторую позицию, потому что мне не нравятся маленькие дети, идущие по улицам, и орущие матные песни, сами не понимая что они говорят .

В общем, что хочу сказать, это мое мнение, которое я никому не навязываю .

В ВК делать нечего давно, тиктоки даже и не тыкал, только на Пикабу пока можно спокойно прокрастинировать. Здесь ещё активно используют буквы. А это, к сожалению, становится редкостью.

Навеяно тем, что за долгое время использования ватсапа, случайно обнаружил базу гифок в качестве эмодзи.

Данная статья относится к Категории: Теория элит

«А попробуй какой-либо писатель в наше время написать произведение с позиций антикоммунизма - имя такого писателя будет немедленно предано презрительному забвению, а книги его нечитаными заплесневеют на полках.

Так что, как видите, и лавры принадлежат не столько тем, кто писал, сколько той, которая вдохновляла на создание больших произведений, - нашей родной Коммунистической партии. И мы, писатели, искренне, от всего сердца радуемся этому и готовы и впредь, до последнего нашего дыхания служить своим словом делу партии Ленина и свято хранить и в жизни и в литературе её благородные интересы.

Если за последние годы в пагубном прорыве находится наша проза, то не в лучшем положении оказалась и драматургия: мало, очень мало написано хороших пьес, и героические усилия Корнейчука и ещё нескольких драматургов не могут спасти наши театры от острого репертуарного голода. Корнейчук - здоровый парень, но ведь любой украинец, даже сам Тарас Бульба, нажил бы горб, если заставить его работать за двадцатерых.

В чём же дело? Почему отстаёт наша литература?.. В том-то и беда, что не некоторые, а очень многие писатели давненько уже утратили связь с жизнью и не оторвались от неё, а тихонько отошли в сторону и спокойно пребывают в дремотной и непонятной миросозерцательной бездеятельности. Как ни парадоксально это звучит, но им не о чем писать.

И это в эпоху, когда страна и партия целиком поглощены огромнейшей созидательной, творческой работой! А не о чем писать им потому, что они не знают жизни, не общаются с народом так, как это следовало бы писателям.

Общеизвестно, что Лев Толстой знал душу русского мужика, как никто из нас, современных писателей; Горький исходил всю Россию пешком; Лесков исколесил её на почтовых и вольнонаёмных лошадях; Чехов, даже будучи тяжко больным, нашёл в себе силы и, движимый огромной любовью к людям и профессиональной писательской настоящей любознательностью, всё же съездил на Сахалин. А многие из нынешних писателей, в частности многие из москвичей, живут в заколдованном треугольнике Москва - дача - курорт и опять: курорт - Москва - дача. Да разве же не стыдно так по-пустому тратить жизнь и таланты?!

В Москве живёт около 1 200 писателей. Положим, это - естественно: Москва-столица, крупнейший культурный и промышленный центр страны. Но неестественно то, что, живя в столице, писатели и здесь ухитряются стоять в стороне от жизни. В простоте душевной я полагал, что мои собратья - москвичи, задумав новые произведения, общаются с рабочими крупнейших промышленных предприятий, интересуются производством того или иного завода, жизнью, нуждами и чаяниями рабочих. Нет! Живут в лесу и леса не видят.

Кто из писателей вошел как друг и близкий человек в какую-нибудь рабочую семью или семью инженера, новатора производства, партийного работника завода? Считанные единицы. Иначе Журбиных открыли бы в Москве значительно раньше, чем Кочетов в Ленинграде. Живут мои братья-писатели чужаками на отшибе и поодиночке, как старые деревенские бобыли. С грустью узнал я о том, что нет писателя-друга ни в рабочем коллективе завода «Серп и молот», ни на заводе имени Сталина, ни на «Динамо», ни на «Красном пролетарии». Я счастлив буду, если ошибусь, но думается мне, что такую же картину мы увидим и на «Фрезере», и на «Трёхгорке», и на «Калибре», и на шарикоподшипниковом заводе, и на других предприятиях Москвы.

Правда, писатели бывают на больших предприятиях в качестве гостей, а вернее, гастролёров и, к общему нашему стыду, иногда не стесняются получать за свои выступления соответствующее денежное вознаграждение из рабочей кассы.

С каких же это пор общественная работа стала у нас платным делом? Некоторые писатели получают мзду даже за выступления в военных академиях. Пора положить конец этому безобразию! Пора внушить дельцам от литературы, что между эстрадным тенором, который голосом добывает себе дневное пропитание, и писателем должна существовать какая-то разница! Это нетерпимо вообще, и в особенности нетерпимо тогда, когда к заводской или иной кассе тянется рука писателя-коммуниста.

Почему же 1 200 писателей живут в Москве? Почему их и трактором не оторвёшь от насиженных мест? На этот вопрос мне трудно ответить. Может быть, вы сами попытаетесь найти решение этой загадки? Знаю, однако, что такая расстановка творческих сил неправильна и ничем не оправдана. К сожалению, такое же положение мы наблюдаем и в Ленинграде, и в Киеве, и в Минске, и в Алма-Ате, и во всех областных и краевых центрах. Всюду писатели живут в городах, а вот писателя - жителя рабочего посёлка или деревни вы почти нигде не увидите.

Вы ждёте новых книг, товарищи? А я хочу вас спросить: от кого? От тех, кто не знает толком ни колхозников, ни рабочих? От тех, кто отсиживается и отлёживается? Но ведь давным-давно известно, что под лежачий камень и вода не течёт. Нет и не будет в ближайшее время добротных, полновесных книг, если положение в литературе не изменится самым коренным образом, а изменить его может только партия».

Шолохов М.А., Речь на XX cъезде КПСС / Слово о Родине, М., «Советская Россия», 1980 г., с. 271-273.

Источник — портал VIKENT.RU

Дополнительные материалы

Создание книг-бестселлеров

ПРЕОДОЛЕНИЕ НЕУДАЧ — плейлист из 20-ти видео

Изображения в статье

Михаи́л Алекса́ндрович Шо́лохов — советский писатель. Лауреат Нобелевской премии по литературе 1965 года за роман «Тихий Дон» с формулировкой: «за художественную силу и цельность эпоса о русском казачестве в переломное для России время» / Public Domain

Изображение Maxx Girr с сайта Pixabay

«Власть портит, абсолютная власть портит абсолютно».
Лорд Эктон

«Барбара Тачмен, историк и лауреат Пулитцеровской премии, писала, что мы едва ли представляем себе, как власть «взращивает недальновидность, как возможность отдавать приказания часто отучает размышлять, как ответственность власть имущих нередко ослабевает с усилением их власти.

Всецелая обязанность власти — править настолько благоразумно, насколько это вообще возможно, в интересах страны и её граждан. Долг каждого участвующего в этом деле — быть хорошо осведомленным, принимать во внимание всю доступную информацию, держать ум и суждения открытыми и противостоять коварным чарам глупости. Если ум его достаточно открыт, чтобы понять, что выбранная политика более вредит, нежели служит интересам страны, если он достаточно уверен в себе, чтобы это признать, и достаточно проницателен, чтобы изменить положение дел, он достиг вершин в искусстве государственного правления».

[...] у лидеров, чье здоровье не внушало опасений и чьи когнитивные способности оставались в норме, развивался, как я его называю, гибрис-синдром.

Он руководит действиями стоящих у кормила власти — как в демократических, так и в диктаторских государствах — гораздо чаще, нежели принято думать, именно отсюда главным образом проистекает недальновидность, определяемая Б. Тачмен как «упорное нежелание отказаться от не оправдавшего себя, контрпродуктивного политического курса». Далее она замечает: "Глупость, ввергающая в самообман, играет примечательно большую роль в управлении государством.

Состоит она в том, что к оценке ситуации подходят с заранее сформированными, предвзятыми понятиями и представлениями, игнорируя или отвергая любые не отвечающие им знаки... а также в отказе извлекать пользу из опыта." Характерная черта гибрис-синдрома — упорная приверженность порочному политическому курсу, обусловленная неспособностью признать, что при выборе его была допущена ошибка. [...]

Продвигаясь к власти в начале 1930-х годов и даже обретя её, Гитлер мыслил разумно; анализируя все происходившее до лета 1940 года, можно не привлекать понятие «гибрис», чтобы уяснить мотивы изменения военной политики в отношении Москвы и старания продолжать выбранный курс, не провоцируя военных действий со стороны США. Но уже в конце 1941 года Гитлер игнорировал военные и политические реалии, с тех пор как понял, что американцы стремятся избежать войны. [...]

Отличительная особенность гибрис-синдрома — исчезновение способности мыслить широко, подстраиваться под изменения ситуации и полностью пересматривать выбранную стратегию, когда это необходимо. Политик оказывается в плену крайней самонадеянности, что неизбежно влечет за собой возмездие».

Дэвид Оуэн, Диагноз вождя. Болезни мировых лидеров, СПб, «Амфора», 2014 г., с. 12-13 и 73.

Дополнительные материалы:

1) ВИДЕО: 65 САМОобманов ЛИЧНОСТИ — открытие X-го сезона online-лекций VIKENT.RU

https://www.finАnz.ru/novosti/lichnyye-finansy/v-gosdume-pre... (ругается на домен-букву А- поменяйте)

https://www.audit-it.ru/news/finance/1042132.html?utm_referrer=https://www.sberometer.ru

https://yandex.ru/search/?text=в Госдуме предложили ввести талреы на лекарства&lr=10735&redircnt=1627917853.1

В ГосДуму снова внесут законопроект о введении в России системы сертификатов для малоимущих, сообщил в интервью РИА Новости председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

В отличие от предыдущего проекта, внесенного осенью и отклоненного нижней палатой парламента, новый будет шире: по талонам предлагается продавать не только продукты питания, но и лекарства.

Необходимость вернуться к идее сертификатов для малоимущих связана с поручениями президента, объяснил Нилов. 
Владимир Путин, напомним, поручил «подумать» на введением системы в феврале 2021 года, отметив, что в ней есть как плюсы так минусы.

Практика социальной помощи, похожая на систему продуктовых сертификатов, уже применяется в различных субъектах России, но важно и «на федеральном уровне запланировать единый социальный подход», заявил Нилов.

Он добавил, что «это хорошая, действенная мера».

«Продовольственные сертификаты нуждающимся гражданам должны выдаваться адресно, чтобы они приобретали необходимые продукты питания, причем высокого качества», - сказал Нилов. Идея продуктовых карточек обсуждается в России с 2017 года: изначально ее продвигал Минпромторг, апеллируя к тому, что она поможет не только бедным, но и производителям продуктов, которым государство обеспечит гарантированный спрос на счет бюджетных денег.

Камнем преткновения, впрочем, всегда оставался вопрос о том, кому именно выдавать сертификаты.

По данным Росстата, на конец 2020 года в 12,1% населения России находились за чертой бедности. В общей сложности 17,8 миллиона человек имели доходы ниже прожиточного минимума, установленного на уровне 11 329 рублей в месяц.

По данным опроса ЦБ РФ, на июль 2021 года 11% российских граждан жаловались на то, что не имеют денег на питание.

Еще 24% сообщили, что тратят на еду практически все деньги и даже не покупку одежды средств уже не остается.