ТОП мышей с магниевым корпусом и флагманским сенсором: прочность, лёгкость и точность
Мыши с корпусом из магниевого сплава стали новой вехой в геймерском железе. Этот материал легче и жёстче пластика, не скрипит, не прогибается и обеспечивает приятное тактильное ощущение в руке. В сочетании с сенсором PAW3950 — более быстрой и точной версией PAW3395 — это выбор для тех, кто хочет максимум контроля и стабильности.
В подборке — только актуальные модели с магниевым корпусом и сенсором PAW3950, включая как проводные, так и беспроводные варианты.
1. Attack Shark R2
Самая доступная мышь с корпусом из магниевого сплава и топовым сенсором. Это проводная модель с весом около 54 г, симметричной формой и стабильным откликом. Отличается хорошей эргономикой и надёжной сборкой. Лучший вариант для тех, кто хочет прочный корпус и максимальную точность без беспроводной надбавки.
Характеристики:
Сенсор: PixArt PAW3950
Вес: ~54 г
Подключение: USB-C
Частота опроса: 1000 Hz
Корпус: магниевый сплав
Плюсы:
Самая доступная магниевая мышь
Топовый сенсор
Прочная и лёгкая
Хорошая эргономика
Минусы:
Только провод
Без повышенного polling rate
2. WLmouse Beast X Max
Флагманская беспроводная мышь с магниевым корпусом и весом около 42 г. Одна из самых лёгких в классе, поддерживает 2.4 GHz подключение с частотой до 8000 Hz. Сенсор PAW3950 обеспечивает предельную точность, а форма подходит для claw/fingertip хвата. Это мышь для тех, кто требует от периферии максимум.
Характеристики:
Сенсор: PixArt PAW3950
Вес: ~42 г
Подключение: USB-C / 2.4 GHz
Частота опроса: до 8000 Hz
Корпус: магниевый сплав
Плюсы:
Одна из самых лёгких мышей с магнием
Поддержка 8K polling
Точная, стабильная
Флагманский отклик
Минусы:
Цена выше среднего
Ограниченная доступность
3. WLmouse Sword X
Альтернатива Beast X в другом форм-факторе. Чуть тяжелее (~47 г), также оснащена сенсором PAW3950, поддерживает беспровод с polling до 8000 Hz. Форма чуть более универсальна, подходит и для ладонного хвата. Корпус — тот же магниевый сплав, надёжный и премиальный на ощупь.
Характеристики:
Сенсор: PixArt PAW3950
Вес: ~47 г
Подключение: USB-C / 2.4 GHz
Частота опроса: до 8000 Hz
Корпус: магниевый сплав
Плюсы:
Магниевый корпус
Форма ближе к универсальной
8K polling
Подходит под разные хваты
Минусы:
Цена выше среднего
Ограниченные продажи в РФ
4. GravaStar Mercury X Pro 8K
Уникальная модель с акцентом на эргономику и дизайн. Вес ~49 г, поддержка polling до 8000 Hz, прочный магниевый корпус, широкая база и премиум-сборка. Подходит под ладонный и гибридный хват. Отличный вариант для тех, кто хочет не просто «игровую мышь», а ощущение флагмана в каждом элементе.
Характеристики:
Сенсор: PixArt PAW3950
Вес: ~49 г
Подключение: USB-C / 2.4 GHz
Частота опроса: до 8000 Hz
Корпус: магниевый сплав
Плюсы:
Необычный внешний вид
Премиальная эргономика
8K polling
Надёжная сборка
Минусы:
Не подойдёт любителям компактных мышей
Труднодоступна офлайн
Сравнение
Attack Shark R2 — самый доступный способ получить магниевый корпус и PAW3950. Провод, минимализм, стабильность.
WLmouse Beast X Max — минимум веса, максимум отклика. Лучший вариант для fingertip/claw.
WLmouse Sword X — тот же флагманский сенсор, но в более универсальной форме.
GravaStar Mercury X Pro 8K — для тех, кто хочет максимум по ощущениям, дизайну и эргономике.
Вывод
Мыши из магниевого сплава — это уже не роскошь. Сегодня такой корпус можно найти и в бюджетном сегменте, и в флагманах. Все модели из подборки оснащены PAW3950, самым точным сенсором на 2025 год, и при этом различаются по весу, форме и возможностям подключения.
Attack Shark R2 — максимум за минимум
Beast X Max — ультра-лёгкость и отклик
Sword X — баланс формы и функционала
Mercury X Pro 8K — флагман по ощущениям и сборке
ТОП недорогих игровых мышек с сенсором PAW3395: 4 модели до 5000 рублей
В 2025 году геймеры наконец могут позволить себе качественную мышь с флагманским сенсором PAW3395 даже в бюджетном сегменте. Раньше такой сенсор встречался только в премиум-моделях за 10–20 тысяч рублей. Теперь на рынке появились варианты в пределах 4000–5000 ₽ — лёгкие, быстрые, точные и с USB-подключением.
В подборку попали 4 модели, которые реально купить в России: без компромиссов по сенсору, с современным форм-фактором и достойным качеством сборки.
1. Attack Shark X3
Лёгкая симметричная мышь весом всего 49 г. Работает как по проводу, так и по беспроводному соединению (2.4 ГГц и Bluetooth). Установлен топовый сенсор PAW3395 с чувствительностью до 26 000 DPI. Корпус — матовый пластик с перфорацией, типичная форма для когтевого и пальцевого хвата. Хороший вариант как для начинающих игроков, так и для продвинутых геймеров, которым важна точность без лагов.
Характеристики:
Сенсор: PixArt PAW3395
Вес: 49 г
Подключение: USB-C / 2.4 ГГц / Bluetooth
DPI: до 26 000
Частота опроса: 1000 Гц
Плюсы:
Очень лёгкая
Сенсор флагманского уровня
Три режима подключения
Приятный дизайн
Минусы:
Перфорация подойдёт не всем
В Bluetooth-режиме — заметная задержка
2. VXE R1 SE
Миниатюрная симметричная мышь с топовой начинкой и честным 3395. Вес — всего 45 г, что делает её одной из самых лёгких в сегменте. Поддержка проводного и 2.4 ГГц подключения, хорошее ПО, надёжные микрики и стабильное отслеживание даже на низких DPI. Подходит для скоростных FPS и claw/fingertip хвата.
Характеристики:
Сенсор: PixArt PAW3395
Вес: 45 г
Подключение: USB-C / 2.4 ГГц
DPI: до 26 000
Частота опроса: 1000 Гц
Плюсы:
Лёгкая и компактная
Очень точное позиционирование
Отличная эргономика под быстрые игры
Качественный кабель в комплекте
Минусы:
Слишком мала для ладонного хвата
Не всегда доступна на складах в РФ
3. Dragonfly F1 Pro (или F1)
Обе версии выполнены в одном корпусе, но F1 Pro идёт с дополнительными фишками вроде цифрового индикатора параметров и улучшенной частоты опроса. В основе — всё тот же PAW3395, корпус без перфорации, лаконичный и строгий дизайн. Мышь отличается стабильной связью по 2.4 ГГц и оптимальной формой под пальцевый и когтевой хват. Хороша для тех, кто не любит «дырчатые» корпуса, но хочет премиальную точность.
Характеристики:
Сенсор: PixArt PAW3395
Вес: ~54 г
Подключение: USB-C / 2.4 ГГц
DPI: до 26 000
Частота опроса: до 4000 Гц (в версии Pro)
Плюсы:
Без перфорации
Приятный хват
Есть версия Pro с дисплеем
Стабильная работа на высоких скоростях
Минусы:
Pro-версия чуть дороже
ПО только на китайском/английском
4. Incott Ghero 8K
Одна из самых доступных мышей с сенсором PAW3395 и polling rate до 8000 Гц. Симметричная форма, классический дизайн без перфорации, лёгкий корпус (около 60 г) и RGB-подсветка. Есть проводная и гибридная версии, но даже в базовой — всё необходимое для стабильной и быстрой игры. Продаётся на AliExpress и других маркетплейсах с доставкой в Россию.
Характеристики:
Сенсор: PixArt PAW3395
Вес: ~60 г
Подключение: USB-C
DPI: до 26 000
Частота опроса: до 8000 Гц
Подсветка: RGB
Плюсы:
Один из самых дешёвых с PAW3395
До 8K polling rate
Доступен в РФ
Удобная форма без перфорации
Минусы:
Малоизвестный бренд
Ограниченное ПО
Attack Shark X3 — универсал: беспровод, лёгкая, симметричная. Отличный выбор для старта, особенно если хочется флагманский сенсор без лишних переплат.
VXE R1 SE — самая компактная и лёгкая. Идеальна для fingertip и скоростных жанров. Форм‑фактор ближе к Pulsar X2 Mini.
Dragonfly F1 / F1 Pro — для тех, кто не любит перфорацию. У Pro‑версии — цифровой индикатор параметров и высокая частота опроса. Отличный контроль и хват.
Incott Ghero 8K — самый доступный способ получить PAW3395 с polling до 8000 Гц и без дырчатого корпуса.
Вывод
Теперь получить PAW3395 не значит платить 10+ тысяч. В подборке — разные подходы:
X3 — универсальность и беспровод
VXE R1 SE — скорость и минимализм
Dragonfly F1 — Dragonfly F1 — компактность и комфортный цельный корпус без перфорации
Ghero 8K — точность и 8K polling по минимальной цене
В следующей подборке — сравним мыши с магниевым корпусом и премиальными сенсорами.
Как я в поисках новой мышки ушел от Razer к братьям-китайцам, но всё равно вернулся к Razer
Мнение автора, естественно, субъективно, за редким исключением
Razer Viper V3 HyperSpeed | Точка отсчета
Будучи владельцем Razer Viper V3 HyperSpeed я решил найти замену своему грызуну по следующим критериям:
Встроенный АКБ с автономностью хотя бы в 2 недели
Поддержка 8К Гц
Оптические переключатели
Мышка должна быть легче текущей
Энкодер колеса с четкими отсечками и пылезащитой
Форма как у текущей мышки
По этим критериям начался поиск мышей.
Razer Viper V2 Pro | Старая гвардия
Хотелось самую новую начинку от Razer, поэтому данный вариант был отклонен. Глупость? Возможно.
Razer Cobra Pro | Младший брат Viper
Смутил вес, форма и автономность. Последнее решается покупкой шайбой для беспроводной зарядки и док-станции. Но отдавать суммарно +20к рублей за весь набор не хотелось.
ATK X1 Ultra | Просто бери и обводи
После нескольких дней поисков было решено заказать из поднебесной брата-близнеца - ATK X1 Ultra. Мышь доехала целой, но с одним нюансом. Она оказалось бракованной. Дно мыши было кривым и глайд вокруг сенсора тоже был криво наклеен. Да и в целом эти глайды выглядели кривыми. Это так же чувствовалось при движении мыши по ковру. Грызун перемещался не плавно, а терся об коврик.
К слову о ковре. У меня Razer Gigantus V2. На него я перешел со SteelSeries Qck+. И мне он нравиться намного больше Qck+.
С разочарованием, что не удалось приобрести Razer Viper V3 Pro за треть цены, был оформлен возврат, но продаван-китаец на другом конце мессенджера маркетплейса не хотел так просто расставаться с моими деньгами, поэтому дважды предлагал компенсация в размере ~1/3 от стоимости девайса. Но я был настойчивее и брат-китаец поехал обратно в поднебесную.
Отмечу что мне так же не понравилось расположение боковых кнопок, о чём я знал заранее из обзоров. Они расположены заметно выше чем у Viper и в использовании оказались не удобными. Цепкость покрытия хуже Viper V3 HyperSpeed.
Но были в грызуне и положительные стороны:
Легкий
Нет Motion Sync
Энкодер колеса тактильно похож на тот что в Viper V3 HyperSpeed
Оптические переключатели - то что мне было нужно
Дарк Проджект ME5 Pro | И ведь он действительно всё ещё проджект
Следующей попыткой стал новейший (на момент написания статья) ручной девайс от Дарк Проджект - ME5 Pro. И опять мне попался брак:
ПКМ нажимался намного туже ЛКМ (звук тоже заметно отличался)
Ход ПКМ был заметно больше ЛКМ - примерно в 1,5 раза. Внешне это было видно по зазору между корпусом мыши и ПКМ.
Немного кривое дно, мышка опять задевала коврик днищем.
За 10к деревяных так не пойдёт. И опять был оформлен возврат. Его в этот раз одобрили мгновенно, буквально.
Об объективных минусах:
Покрытие - самое не цепкое из всех мышей в статье. Даже в ATK лучше. Полный отстой. Тут помогут только глайды
Материалы корпуса - как будто сделана из дешевого пластика, не выглядит дорого и ощущается как детская игрушка
На коробке нет пломб. В обзорах их тоже не видел
А плюсы будут? Да:
Энкодер колеса - ТОП, тупо лучший из всех мышей. Очень четкий ход и классный тактильный отклик. Именно такой энкодер должен быть во всех топовых мышках Razer
Легкая, даже слишком
Нет Motion Sync
Богатый комплект
И был ещё один момент, о котором я не мог не упомянуть - форма. Производитель ничего о ней не пишет, кроме как симметричности. А значит напишу я - это не Viper. Мышь ниже, из за чего мне не хватало упора в районе горба мыши в ладонь и ладонный хват сменился на когтевой. Ах да, дно. Оно дырявое. Смутило ли меня это? Нет.
Logitech | На будущее
Как писал выше, нужна была форма Viper. В будущем планирую приобрести G PRO X SUPERLIGHT 2. Ничего против этого бренда не имею.
Razer Viper V3 Pro | Чуи, мы дома
Спустя неделю потраченного времени я решил что с меня хватит походов в пункт выдачи и пора вернуться к рассмотрению А-брендов по типу Logitech. И по удачному совпадению мне пришло уведомление на почту о том, что в официальный магазин Razer завезли Viper V3 Pro. Долго уговаривать себя не пришлось и заветная кнопочка была нажата, денюжки переведены. Оставалось ждать и использовать Viper V3 HyperSpeed, который всё еще был у меня.
Настал час Х. Заветная коробочка оказалась у меня в руках. Все пломбы на месте (привет Дарк Проджект). Упаковано добротно, коробка толстая.
Первым делом после распаковки - визуальный осмотр и прослушивание. Всё прекрасно, ПКМ чуть более туже чем ЛКМ, но не настолько как у Дарк Проджект. Энкодер колеса немного лучше чем в HyperSpeed, но хуже чем в Дарк Проджекте. Покрытие самое цепкое из всех вариантов в обзоре. По весу она легче HyperSpeed и это хорошо. Глайды отличные, особенно отличное решение сделать один большой глайд под основными кнопками, благодаря чему скольжение стало лучше.
Оптические переключатели тактильно по мне лучше Omron. Про ресурс в 90 миллионов нажатий - это маркетинг. Этого ресурса в зависимости от использования может хватит на несколько десятков лет. Но ни одна мышь столько не проживет.
Слишком много похвальных слов, настало время ругать. Как писал выше, энкодер колеса мог быть лучше. Так же хотелось бы иметь адаптер на 1К Гц (он не то чтобы не продается, его в природе не существует), а не только вариант с 8К Гц. На этом минусы заканчиваются.
Заряда мышки мне хватило на 3 недели при ежедневном использовании по 4-6 часов на частоте 1000-2000 Гц. Для игр установлена частота 2000, для всего остального 1000. Переключение происходит автоматически благодаря ПО Razer. А как же 8К Гц? Не проверял, т.к. 2К Гц дают задержку как по проводу. Этого мне достаточно.
Стоит ли мышь своих заявленных денег? Нет, она реально завышена. За 10к рублей это был бы хит. Если оно вам надо - ищите грызуна по скидке и желательно с гарантией. Или рассмотрите вариант Viper V2 Pro, стоит почти в 3 раза дешевле.
Итоги
По факту мне не повезло и дважды подряд попался брак и не устроил конструктив мышей.
Помните, каждый покупает себе то, на что ему в первую очередь хватило денег, а во-вторых понравилось.
Ищу смартфон для будущего контента!
Привет, Пикабу! Ищу один интересный ретро-смартфончик с корнями из Китая. В 2009-2011 году, еще до массового развития Android, китайцы делали подделки современных на тот момент смартфонов с процессорами HiSilicon K3v2 (зачастую в менюшке их маскировали под Marvell PXA312 или MSM7200A). В основном это были клоны HTC HD2, HTC Touch Diamond 2, iPhone 3GS и некоторых моторолл, но вариации бывали самые разные. Ключевая фича - дуалбут в Android и WM с завода. Если у вас есть такой китаец - напишите пожалуйста в комментах. Готов принять в дар или купить, хочу сделать видеоролик и написать статью ;)
Если вдруг не знаете о моем блоге, то вот пример статьи: Устройства, которые мы потеряли: редчайший японский ноутбук с MIPS-процессором
Ответ на пост «Помогите выбрать механическую клавиатуру пожалуйста»1
Если тебе важен именно закрытый профиль и полноразмер, то Dark Project KD104A уже более серьёзный уровень по сборке и материалам, у неё приятнее стабилизаторы и клавиши тише работают, чем у ARDOR. Подсветка у неё поинтереснее, даже без стороннего софта. Если переплата в 4–5к не критична, я бы выбрал DP ощущение от набора будет совсем другое, особенно если сидишь за клавой по много часов. Из похожих посмотри еще на Varmilo VA108 или Keychron K10, они впритык в твой бюджет, но тоже хорошие.
Помогите выбрать механическую клавиатуру пожалуйста1
Моя клавиатура поплыла из-за пролитого на нее йогурта… Это была ARDOR GAMING Immortality на Gateron Yellow - моя первая механика, стоит 5к, довольно бюджетная и в общем я был ей доволен, но вариативностей подсветки было маловато (нет софта).
Сейчас выбираю новую мех. клавиатуру. Так же рассматриваю вариант Dark Project KD104A Gateron Mechanical Cap Teal.
Эти клавиатуру внешне очень похожи между собой: 1.закрытый профиль, 2.полноразмерный форм-фактор и gateron - 1-ые 2 пункта самое важное для меня.
P.S. - хотсвап и тд. для меня неважно
Подскажите пожалуйста, стоит ли мне просто снова купить ardor или переплатить 4-5к за dark project? Какие еще есть похожие клавиатуры, которые как вы считаете лучше? Бюджет 8-9к