Социальная неопределённость — прямой путь к разочарованию в жизни
Привет, друзья! Замечали ли вы за собой такое состояние, когда вам нужно определиться и принять какое-то решение, а вы никак не можете это сделать это окончательно? Ну, например, заканчиваете школу и надо решить, чем заниматься дальше, где и по какой специальности получать профессиональное или высшее образование. Или вообще не учиться, а сразу работать. При этом, не важно до или после получения профессионального образования вы задумались про работу, вы снова оказываетесь в ситуации неопределённости, кем работать, где работать, зачем вообще работать. Нууу, это всё, если говорить о наиболее очевидных ситуациях жизненного выбора, связанных с профессиональным самоопределением. А сколько помимо этого всяких других жизненно и личностно значимых ситуаций выбора? Выбор друзей, «спутника жизни» (т.е. супруга/супруги), выбор деловых партнёров, наконец, стратегии развития страны и общества в лице конкретных представителей государственной власти, сопровождаемые решениями о вступлении в брачные отношения, о рождении детей, об участии в общественно-политической жизни страны и т.д. И всё это в совокупности с бесконечным потоком множественных мелких повседневных выборов от отдельных характеристик предметов/услуг постоянного потребления до наиболее предпочтительных их производителей и продавцов. Плюс к этому всевозможные ситуации морально-нравственного, ценностного, мировоззренческого и духовного выбора, собственного отношения ко всему происходящему вокруг. Более того, возможные альтернативы этого выбора постоянно множатся, а вот возможности для осуществления этого выбора постоянно ограничиваются различными субъектами взаимодействия от родителей до общественного мнения и государства в целом.
Причём, чем дальше в будущее, тем более это всё становится неопределённым. У современной молодёжи это особо чётко прослеживается. Сегодня неопределённой становится уже не столько сама ситуация выбора, сколько вся логика жизни. Традиционная логика: рождение – детский сад – школа –профессиональное образование – работа – брак – дети – (повтор всего предыдущего пути с детьми) – внуки – стадия «доживания» – смерть, - себя изживает. Рождение и смерть, конечно, ещё не преодолели, но над этим активно продолжают работать на протяжении тысячелетий. На смену религиозным представлениям о загробной жизни и циклы перерождений пришли вполне логичные научные концепции и частные практические исследования, направленные на «приближение» к достижению цели «вечной» жизни. Детский сад и школа ещё удерживают свои позиции, основанные на объективной необходимости, связанной с пространственно-временными ограничениями и потребностью в социализации, подкрепляемые юридическими и законодательными процедурами. А вот дальше до самой смерти в «свободном плавании» начинается та самая социальная неопределённость. Сегодня одно, завтра другое. Вчера то, завтра это. Планировал «как лучше», получилось… ну, сами знаете, «как получилось».
Однако при всём этом, несмотря на то, что, вроде, окончание школы и достижение совершеннолетия «обещают» полную самостоятельность в принятии решений, по факту оказывается, что решения за тебя начинают принимать все вокруг, а не только и уже не столько родители. Если раньше это было, скажем так, родительской обязанностью (принимать решения за тебя) по отношению к тебе, то теперь это становится твоей «обязанностью» (как минимум учитывать решения и выбор других) по отношению ко всем остальным, с кем ты взаимодействуешь. Ибо хочешь работать в «успешной» компании, разделяй все её ценности и «пляши, пой, где твоя гармонь». А ты работать-то хочешь и, даже можешь, а вот вся эта её «культурная дичь»… ну вообще тебе не заходит. И так происходит везде, от компании друзей до общества в целом. Все вокруг такие, типа, разные как весь современный мир, но ещё с прежними принципами «либо ты с нами, либо против нас». И это «с нами» вовсе не о физическом пространстве-времени, а вообще о всей твоей сущности, о том, с кем/чем ты себя идентифицируешь. И тут очевидно встаёт этот вопрос, точнее задача, определения всей этой неопределенности вокруг…
Таким образом, что основной вопрос, который стоит перед современным молодым человеком: какую идентичность выбрать и как суметь вовремя сделать другой выбор, если ранее избранная идентичность потеряет ценность или лишится своих соблазнительных черт? Данный вопрос, сформулированный Зигмунтом Бауманом, подтолкнул нас на исследование ценностей и установок современной российской молодёжи с точки зрения совершаемых жизненных выборов, осознанности жизненного планирования и многообразных факторов их обусловленности. Нам представляется, что без личной определённости жизненных выборов в условиях усиливающейся социальной неопределённости, невозможно презентовать себя в современном обществе и достигнуть поставленных целей.
Вот ссылка на исследование: https://forms.gle/Xo3f4mh3rKLJ2M9s5 [не удаляйте, пожалуйста, пост – у нас исключительно исследовательский интерес — ссылка = «дополнение» к посту — мы читали ваши правила]
Пожалуйста, поделитесь своим мнением в нашем опросе и в комментариях под постом. Для нас полезны любые мнения и рассуждения. В комментариях особенно хотелось бы прочитать ваши рассуждения о том, как вы принимаете жизненные решения? Как совершаете выбор? На какие критерии опираетесь? Что для вас наиболее важно в этом процессе? Испытывали ли вы когда-нибудь ощущение того, что принятое вами решение в ситуации жизненного выбора - это не ваш выбор? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом. Чем больше мнений, тем качественнее результаты исследования. Спасибо!
«Все включено» или Крым: готовы ли граждане России наказать Турцию?
Вопрос только в том, почему Россия позволяет Турции «бесплатно» отрабатывать антироссийскую повестку
Наверное, не только российский политикум, журналисты и эксперты ждали, что в Послании президента Федеральному собранию будет дан ответ на беспрецедентное антироссийское обострение в мире. Одной из составляющих этого обострения стало появление украинско-турецкого альянса.
Расхождение позиций по Крыму и Донбассу обнажило российско-турецкие противоречия. Обе стороны стараются максимально смягчить их, но коридор возможностей сужается.
А что если НАТО даст приказ?
В начале текущего года миссия «Объединенной оперативной группы повышенной готовности» (ООГПГ), которая является частью Сил реагирования НАТО, была поручена 66-й механизированной бригаде Турции, дислоцированной во Фракии.
Важна цель создания этих сил. В первую очередь — предотвращение дестабилизирующих действий России в отношении Украины и Грузии. Именно такой смысл закладывался в ООГПГ при ее создании в 2014 году на саммите НАТО в Уэльсе.
«НАТО внесло вклад в развитие военно-морских сил Украины и Грузии. Посещала порты. Повысила заметность альянса там. Также содействовала повышению обороноспособности. В 2008 году, во время вмешательства России, Грузия не смогла воспользоваться 5-й статьей НАТО. Однако со стороны союзников по НАТО есть сильная поддержка в виде заявлений. Все это также нашло отражение в декларациях НАТО. Я не думаю, что будет переброска сил…», — такое мнение в интервью турецкому изданию Habertürk высказал отставной посол Таджан Ильдем, который много лет успешно представлял Турцию в НАТО.
Турция подталкивает НАТО к войне с Россией
Турцию толкают к более плотному союзничеству с Украиной. Анкара же пользуется этим, чтобы получить максимальную пользу от Киева, готового щедро расплатиться с тем, кто убедительно сыграет союзника, отвесит пару-тройку дежурных комплиментов и выразит поддержку территориальной целостности Украины.
10 апреля президент Владимир Зеленский удостоился чести стать другом Эрдогана, ему даже предложили стул… Более того, турецкий лидер заявил, что Анкара выступает за «территориальную целостность и суверенитет Украины», а ее «принципиальная позиция — непризнание аннексии Крыма». Кроме того, по словам Эрдогана, «Крымская платформа» призвана «объединить» украинские земли. «Желаем, чтобы эта платформа стала решением для крымских татар и Украины», — заявил турецкий лидер.
Даром что результатом встречи Эрдогана и Зеленского стало решение об участии Турции в украинской «большой приватизации», в частности, морских портов Украины. К слову, уже после встречи двух президентов турецкое издание Daily Sabah со ссылкой на украинские источники сообщило, что около половины акций украинского производителя авиационных двигателей «Мотор Сич» могут быть проданы неназванной турецкой компании.
Вопрос только в том, почему Россия позволяет Турции «бесплатно» отрабатывать антироссийскую повестку. Ведь сколько бы Эрдоган ни пытался смягчить антироссийскую риторику, главное было сказано. В совместной декларации по итогам переговоров Турции и Украины стороны высказались за перспективу вступления Украины в Североатлантический альянс — в частности, ее намерений «получить в ближайшее время план действий относительно членства». Факт поддержки Эрдоганом вступления Украины в НАТО 15 апреля в интервью газете Figaro подтвердил и Зеленский.
Принятие Украины в НАТО означает, что ДНР и ЛНР, а также Крым — это оккупированные врагами территории страны, входящей в НАТО, то есть автоматически возникает casus belli — повод к войне. А когда этот повод актуализировать, будет решать НАТО, никого перед этим не поставив в известность.
Готова ли Россия к войне?
На этот раз российские власти воспользовались объективным аргументом в виде неблагоприятной эпидемической обстановки в Турции, дабы провести красную линию. Ростуризм с 15 апреля по 1 июня приостановил авиасообщение с Турцией. Напомним, что туристический сектор приносит стране до 12% ВВП.
Вопрос только в том, последовала бы хоть какая-то реакция со стороны России, если бы в Турции не регистрировалось каждый день более 60 тысяч заболевших COVID-19? То есть когда политически мотивированное решение нельзя бы было так красиво «упаковать».
«В Крыму живет около двух миллионов граждан России, в Севастополе — еще около 500 тысяч. Это их Эрдоган не считает гражданами России, а Зеленский, которого он столь решительно поддержал, считает оккупантами. <…> Так хотелось бы, чтобы уже после таких заявлений хотя бы какая-то часть, если не все отпускники, посчитали бы для себя морально невозможным отдыхать в стране, посягающей на права и свободы миллионов их сограждан, по собственному выбору, а не из-за отмененных авиарейсов», — посетовал сенатор Константин Косачев.
Тем не менее спустя неделю после встречи Эрдогана и Зеленского пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «это двусторонние отношения двух государств», а также выразил надежду, что последовательная линия России позволит «все-таки наших турецких партнеров убедить в том, что их нынешняя позиция не совсем правильная, точнее, совсем неверная в отношении Крыма».
Такая дружественная риторика Кремля будет оправдана на 100%, когда для гражданина России Турция будет ассоциироваться не с формулой «все включено», а, прежде всего, с пантюркизмом и Великим Тураном и с антироссийскими целями этих проектов. Ибо реальность такова, что Россия объявлена Вашингтоном, ключевым союзником Анкары по НАТО, «империей зла». И на пути реализации турецких амбиций российский фактор играет ключевую сдерживающую роль, а значит новые обострения неизбежны.
ФБК и ее сторонников, ждут писец какие трудные времена
И снова здравствуйте. Думаю, вы уже слышали, что московская прокуратура обратилась в Мосгорсуд, с иском о признании ФБК (стопудовый иноагент) экстремистской организацией? Так вот, если суд признает детище Навального экстремистской организацией, ФБК и ее сторонников, ждут писец какие трудные времена.
Во-первых:
организаторам работы экстремистской организации, может грозить до 10 лет лишения свободы по статье 282.2 УК ("Организация деятельности экстремистской организации").
Во-вторых:
кроме организаторов, уголовная ответственность грозит и рядовым сотрудникам ФБК, за участие в работе экстремисткой организаций (срок от двух до шести лет).
В-третьих:
данатеры (тем, кто переводит денежки для подобных организаций) подпадают под статью - финансирование экстремистской деятельности (ст. УК 282.3). Срок по данной статье от трех до восьми лет. Весело, не находите?
А дальше еще веселее. После включения в перечень экстремистских организаций, символика ФБК будет под запретом на территории России. За ее демонстрацию можно будет получить административный арест на срок до 15 суток по статье 20.3 КоАП РФ. Помимо всего прочего, виновное лицо не сможет избираться в органы власти в течение года.
А теперь вишенка на тортик:
После признании ФБК экстремистами, им будет запрещено проводить собрания, митинги и участвовать в выборах. Правда и до этого, им не часто разрешали митинговать. Но вот выборы – это уже серьезно
Иными словами, Навальнята, Волковчаста, Соболята довыеживались. Дотрынделись. Дореволюционировались.
ОРИГИНАЛ: Записки дяди Вовы
Оппозиционного блогера возмутило то, что большинство россиян не верят оппозиции
И снова здравствуйте. Увидел сегодня в своей новостной ленте статью одного блогера, качающего против действующей власти. В своей публикации, этот оппозиционно настроенный блогер, удивляется тому, что бо́льшая половина россиян (согласно опроса проведенного « Левада-центр ом»* ) не желают каких бы то ни было изменений в стране.
Нет, даже не удивляется, а возмущается в полный рост. Дескать, несмотря на все потуги либеральной оппозиции, очернить действующую власть народ не хочет выходить на улицы.
Такое впечатление, что убедительные разоблачения державной коррупции с десятками миллионов просмотров фильма про дворец Путина на YouTube, репрессии властей, включая убийства оппонентов и покушения на убийства, прочие безобразия начальства находятся в какой-то параллельной реальности. Это, будто камни, бросаемые в воду – пошли волны по поверхности, но ушли камни вниз, улеглись волны, и стало все по-прежнему. Будем в массовом порядке надеяться на преступные власти и в таком же массовом порядке ничего не станем делать, чтобы эти власти заменить. Убитая страна.
Хочется ответить этому блогеру следующе. То, что кажется вам (всей либерде) «убедительными разоблачениями коррупции », есть ни что иное, как обман.
А вот убедительные разоблачения коррупции - это посадки губеров, глав городских администраций, чиновников, а не киношки, снятые в немецких киностудиях с использованием компьютерной графики.
За 2020 год Следственный комитет возбудил 15 217 уголовных дел по коррупционным преступлениям. Из них - 949 должностных лиц правоохранительных органов (полиция, росгвардия, СК, прокуратура…), 539 должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, 58 депутатов госдумы, регионального и муниципального уровня.
Вы удивляетесь, что ваши потуги, похожи на «камни, бросаемые в воду» ? Так и есть. Вы не убедительны в своих «разоблачениях». Вы не убедительны в своих доводах. Вы просто - не убедительны.
Вы возмущаетесь тому, что большинство россиян не верит в отравленные труселя, не сочувствуют «хомячкам» в автозаках, презирают тех, кто на коленях умоляют свих хозяев ввести санкции против своей страны? Не возмущайтесь, просто смеритесь.
Вы говорите про «преступные власти», но при этом у вас нет ни одного убедительного доказательства. Вы говорите о «полицейском беспределе », во время разгонов митингов, но при этом боитесь осудить разгоны митингов в США и Европе (ведь шавка на хозяина боится тявкать).
Хотя для чего я вам все это говорю, ведь тридцать серебряников гораздо ближе чем, правда...
P . S . Кстати, Россия является «Убитой страной » только в ваших головах…
Незнание своих гражданских прав, или снова Путин виноват
Заранее извиняюсь за слишком большой текст...
И ведь зарекался, никогда не создавать посты на неоднозначные общественные вопросы, уж извините меня, ничего не могу с собой поделать, накипело.
С детства я рос с повышенным чувством социальной справедливости, с верой в то, что наш мир не идеален, но есть закон и он должен соблюдаться, странно почему я никогда не задумывался над тем чтобы пойти по пути юриста.
Так уж устроено, что общество как социальное явление весьма пассивно в плане защиты своих гражданских прав и этому общество надо учить не одно десятилетие. На Западе как мне кажется чуть более преуспели в этом вопросе.
А теперь к сути, все мы люди - "человеки" со своими страстями и пороками, не важно - чиновник ты или сотрудник полиции, врач, преподаватель, дворник - Закон подразумевает что мы все должны исполнять свою работу - ответственно, но всё зависит - от человеческого фактора, так вот одна из функций закона - заставить делать свою работу как надо, а не как хочется.
Так вот, меня очень огорчает тот факт, что подавляющее большинство наших граждан попросту не умеет защищать свои гражданские права на банально - "бытовом уровне" что выливается для них в проблемы, на которые один ответ - "Это Путин виноват".
Сколько раз я слышал, - вот там с меня в поликлинике деньги взяли за лечение, а с меня взятку вымогали, а у нас мусор во дворе месяц не вывозят, а кто залатает яму у нас на дороге итд.
И ведь всё, не потому что государство плохое, а потому что кто то сидит на своем месте и халатно относится к своей работе и письмо куда надо, решает вопрос зачастую с невероятной скоростью, и я лично убеждался в этом на личном примере.
Вот банальный случай, который можно было даже описать отдельным постом, но кому надо прочитают здесь.
Потерял я паспорт, пошел в отдел, написал заявление, получил квиток, собрал все документы и сразу в УФМС, оплатил пошлину 1500 рублей + штраф в 300 рублей. Через 10 дней приходите за паспортом.
На следующий день звонит мне участковый и вызывает к себе, чтобы выписать протокол на штраф в 300 рублей. Я ехать отказался, сказал что уже оплатил, предложил ему решить вопрос без моего участия. На следующий день он приехал лично, я показал ему электронный чек, что вот я оплатил, он был непреклонен и в шутку говорил - ну заплатили там, теперь заплатите здесь, но можете не платить если не хотите - только умолчал о штрафах за неуплату штрафа.
Я ему говорил что это неправильно - что нельзя наказывать дважды за одно и то же правонарушение, но он был очень принципиальный. Он ведь не знал что из за 300 рублей я пойду на принцип.
Я тут же написал на него жалобу в Главное управление, после чего позвонил ему и сказал что еду в отдел обжаловать его постановление. Он оказался проворным и вперед меня туда приехал и заменил штраф на предупреждение, но маховик правосудия уже был запущен. Была организована проверка и через месяц он лично приезжал ко мне извиняться и просил написать что я якобы не имею претензий, что я не так выразился, а он меня не понял. По итогу ему вроде как впаяли строгое предупреждение и лишили месячной премии - вот так работает защита своих гражданских прав на личном примере.
Я не буду описывать остальные множество случаев, когда приходилось защищать свои гражданские права, пожалею читателей, но сколько мне приходилось раз защищать гражданские права своих знакомых - именно это и сподвигло меня написать этот пост, так как эта правовая безграмотность порой меня вводит в определенное отчаяние.
И так должно быть всегда, я надеюсь что в будущем наше общество научится защищать свои права и постепенно станет правовым государством в полном смысле этого слова.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Равенство
Если равенство и возможно, то оно будет во вред обществу в целом и каждому в отдельности.
Возьмём к примеру деревенского мужчину, рукастого, но с весьма средним интеллектом и профессора с высоким интеллектом. Как нам их уровнять? Природу не обмануть, мужика до уровня профессора мы подтянуть не сможем, а вот заткнуть рот интеллектуалу, а если будет возражать, то вообще прибить его, вполне возможно. Но и "рукастый" мужик мозолит глаз менее искусному, вон у него и дача построена и поле вспахано лучше, не дело, раскулачим во имя равенства!
История становления СССР наглядный тому пример.
Красивые лозунги про "свободу, равенство, братство" на деле сработали наоборот:
•Свобода - ГУЛАГ и максимальная диктатура
•Равенство - тут близко, все одинаково нищие
•Братство - миллионы доносов, всеобщее недоверие.
Что мы имеем в результате? Талантливые люди или уничтожены, или не реализованы, зато "кто был никем, тот станет всем". Такая система долго не просуществует, но успеет изрядно попортить генофонд народа.