Гражданское общество + Политика

Заранее извиняюсь за слишком большой текст...

И ведь зарекался, никогда не создавать посты на неоднозначные общественные вопросы, уж извините меня, ничего не могу с собой поделать, накипело.

С детства я рос с повышенным чувством социальной справедливости, с верой в то, что наш мир не идеален, но есть закон и он должен соблюдаться, странно почему я никогда не задумывался над тем чтобы пойти по пути юриста.

Так уж устроено, что общество как социальное явление весьма пассивно в плане защиты своих гражданских прав и этому общество надо учить не одно десятилетие. На Западе как мне кажется чуть более преуспели в этом вопросе.

А теперь к сути, все мы люди - "человеки" со своими страстями и пороками, не важно  - чиновник ты или сотрудник полиции, врач, преподаватель, дворник  - Закон подразумевает что мы все должны исполнять свою работу - ответственно, но всё зависит - от человеческого фактора, так вот одна из функций закона - заставить делать свою работу как надо, а не как хочется.

Так вот, меня очень огорчает тот факт, что подавляющее большинство наших граждан попросту не умеет защищать свои гражданские права на банально - "бытовом уровне" что выливается для них в проблемы, на которые один ответ - "Это Путин виноват".

Сколько раз я слышал, - вот там с меня в поликлинике деньги взяли за лечение, а с меня взятку вымогали, а у нас мусор во дворе месяц не вывозят, а кто залатает яму у нас на дороге итд.

И ведь всё, не потому что государство плохое, а потому что кто то сидит на своем месте и халатно относится к своей работе и письмо куда надо, решает вопрос зачастую с невероятной скоростью, и я лично убеждался в этом на личном примере.

Вот банальный случай, который можно было даже описать отдельным постом, но кому надо прочитают здесь.

Потерял я паспорт, пошел в отдел, написал заявление, получил квиток, собрал все документы и сразу в УФМС, оплатил пошлину 1500 рублей + штраф в 300 рублей. Через 10 дней приходите за паспортом.

На следующий день звонит мне участковый и вызывает к себе, чтобы выписать протокол на штраф в 300 рублей. Я ехать отказался, сказал что уже оплатил, предложил ему решить вопрос без моего участия. На следующий день он приехал лично, я показал ему электронный чек, что вот я оплатил, он был непреклонен и в шутку говорил - ну заплатили там, теперь заплатите здесь, но можете не платить если не хотите - только умолчал о штрафах за неуплату штрафа.

Я ему говорил что это неправильно - что нельзя наказывать дважды за одно и то же правонарушение, но он был очень принципиальный. Он ведь не знал что из за 300 рублей я пойду на принцип.

Я тут же написал на него жалобу в Главное управление, после чего позвонил ему и сказал что еду в отдел обжаловать его постановление. Он оказался проворным и вперед меня туда приехал и заменил штраф на предупреждение, но маховик правосудия уже был запущен. Была организована проверка и через месяц он лично приезжал ко мне извиняться и просил написать что я якобы не имею претензий, что я не так выразился, а он меня не понял. По итогу ему вроде как впаяли строгое предупреждение и лишили месячной премии - вот так работает защита своих гражданских прав на личном примере.

Я не буду описывать остальные множество случаев, когда приходилось защищать свои гражданские права, пожалею читателей, но сколько мне приходилось раз защищать гражданские права своих знакомых - именно это и сподвигло меня написать этот пост, так как эта правовая безграмотность порой меня вводит в определенное отчаяние.

И так должно быть всегда, я надеюсь что в будущем наше общество научится защищать свои права и постепенно станет правовым государством в полном смысле этого слова.

Главная проблема протестов в чём? Непонятно, насколько они на самом поддерживаются населением.

Протестующие считают, что их поддерживают все 146 млн россиян, а против них только десять тысяч омоновцев, да Песков с Соло_вьёвым.

Песков с Соло_вьёвым считают, что протестующие - это жалкие 0,01% населения России, а остальные 99,99% смотрят на выросшие в 12 раз (в долларах) с 2000-го года зарплаты и молятся, чтоб ничего не менялось.

Есть ещё вторая проблема - нарушение режима пандемии, но это уже мелочь, ибо граждане-то всё равно на работу ездят на общественном транспорте, где дышат друг на друга активнее, чем на митингах. Но проблема всё же присутствует.

Та-дам! Я придумал, как решить обе проблемы!

Значит так: издаём закон, по которому законными признаются только митинги, которые проводятся не дальше 30 метров от здания, в котором участвующий в митинге россиянин прописан.

Одним махом мы решаем сразу практически все проблемы:

1) Становится наглядно видно, какая доля россиян поддерживает те или иные идеи протестов. Выглянул в окно - если там стоит аж 100 человек (а дом на 100 квартир), то становится очевидно, что это овердохуя, примерно половина взрослых митингует. А если никого, то, опять же, значит, протесты дутые. И не наебёшь никак.

2) Полиции становится очень просто - никаких десятков тысяч бронированных омоновцев. Просто к назначенному времени митинга участковый полиционер проходит все свои дома, проверяет прописку/регистрацию у митингующих. После второго-третьего митинга участковый будет уже в лицо знать жильцов вверенных ему домов, а чужих издалека видеть будет. Опять же польза - и участковый наконец познакомится со своими гражданами с участка, и они с ним. При СССР, говорят, участковые натурально ходили периодически по квартирам, чтоб лично быть знакомыми с гражданами со своего участка.

3) Проплаченные подстрекатели и провокаторы среди митингующих никак случайно появиться не могут - граждане, если вдруг соседей в лицо не знают, могут на первом же митинге друг у друга паспорта проверить, и чужих не пускать. А если кто толкнул в спину милиционера - то все знают, кто это сделал, и если его на следующий митинг протестующие примут, значит, поддерживают насилие, и тогда уж пусть на полицию не обижаются, если на следующую проверку придут бронированные омоновцы, и повяжут агрессивных.

4) Протестующим удобно - ехать никуда не надо. Назначили митинг на удобное время, пусть даже на 20.00 в будний день, чтоб все успели. Приехал гражданин с работы, поужинал, отдохнул, в 20.00 комфортно с раскладным стулом и с термосом с горячим чаем  вышел на назначенное место около дома, пообщался с соратниками, попил чайку. Захотел в туалет - домой сходил. Пришла полиция, пообщались с ней культурно. Никто в полицию фаеры и даже стаканчики не кидает, ибо нелепо даже надеяться, что не найдут. И протестующие не смогут говорить, что это проплаченные Кремлём провокаторы на полицию нападают - они ж с их же дома должны быть, все их в лицо и по имени знают.

5) Пандемийные ограничения не нарушены - эти люди и так каждый день в лифте друг на друга дышат, ничего не мешает им постоять на улице, подышать свежим воздухом. В масках и на расстоянии 1,5 метра друг от друга.

Даже не могу придумать аргументов против. С современными системами распознавания лиц, уверен, у силовиков давным-давно есть поимённый список тех, кто мимо митинга хотя бы проходил, не говоря уж о том, что участвовал.

К тому же если митингующих реально много, хотя бы 20% от населения страны, то идея "посадить их всех" становится совершенно бредовой - даже если в 10 раз увеличить площадь тюрем, места всё равно не хватит. Я уж не говорю о том, что такое количество людей просто превышает численность силовиков в разы, и попросту сметёт их.

Вопросы? Аргументы против? Аргументы за?

... если вы не можете победить даже своего начальника?

Сочувствующие готовят митинги в поддержку Навального в связи с его задержанием по возвращению в Россию - это громкое политическое событие этой недели.

А вопрос такой: если вы не смогли добиться от своего начальства улучшения условий своего труда, повышения зарплаты, сокращения рабочего дня, то как вы собрались победить тех кто в тысячи раз сильнее? Вряд ли большинство людей устраивает их положение на их работе, давайте не будем отрицать очевидное — не всем повезло с хорошей прибыльной работой, ведь не вся страна как Москва.

Просто типичный случай со слов хорошей знакомой: открылся в нашем Волгодонске франшиза Ёби-Доби (суши-бар). Один хмырь решил работников просто кинуть на бабки, присвоив себе от каждого по 1,5-2 тысячи рублей. Деньги вроде ощутимые, но не такие, чтобы идти и жёстко трепать себе нервы требуя их отдать. А работать туда пошла молодёжь, испытательный срок, обещания оплатить, всё в устной форме (потому что ну вы понимаете, мы только открылись, ещё не все процессы отлажены).
Разумеется вор кормил всех обещаниями, жаловался что денег нет и пытался принудить к бесплатной работе «вы обязаны отработать ещё три дня прежде чем уйти».
Все возмущены, но выступить дружным коллективом зассали. Их открыто грабанули присвоив себе честно заработанные деньги, а они струсили потребовать своё.
В итоге все просто забили на эти деньги.

Сравните сами — ваш начальник куда более доступен, у него нет своей армии и полиции, он не так силён как вам кажется. Возможно вы даже знаете где он живёт. Если вы не работаете всем коллективом так как ему надо — ваш начальник сразу несёт убытки, это прямой способ вынудить его делиться прибылью более справедливо.

А Путин — обладает огромными ресурсами и возможностями для борьбы. Его маленьким коллективом в 100 человек не победить, для этого нужна координация сразу тысяч, сотен тысяч или даже миллионов людей. Оппозиция ведь таким образом собралась его побеждать — организацией массовых шествий и акций неповиновения (если что, мистер прокурор, который будет читать этот пост, то я не призываю к таким акциям, я против таких акций). Короче, если в терминах игровых — он главный босс.

Если вы не можете победить мини-босса, то и главного босса тем более не сможете победить.

А если каждый победит своих мини-боссов, то власть главного босса ослабнет.

Если вы смогли победить своего мини-босса, то научите этому других.

А знаете почему против Путина легче возмущаться и выступать? Потому что он далёк и эфемерен, он не воспринимается вашей головой как реальная угроза, в отличие от начальника который своим ртом на тебя гадко, злобно и неприятно наорёт, который опасно махает руками — этот мелкий человек горазд страшнее какого-то там Путина которого вы знаете только из масс-медиа или максимум видели мельком издалека. Он такой же настоящий для вашего чувственного восприятия, как Уолтер Вайт, из сериала «Во Все Тяжкие». Только с последним, если вы смотрели сериал и он вам зашёл, у вас пожалуй даже более тесные отношения и он более реален для вас, чем реальный Путин.

Так что давайте учитесь на своих мини-боссах. В процессе, я уверяю вас, вы поймёте, что именно они являются главным вашим врагом, тогда как главный босс - это обманка, чтобы вы на ней сосредоточились и не видели всего злого дракона целиком

П.С.

Понятия «босс» и «мини-босс» используется в качестве иллюстрации, как это происходит в играх, где главному боссу подчиняются мини-боссы, распространяя волю главного босса на подконтрольной ему территории. И чтобы освободить территорию от власти главного босса, нужно сначала победить мини боссов, таким образом ослабив главного боса, к которому стекаются потоки всяких ништяков, через мини-боссов. А сами игры же, взяли этот порядок «миньоны > мини-босс > главный босс» из настоящей жизни.

Два года назад в соцсетях были люди, которые не верили в возможность победы гражданского общества за чистоту родного северного края. Прошли тяжелые месяцы противостояния...

И вот, новость: решение суда о незаконности строений на станции Шиес вступило в силу!

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Вологды отклонил жалобу «Технопарка» на январское решение Арбитражного суда Архангельской области о признании построек на станции Шиес незаконными и подлежащими сносу.

В течение 30 дней «технопарк» обязан снести свои постройки!

Источник.