Кормилец
В связи с изменениями Налогового кодекса предлагаю внести поправки в процессуальные кодексы: обращение суда к истцу - "уважаемый кормилец".
Предыдущий такой же пост удалили ибо ссылок не прикрепил. Исправляюсь.
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11004664
https://agoch.ru/article/s-1-yanvarya-2025-goda-suschestvenn...
❗️С 1 января вырастут размеры различных госпошлин
▶️Так, размер госпошлины за регистрацию перехода прав собственности теперь будет рассчитываться исходя из кадастровой стоимости объекта.
Если она не установлена или составляет менее 20 млн рублей, то пошлина составит 4000 рублей.
▶️Одновременно повысится стоимость выписки из ЕГРН.
Теперь Росреестр будет взимать с физических лиц 1740 рублей, с юридических — 5100 рублей.
Выписка в цифровом виде гражданам обойдется в 700 рублей, а компаниями в 1400 рублей.
Подскажите размер госпошлины при повороте взыскания (приставы списали сумму 8к с карточки) после отмены судебного приказа, чет не могу разобраться
3000р?
Ну а как правильно то сделать? Раньше ведь с маленькими пошлинами в суд шли все кому не лень. Надо не надо - в суд. Пидарасы типа ЖКХ чуть что сразу в суд и заочно суд мог присуждать огромные долги которые банками списывались моментально.
я сам был участником такого процесса когда у меня со всех карт сняли все. И по дебету были минуса.
мне даже не оставили денег на то чтобы отправить письмо в суд для отмены решения.
а ещё этот ковид.. кроме писем не принимали ничего.
И таких ситуаций херова тьма. По итогу все отменили и деньги конечно вернули но после 2 месяцев испытаний.
А теперь будут думать прежде чем подавать. Но теперь люди оказались в жопе потому что если у тебя нет бабла то ты сосешь.
И в итоге под ударом окажутся самые незащищённые слои. Пенсионеры например. Они итак концы еле сводят а тут если нагреют то и хер в суд то подашь с пенсии.
Хз конечно как правильно но сейчас пришли к тому что капитал себя защищает. Нет капитала - соси.
Чтобы обойти нормы закона о конском увеличении госпошлин - можно завалить суды еще большей работой, чем до изменений.
Как уже известно в сентябре 2024 года государство увеличило госпошлины при обращении в суд, к примеру, на сегодняшний день, чтобы физлицу обратиться в суд общей юрисдикции с иском неимущественного характера, необходимо заплатить 3.000 руб., при условии, что раньше это обходилось в 300 руб.
Совсем издевательством над бизнесом является то, что до принятия изменений при обращении в арбитражный суд с иском имущественного характера, подлежащего оценке максимальная сумма госпошлины составляла 200.000 руб., а сейчас это 10.000.000 руб. Вопрос: Какие услуги оказывает нам суд на 10 млн.руб.?
Это просто ужас! Данная ситуация приведет к тому, что для многих судебная защита будет просто недоступна. Вот вам наглядный пример того, как работает принцип доступности судебной защиты, предусмотренный ст. 46 Конституции РФ.
Но законодатель оказался не особо дальновидным, потому что совсем забыл про отсрочку (рассрочку) уплаты госпошлины, которая предоставляется при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 64 НК РФ (к примеру, имеются признаки банкротства или имущественное положение не позволяет оплатить пошлину).
Вот моя краткая инструкция как подать на отсрочку (рассрочку):
1. В отдельном заявлении или в иске указываете основания невозможности оплаты пошлины (с учетом ч. 2 ст. 64 НК РФ)
2. К заявлению или к иску прикладываете документы, подтверждающие невозможность оплаты пошлины: справки из банков, выписки на имущество и тд (полный перечень указан в ч.ч. 4-6 ст. 64 НК РФ)
Суд обязан рассмотреть Ваше заявление и, либо удовлетворить, либо отказать. НО! В случае отказа суд должен мотивировать свое решение, которое можно обжаловать, а это приведет к затягиванию судебного разбирательства еще на стадии принятия искового заявления. По итогу в судах будет еще больше работы, чем до внесения изменений, потому что заявления об отсрочке будут обоснованы, так как население страны не богатеет.
Идея законодателя глупая, потому что эти поправки абсолютно затрудняют гражданам доступ к судебном защите. Более того, экономическим реалиям они совершенно не соответствуют. На качество отправления правосудия поправки тоже никак не повлияют, потому что главная проблема - это профессиональная некомпетентность.
Уважаемые юристы! Пожалуйста, проконсультируйте.
По искам о возмещении вреда здоровью истцы освобождены от уплаты госпошлины.
Нужно ли истцу платить госпошлину при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела о причинении вреда здоровью во время операции в больнице?
Это Ленин виноват! Еще 100 лет назад писал гад про приватизацию прибыли и национализацию убытков. Опять мину заложил, гад!