Просто номер в гостинице в Барнауле
Всего 3 тыщи за сутки.
Всего 3 тыщи за сутки.
5 мая 1912 года в Петербурге вышел первый номер первой ежедневной легальной рабочей газеты в России, созданной по инициативе В.И. Ленина, — «Правда».
Согласитесь - 100 лет назад газеты играли роль современных СМИ и соцсетей. Только не было "блохеров", были корреспонденты. Сейчас подчас это одно и тоже.
100 лет назад дедушка Ленин сказал : "ценой каких угодно потерь были удержаны: а)телефон, б)телеграф , в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову." Как бы сейчас звучала эта фраза, даже смеюсь боюсь представить :" занять сервера, вычислительные мощности опсосов, выяснить и удержать логины модераторов, поставить к стенке хейтеров"
Решил я поискать ту самую правду. Не нашел. Но нашел листовочку от 05.05.1922
Простите за качество
"Посредством правды пролетариат беспощадно должен бить всех своих врагов. Мощное оружие печатного слова должны обрушить мы на голову всех тех, кто вредит делу рабочего класса"
Вот понимали тогда. А сейчас почему то забыли. Или слышать не хотят. И резвится ЦИПСО в свое удовольствие, закидывая фейки какие только больная фантазия креативщиков подкинет.
Мощную штуку запустил дедушка Ленин. Мощную... Ну, было и было. А вот напоследок и максимальный репост про дедушку из того времени.
Экстренный бюллетень ИЖ правды
P.S. как же приятно пользоваться интернетом по назначению. Не тик токи листать и баб смотреть, а вот захотел найти документ 100 летней давности и нашел. Будущее наступило...
Этому мифу уже почти сто лет. Речь идёт о легенде, согласно которой большевики в 1917 году являлись германскими шпионами. Якобы именно на немецкие деньги и был совершён октябрьский переворот. Мол, этот переворот не позволил России закончить «победоносную» Первую мировую войну, и в итоге пришлось заключать Брестский мир — как того хотела кайзеровская Германия.
Сегодня этот миф убедительно опровергнут всеми серьёзными историками, включая даже тех из них, кто откровенно недолюбливает Советскую власть. А история с «германским шпионством» большевиков на самом деле является своего рода чёрным пиаром, призванного дискредитировать как самих коммунистов, так и всю Октябрьскую революцию. Так кто же является автором этого мифа?
В деле обвинения большевиков и их лидера в государственной измене не обошлось, естественно, без участия союзников России в Первой мировой войне из Тройственного согласия, и представителей крупного российского капитала, в чьих интересах было её – войны – продолжение, что вполне объяснимо – кому война, а кому мать родна. С момента свержения монархии в России и образования двух «самостийных" органов власти – Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов под председательством меньшевика Чхеизде, и Временного правительства под руководством князя Львова – даже далёкому от политики наблюдателю было понятно, что "два медведя" тесную "берлогу» не поделят. К тому же, не вызывало сомнений, что Петроградский совет, где первую партию играли меньшевики и эссеры, пытаясь лавировать между интересами революционного народа и крупного капитала, больше тяготея к последнему, очень скоро станет ареной борьбы между ними и набирающими политический вес и силу большевиками. Союзники были, с одной стороны, обеспокоенны перспективой потерять в революционном хаосе, захватившем солдатские массы, возможность как прежде без тени смущения принуждать военное и политическое руководство России бросать русские армии в неподготовленные, заранее обреченные на провал наступления, расходуя жизни русских солдат для решения проблем, возникших на западном фронте. С другой стороны, безотлагательного решения требовала задача защиты собственных инвестиций в экономику России (по признанию министра финансов Терещенко внешний долг России в 1917 году почти достиг суммы в 40 миллиардов рублей, и по окончании войны платёж только процентов кредиторам будет составлять 2,5 миллиарда рублей в год). Крупный российский капитал, в свою очередь, был обеспокоен требованиями большевиков национализировать промышленность и финансовый сектор, а так же передать помещичьи земли крестьянам без выкупа. Исходя из важности создавшегося положения, не удивительно, что для его разрешения и Временным правительством, и союзниками был использован весь имеющийся набор средств, включая шантаж, фальсификацию, клевету и подлог.
«Впереди планеты всей» засуетились американцы, в боевые действия ещё не вступившие, ограничившись пока только номинальным объявлением войны Германии, но щедро её финансирующие. Уже 11 апреля 1917 года, встревоженный слухами из заокеанских окраин о возможности выхода России из войны, государственный секретарь США Р. Лансинг писал президенту В. Вильсону:
Меня это серьезно беспокоит. Я хочу, чтобы мы сделали что-нибудь для того, чтобы помешать социалистическим элементам в России осуществить любой план, который может подорвать усилия союзных держав…
В результате, США прекратили оказание финансовой помощи России, нарушив тем самым достигнутые договорённости о выдаче кредита в полмиллиона долларов, лишь в мае месяце милостиво подав Временному правительству из этой суммы только сто тысяч.
Но больше остальных в поисках «золото немецкого ключа» постарались французы. С 9 апреля по 1 июня 1917 года в России находился член французского правительства, министр вооружений и военной промышленности, по совместительству видный социалист Альбер Тома, с целью выяснения готовности русской армии к планируемым наступательным операциям на русско-германском фронте. Посетив за это время действующую армию, встретившись с представителями военных, политических, промышленных, финансовых кругов и журналистами, среди которых на себя обращает встреча с будущими авторами мифа о немецком шпионе Ленине Бурцевым и Алексинским, французский посланник осознаёт, что поводов для тревоги более чем достаточно, и удержать Россию в узде данных союзникам обещаний будет очень не легко в свете растущих антивоенных настроений и набирающей силу антисоюзнической агитации. Не заставившим себя ждать подтверждением опасений иностранного гостя явился апрельский кризис Временного правительства, приведший к отставке лидера кадетской партии, министра иностранных дел первого состава Временного правительства Милюкова, ратовавшего за войну до победного конца, и образованию коалиционного правительства, в которое вошли представители либеральных и социалистических партий. На глазах угасающий боевой дух русской армии и неудачно развивавшееся в это же время наступление союзников, вызывали у представителей французской военной миссии в России крайне агрессивное настроение в её адрес, и, как описывал Альбер Тома в последствии в мемуарах, во время встречи с ним, настаивали
…что России нужно угрожать, выдвигать условия от имени Антанты, от имени заимодавцев, вложивших свои капиталы в русскую промышленность, чтобы побудить русских к войне, а Временное правительство – к перевороту для достижения твердой власти
а полковник Рампон
…предоставивший отчёт о положении в России и свои предложения, убеждал, что нужно воздействовать прежде всего на партию Ленина и не пренебрегать при этом никакими средствами…
Немало напуганный реалиями происходящего в России, французский министр инициирует начало антибольшевистской деятельности агентов французской разведки в России и других странах, о чём сегодня можно узнать из текста шифротелеграммы оправленной в родное министерство военным атташе в Швеции Л. Тома 24 июня 1917 г. :
…г. Альбер Тома проездом через Стокгольм дал мне указание доказать в интересах Временного правительства, что группа большевиков из окружения Ленина получает немецкие деньги…
Позже, в 1933 году бывший военный атташе в Швеции полковник Л. Тома подробнее описал поручение, данное ему именитым однофамильцем:
…Нужно дать непосредственно правительству Керенского возможность не только арестовать, но, прежде всего, дискредитировать в глазах общественности мнение Ленина и его последователей, выяснив, при каких условиях эти противники революции смогли проникнуть на территорию новой Республики, откуда поступают деньги, которые они так легко распределяют, кто за ними стоит…
Дело ладилось споро, тем более что результат был запрограммирован изначально. Бывший руководитель филиала разведотдела 2-го бюро штаба французской армии Пьер Лоран так описывал работу своих подчинённых в письме министру юстиции Франции в июне 1920 года:
…С самого начала я должен был заниматься прежде всего большевистскими замыслами в России, соответствовавшими планам немецкой службы пропаганды и разведки в этой стране…
В срок, чуть более месяца агентами французских спецслужб были собраны «неопровержимые» доказательства финансирования немцами большевистской антивоенной деятельности:
…С помощью моего коллеги Фо-Па-Биде я составил, по просьбе князя Львова, министра-председателя, и г.Терещенко, министра иностранных дел русского Временного правительства, обвинительный акт против основных большевистских руководителей «о заговоре против государственной безопасности и связи с врагом…
Позже, осенью того же года следственная комиссия Временного правительства, возглавляемая судебным следователем по особо важным делам П.А. Александровым, после тщательного изучения собранных «доказательств", опроса фигурантов и большого количества свидетелей дела приходит к выводу, что в большинстве своём собранный материал является фикцией, в результате чего 19 октября 1917 года следствие в отношении Ленина прекращается. Но в июле эти липовые свидетельства сотрудничества большевиков с врагом были очень кстати Временному правительству – ему нужно было как то объяснять провал июньского наступления фронтов русской армии, которое по заведённой традиции проводилось в интересах и под давлением союзников. К тому же, у находящихся у власти обладателей крупного капитала появилась реальная возможность использовать поражение своих армий для наведения в стране "порядка", то есть под предлогом благих намерений борьбы с анархией в армии и в тылу ввести военную диктатуру для удаления с политической арены своих противников, для чего заранее был запрятан "туз в рукаве».
Шпион вышел вон
Выдумывать ничего нового не стали, воспользовавшись уже отработанной в 1915 году схемой: весной 1917 года из немецкого плена возвращается пленённый в начале войны немцами прапорщик 16-го Сибирского полка Ермоленко. Сразу явившись из "патриотических убеждений" в русскую контрразведку, Ермоленко пояснил, что был завербован немецкой разведкой "для ведения агитации в пользу скорейшего заключения сепаратного мира с Германией" в тылу русской армии. Якобы, "офицеры германского генерального штаба Шидицкий и Люберс ему сообщили, что такого же рода агитацию ведут в России агенты германского генерального штаба — председатель секции "Союза освобождения Украины" А. Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено всеми силами стремиться к подрыванию доверия русского народу к Временному правительству". Однако, как оказалось, провести мероприятие по дискредитации в семнадцатом году было куда труднее, чем в пятнадцатом, когда только на показаниях "вернувшегося" из плена подпоручика 25-го Низовского полка Колаковского по обвинению в шпионаже был арестован, осужден и казнён отставной жандармский полковник Мясоедов и приговорен к пожизненной каторге действующий военный министр Сухомлинов. Революционная пресса подвергла сомнению не только показания прапорщика Ермоленко, но и само его существование. Поэтому, в сложившейся ситуации, дабы придать веса обвинению большевиков в измене, "доказательства", собранные французскими спецслужбами, прямо и косвенно подтверждающие свидетельства Ермоленко, дали возможность начать проведение репрессивных мероприятий против "предателей". Пикантным моментом этой истории явился запрос в МИД Германии посланника в Копенгагене Брокдорфа-Ранцау, узнавшего из Петроградских газет о происходящем в России расследовании подрывной деятельности Ленина:
…выяснить, существуют ли в генштабе офицеры Шидицкий и Люберс…
Но убеждёнными сторонниками версии виновности большевиков он до сих пор оставлен без внимания.
5 июля 1917 года в газете «Живое слово" выходит статья упоминавшегося выше Алексинского – "Ленин, Ганецкий и К° – шпионы", в которой красочно излагалась версия прапорщика Ермоленко о шпионской деятельности большевиков на немецкие деньги. Солдатские комитеты были поставлены в известность о "находках» контрразведки накануне вечером. В результате удачно проведённой союзниками совместно с Временным правительством аферы, большевики потеряли доверие и авторитет в солдатских массах, но именно дальнейшие решения и действия этого правительства вернули партии Ленина утраченные позиции уже осенью того же года.
Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и пособнике кайзера Ленине был связан со свершившейся Великой Октябрьской Социалистической революцией и последующим за ней заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией с её союзниками. «На высоте" вновь оказались американцы: весной 1918 года известный журналист Эдгар Сиссон вывез из России документы, купленные им у российского журналиста Семёнова, позже получившие название "документы Сиссона", как и летом семнадцатого "неопровержимо доказывающие" шпионскую и подрывную деятельность большевиков в интересах Германии и на немецкие же деньги. Якобы, уже 2 марта 1917 года в Немецком банке был открыт огромный кредит на большевистскую революцию. Подлинность "документов Сиссона" оказалась под сомнением сразу. Коллега по цеху Эдгара Сиссона, так же оказавшийся в России после победы Февральской революции, Артур Буллард в марте восемнадцатого года в своём меморандуме "О германском золоте» отмечал:
Обвинение большевиков и Ленина в том, что они находились на «содержании" у Германии не ново. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября 1917 г. После же прихода к власти большевиков "сомнительные по виду и таинственные фигуры" стали буквально осаждать союзнические миссии в России с предложениями продать информацию о "германском следе»
Первым объявил «документы Сиссона" фальшивкой финский социалист Ноутерва в октябре 1918 года. В 1919 году с их опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий. Позже, в том же году правительство Германии, публично доказав, что ни подобных спецслужб, ни офицеров, отдававших приказы большевикам в природе не существовало, пыталось поставить точку этом нелицеприятном деле, но желающих видеть ситуацию в ином свете оказалось значительно больше. В 1956 году в американском "Журнале современной истории" вышло исследование бывшего дипломата и историка Джорджа Кеннана, тщательным образом изучившего "документы Сиссона", в котором "установил, что подлинным автором этих документов был петроградский журналист, специализировавшийся на германской тематике, Ф. Оссендовский, сумевший при помощи своего посредника Е. Семенова (Когана) убедить в их подлинности американского разведчика Э. Сиссона, который и приобрел их в марте 1918 г. за 25 тыс. долларов". Финальным аккордом в деле разоблачения этой фальшивки явилась работа русского учёного историка Виталия Ивановича Старцева, в 1994 году изучившего архивный фонд Сиссона, "Немецкие деньги и русская революция».
Читая Ленина
Последнее, что хотелось бы отметить в теме беспочвенных обвинений лидера большевистской партии в государственной измене – это действия самого Ленина. Сторонники версии об изменнике Ленине утверждают, что «поступив на службу кайзеру" ещё до Первой мировой войны, с её началом он ратовал за победу Германии, желая поражения России, желая превратить внешнюю коллизию в гражданскую бойню, а получив от немцев деньги на государственный переворот, позже вернул им долги подписав в марте восемнадцатого года "похабный" Брестский мирный договор. На поверку, эта версия оказывается такой же фальшивкой, как и вышеупомянутые "доказательства". В своей работе "Война и российская социал-демократия», написанной в октябре 1914 года, в которой Ленин, якобы требовал поражения России, на самом деле автор писал следующее:
Задачей с.-д. каждой страны должна быть в первую голову борьба с шовинизмом данной страны. В России этот шовинизм всецело охватил буржуазный либерализм («кадеты") и частью народников вплоть до с.-р. и "правых» с.-д...
При данном положении нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии (а не России – государства – В.Ш.), самого реакционного и варварского правительства…
Ближайшим политическим лозунгом с.-д. Европы должно быть образование республиканских Соединённых Штатов Европы, причём…с.-д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской (более чем странное для немецкого шпиона утверждение – В.Ш.)…
Годом позже, в октябре 1915 года, в газете «Социал-Демократ» Ленин пояснял сказанное ранее:
На вопрос, что бы сделала партия пролетариата, если бы революция поставила ее у власти в теперешней войне, мы отвечаем: мы предложили бы мир всем воюющим на условии освобождения колоний и всех зависимых, угнетенных и неполноправных народов. Ни Германия, ни Англия с Францией не приняли бы, при теперешних правительствах их, эти условия. Тогда мы должны были бы подготовить и повести революционную войну, т.е. не только полностью провели бы самыми решительными мерами всю нашу программу-минимум, но и систематически стали бы поднимать на восстание все ныне угнетенные великороссами народы, все колонии и зависимые страны Азии ... а также — и в первую голову поднимали бы на восстание социалистический пролетариат Европы против его правительств ...
То есть, цели и задачи пролетариата стран участников мировой бойни, как видел их Ленин – использование им развязанной войны против её же зачинателей, то есть и германским пролетариатом против своего правящего режима.
По возвращению в Россию, Ленин активно вступает в борьбу за лидерство на политической арене страны. 18 апреля 1917 года в газете «Единство» опубликован краткий конспект его речи на заседание солдатской секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов:
...По вопросу о войне заявляет ... Наше правительство состоит только из капиталистов, и война ведется в угоду капиталистам, окончание такой войны может произойти только благодаря революции рабочих масс. Обязательства, данные нашими союзниками, — грабительские, в них только говориться о дележе; аннексия связана с капиталом, и пока капитал не взят в руки, отбросить аннексии нельзя. Капиталистов Германии он считает такими же, как и наших капиталистов, Вильгельма считает кровопийцей, и, конечно, не может быть разговоров о сепаратном мире с ним, — это бессмысленно. Капиталисты начали войну и не могут ее кончить, – нужна рабочая революция для окончания войны. Ленинцы против сепаратного мира...
Нужно развивать русскую революцию так, чтобы власть оказалась в руках рабочих, крестьянских и батрацких депутатов. (Слышится еще вопрос: "В Германии вы это проповедовали?") – Мы, т.е. я и Зиновьев, издали за границей брошюрку, в которой говорим то же, что и сейчас, мы издали ее на немецком языке и немецкие социалисты распространяли ее в Германии…
В написанной в сентябре 1917 года большой работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» в числе основных задач, требующих незамедлительного разрешения, было, по мнению автора, укрепление обороноспособности России:
Все описанные нами меры борьбы с катастрофой чрезвычайно усилили бы … обороноспособность или, говоря иначе, военную мощь страны…
Если бы вместо «коалиции» с буржуазией, тормозящей все меры контроля и саботирующей производство, эсеры и меньшевики осуществили в апреле переход власти к Советам... то Россия была бы теперь страной в полном экономическом преобразовании, с землей у крестьян, с национализацией банков, т.е. была бы поскольку (а это крайне важные экономические базы современной жизни) выше всех остальных капиталистических стран.
Обороноспособность, военная мощь страны с национализацией банков выше, чем страны с банками в частных руках. Военная мощь крестьянской страны, с землей в руках крестьянских комитетов, выше, чем страны с помещичьим землевладением…
Если так мог вести себя купленный агент, значит его немецкие хозяева, видимо, решив, что результат оправдывает средства, наступили на горло своей тевтонской гордости и терпели любые выкрутасы своего шпиона, ещё и снабжая его без ограничения деньгами.
Но вот подписан Брестский мирный договор, и в последовавших за ним событиях найти в поведении руководства партии большевиков что либо хоть отдалённо напоминающее шпионскую деятельность в пользу Германии ещё сложнее, нежели до этого события. Восточный фронт Германии не был ликвидирован, а значит занятые на нём войска не были переброшены на западный для решающих битв и победы немецкого оружия над войсками Антанты. А менее чем через год, в результате произошедшей в Германии Ноябрьской революции, случившейся, бесспорно, под влиянием событий в России и под воздействием большевистской антивоенной агитации в немецких войсках, кайзеровский II Рейх почил в бозе и 13 ноября 1918 года советское правительство отказалось от выполнения обязательств, навязанных ему в Бресте.
Но самую яркую иллюстрацию произошедшего, не оставляющую даже тени сомнений в надуманности выдвинутых в адрес Ленина обвинений, нарисовал очевидец событий, которого ни при каких обстоятельствах не получится заподозрить в симпатиях своим идеологическим врагам большевикам – Великий Князь Александр Михайлович Романов в своей «Книге воспоминаний»:
Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников производило на них отвратительное впечатление …
Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира…
Автор: Виталий Шеремет
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Предлагаю вернуться на несколько дней назад - к одной интересной майской дате: 5 мая 1912 года в свет вышел первый номер газеты "Правда". Впоследствии "Правда" стала одним из основных печатных средств массовой информации и одной из самых популярных газет в СССР. А 5 мая стали праздновать День печати.
Учитывая масштаб и статус издания, мы понимаем, что её история неразрывно связана с историей страны и даже мира, а также со многими выдающимися людьми.
Если эта тема вам интересна, вам придётся по душе насыщенный интереснейшей информацией и интервью документальный фильм "Слово о "Правде"", снятый к 70-летию газеты. В фильме вы увидите редактора “Правды” по военному отделу контр-адмирала Тимура Гайдара, Генерального секретаря компартии Чили Луиса Корвалана, президента Международной организации журналистов (МОЖ) Каарле Норденстренга и др.
ТО Экран, Главная редакция научно- популярных и учебных программ ЦТ 1982. Источник: канал на YouTube «Советские фильмы, спектакли и телепередачи. Гостелерадиофонд»
Вчера, 20 апреля, у любителей истории был повод вспомнить о знаковой дате: 20 апреля 1917 года в газете «Правда» была опубликована программа действия партии большевиков после Февральской революции 1917 года, автором которой выступил Владимир Ильич Ленин.
Предлагаю перенестись в 9 класс советской школы и посмотреть телевизионный урок по истории, в котором поговорим о работе В.И.Ленина “Апрельские тезисы” и их значении для взятия партией большевиков курса на социалистическую революцию.
Ведёт передачу историк Константин Тарновский. Текст читают актёры Юрий Каюров и Ольга Чуваева.
В очередной публикации рубрики «Лучше один раз прочесть» мы рассматриваем одну из статей газеты Правда 17 января 1949 года выпуска, повествующей нам о плане электрификации страны, его результатах, успехах и неудачах.
«Деревня царской России электричества не имела. В стране до Октябрьской революции насчитывалось только 80 сельских электростанций мощностью около 2.000 киловатт. Все они были построены в помещичьих усадьбах. Начало сельской электрификации в России положила советская власть.
В 1920 году, когда наш народ с оружием в руках отстаивал молодую Советскую республику от белогвардейцев и иностранных интервентов, по предложению В. И. Ленина специально созданной Государственной комиссией по электрификации России (ГОЭЛРО) был разработан план электрификации страны. Этот план был утвержден VIII Всероссийским с'ездом Советов. Ленинский план ГОЭЛРО предусматривал первоочередное использование электрической энергии для развития промышленности. Ленин считал, что электрификация деревни может быть осуществлена тогда, когда будет создана могучая социалистическая индустрия, а сельское хозяйство из мелкого, раздробленного превратится в крупное, коллективное сельскохозяйственное производство.
Развивая кооперативный план Ленина, товарищ Сталин говорил: «Необходимо, наконец, проведение плана электрификации, как средство сближения деревни с городом и уничтожения противоположности между ними» (Соч., т. 7. стр. 157).
Уже в годы первых сталинских пятилеток началась электрификация сельского хозяйства. Но особенно большой размах электрификация советской деревни получила после осуществления коллективизации сельского хозяйства. Перед Отечественной войной, в 1940 году, электроэнергией пользовались 10.000 колхозов и 2.500 машинно-тракторных станций.
Вероломное нападение фашистской Германии на нашу страну не только задержало дальнейшее развитие сельской электрификации, но и нанесло ей огромный ущерб. В ходе войны были разрушены сельские электростанции и трансформаторные подстанции общей мощностью более 75 тысяч киловатт. В районах, которые были отдалены от фронта, строительство сельских электростанций продолжалось и во время войны.
В послевоенный период электрификация деревни приняла широкий размах. В беседе с корреспондентом «Правды» министр сельского хозяйства СССР тов. И. А. Бенедиктов сообщил:
— Правительство признало электрификацию сельского хозяйства делом большой государственной важности. В феврале 1945 года товарищ Сталин подписал постановление Совнаркома СССР «О развитии сельской электрификации», устанавливавшее широкую программу строительства малых гидростанций. Это постановление сыграло огромную роль. За год была построена 601 сельская гидростанция, электрифицировано около 2.500 колхозов и 679 машинно-тракторных мастерских. К 1 января 1946 года мощность сельских электроустановок достигла довоенного уровня.
Много электростанций было построено в 1946—1947 годах. Мощность сельских электростанций и электроустановок к 1 января 1948 года по сравнению с довоенной возросла вдвое. В истекшем году в развитии сельской электрификации достигнуты новые успехи. По неполным данным, за 1948 год в строй действующих введено 3.250 электростанций. Ток получили еще 6.000 сельскохозяйственных артелей и 800 машинно-тракторных станций. В колхозах, совхозах и МТС установлено около 15 тысяч моторов.
Инициатором народного движения на сплошную электрификацию колхозов явилась Свердловская область. Здесь уже завершена электрификация всех колхозов, МТС и совхозов. Мощность сельских электростанций и электроустановок составила 45 тысяч киловатт. Сейчас в области электрифицировано 2.083 колхоза, 10 совхозов и 84 машинно-тракторных станции, установлено 6.500 электромоторов. Электричество проведено в 138 тысяч домов колхозников, 2.000 сельских школ, 600 больниц и амбулаторий, около 1.000 сельских клубов и читален. Электрифицировано 9.000 животноводческих ферм и около двух тысяч колхозных мастерских и кузниц. В уборочную кампанию на полях колхозов Свердловской области работало более 1.500 электрифицированных молотильных пунктов. В селах действуют около 500 звуковых киноустановок и сотни радиоузлов.
Больших успехов в сельской электрификации добилась Московская область. Московский комитет партии повседневно руководит этим важным делом, оказывает колхозам конкретную помощь. В электрификации сел Московской области участвует более 500 промышленных предприятий. В результате только за 1946—1947 годы здесь, было электрифицировано 2.500 колхозов, завершена электрификация всех машинно-тракторных станций и мастерских. Значительно перевыполнила область и план, установленный на 1948 год. В 22 районах осуществлена сплошная электрификация всех сельскохозяйственных артелей.
План послевоенной пятилетки предусматривает небывалый доселе размах строительства сельских электростанций. Основная задача состоит в том, чтобы завершить к концу пятилетки электрификацию машинно-тракторных станций, машинно-тракторных мастерских, совхозов, селекционных и опытных станций и электрифицировать десятки тысяч колхозов. Мощность сельских электроустановок должна быть резко увеличена. Основным источником электроэнергии должны стать гидростанции.
Придавая большое значение развитию электрификации сельского хозяйства, как важнейшему средству повышения производительности труда в колхозах, совхозах и машинно-тракторных станциях и под'ема культурного уровня сельского населения, Совет Министров Союза ССР в постановлении от 29 мая 1948 года установил программу строительства сельских электростанций на 1948—1950 годы. В постановлении указывается, что электроэнергия должна быть использована в первую очередь на производственные нужды: работа мастерских, машинно-тракторных станций, молотьба, очистка, сортировка, сушка и размол зерна, орошение, водоснабжение, кормоприготовление, дойка и стрижка, а также переработка продуктов сельского хозяйства.
Сейчас в сельском хозяйстве установлено около 60 тысяч электромоторов. К концу пятилетки их должно быть несколько сот тысяч. Практика показала, что электрификация трудоемких процессов производства значительно сокращает сроки проведения сельскохозяйственных работ в колхозах, способствует укреплению общественного хозяйства, росту культуры и благосостояния колхозников.
В текущем году строительство сельских электростанций должно развернуться еще более широко. Предстоит соорудить несколько тысяч станций. Значительную часть их намечено внести в строй в этом же году. Электроэнергию должны получить тысячи колхозов в 1.380 машинно-тракторных станций.
Программа большая. Успех осуществления ее во многом зависит от того, насколько конкретно и оперативно будут руководить этим важным государственным делом местные партийные и советские организации. Об этом убедительно говорит пример Московской, Свердловской и других областей. Приходится, к сожалению, отметить, что есть еще немало республик и областей, где партийные и советские организации не уделяют должного внимания сельской электрификации. К ним в первую очередь относятся Ивановская, Калужская, Пензенская, Ульяновская области, Чувашская АССР и ряд других областей и республик. Должны значительно улучшить свою работу Министерство сельского хозяйства СССР и его Главное управление электрификации, непосредственно отвечающее за состояние и строительство сельских электроустановок.
Все возрастающий об'ем строительства сельских электростанций пред'являет повышенные требования и к нашей промышленности. Она должна полностью удовлетворить спрос сельских электрификаторов на оборудование и электроматериалы. Между тем здесь пока не все обстоит благополучно. В ряде мест, например, готовые электростанции не могут быть пущены из-за отсутствия генераторов. Не уделяет достаточного внимания сельской электрификации местная промышленность. Она не наладила по-настоящему изготовление даже таких простых, но очень нужных предметов, как ролики, патроны, выключатели и т. д.
Большевистская партия и советское правительство, лично товарищ Сталин оказывают колхозам большую помощь в осуществлении плана электрификации. Надо по-большевистски использовать эту помощь с тем, чтобы ускорить дело электрификации деревни и перевести колхозное производство на новую, еще более совершенную технику. Для этого в нашей стране созданы все условия, все возможности.»
Комментарий редакции:
Микроволновая печь и международная космическая станция, интернет и телевидение: все эти достижения человечества сегодня стали для нас обыденностью. Обыденностью невозможной без электричества. Конечно, о подобных изобретениях Владимир Ильич в начале XX века и не подозревал, но он видел, какую преобразовательную силу несет с собой электричество в промышленность, в сельское хозяйство, в быт. Ленин решил проложить кратчайшую дорогу в будущее для нашей страны через электрификацию.
Как мы видим из статьи, установление диктатуры пролетариата стало тем необходимым условием, которое позволило Советской России, а затем и СССР, в короткий срок пройти путь от аграрной полуколонии до индустриальной сверхдержавы. Недаром формула Ленина гласила, что «коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». Это формула верна еще и тем, что электрификация была невозможна в те годы без Советской власти, а Советская власть не удержала бы своих позиций без электрификации.
Осуществление гениального плана Ленина шло вперед семимильными шагами, не смотря на тяжелые социальные, политические и экономические условия, и план ГОЭЛРО был выполнен.
«План ГОЭЛРО был выполнен по основным показателям уже к минимальному сроку, на который он был рассчитан (1931). Годовое производство электроэнергии в СССР достигло 10,7 млрд. квт·ч, установленная мощность районных электростанций — 2105 тыс. квт. К 1935 план ГОЭЛРО был значительно перевыполнен по всем основным показателям. Мощность районных электростанций составила 4,34 млн. квт в 1935, в 2,5 раза больше, чем по плану ГОЭЛРО, а общий объём промышленной продукции увеличился против 1913 в 5,7 раза вместо 1,8—2 раза по плану. План ГОЭЛРО был перевыполнен по добыче угля, нефти, торфа, железной и марганцевой руды, производству чугуна и стали.
С 1947 СССР занимает 1-е место в Европе и 2-е в мире по производству электроэнергии».
БСЭ, 3 изд.
Немаловажную для марксистов задачу решала электрификация деревни, наравне с коллективизацией. Ее можно разделить на два этапа:
1. Сближение деревни с городом;
2. Уничтожение противоположности между городом и деревней.
Что является одним из признаков коммунистического общества.
Беспрецедентный в мировом масштабе эксперимент - Великая Октябрьская Социалистическая революция – не был завершен, но, не смотря на все помои, вылитые на СССР буржуазной властью, от него нам досталось великое наследство. Значительная часть его пущена с молотка «эффективными» менеджерами, народное достояние перекочевало в частные карманы олигархов, однако дело электрификации, индустриализации, коллективизации и культурной революции ленинских и сталинских лет продолжает приносить дивиденды, которые не позволяют России скатиться обратно в разряд «колониальных» стран.
Перечислить все прогрессивные начинания Советской власти, которыми мы до сих пор пользуемся, не хватит бумаги и чернил, но на память приходят: газификация, диспансеризация, вакцинация, образование (начальное, среднее и высшее) и все это делалось в интересах большинства населения страны. Такие задачи могла поставить и решить только власть трудящихся, которая во главу угла ставила обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, а не прибыль... Капитализм же обеспечивает рай на земле только избранным богатеям, поэтому для человека труда нет другой альтернативы кроме социализма.
Планктонов, Пыльцов
ИСТОЧНИК