Ответ на пост «Херсонский гамбит»
Время нас рассудит, но есть ощущение что прогноз ваш так себе. Просто новый командующий РФ относится к украинцам уже не как к мальчикам для битья, а с должным уважением и понимает, что они могут предпринять многое, хотя бы потому что уже многое предпринимали и потому что они на 27 июля мобилизовали 1 млн человек.
1. Например решительный штурм Новой Каховки с последующим подрывом дамбы(якобы русские при отступлении), поэтому воды в дамбе быть не должно и сливать воду с дамбы логично(ну и в целом эта вода сейчас русским не нужна и не будет нужна до весны).
2. Т.к. там каскад ГЭС и Каховская аж шестая и последняя, то они могут неслабо приоткрыть краник выше по течению(пятая ГЭС в Запорожье) и устроить либо смыв каховской ГЭС либо чтобы вода перелилась через край, что тоже не очень хорошо. Ах да, запорожскую ГЭС взорвут обязательно русские, их в этом обвинят именно в любом случае, но при всем этом у военных РФ есть зачем взрывать Запорожскую дамбу(будет далее).
3. Так же Украина продемонстрировала, что может собрать сильную и обученную группировку войск и двинуть её куда-нибудь. Например на Херсон из-за политической обстановки. До города в таком случае они дойдут и будут по нему херачить. Лучше бы там не было гражданских в это время.
4. Пока мобилизованные и все остальные подкрепления не освоились не доехали не обучились время для наступления ВСУ хорошее, потом будет хуже. Я думаю что МО РФ наберут побольше заявленного и постараются сравняться с Украинской армии по численности. Терять численное преимущество Украина не захочет
Ну собственно практически очевидно что на одном или двух направлениях ожидается решительный налом от ВСУ.
Я не думаю что это север, т.к. там прям граница с РФ и логистика на стороне РФ, а современная война это логистика и еще раз логистика. Сейчас там войска РФ окопались и усилились и такого успеха достичь вряд ли получится.
Не думаю что ВСУ рискнут лезть в центре на Донецк - там много войск и обе стороны окопались по жести.
Остается два вероятных направления на Херсон или из Запорожья в сторону Крыма, скорее всего ударят по двум и все бросят на то где будет первый успех. Причем второе, как уже говорилось, позволяет отрезать и Херсон. И вот тут очень важна логистика, если дамба в Запорожье внезапно взорвется и там нельзя будет переправиться на другой берег то логистика нарушится, но если сломается дамба то вода хлынет в Каховское водохранилище и тут уже окажется что при опустошенном Каховском водохранилище взорвать Запорожскую дамбу не так-то и страшно(Каховское больше чем то что выше по течению).
Херсонский гамбит
Иногда я посматриваю на Ютубе видео в формате "известный блогер час комментирует новости". И заметил, что если раньше можно было открыть видео месячной давности и было интересно, сейчас иногда даже вчерашний выпуск уже неактуален.
Удары по украинской энергосистеме продолжились (https://thepage.ua/news/raketnye-udary-v-kieve-chernigove-vi...). Не похоже, чтобы это влияло на боеспособность ВСУ, зато влияет на экономику Украины. Сейчас вся страна находится в режиме жесткой экономии электроэнергии, в первую очередь перекрыли промышленность, власть пытается недопустить веерных отключений для населения, но ряд регионов не справляются (https://www.rbc.ua/ukr/news/terminovo-meshkantsiv-kieva-ta-4...)
Впрочем, тут появилась мысль, что Зеленский притворяется и на самом деле, уничтожено на 30-40% мощностей (https://www.rbc.ru/politics/19/10/2022/6350575c9a7947323ee2b...), а всего 9% (https://t.me/readovkanews/44898), что не может привести к таким последствиям и все это спектакль от Киева. Возможно, масштаб проблем и завышен, но отключения заводов и прекращение прямой продажи электроэнергии за живые деньги в Европу сложно назвать спектаклем. Проблемы по этому направлению более чем серьезные.
Пропаганда Украины работает прекрасно, для обычного жителя Львова, Винницы и даже Киева война сейчас - это такой сериал по телевизору. Она где-то там, за много километров, "наши парни" там побеждают и обязательно победят, других вариантов просто и нет, потерь "наши парни" не несут, а у нас тут даже Макдональдсы работают. Теперь, когда ракеты снова стали лететь во Львов, а в домах у людей пропадает свет - война будет восприниматься чуточку иначе. И это хорошо укладывается в то, что я попробую наванговать дальше.
В прошлых постах я писал, что стратегия Кремля - сидеть на занятых рубежах, перекрыв газ Европе, и ждать, пока там проблемы усугубятся настолько, что или к власти придут новые персоналии и партии с уклоном в национализм, или старые захотят сепаратных от США переговоров с РФ. И стратегия работает. В Италии, напомню, к власти пришла националистская коалиция с "фанатом Путина", "фанаткой Муссолини" и Берлускони во главе (https://ru.euronews.com/2022/09/26/italy-results-meloni). В Великобритании пала Трасс (https://www.bbc.com/russian/media-63334404), а лейбористы требуют перевыборов. В Париже массовые протесты (https://www.dw.com/ru/v-parize-desatki-tysac-ludej-protestov...).
Но успех наступления ВСУ заставил Кремль, как мне кажется, скорректировать планы. Усидеть на рубежах не удалось и теперь все же нужно экономическое давление подкрепить военным. И вот тут события задвигались, потому сегодня хочу высказать свои мысли про военный аспект происходящих событий.
Самый актуальный вопрос - Херсон. Вчера людей взбудоражило заявление Суровикина на тему "непростых решений" в Херсоне (https://www.bbc.com/russian/features-63255782). Что же это значит? Версия самая простая и очевидная - его сдают. Версия самая дебильная - по нему ударят ядерным оружием. Между ними еще много промежуточных версий, от будут оборонять, но не сильно, до будут оборонять всеми силами. Также в заявлении Суровикина зашла речь про дамбу, что ВСУ хотят ее взорвать. В ответ со стороны Украины обвинили Суровикина, что это он сам хочет ее взорвать (https://ukranews.com/news/888887-kollaborant-saldo-zayavil-c...). Ну и вдогонку пошли заявления от Сальдо про эвакуацию и от Стремоусова (блин, вот кому нужно срочно искать замену, странный и неприятный, мягко говоря, персонаж) о том, что срочно нужно эвакуироваться, а всем желающим дадут квартиры в РФ (https://crimea.ria.ru/20221018/zhiteli-khersonskoy-oblasti-p...) и что в скором временем будет масштабное сражение.
Что происходит параллельно? Во-первых, что с мобилизацией. По факту, она закончена, где-то еще добирают военных, но вот в Москве уже ее завершили (https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10973948), а официально набрано 222 тысячи еще неделю назад. Сюда добавляем слова Путина, что обучение солдат занимает 5-10 дней в учебке, 5-15 дней боевого слаживания и дальше в зону СВО. Путем нехитрых вычислений от даты начала понимаем, что уже значительная часть мобилизованных или находится в зоне СВО, или на пути туда (https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/14/945635-put...).
Во-вторых, интересно события разворачиваются в Белоруссии. Тезисно:
- Там создана "региональная группировка войск" численностью местная армия + 9000 военных из России по официальной информации (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16069511)
- К ней добавили авиацию, включая три МиГ31, носителей Кинжалов, 170 танков, 100 орудий больших калибров и еще всякого (https://ria.ru/20221017/gruppirovka-1824611783.html). Это уже к имеющимся у РБ своим танкам;
- Сегодня МО РБ подтвердили, что танки из РБ вывозятся не на совсем, а на модернизацию (https://riafan.ru/23707346-mo_belorussii_sobiraetsya_moderni...)
- У группировки заметили отдельный тактический знак и красные повязки (https://voennoedelo.com/posts/id32573-xgrv2ffpcvtpvz4rguhj)
- Белорусские оппозиционеры заявили о скрытой мобилизации в стране, подготовке танкистов и ПВО (https://www.5.ua/ru/myr/v-belarusy-nachalas-skritaia-mobylyz...)
- Риторика Лукашенко хоть и наивная, несовременная, но воинственная (https://www.rbc.ua/ukr/news/bilorus-gotuetsya-napadu-ta-pogr...)
И еще много разных мелочей, дополняющих общую картину, которые я не упоминаю, потому что лень постить кучу ссылок на тезисы.
Изначально украинская сторона и различные западные организации комментировали эти движения так, что угрозы никакой нет, Лукашенко по заданию Путина делает угрожающий вид, чтобы оттянуть на себя часть сил ВСУ (https://zn.ua/UKRAINE/belarus-podtjanula-k-hranitse-jarsy-i-...). Сегодня риторика уже меняется, например, свежее заявление из Генштаба ВСУ (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/10/20/7372750/) имеет уже другой тон, говорят про рост вероятности нападения. Так же против жены Лукашенко ввели санкции.
Как могут разворачиваться события дальше? Херсону, судя по заявлениям обеих сторон, хана как городу, скорее всего, там будет второй Мариуполь. Чтобы не повторять прошлых ошибок с гуманитарной катастрофой, население эвакуируют. Несмотря на статус областного центра, это небольшой город, оценочно на 2022 года там проживало 280 тысяч человек (https://ru.wikipedia.org/wiki/Херсон). Для сравнения, в Мариуполе почти в два раза больше.
Значительная часть уже уехала или в ту сторону, или в эту задолго до сегодняшнего дня. Город прифронтовой, постоянно обстреливается. Теперь эвакуируют 50-60 тысяч по оценкам российских властей (https://www.vesti.ru/article/2998513). Рискну предположить, что это примерно половина имеющегося населения. При чем по сертификатам понятно, что вывозят их в один конец, навсегда, что говорит об оценке будущих разрушений в городе. И это в основном лояльное РФ население, останутся там или "проукраинские", или просто те, кто ни при каких условиях не готов покинуть свой дом.
Теперь вспоминаем, как тяжело брался Мариуполь, с каким трудом берется сейчас тот же Бахмут. Но Мариуполь был в полной осаде, не было ни поддержки снаружи, ни нормального снабжения. Херсон же географически расположен так, что ни окружить, ни полностью обрезать снабжение, ни помешать огневой поддержке с другого берега невозможно.
Для командования ВСУ ситуация не самая простая как с военной, так и с политической точки зрения. Политика требует наступать сейчас, при чем делать это нужно уже буквально в ближайшие дни. Каждый последующий день - это новые удары по энергоструктуре, это прибытие на фронт мобилизованных, это все сильней недовольство среди спонсоров войны. Херсон же лучшая с политической точки зрения цель - это единственный областной центр, который российские войска смогли занять с начала СВО. И именно здесь больше всего возможностей атаковать из-за осложненной логистики города для российской стороны.
Но вот после Херсона, а что дальше? Просто так вот выходит, что без разгрома группировки ВС РФ, взятие Херсона это политический, но не военный успех, потому что дальше от него двигаться некуда. С военной точки зрения разумней всего ударить от Запорожья на Крым, рассечь территории на две части и вот тогда Херсон по сути станет делом времени. Но возможно ли это? Вот и узнаем, есть вероятность, что с Херсоном пытаются повторить то, что делали летом - громко трубили про готовящееся наступление, а ударили в итоге в Харькове. Хотя сомневаюсь, что это сработает дважды, к тому же, недавнее наступление на этом направлении говорит, что все же силы и средства собраны именно здесь (https://meduza.io/feature/2022/10/05/ukrainskaya-armiya-sove...).
А что будет делать в сложившейся ситуации военное руководство России? И вот здесь, как мне кажется, Херсон не сдадут сразу. Скорее всего, туда загонят гарнизон ограниченной численности без тяжелой техники или с минимальным ее количеством, который будет сковывать силы ВСУ. Основные части будут выведены или уже выводятся. Будут это мобилизованные или наоборот, небольшое число "элитных" солдат - я не знаю. Возможно и так, и эдак, и вперемешку. Если удастся повторить то, что украинская армия сделала в Мариуполе, а здесь условия явно лучше для обороны, то взятие Херсона станет крайне непростой прогулкой для ВСУ. Взамен же получат сильно разрушенный город почти без населения. У России и Украины получится эдакий размен, одни возятся с Мариуполем, другим, вероятно, придется возиться с Херсоном. Ну и сколько в итоге будет потрачено своего военного потенциала на штурм Херсона у ВСУ, тоже вопрос, будут ли силы делать что-то еще.
И вот самая большая интрига это уже не Херсон, на мой взгляд, главное - куда отправятся находящиеся там сейчас части? И здесь снова вспоминаем про Белоруссию. Прошлый мой пост намекал на штурм Киева. И я в наступлении с севера почти не сомневаюсь, что оно будет, что это не просто отвлечение внимания. Слишком для этого много телодвижений.
Выше я упоминал доклад представителя генштаба ВСУ и давал на него ссылку. Пришло время посмотреть на него поближе (ссылка есть выше):
- Угроза возобновления Вооруженными силами России наступления на северном фронте растет. На этот раз направление наступления может быть изменено на запад белорусско-украинской границы для перерезания основных логистических артерий поставок вооружения и военной техники Украине от стран-партнеров.
И вот это уже интересней. Не знаю, возможно ли это в реальности, прям вот отрезать пути снабжения. Но та часть Украины наименее защищенная. Там нет резервов и их достаточно далеко везти, по сути, через всю страну. Там мало или нет ПВО, там не создавались такие укрепления, как вокруг Киева. Но все же, звучит авантюрно. Надежней зайти в сторону Киева, только не повторяя ошибок первых дней СВО, окопаться, и там давить морально и физически на население и армию, вынуждая ВСУ растягивать силы и средства между тремя направлениями.
Тезисно прогнозы:
- Херсон как полноценный город в скором времени перестанет существовать из-за масштабных боев за него. Риск подрыва дамбы любой стороной конфликта не нулевой;
- Цели удержать его во что бы то ни стало нет, оставление Херсона не является большой проблемой для военного руководства РФ;
- Война заметно ожесточилась, теперь руководство России не стесняется в средствах воздействия на мирное население;
- В скором времени ВС РФ начнут наступление с севера, Белоруссия скорее всего так же вступит в войну;
- Основная стратегия победы у Кремля остается именно экономической, а не военной. Цель военных действий на данном этапе - заставить спонсоров войны уменьшить поддержку Украины;
- В рамках этой стратегии, давить будут как на спонсоров, так и на население Украины.
В чем я оказался прав и где угадал, а в чем ошибся - думаю, скоро узнаем, где-то в течение пары дней, где-то в течение пары недель. Самому интересно. Но прошу не забывать, что я не инсайдер, а обычный диванный аналитик, опосредованно вовлеченный в войну. Пишу потому что вижу интерес в том числе по подписчикам.
Ответ на пост «О насыщенности фронта»
Всем аналитикам рекомендую прочитать эту отличную книгу, актуальную сегодня как никогда:
"Кадет Биглер писал: "Под Трутновом нельзя было давать сражения, ввиду того что гористая местность не позволяла генералу Мацухелли развернуть дивизию, которой угрожали сильные прусские колонны, расположенные на высотах, окружавших левый фланг нашей дивизии".
- По-вашему, сражение у Трутнова, - усмехнулся капитан Сагнер, возвращая тетрадку кадету Биглеру, - можно было дать только в том случае, если бы Трутнов лежал на ровном месте. Эх вы, будейовицкий Бенедек! Кадет Биглер, очень мило с вашей стороны, что за короткое время пребывания в рядах императорских войск вы старались вникнуть в стратегию. К сожалению, у вас все выглядит так, будто это мальчишки играют в солдаты и сами производят себя в генералы. Вы так быстро повысили себя в чине, прямо одно удовольствие! Императорский королевский офицер Адольф Биглер! Этак, пожалуй, мы еще не доедем до Будапешта, а вы уже будете фельдмаршалом. Еще позавчера вы взвешивали у папаши коровью кожу, императорский королевский лейтенант Адольф Биглер! Послушайте, ведь вы даже не офицер. Вы кадет. Вы нечто среднее между ефрейтором и унтер-офицером. Вы с таким же правом можете называть себя офицером, как ефрейтор, который в трактире приказывает величать себя "господином штабным писарем".
- Послушай, Лукаш - обратился он к поручику, - кадет Биглер у тебя в роте. Этого парня подтяни. Он подписывается офицером. Пусть сперва заслужит это звание в бою. Когда начнется ураганный артиллерийский огонь и мы пойдем в атаку, пусть кадет Биглер со своим взводом порежет проволочные заграждения, der gute Junge! A propos1, тебе кланяется Цикан, он комендант вокзала в Рабе.
Кадет Биглер понял, что разговор закончен, отдал честь и, красный как рак, побежал по вагону, пока не очутился в самом конце коридора.
Словно лунатик, он отворил дверь уборной и, уставившись на немецко-венгерскую надпись "Пользование клозетом разрешается только во время движения", засопел, начал всхлипывать и горько расплакался. Потом спустил штаны и стал тужиться, утирая слезы. Затем использовал тетрадку, озаглавленную "Схемы выдающихся и славных битв австро-венгерской армии, составленные императорским королевским офицером Адольфом Бигле-ром". Оскверненная тетрадь исчезла в дыре и, упав на колею, заметалась между рельсами под уходящим воинским поездом.
Кадет промыл покрасневшие глаза водой и вышел в коридор, решив быть сильным, дьявольски сильным. С утра у него болели голова и живот."
О насыщенности фронта
Есть заявления, что группировка ВС РФ задействованная в СВО примерно 200к человек*. При этом не уточняется входит ли в это число росгвардейцы, чеченцы, вагнеровцы и войска бывших республик. Многими утверждается, что этого количества очень мало, но мало кто может пояснить почему. Попробуем же это на коленке набросать.
Длинна фронта на данный момент около 700 километров (это уже после перегруппировок), что довольно серьёзная дистанция (фронт в Ираке 2003 года был например не более 400 км). Мы конечно можем сейчас разделить метры на солдат или солдат на метры… Но попробуем по другому:
Основной тактической единицей является батальон. В учебниках по военному делу прямо сказано: зона обороны батальона может быть не более 5км в длинну*. Делим 700 на 5 и получаем 140. Численность батальона меняется, но в среднем она около 500 человек. То есть, постоянно, только на линии фронта должно быть около 70к солдат.
Конечно, надо сделать поправку, что используется не сплошной фронт, а узлы обороны (Здесь фронт идёт скорее вглубь а не вдоль), где то фронт по Днепру итд, но минимальные уставные цифры солдат которые должны быть в соприкосновении с противником примерно такие.
Теперь же надо вспомнить о том, что задействованные солдаты, это не только войска первой линии, это артиллерия, ПВО, логистика, войска связи, РЭБ, ВВС и прочие и прочие… А ведь ещё надо вспомнить охрану Курской и Белгородской областей, блокпосты, гарнизоны, охрану складов итд итп. Ну и в конце концов, должна проиходить ротация войск, то есть, когда с фронта снимаются части и отводятся в тыл на отдых и пополнение.
Как всё это можно уместить в официальные 200к я не знаю, потому как при таких вводных, фронта бы уже давно не существовало. Чисто пальцем в небо, я бы сказал, что по личным прикидкам на основании анализа задействованных частей, длинны фронта и упорности боёв, войска задействованные в украинской операции (все вместе) никак не меньше 600к бойцов и эта цифра не учитывает последнюю мобилизацию.
Буду рад услышать контраргументы этому диванному подсчёту и спасибо за внимание.
*https://voennoedelo.com/posts/id26119-dnvzwzsproflcs3oodol
*https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_...
Военное положение в новых регионах вводится с 20 октября
Военное положение в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях вводится с 20 октября, приводит текст указа президента России Владимира Путина пресс-служба Кремля."Учитывая, что против территориальной целостности РФ применяется вооруженная сила, в соответствии с частью 2 статьи 87 Конституции РФ и статьями 3 и 4 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ "О военном положении" постановляю: ввести 20 октября 2022 года с ноля часов на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей военное положение", - говорится в сообщении.
Военное положение в ЛНР И ДНР
⚡️⚡️Военное положение в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях ввёл Путин. Указ подписан.
@fontankaspb
Кроме того, президент сообщил, что главы регионов будут наделены дополнительными полномочиями для обеспечения безопасности.
Помимо этого, Владимир Путин поручил создать специальный совет во главе с премьером Михаилом Мишустиным для координации работы по повышению безопасности.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Правда ли, что глава МИД Украины признал причастность Киева к подрыву Крымского моста?
Многие российские СМИ сообщили, что министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в разговоре с российскими пранкерами Вованом и Лексусом признал, что взрыв Крымского моста был организован Киевом. Мы проверили, действительно ли из заявления Кулебы можно сделать такой вывод.
(Для ЛЛ: нет)
13 октября в нескольких российских федеральных СМИ появились сообщения о том, что Дмитрий Кулеба признал причастность Киева к подрыву Крымского моста 8 октября. Такие заголовки опубликовали, например, «Ведомости», РИА «Новости», «Московский комсомолец» и «Вести.Крым». Этот вывод они сделали из видеобеседы Кулебы с российскими пранкерами Вованом и Лексусом, которые позвонили министру от имени экс-посла США в России Майкла Макфола. В день публикации видео пранкеров пригласили на «Первый канал», где ведущий подытожил слова Кулебы (4:25): «...Все теракты в Белгороде и в Крыму — а взрыв Крымского моста был 8 октября, — это дело рук Украины. Здесь официальное признание». Такой же вывод сделал и Telegram-канал «Война с фейками». Пользователи соцсетей тоже отреагировали на новость: «Мы и так знали, что за убийством Даши Дугиной и за взрывом Крымского моста стоят эти сволочи. Теперь, как говорится, зафиксировано на плёнке».
Алексей Столяров и Владимир Кузнецов, известные как Лексус и Вован, — российские пранкеры (prank — розыгрыш, англ.), которые с помощью фейковых видеозвонков разыгрывают знаменитостей, политиков и общественных деятелей. По их собственным словам, они работают на принадлежащую «Газпрому» интернет-платформу RuTube, занимаются «гражданской разведкой» и «политическим пранком». Некоторые источники считают, что дуэт в основном разыгрывает критиков российского режима, пытаясь обманом добиться компрометирующих признаний.
13 октября Вован и Лексус выложили видеозапись их разговора с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой. Они позвонили ему от лица бывшего посла США в РФ Майкла Макфола, говоря по-русски с поддельным американским акцентом. Кулеба пока не подтвердил и не опроверг, что стал жертвой пранкеров. Но по многим признакам мы считаем видеозапись настоящей, хоть и подвергшейся монтажу: кадры непосредственно до и после фрагмента о взрывах в Крыму были обрезаны.
В склеенном фрагменте Кулеба говорит: «Если, например, вы меня спросите, кто взрывает в Крыму или в Белгороде что-то, то в приватном общении — насколько оно в Zoom может быть приватным, — я вам скажу, что да, это мы». Именно это высказывание СМИ интерпретировали как признание Кулебы в причастности Киева в подрыве Крымского моста. Некоторые СМИ также утверждали, что признание прозвучало в ответ на конкретный вопрос: «Организовала ли Украина теракт на мосту в Крыму и на складе в Белгородской области?» Но на самом деле Крымский мост в 21-минутном «полном» ролике не был упомянут ни разу. Речь лишь шла про Крым.
Пранкеры: Что вы думаете: Крым — это цель или это не ближайшая цель?
Кулеба: Нет, я думаю, что Крым не является ближайшей оперативной целью.
Пранкеры: Но есть атаки, я знаю, есть разведка и есть кейсы диверсии. Я в курсе, что определённая работа ведётся там. И сейчас многие люди находятся в России именно из разведки.
(Склейка кадра.)
Кулеба: Если, например, вы меня спросите, кто взрывает в Крыму или в Белгороде что-то, то в приватном общении — насколько оно в Zoom может быть приватным, — я вам скажу, что да, это мы.
(Склейка кадра.)
Речи о взрыве Крымского моста в этом ролике не могло идти в первую очередь потому, что видео было записано ещё до взрыва. В начале интервью (0:55) Кулеба говорит, что в первой половине октября собирается в рабочее турне по Африке, которое должно пройти с 3 по 12 октября. Следовательно, видео было записано раньше 3 октября, в то время как взрыв моста произошёл 8 октября. На момент взрыва Крымского моста Кулеба как раз находился в том самом турне, которое ему пришлось прервать из-за эскалации конфликта.
Скорее всего, под взрывами в Крым Кулеба подразумевал ракетные удары по крымским авиабазам, произошедшие 9, 16, 26 и 28 августа, 30 сентября и 1 октября. На день публикации ВСУ официально взяли на себя ответственность лишь за один взрыв в Саки 9 августа. Вину за остальные взрывы в Крыму и Белгородской области Украина пока официально не признала, как и за подрыв Крымского моста, если не считать твита явно удовлетворённого произошедшим Михаила Подоляка. Тем не менее, даже такое заявление нельзя считать официальным признанием вины. А вот президент России Владимир Путин на следующий же день после взрыва обвинил спецслужбы Украины.
Таким образом, Кулеба не признавал вину Украины в происшествии на Крымском мосту. Скорее всего, источником ошибки стала неверная интерпретация его слов об украинских операциях в Крыму, которая вписалась в российский политический нарратив.
Изображение на обложке: «Первый канал»
Наш вердикт: неправда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Поделиться чеканной монетой с проектом с самым большим количеством пруфов на абзац можно внизу поста :)