Война во Вьетнаме и протесты против неё
Есть люди, которые восхищаются тем, что были американцы, которые протестовали против войны во Вьетнаме. Интересно, эти наивняки не в курсе, что протесты эти были не из человечности, а просто потому, что, во-первых, мало кому хочется идти на фронт и рисковать собой, и, во-вторых, из-за расходов на войну была социалка урезана? Вот и вся разгадка, и человечность ко вьетнамцам тут ни при чём. Американцам было себя жаль, но не вьетнамцев.
С.В.Лаврова на вопрос программы «Москва. Кремль. Путин»
❓ Вопрос: На совещании в связи с событиями в Дагестане, в котором Вы тоже участвовали, Президент России В.В.Путин впервые употребил слова «корень зла» в адрес США. С корнем что-то делают Выкорчёвывают? Что с ним нужно делать?
💬 С.В.Лавров: Есть другие методы, в том числе использование "химикатов", необязательно выкорчёвывать. Может быть, Президент В.В.Путин впервые употребил этот термин, но мысль, вывод, оценку о том, что США являются главным актором (как сейчас модно говорить), который своей целью ставит дестабилизацию любого региона мира, он озвучивал многократно.
Недавно читал аналитические отклики на происходящее. Кто-то из политических деятелей (не в России) сказал, что когда они обсуждают внешнюю политику Запада и США неправильно говорить о двойных стандартах. Стандарт у них один: «Мы главные. Что хотим, то воротим. Где не можем добиться какого-то результата, там мы будем дестабилизировать ситуацию и ловить рыбку в мутной воде».
⚠️ Если посмотреть на все заграничные авантюры США за последние пятьдесят лет, начиная с Вьетнама, то не было ни одной истории, в которой они бы действительно принесли благо той стране и региону, в дела которого вмешались.
Это только подтверждает вывод, который только что озвучил: в их интересах дестабилизировать всё и вся.
Потом ждать, когда за их долларами (которые они печатают в огромном количестве), кто-то придёт в расчёте на то, что США будут опять кому-то "помогать". Те, кто на такую помощь рассчитывает, должны помнить печальный опыт всех лидеров стран, полагавшихся на США. Как только ситуация менялась, Вашингтон без зазрения совести, не раздумывая, бросал этих лидеров на произвол судьбы и начинал новый этап своей эгоистичной политики.
❓ Вопрос: Про корень и "химикаты" – нас не обвинят в подготовке и применении химического оружия? Сейчас каких только нет фантазий.
💬 С.В.Лавров: Это образ. Пускай все делают выводы в меру своей образованности.
Источник: МИД
Вьетнам и странные явления в военное время
Вьетнам до сих пор помнит годы конфликта 1964 - 1975 годов как один из самых мрачных периодов своей истории; тем не менее, в его неясной тени есть ряд любопытных сообщений и редко упоминаемых тайн, которые существовали на протяжении многих лет, начиная с вопросов о том, какого рода странные операции могли иметь место, так сказать, «за кулисами».
Конечно, если в такие истории вообще можно верить. В самом деле, некоторые из наиболее странных отчётов из Вьетнама тех лет настолько странные, что они с большой долей вероятности могли бы выпасть из области того, что может хоть как-то считаться «правдоподобным». И всё же хранятся истории … которые включают в себя повествования о дружелюбных гигантах, светящихся нелюдях и крылатых чудо-женщинах, которые бродили в глубине джунглей под покровом ночи.
Странные истории о человекоподобных существах, появлявшихся во время Вьетнамского конфликта, многочисленны и разнообразны, один из наиболее запоминающихся отчётов, берущий начало летом 1969 года, где недалеко от провинции Дананг граф Моррисон и его отряд стали свидетелями чего-то действительно из ряда вон выходящего. Он и двое его спутников были дислоцированы над бункером в районе города Дананг уже в течение часа, когда все трое начали замечать странную фигуру, движущуюся по направлению к ним на некотором расстоянии над землёй:
«… Она была похожа на женщину. Обнажённую женщину. Она была чёрной. Её кожа была чёрной, её тело было чёрным, крылья тоже были чёрными, – всё было чёрным. Но она светилась. Она светилась в темноте зеленоватым светом.
Свечение было на ней и вокруг неё. Светилось всё. Это выглядело так, будто она светилась и отбрасывала сияние. Мы видели её руки около крыльев, и они выглядели как самые обычные руки – каждая рука, и пальцы, и всё такое – но они переходили в кожу крыльев. И сначала, когда она взмахнула своими крыльями, не было никакого шума. Смотрелось это так, как будто в её руках не было никаких костей, потому что они были гибкими, словно у летучей мыши.
Она начала ходить над нами, а мы всё ещё ничего не слышали. Она была в небе над нами, а когда она оказалась прямо над нашими головами, то была где-то около шести или семи футов ростом.
Мы ничего не могли сделать. Мы не знали, что делать. Мы просто замерли. Мы лишь наблюдали за тем, что происходит, потому что не могли поверить своим глазам. Мы смотрели, как она ходит над нашими головами, а она до сих пор не производила никакого шума от взмахов своими крыльями. Она заслонила луну – так близко к нам она была…а когда мы снова взглянули на неё – она находилась уже примерно в десяти футах от нас – мы услышали взмахи её крыльев. И знаете, это звучало как обычный шум крыльев. Мы наблюдали за ней всё это время, пока она не начала улетать. Общее время, когда мы впервые увидели и едва могли различить её, до того момента пока мы не потеряли её из виду, составляло от 3 до 4 минут».
Исследователь аномальных явлений Джон Кил описал эту историю в своей книге «Человек-мотылёк», в которой, как можно догадаться, появляется подобный огромный крылатый гуманоид: похожее существо, согласно последнему докладу, якобы видели около Пойнт Плезант, штат Западная Вирджиния, примерно в то же время.
Были, однако, и другие сообщения о так называемых «загадочных существах», которых видели на протяжении тех лет во Вьетнаме. В своей книге «НЛО во Вьетнаме», автор Мак Малони рассказывает любопытную истории, где один солдат заявлял, что он был спасён «гигантом», который появился и напал на приближающегося врага.
Это довольно странная и фантастическая история, «очевидец» утверждал, что помогал посадить вертолёт, который позднее взлетел после ремонта, оставляя очевидцев слегка сбитыми с толку и, в конце концов, затерялся в джунглях. Вскоре после этого он будет утверждать, что слышал голоса приближающихся вьетнамских солдат, и как только они попытались встретиться с ним лицом к лицу, он услышал громкий треск, сопровождаемый зрелищем смерти вражеских солдат прямо перед ним. Там, позади мёртвых стоял предполагаемый убийца – гигант восьми футов в высоту, «полностью одетый» и облачённый в странного вида шлем, который указал ему вернуться к своему вертолёту.
Однако не все отчёты о встречах с существами в те годы во Вьетнаме были столь же благожелательными. Одна история, вошедшая в книгу Мартина Кэйдина «Естественное или Сверхъестественное?» описывает необычную историю; автор утверждает, что она была получена от некоего Г.И., который со своей компанией сделал заявление о встрече группы ужасных, светящихся жёлтым гуманоидов, неуязвимых для пуль.
История рассказана Кэйдину человеком, назвавшимся «Дэвид Е. Гауэр», из военно-морской пехоты США, которая якобы произошла 17 декабря 1974 года, в то время, когда на службе находился морской отряд Пятой группы сил специального назначения. Это была засада, и Гауэр и его команда переправлялась вверх по течению на лодке и начали транспортировку автоматических винтовок Браунинг, пистолетов-пулемётов Томпсон 45 калибра, четырёх винтовок М16 и гранатомётов М-79. Продвигаясь вперёд, Гауэр и его команда, достигли открытого участка, где обнаружили, что ни одного из обычных внешних звуков – даже хорошо знакомого звука насекомых, весьма распространённого для влажных джунглей – не было слышно.
В это время один из солдат обнаружил крупное отложение странно выглядящих фекалий; солдаты утверждали, что вскоре после этого, они увидели, по меньшей мере, троих крупных жёлтых обезьяноподобных существ, появившихся из ближайшего леса. Это были сияющие существа от семи до восьми футов высотой, желтого цвета. Сначала Гауэр и его отряд оставались незамеченными, но когда они стали отступать, их начали преследовать эти звери, которые, как утверждал Гауэр, были в высшей степени не восприимчивы к шквальному огню их оружия. Гауэр и его отряд рассказывали, что они чудом вернулись к своим лодкам и утверждали, что весь обратный путь вниз по реке, они могли видеть яркое свечение на расстоянии вдоль береговой линии, предположительно исходящее от тел этих страшных существ.
Некоторые ученые считают, что на территории Вьетнама проводились научные эксперименты, которые могли привести к появлению этих существ. Известно, что войска США распылили над дельтой реки Меконг химический препарат «Агент Оранж», который использовался для уничтожения густой растительности, но имел страшный побочный эффект на здоровье людей.
Итак, какой вывод можно сделать из таких сказок как эти…возможно, это наилучшее доказательство существования таинственных гуманоидов среди нас, основанное на имеющихся сообщениях разных солдат во время Вьетнамского конфликта? Или они просто доказательства того, что рассказчики сплетен пойдут на многое, чтобы сфабриковать хорошую историю, несмотря на свое профессиональное положение? В самом деле, как мы видим, становится довольно трудно сказать об этом в настоящее время наверняка…
Мне очень понравился снятый в 1987 году в СССР фильм "Заклятье долины змей". Невероятные события происходят в основном во Вьетнаме - но уже после войны. Этот фильм можно посмотреть здесь вместе с еще одним - https://www.litprichal.ru/work/518517/
Книги о Вьетнамской войне
Подскажите, есть какие-нибудь интересные мемуары солдат северовьетнамской армии о войне? Очень было бы интересно почитать. Мемуары американских солдат не интересует.
Знакомые пейзажи во Вьетнаме
УАЗ можно встретить во Вьетнаме повсеместно: как в армии, так и гражданские. Экспонат на фото развлекает туристов в горном городе Далат на высоте 1500 метров над уровнем моря.
Кстати, на заднем плане можно видеть родные нам сосны. На такой высоте леса состоят в основном из знакомых деревьев, хотя и пальмы с алоэ тоже попадаются.
Моя группа в ВК, куда публикую интересные и неинтересные наблюдения из Вьетнама: https://vk.com/zen_wabi_sabi
О фильме "Цельнометаллическая оболочка"
Экранизация романа Густава Хэсфорда "Старики". Признаюсь честно, книгу я не читал, потому не могу сравнить с ней этот фильм. Да и так, как я никакой не киновед, о фильме я тоже не могу судить, могу лишь поделиться своими впечатлениями об этой, гениальной, на мой взгляд, картине. В которой показано, что страшна не только война, но для некоторых страшна и армия. В начале фильма главным героем является вовсе не тот, от чьего лица ведется повествование, а рядовой по прозвищу Пайл - в английском это слова одновременно означает и кучу, и геморрой. Человек явно не готов к военной службе, ни физически, что в принципе можно было поправить, ни психически, с чем ничего поделать нельзя. Изощренно ругающийся сержант не имеет полномочий удалить из учебки негодного к службе призывника, хотя очевидно, что солдата из него не получится, и приходится сержанту жестоко наказывать постоянно совершающего ошибки толстяка, унижать его перед всеми, натравливать на него сослуживцев, чтобы они били его за каждую провинность. В итоге, дерзкому главному герою, от лица которого ведется повествование, получившему от строго сержанта уважительную кличку Шутник, поручают пестовать Геморроидальную кучу. И это со временем приносит свои плоды. Сочетание заботы товарища и жестоких наказаний за ошибки озлобляет нежно воспитанного человека. Казалось бы, это самое то, что нужно от солдата, особенно на войне. Но оказывается, что на этом человеке эта система превращения человека в солдата дает сбой, и вместо солдата получается маньяк, который хочет только одного - убить сержанта. Последней каплей является то, что Сержант отказывается сложить с него обидное прозвище даже после того, как тот прошел все экзамены и получил направление в часть, как и все остальные сослуживцы. И в последнюю свою ночь в учебке он убивает сержанта, который до последнего не верит в то, что этот его подопечный на такое способен. После убийства своего врага, Куча убивает и себя.
Многие, кто служил, скажут, что весь этот идиотизм, который показывается в учебке американской морской пехоты можно назвать подготовкой молодых оболтусов к войне, но на мой взгляд эта подготовка совсем не эффективна. Вся эта муштра направлена на то, чтобы люди начали, не рассуждая выполнять любые приказы, какими бы они абсурдными ни были. Конечно, если приказы перед выполнением будут подвергаться критике подчиненных, обсуждениям, то армия будет небоеспособной, но прибывая на войну, те, кто остаются в живых после первого же боя, вынуждены именно учиться рассуждать, думать, как им выполнить приказ так, чтобы остаться в живых. Сначала солдаты думают, как остаться в живых, потом начинают думать о том, как бы жить более комфортно в полевых условиях, и если война затягивается, то многие из них начинают задумываться о том, зачем эта война нужна, а официальные версии, как правило рассчитаны на людей, которые бездумно выполняют приказы, или на все вопросы выдают вызубренные готовые ответы. В общем, получается, что та муштра в учебке была направлена только на то, чтобы солдаты не сопротивлялись отправке на войну, а потом на войне думали только о том, как выжить, как выживать более комфортно, а о целях войны задумались только после демобилизации, и не найдя никакого смысла во всем том рукотворном ужасе впали в депрессию и спились.
Главный герой прибывает на войну в качестве военного журналиста с надписью о том, что он рожден, чтобы убивать и со значком пацифиста на груди. Случайно он встречает своего товарища по учебке Ковбоя, тот уже стал опытным солдатом. Война показывается без пафоса, солдаты мрачно над противниками, хотя и в этих шутках сквозит некое уважение к фанатизму красных вьетнамцев. В то же время к тем, вьетнамцам за которых они сражаются они относятся с презрением, даже с неприязнью. Все они стараются не задаваться вопросами о том, зачем они в этой чужой стране, за что они тут мучаются, убивают, умирают. Они мечтают выжить, демобилизоваться, вернуться домой. Для них война - это неприятная работа, с которой нельзя уволиться. Прекрасна и беспощадна откровенная сцена торговли солдат с проституткой. Вот они солдатские радости между боями! Нет, это не военное преступление, это не какая-то страшная правда. Об этом все догадываются, но об этом не напишут в газетах, повествуя о доблестных воинах, защищающих интересы родины на чужбине. Да, солдаты в основном на отдыхе не читают Аристотеля или Платона, они расслабляются по-простому.
Фильм заканчивается батальной сценой, когда отделение Ковбоя, а вместе с ним и Шутник со своим фотографом оказываются под огнем снайпера. Половина отделения гибнет, но до снайпера удается добраться, и оказывается, что это девушка. У Шутника в самый ответственный момент заклинивает оружие, и снайпера убивает его фотограф, казавшийся ему рохлей. Вернее снайпер не убит, а смертельно ранен. Девушка просит её застрелить, она не хочет мучений перед смертью. И тут бывалые солдаты отступают. Одно дело убить врага атакующего тебя в бою, а другое дело убить девушку, пусть и умирающую в упор. Да она только что стреляла в них, некоторых убила, но ненависть к ней куда-то ушла, когда они оказались в безопасности и лицом к лицу с ней. Такое бывало на многих войнах. И в такие моменты становится ясно, что воюющих друг с другом солдат просто сделали врагами, а лично они друг против друга не имеют ничего против. И Шутник убивает её, чтобы избавить от напрасных мучений. А потом он идет и старается радоваться тому, что он выжил, напевая саркастическую песенку.
В этом фильме не смотря на множество ужасных моментов нет никакого трагизма, ужас воспринимается, как нечто повседневное, неприятное и неизбежное, которому бесполезно сопротивляться, и остается только принять и посмотреть на это с юмором, насколько это возможно.
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.