После смерти сына она не обращалась к нотариусу, объясняя это тем, что не собиралась принимать наследство. Однако через 2,5 года банк предъявил ей требование о возврате неуплаченных кредитов: по трем займам долг превышал миллион рублей. Нотариус сообщил банку, что наследственное дело не открывалось и наследники не обращались за принятием наследства.

Банк провёл проверку и установил, что мать после смерти сына регулярно посещала квартиру, ухаживала за ней и оплачивала коммунальные услуги. Исходя из этих действий, банк подал в суд, считая, что женщина фактически приняла наследство.

Женщина попыталась затем отказаться от наследства, но срок для этого - шесть месяцев со дня смерти - давно прошёл. Она подала встречный иск о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на лечение, но не смогла доказать, что действительно была лишена возможности обратиться к нотариусу в течение полугода.

Суд отказал ей в восстановлении срока и частично удовлетворил требования банка: с женщины взыскали 343 000 рублей - сумму, соответствующую стоимости квартиры наследодателя. По закону наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости полученного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Решение подтверждено вышестоящими инстанциями (дело № 8Г-13921/2023, Третий КСОЮ).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Если у человека образовалась просроченная задолженность перед кредитной организацией, ему часто начинают поступать уведомления о возможном приезде "выездной группы по взысканию" или о предстоящей описи имущества. Иногда такие сообщения сопровождаются телефонными звонками со стороны представителей банка, которые объявляют о своих намерениях.

Следует понимать, что действительно банк может направить к заемщику своих сотрудников или представителей службы безопасности. Однако важно знать следующее:

1. Тот адрес, который фигурирует в кредитном договоре, не всегда совпадает с фактическим местом жительства заемщика. Поэтому банкиры могут попытаться уточнить эту информацию, однако никакой частной информации по телефону человек раскрывать не обязан.

2. Даже если коллекторы или сотрудники банка приехали по указанному адресу, то согласно 51-й статье Конституции РФ, гражданин не обязан отвечать на их вопросы.

3. Нужно учитывать, что любые документы, которые показывает представитель службы безопасности банка, не имеют юридической силы вне стен кредитной организации.

4. Заемщик вправе не впускать посетителей в квартиру и не вступать с ними в диалог, даже если они предъявляют удостоверения сотрудников банка, перед которым есть долг.

5. Всё, что могут сделать такие представители — вежливо напомнить о невыплаченной задолженности и предложить посетить отделение банка для обсуждения ситуации. Они не обладают никакими полномочиями для принуждения, их действия могут сводиться исключительно к просьбам вернуть деньги.

Ключевое правило для тех, кто всё же открыл дверь: нельзя брать у визитёров какие-либо бумаги или, тем более, их подписывать. Все вопросы, связанные с документами, разрешаются исключительно в офисе банка.

Что касается взыскания долга на дому — такие действия представителей банка не имеют юридической основы, никаких официальных прав на это у них нет. Если сотрудник кредитного учреждения хочет оставить письменное предупреждение, где указаны личные сведения, название банка и сумма задолженности, он может опустить его в почтовый ящик или оставить под дверью. Однако даже такие действия могут нарушать закон, ведь человек может не проживать по адресу регистрации, и тогда персональные данные и банковская информация могут попасть к посторонним.

Теперь о самой процедуре взыскания долга: истребовать задолженность или описывать имущество по месту жительства вправе только судебные приставы и только после решения суда. Исключительно на основании исполнительных документов допускается проведение подобных мероприятий.

Из всего этого следует заключить, что визиты "выездных бригад" и попытки описи имущества со стороны сотрудников банков — это не более, чем элемент психологического воздействия на должников.

Банки прибегают к таким мерам, поскольку многие граждане не знают своих прав и поддаются моральному давлению со стороны кредиторов.

Важно помнить: если заемщик добросовестно вносил платежи, а просрочки возникли по независящим от него причинам, то уголовные статьи — 159, 165, 177 УК РФ — к нему применяться не могут.

Цель сотрудников банка — добиться погашения долга максимально быстро, поэтому они используют различные методы психологического давления.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Теле2 , вы нормальные? Я молчу уже про мои с ребенком неудобства, что я должна решать вашу ошибку... Но такая ошибка может стоить жизни вашим абонентам! Мне лично здорово представился чей-то дедуля или чья-то бабуля, которая при виде такого долга резко словит инфаркт или инсульт . После такого наплевательского отношения к жизням абонентов, то как только решу проблему с этим долгом- расторгну к чёрту договор обслуживания и буду изыскивать возможность лечить свои хронические обострившиеся болезни из-за стресса.

Если должник владеет квартирой, домом или долей в них и прописан по тому же адресу - судебный пристав в первую очередь придёт описывать имущество именно туда.

Однако нередко случается, что человек зарегистрирован в одном месте, а фактически живёт по совсем другому адресу, иногда даже в другом городе. Бывает так, что он остаётся прописан у родственников, с которыми давно не поддерживает отношения.

С точки зрения закона, действующая постоянная регистрация означает, что гражданин должен проживать по указанному адресу. Раз родственники не инициировали снятие его с регистрационного учёта - даже через суд - значит, формально предполагается, что он может находиться там и распоряжаться своим имуществом.

Могут ли судебные приставы навестить должника в арендованной квартире, где владельцем является посторонний человек? На практике пристав вправе прийти туда, где должник на самом деле проживает, даже если там у него нет регистрации. Но, в такой ситуации, пристав обязан удостовериться, что выявленное имущество действительно принадлежит самому должнику, а не хозяину квартиры.

Тот же порядок действует и в случае с нанятыми квартирами: если пристав явится в сдаваемое жильё, арендаторам придётся доказывать, что вещи в квартире принадлежат им, а не самому должнику или арендодателю.

В подобных случаях большую пользу приносит грамотно оформленный договор найма жилья, в котором лучше заранее указать перечень вещей, относящихся к собственнику квартиры. Обычно такой реестр включается в текст договора по инициативе владельца жилья - чтобы защитить своё имущество и получить компенсацию, если арендатор его испортит или повредит.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.