Знаю, что старый пост, но всё же. Честно говоря мне кажется что все не правы. Аноним не прав, обвиняя вас в том что это нейросеть. Вы не правы в том, что считаете что это имеет хоть какое-то значение. Я посмотрел ваши работы и могу сказать что это искусство в стиле абстракционизма. Однако, это исключительно ваше дело и многих вещей я не понимаю. Ну во-первых вы зачем-то просите донаты, как-будто этот абстракционизм приносит пользу, например, производству или улучшению инфраструктуры или ещё чего. Говоря короче, в широком смысле слова, вы хитрая бездельница в этом вопросе. Да, вы стараетесь. Рисуете картины. Это вполне логично что вы выкладываете их на всеобщее обозрение. Вы можете возразить что донаты эти копеечные (пару тысяч за долгое время), однако тут основная суть в том что как таковые ваши картины не являются чем-то, что может касаться финансового вопроса вообще. Т.е. не важно идёт речь про пару тысяч или про 10 рублей или тем более про большие суммы за 100тыс+. Если вы продаёте саму картину, то да, возможно, тысячу стоит. Однако то, что вы их показываете не приносит никакой реальной пользы обществу. Я понимаю, что многие со мной могут поспорить, мол, это эстетическая польза, что "глаз радуется", однако с шансом 90%, если вам предложить на выбор посмотреть на абстракционизм или получить, пусть даже, 100 рублей, вы выберите второе. Я к чему, собственно, ваши ненавистники люди не далёкие, однако не могу сказать что вторая сторона этого конфликта чем-то отличается. Всей этой истории добавлено такое значение, как-будто это влияет хоть на что-то даже в самом малом размере. Если завтра окажется что вы все картины правда делали нейросетью, в мире и даже на вашей улице не изменится прям вот ровным счётом ничего. Если вы удалите аккаунт, не изменится ничего. Если вы выложите 10000 картин не изменится ничего. Это не имеет никакого значения. В конце концов, вы пишите про веру в вас. Я вам так скажу. Я в вас не "не верю" и не "верю", потому что здесь это понятие неприменимо. Ваш стиль не предполагает веры или не веры в вас, потому что его нельзя куда-то дальше развить особо или тем более применить его хоть на какой-то логической практике. (например картины обычные, ну допустим те же цифровые рисунки где изображён какой-то персонаж, могут быть использованы хотя бы для иллюстрации статьи про этого персонажа). Этот текст абсолютно равнодушный, не в поддержку и не против вас, потому что ваш конфликт и вся эта история не имеет никакого значения вообще, тем более что все стороны не правы.
Заранее отвечу на вопрос зачем я это написал если эта история ничего не значит: мне самому сейчас делать было нечего, вот и решил написать правдивый ответ. Ответ от @olz777 мне не требуется. Даже если он будет, по вашим текстам и способу мышления я понимаю что вы ровным счётом не противопоставите ровным счётом ни одного контраргумента, который бы значил хоть что-то на весах логики. Тоже самое касается и тех кто её поддерживает и тех кто против неё, можете развести ссору под этим постом.
