Вечный спор
Где-то вдали иль поблизости,
Я не скажу даже местность,
Тихо жила мисс блондинистость,
Рядом жила мисс брюнетность.
В шляпках, как сёстры, похожие;
Если сказать очень кратко:
Всё, что природой положено,
То у обеих в порядке.
Жить бы спокойно им далее
И избегать всех соблазнов.
Но в интернетных баталиях
Дамы внезапно погрязли.
Им невдомёк было ранее,
Даже не знали девчонки:
Можно мужчин ведь заманивать
Цветом волос и причёской.
Парни поднять лишь пытаются
Челюсть отвисшую с пола.
Видимо, есть для них разница,
Что там у женского пола.
Всё прочитали на форумах,
И даже вывод был сделан,
Что приблизительно поровну
Любят и тёмных, и светлых.
Словно какое-то правило
Или какая-то мода:
Изобразить нужно ангела -
Значит, рисуется блонда.
Если намёк есть на дьявола,
То и художник нередко
Стереотипно и планово
Сразу рисует брюнетку.
С тех самых пор они борются
За восхищённые взгляды.
Обе шикарные модницы,
Часто меняют наряды.
Это у них, как зависимость,
Им молока бы за вредность.
Ну-ка, вперёд, мисс блондинистость!
Не отставай, мисс брюнетность!
Как девушке правильно выбрать отца для своих будущих детей? Мнение отъявленной эволюционистки
Раз закусился в комментах с одной. Пост был про коррупцию. Она стала высказывать различные методы борьбы с коррупцией. Ерунда конечно полная, работать не будет. Но это неважно, сейчас не о том. В общем, постепенно диалог из этого русла перешёл к вопросу происхождения жизни и эволюции видов.
Знаю, что смешно))) Но как-то так уж вышло...
Не помню как и чего конкретно, но она мне тут заявляет, что один из поднятых нами вопросов хорошо описан в книге Роберта Докинза "эгоистичный ген".
Я ей так мягко поясняю, что Докинз вообще-то не Роберт, а Ричард. Ну и, кроме того, при всей своей убеждённости в эволюции, он в отношении некоторых вещей не может дать точных пояснений.
Например, говоря о способности планировать на основе творческого воображения Докинз рассуждает так:
"Единственным, что имело значение для эволюции, всегда была сиюминутная выгода, будущая польза никогда не принималась в расчет. Никогда ничто не эволюционировало, если это наносило ущерб сиюминутному благу особи. И только сейчас возможно, чтобы по крайней мере кто-нибудь из людей сказал: „Давай забудем о том, какую прибыль принесёт вырубка этого леса сейчас; давай подумаем, к чему это приведёт позднее“.
Докинз не знает, как эволюция могла породить такие качества, ведь они в корне противоречат самим принципам теории эволюции. А Ричард достаточно популярно пояснил:
"Главное - сиюминутная выгода. Никогда ничто не эволюционировало, если это наносило ущерб сиюминутному благу особи".
А она мне на это заявляет...
Внимание!!! Я эти её комменты все скопировал.
Только что доказывала мне свою точку зрения, приводя в пример Докинза, как тут же выдаёт:
"Докинз не всегда придерживается биологической целесообразности, а совершенно нелогично отвергает её в применении к человеческим отношениям (и с этим я не согласна). Например, доказывая значение эволюционного пути развития всего живого для выживания, он однако, оговаривает, что в применении к человеку в выборе отца своему ребёнку девушки не должны руководствоваться лишь принципом выбора самого качественного мужчины. Т.е. эволюционный процесс всего живого Докинз отрывает от эволюционного пути развития, полагаясь на моральные принципы созданные человеком, а не механизмом природы, проверенным всем временем существования живого".
Я от этого малость ошалел. Спрашиваю её: неважно что-ли какие качества имеет мужчина, главное, чтобы был реально брутальный альфа-самец? И главное в том, чтобы такой брутал дал хорошее потомство?
А она мне:
"С некоторыми выводами Докинза, оторванными от реальности, я не согласна, они не научны биологически и не обоснованы. Докинз придерживается патриархальных взглядов, потому что так правильно по его мнению".
В общем, профессор Докинз явно ошибается, упоминая вопросы морали при выборе девушки отца для своих будущих детей - ну, прямо так и шпарит.
Ах, старина Докинз! Даже ты, стойкий преверженец эволюции, согласен, что не только физические качества важны для выбора отца детей, но и нечто другое. А эта вот отъявленная эволюционистка...
Я было подумал, что она не замужем. Но нет, пишет:
"Я читала Докинза ещё до замужества. Поэтому забыла, что он Ричард, а не Роберт".
Не знаю, уж как сложилась её семейная жизнь...
Но вот так вот, девчонки. Вот вам мнение одной представительницы старшего поколения. Главное - брутального самца отхватить, который здоровое потомство даст. А вы тут пи́шите: дарит цветы или нет, купил подарок или нет, заплатил в ресторане или нет.
Что по мне, так обоим сторонам при выборе спутника жизни стоит обращать внимание на такие качества, как сдержанность, умение прощать, забота о других. Можно много, конечно, перечислять. А можно ещё подумать, готов ли будущий спутник жизни следовать в семье принципу из Библии:
"Итак, пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа" (Эфесянам 5:33).
Эволюционисты, конечно, сейчас начнут закусывать на комментах. Но, я думаю, что ни одна из женщин не хотела бы жить с мужчиной, которому она глубоко безразлична. И ни один мужчина не хотел бы, чтобы его жена плевала на него с высокой башни.
А как у той сложилась, что брутала выбирала - не знаю.
Ответ на пост «Траты на девушку»
...кто девушку ужинает, тот её и танцует...
1989 год, середина июля. я только пришел из армии. тогда жил с мамой. она ушла на работу, я сплю.
звонок в дверь. просыпаюсь, открываю. на пороге мой приятель Витька. с бутылкой водки.
вот, говорит, я слышал ты из армии пришел. прошли на кухню, сели выпивать и разговоры разговаривать. я ему что то пытаюсь об армии расскзать-вижу он не слушает. спрашиваю у него, что случилось? он начинает рассказывать...
пару месяцев назад он познакомился с девушкой. и (по его словам) влюбился. Витька был простой советский парень. работал на заводе, получал... ну наверное нормально получал. девушка была из не простой семьи, в смысле ее родители занимали какие то должности. и девушка была такого же воспитания. каждый вечер пятницы-субботы-воскресенья рестораны. цветы. голдовые подарки. где Витька денег брал-ХЗ. а она... она его тупо динамила. не говорила нет, но и к себе не подпускала. держала его в напряжении и непонятках.
в тот вечер они ужинали в рестране "Сокол" (привет Курган), самом модном кабаке в те времена. хороший стол, алкоголь, ансамбль, который русские пестни исполнял за пять рублей, а иностранщецкие пестни за чирьвонец. в 23 часа кабак закрылся, они пошли на набережную. сколько то посидели и Витька решил с ней поговорить, что и как дальше. в любви признался. а она откровенно начала над ним смеяться, типо кто ты и кто я. грязь из под ногтей вычисти, выходец из народа. видать алкоголь тоже сыграл свою роль. с обеих сторон. ну Витька слушал, слушал эти издевательства, а потом, по его словам у него что то перемкнуло и он задушил ее. руками. на эмоциях. потом пришел в себя-а она мертвая... труп сбросил в речку. Тобол. потом пошел на вокзал к таксистам. купил водки и в каком то детском садике бухал всю ночь. на веранде. утром пришел ко мне.
чего делать собираешься, спрашиваю. не знаю, отвечает. и такая безисходность в этих словах... ушел. через пару-тройку дней его взяли. резонанс был сильный. ее родители нажали на все рычаги. прокурор просил высшую меру. дали пятнашку. больше Витьку я не видел.
мораль: милые дамы! будте готовы вернуть денег, которых на вас потратили, ибо люди всякие бывают...
Ответ на пост «Траты на девушку»
Согласен. «Траты на девушку - это все траты, которых без девушки у меня бы не было.»
Да и тут вопрос реально не в деньгах, а в отношении. Я, конечно, понимаю, мужики должны дать и обеспечить. Но блин, почему никто не интересуется какие у меня хобби, нравятся мне чипсы или семечки, а почему мне так интересно играть в игры, а может я тоже хочу мороженку вечером, если у меня был плохой день, а может ТЫ позовешь меня на свидание? (Да, есть много девушек, которые так делают, я знаю… И нет они все еще не интересуются так же, как парни…)
Я это все к тому, что на нас лежит ах*еть какая большая ответственность - тебе нужно быть инициатором, чутким, сильным, сдержанным, но при этом понимающим, экспрессивным и инклюзивным, ах да… и умным, накаченным, высоким… ну вы поняли))) образы девушки из кино - плохо, мужиков из кино - топ! Двойные стандарты-с. (Ладно, по большей части я тролю).
И вот когда я нахожу девушку, для которой я готов быть всем вот этим, то я еще должен за все заплатить: за все развлечения, притирания и создание вот этой вот РОМАНТИКИ, подарочки от мелких до больших, цветочки и тд.
Я буду говорить за себя.
Я готов на все это, мне это тоже нравится, но это факт - мужики вкладывают НАМНОГО больше девушек в отношения, во всяком случае на первых порах - и я не говорю только о материальном, вы (девушки) хоть представляете сколько требуется моральных сил, что бы перешагивать через свое эго и фокусироваться на ПОСТОЯННЫХ нуждах другого человека и проявлять внимание к нему, потому что, если ты не будешь… ну прости-пока) Это же девушки соглашаются на отношения, а не наоборот))) А ну и если уж топик про деньги, то деньги, потраченные на кино, рестораны, букеты и тд - по факту себя не окупают, поэтому каждый раз, когда мужик начинает новые свидания/отношения он, первое, выходит из зоны комфорта под названием «фокусируюсь на себе, живу как хочу», и второе, вкладывает деньги в отношения, зная, что деньги, скорее всего, пропадут.
И вот с учетом всего этого да - Траты на девушку - это все траты, которых без девушки у меня бы не было.
Это не значит, что я хочу раздельный счет, это не значит, что теперь вы должны за все платить. Но с фактами не поспоришь - за девушек платят парни в подавляющем большинстве случаев.
И когда вы, девушки, начинаете гнать бочку из-за того, что мы не хотим платить за что-то или элементарно жалуемся (вы же так не делаете), что потратили много денег - то это выглядит крайне смешно, потому что все знают, как играется эта игра.
И понятное дело, что есть исключения и все, что я написал нифига не отражает всей картины, так что придержите своих коней…
P.s. Люблю всех девушек, готов платить, носить на руках, поддерживать в работе/учебе, где угодно, дарить подарки и быть самым галантным мазафакером, и просто пизд*тым факером, но желательно получать при этом тоже взамен.
Мужчины, что такого говорят женщины, что они считают нормальным, но на самом деле чертовски жутко? Часть 2
(Ответы пользователей Reddit)
1. Когда я был совсем молодым и работал в кофейне, кокетливая пожилая леди сказала мне: “Ты выглядишь экзотично”.
Наивный и впечатлительный я подумал, что было бы как-то отдаленно уместно использовать эту фразу по отношению к другой симпатичной покупательнице, и она не улыбнулась, когда я это сказал.
2. Хвастаются тем, насколько они опытны в преследовании людей в социальных сетях. Это жуткий кадр.
3. Девушка в баре похлопала меня по плечу и сказала: “Я люблю черных парней, а тебе нравятся белые девушки?” А перед этим схватила меня за живот, так что это было немного жутковато
4. Это довольно специфично для меня и тех, кто находится в моей ситуации, но у меня фамилия известного серийного убийцы (ОЧЕНЬ отдаленного родственника). некоторые женщины приходят в восторг, когда узнают.
Количество фанатов true crime, которые приглашают меня на свидание / говорят "да", когда я спрашиваю, из-за этого я буквально удалил это с facebook и поначалу не рассказываю людям. Даже через несколько месяцев я слышала: "ха-ха, лол, я встречалась с тобой только потому, что было бы дико быть миссис серийный убийца".
Это жутко, это заставляет меня чувствовать себя никчемным, и да, я знаю КАЖДУЮ ДЕТАЛЬ того, что он сделал, потому что, конечно, я знаю, что все присылают мне ссылку всякий раз, когда выходит новый документ. Пожалуйста, не добавляйте мою фамилию в свой FB только потому, что мы встречаемся. Нет, я не буду трахать вас, пока мы смотрим документальный фильм о нем.
ИСТОЧНИК (подборки интересных вопросов и ответов на различные темы)
Мужчины, что такого говорят женщины, что они считают нормальным, но на самом деле чертовски жутко?
(Ответы пользователей Reddit)
1. Однажды одна девушка попыталась соблазнить меня бессмертными словами: "У меня там все гладко, как у четырехлетнего ребенка". Это было почти 20 лет назад, и до сих пор я не могу успокоиться.
2. лол .. не могу не вспомнить о бойцовском клубе.. "Меня так не трахали с начальной школы"
3. У меня длинные волосы, поэтому их трогают без разрешения
4. У меня большие руки, размер безымянного пальца 16, и однажды одна дама сказала мне, что у меня пальцы-сосиски и что она хочет сесть на них.
5. Раньше у меня были длинные волосы с естественным объемом и разного поведения и цвета, и всякий раз, когда я шел в бар, какая-нибудь случайная пьяная дама средних лет подходила и трогала их без спроса. Меня это не сильно беспокоило, но да, они определенно должны спрашивать, и они никогда этого не делают.
6. Когда они с гордостью говорят, что они сумасшедшие и хотят парня, который сможет с этим справиться.
Да, нет ничего нормального в том, чтобы гордиться этим, и им следует серьезно подумать о помощи, если они действительно считают себя нестабильными. Слишком велика ответственность, связанная с такой женщиной.
ИСТОЧНИК (подборки интересных вопросов и ответов на различные темы)