А будет ли практическая польза если человек так умеет ногами махать?
Disclaimer: it is not my content, but it is an author's content, so it can be interested (or not)
Введение: Комментарии на Пикабе бывают в сто раз полезнее и интереснее, чем какой-то баян со ссылкой на сраную телегу. В этот раз я не выдержал и решил перепостить толковый текст (по моему мнению). Заодно выделить его для возможного обсуждения.
@Nabigatorr пишет (скриншот комментария):
@usverqwerty отвечает (не скриншот, авторский текст):
Сейчас достаточно распространено мнение, что одного БИ не достаточно никогда.
есть три базовых составляющих рукопашного боя:
- удары
- захваты и броски
- борьба
Для того, что бы претендовать на хорошего бойца ты должен быть хорош в чем-то одном и неплох в остальном.
Дополнительный и оч. серьёзный фактор - регулярный спарринг в полном контакте.
Плюс некоторые БИ сложнее в исполнении и освоении, тк используют не самые эффективные движения, зато разнообразные.
Это оставляя за скобками эффективность самих БИ, тк там есть моменты которые в реале могут только сверхчеловеки провернуть.
Зная это можно понять почему боксеры разваливали и разваливают каратистов.
И карате, и бокс учат одному - ударным техникам. Но в карате есть как удары ногами, так и руками, те за год каратист в два раза хуже работает руками.
На карате есть спарринги, но не такие регулярные и полные как в боксе, ибо апасна.
На выходе через год мы можем получить в ~16 лет:
1) боксера с хорошо поставленными ударами (возможно с комбо), отменную защиту корпуса и лица, с чувством дистанции. Плюс опыт спаррингов, те он не боится бить, не боится отхватить удар, знает как ведет себя тело в обоих случаях, уверен в себе.
2) каратист. Неплохо двигается, умеет в дистанцию, гордится звуком с которым может ебнуть по груше. Привык работать на средней дистанции, при сокращении дистанции до кулачной может теряться. Удары руками и ногами поставлены, но спарринги были редкими и только с каратистами, которые дрались на средней дистанции. Те каратист привык к более медленному бою.
Можно и дальше расписывать, но суть проста - в первые два года по эффективности идут:
1) борьба (хрен боксер с первого удара остановит проход в ноги)
2) бокс (если против него не борцуха или противников 2, боксер имеет наибольшую скорость и эффективность)
3) мма и аналоги (в теории ты король, но по сравнению с остальными ты довольно слаб во всем сразу)
4) бросковые БИ типа дзюдо
9) эзотерическая фигня типа айкидо (сам этим занимаюсь) или винчун, тк работает она только при твоем подавляющем преимуществе в скорости, силе и реакции. Да и без спаррингов хрен ты это в бой адаптируешь, а на секциях их нет.
Вот с мастерами и групповыми боями другие приколы.
чуть позже дополнение, от того же автора:
Биатлон и прочий индивидуальный спорт не БИ, так что идет параллельным курсом.
Стремительное съебывание и вправду очень эффективно, но только в условиях, когда есть куда убежать и возможность это сделать.
1) защитить кого-то не получится (девушку, ребенка еще кого)
2) поддержать в драке кого-то не получится (друга, брата, свата)
3) если убежать не успеешь, то бег тебе вообще никак не поможет.
-----------------------------
Примечание: ссылка на оригинальный топик Сдаюсь без боя