Вы заметили, что посты группы стали сильно реже? 🙁 Так вот... У писателя (а по совместительству, руководителя данного сообщества) случилась беда, и писать теперь приходится совсем другие вещи и в других местах. Я очень редко пользуюсь здесь "служебным положением", всегда стараюсь помогать другим, но сейчас помощь очень нужна мне самой. Прошу прочитать этот пост до конца. 🙏
Дело следующее. Мой любимый ближайший лес 🌲(ради которого живу в Балашихе, хотя была и остаётся возможность переехать обратно в Москву), подмосковные чиновники норовят превратить в городской парк за 2,3 миллиарда (не миллиона, миллиарда!) бюджетных средств. При этом в городе есть куча насущных проблем, на которые якобы нет денег (медицина, ЖКХ, образование и др.). Мы опрашивали жителей — они хотят решать эти проблемы (https://vk.com/wall-218118661_3181).
А лес — ещё пока живой, с богатым разнообразием растительного и животного мира, и вблизи Москвы он нужен вовсе не для развлечений, а для защиты от негативных факторов окружающей среды, для очистки воздуха. Статус леса — защитный (это ненамного меньше, чем ООПТ). Лес защищает водозабор на Москву, южную часть Акуловского водоканала.
Однако, из него хотят делать городской парк с кафешкаии, сценами, резиновыми детскими площадками, фонарями и всем остальным, что должно быть в городе. К сожалению, не все люди понимают ценность природы. Некоторые, подобно американским индейцам, готовы менять золото на стекляшки, но только индейцы это делали под дулами пушек европейских колонизаторов, а тут — добровольно.
И вот, пришлось сделать отдельный сайт для леса https://gorenskiy-les.ru/, чтобы удобно было объяснять, что к чему. Теперь хотелось бы как-то поднять его в поисковиках, а для этого надо, чтобы на него было много ссылок по всему интернету.
Если возможно, то и с просьбой к своим подписчикам опубликовать тоже. ) На своих страничках в соцсетях или своих на сайтах, если у кого такие есть... Кто пользуется форумами — тоже хорошо. Главное, чтобы это был публичный доступ, чтобы поисковые системы могли увидеть ссылку. Чем больше ссылок, тем лучше.
👆Наиболее полезны именно копии (копировать — вставить), хотя репост уже опубликованных ссылок тоже полезен, в какой-то степени поднимает число просмотров.
Остальные статьи на сайте — местного значения, поэтому для распространения предлагаю эту. ⬆️ Она довольно общая, познавательная и может быть интересна сама по себе. И не только жителям Балашихи. 😊🤝
Недавно на одном из экологических форумов, посвященных охране хищных птиц, прозвучала информация, что якобы голубеводы травят хищных птиц, потому что те нападают на голубей. С правовой точки зрения, если нападения на домашних животных происходят не на Особо Охраняемых Природных Территориях (ООПТ), то законодательство должно защищать именно человека, его собственность, плоды его труда, и род его занятости. Однако в российском законодательстве, в случае таких конфликтов приоритет отдается исчезающим животным, потому что они защищены концепцией сохранения биоразнообразия, внедренной в российское законодательство Конвенцией ООН о биоразнообразии 1992 года. Но, несмотря на внедрение этой концепции, животные в дикой природе все равно преждевременно умирают от гипер-стресса (отношений хищник-жертва, бескормицы и т.д.) и на протяжении тысячелетий виды животных как исчезали, так и будут продолжать исчезать. Синантропизация диких животных отчасти продлевает их жизнь, когда человек их специально подкармливает, или когда они внедряются на антропогенные территории кормиться плодами человеческой деятельности. Однако такие дикие животные, внедряющиеся в населенные пункты для выживания, в том числе хищные птицы, кормящиеся домашними или синантропными голубями, уже не являются в полной мере дикими животными, входящими в биоценозы диких экосистем, а являются разновидностью синантропно-диких животных и к исчезающим видам, строго говоря, их уже отнести нельзя. Вывод: законодательство должно защищать в первую очередь животных, близких к человеку, которые являются частью его хозяйственной деятельности, и только потом диких животных. А не наоборот.
Впервые за 80 лет в северной части Йеллоустонского национального парка (США) появились молодые осины, достигшие высоты лесного полога. Учёные связывают это с возвращением волков, которые изменили поведение оленей и дали деревьям шанс на выживание.
Когда в начале XX века людей больше заботила защита скота, а не дикие хищники, волки в Йеллоустоне были полностью истреблены. Последствия были неожиданными: лишённые естественных врагов, лоси расплодились до 18 000 особей и начали активно поедать молодую растительность, включая осины. В 1990-х в парке практически не осталось молодых деревьев – только старые стволы без «детей».
Ситуация изменилась после возвращения серых волков в 1995 году. Хищники сократили численность лосей в 9 раз, а заодно изменили их поведение: травоядные стали избегать определённых участков, где могли стать добычей.
Как волки изменили правила игры
Новый анализ, опубликованный в журналеForest Ecology and Management, показал, что спустя почти столетие в Йеллоустоне начали расти новые осины. Исследователи из Университета штата Орегон изучили 87 осиновых рощ и обнаружили, что в трети из них теперь растут высокие молодые деревья. Это первый зафиксированный случай появления взрослых осин в этих местах с 1940-х годов.
Особенно впечатляет рост плотности молодых деревьев – с 1998 по 2021 год она увеличилась в 152 раза. Эти осины теперь достаточно взрослые, чтобы распространяться – либо от корневой системы, либо через семена.
Кому это выгодно
Появление молодых деревьев запускает «эффект домино» в природе. Осина – ключевой вид, поддерживающий разнообразие растений и животных. Более открытая крона пропускает свет, создавая благоприятную среду для ягодных кустов, насекомых и птиц. Также это хорошая новость для бобров, которые используют осины как стройматериал и пищу.
Повысилось и количество других хищников – медведей и пум, которые, возможно, также участвуют в стабилизации экосистемы.
Не все учёные согласны
Исследование, проведенное в 2024 году учёными из Колорадского университета, показало, что влияние волков на экосистему может быть преувеличено.
По мнению исследователей, изменения в экосистемах часто требуют больше времени, чем ожидалось. Хотя волки действительно играют важную роль, их возвращение – не универсальное решение всех проблем.
Вчера в Казахстане состоялся первый выпуск лошадей Пржевальского в природу. Ведущий специалист АСБК Альберт Салемгареев рассказывает, почему это важно для степной экосистемы.
Понимаю, что для постсоветского пространства такое решение едва ли подойдёт, ибо в городах это будет воспринято как "некрасиво", а в сельской местности никто не поймет, да и там и так такое везде. И тем не менее - что думаете насчёт такого решения? Были бы рады увидеть что-то такое в вашем населенном пункте?
Обычно, вымирание одного вида — это плохо, но не смертельно. Освободившуюся нишу быстро занимает какая-нибудь схожая по экологии животинка, и всё возвращается на круги своя. Да, новобранец справляется с задачей не столь хорошо. Да, продуктивность экосистемы проседает. Но круговороты веществ крутятся, а биомасса — мутится. Что ещё нужно?
Однако в каждой экосистеме есть виды, численность которых невелика, но влияние — колоссально. Этих животных относительно легко истребить, но их исчезновение неизбежно приведёт к деградации среды или даже гибели всей экосистемы. Учёные называют такие виды ключевыми.
Чуете? Привилегированностью запахло!
Ключевые виды могут выполнять разные экологические роли, и иногда определить их важность для экосистемы можно только после многолетних исследований. Впрочем, одно правило неизменно для всех экосистем: все высшие хищники — ключевые виды.
Лев, может, и не царь зверей. Но без него вся саванна развалилась бы на части!
Высших хищников всегда мало, в лучшем случае несколько десятков тысяч на регион. Но при этом волки, львы, тигры и белые медведи умудряются эффективно контролировать численность миллионных стад травоядных и прессовать хищников поменьше. Как итог — разнообразие растительности увеличивается, а под её пологом прячутся десятки видов небольших животных!
Так вот он какой, дух севера.
Если вывести вершину пищевой цепочки из игры, биоразнообразие начнёт снижаться уже через 2-3 года. К несчастью, люди узнали это опытным путём. В 1926 году на территории Йеллоустоунского национального парка истребили всех волков. Цель была благородная — спасти благородного оленя. Но уже в 1933 поголовье копытных выросло настолько, что они стали буквально вытаптывать растительность!
Лосю нужно до 35 кило корма в день! Это значит, что зверь каждый день уничтожает несколько кустов и деревьев.
С каждым годом становилось только хуже. Олени и лоси массово уничтожали молодые лиственные деревья и кустарники. А зелени после исчезновения волков и без того жилось несладко! Роль главного хищника Йеллоустоуна взяли на себя койоты — их поголовье резко возросло. Новые хозяева земель чуть не истребили вилорогих оленей и более мелких травоядных зверей, после чего быстрорастущие травы стали душить ростки кустов и деревьев.
В 2015 году стая волков поселилась в окрестностях ручья Блектейл Дир. И всего через 2 года он стал глубже, а на его берегах появились первые кусты!
Как итог, площади лесов стали сокращаться, несмотря на полный запрет вырубок со стороны человека. Чтобы не дать природе скоропостижнуться окончательно, американскому правительству пришлось тратить сотни тысяч долларов в год на содержание егерей и вознаграждения охотникам. Лишь в 1995 году волков вернули на их законное место, и численность койотов с лосями упала вдвое за каких-то 5 лет!
Из-за волков копытные стали избегать оврагов и каньонов, и теперь там подрастает подлесок, который ещё при нашей жизни превратится в молодой лиственный лес.
Впрочем, в списке ключевых видов есть хищники и куда меньшего калибра. Каланы, например. Да, это крупнейшие представители семейства куньих, но они не могут конкурировать с тюленями, акулами и косатками. Но именно они защищают леса водорослей от нашествий морских ежей. Если на побережье исчезают каланы — сложные и многоступенчатые экосистемы превращаются в подводные пустыни за десятилетие.
А ну подходи сюда, морской ёж! Знаешь, как я тебе накостыляю?
Аналогичным образом поступают и пурпурные морские звёзды. Только от деградации они спасают сообщества фильтраторов, обитающих на каменистых берегах. Морские звёзды — единственные хищники, способные питаться мидиями на постоянной основе. Там, где звездочки исчезают, бронированные моллюски захватывают каждый камень, и биологическое разнообразие экосистемы падает до уровня плинтуса.
– Привет, это ключевой вид? – Нет, это Патрик!
Другая важная группа ключевых видов — это эдификаторы, архитекторы экосистем. Один вид-эдификатор вам наверняка известен. Это бобр. Грызуны, сооружая плотины для себя, создают новую экосистему для всех окружающих! Непримечательные ручейки превращаются в богатые жизнью заводи с рыбой, растениями, насекомыми, птицами.
Бобры такие: а не создать ли нам монументальное гидротехническое сооружение с целью изменения распределения водных ресурсов в данном регионе?
Но самые известные эдификаторы планеты — это слоны. Благодаря огромной силе животные валят деревья высотой до 5 метров, только чтобы полакомиться свежими листочками с верхних ярусов кроны. И это помогает лесам жить. Исследования показали, что любовь слонов к разрушениям благотворно сказывается на экосистеме — она накапливает больше биомассы.
Сфоткай меня, типа я охотник, а дерево — моя добыча!
У ученых есть различные экологические модели — специальные программы, которые вычисляют изменения в растительном сообществе, обмене углерода, воды и энергии между землей и атмосферой. В эту модель ввели слонов-вандалов. Как итог, по расчетам, спустя 1000 лет леса накопили на 77% больше биомассы в местах, где хоботные крушили и ломали деревья. Качество растительности тоже улучшилось: вместо сухих полудохлых кустиков появляются деревья с пышными кронами, количество листвы на которых увеличивается на 70% от изначальных параметров!
Эрозия почвы — это природный процесс, который со временем может стать серьёзной угрозой для сельского хозяйства, экосистем и устойчивости жизни на Земле. Однако природа сама по себе предоставляет удивительные примеры и решения для борьбы с этим явлением. Рассмотрим основные уроки, которые можно извлечь из природных систем, и эффективные методы, основанные на этих принципах.
1. Растительный покров как природный защитник
В естественных экосистемах растения играют ключевую роль в предотвращении эрозии. Их корневая система закрепляет почву, а листья и стебли уменьшают воздействие дождя и ветра. Этот принцип активно используется в сельском хозяйстве через такие методы, как:
Покровные культуры. Выращивание растений, таких как клевер, люцерна или рожь, на полях между основными сезонами посадки защищает почву от вымывания и выветривания.
Лесополосы. Ряды деревьев или кустарников вдоль полей уменьшают силу ветра и предотвращают перенос почвы.
2. Многоуровневая защита
Леса и джунгли демонстрируют, как можно использовать многоярусность для защиты почвы. Кустарники, деревья и травы совместно создают барьер от эрозии. Вдохновляясь этим принципом, можно внедрять:
Агролесоводство. Совмещение деревьев, кустарников и сельскохозяйственных культур в одной системе позволяет одновременно производить пищу и защищать почву.
Террасирование. Создание террас на склонах имитирует естественные ступенчатые ландшафты, которые удерживают воду и предотвращают смывание почвы.
3. Водные пути и управление стоком
Реки и болота показывают важность управления водными потоками. Неправильное распределение воды может ускорить эрозию, но создание естественных барьеров и каналов способно решить эту проблему. Применимые методы:
Засеянные овраги. Засадка оврагов травами и кустарниками предотвращает их дальнейшее углубление и расширение.
Система дождевых садов. Выделенные участки земли, покрытые влаголюбивыми растениями, помогают задерживать воду, предотвращая её стремительное стекание.
4. Биологическое разнообразие как основа устойчивости
Биоразнообразие — это залог устойчивости любой экосистемы. Разные виды растений и животных способствуют естественному регулированию процессов, связанных с эрозией. В сельском хозяйстве этот принцип можно применить через:
Севооборот. Чередование культур на одном и том же участке земли сохраняет плодородие почвы и снижает её уязвимость к эрозии.
Поликультурные посадки. Выращивание нескольких видов растений на одном поле увеличивает устойчивость почвы.
5. Вдохновение от микроскопического мира
Микроорганизмы в почве, такие как бактерии и грибы, играют важную роль в её укреплении. Они способствуют формированию гумуса и поддерживают здоровье почвы. Для сохранения их деятельности:
Минимизируйте использование химических удобрений и пестицидов.
Применяйте органические удобрения и компост.
Заключение
Эрозия почвы — это вызов, но природа предоставляет нам богатый арсенал решений. Используя покровные культуры, агролесоводство, террасирование, управление водными потоками и поддержку биоразнообразия, мы можем эффективно справляться с этим явлением. Природа — наш лучший учитель, и её методы устойчивы, экономичны и гармоничны с окружающей средой. Учимся у природы, чтобы сохранять землю для будущих поколений.
