Трудности поиска
[Предыдущий пост о "внутреннем мире" опроса и с ссылкой на сам опрос в комментариях]
Казалось бы, найти людей для коротенького опроса не должно составить огромного труда. Особенно если ещё и запустить пару-тройку цепочек рукопожатий через друзей и знакомых. Всё верно, если не считать, что для опроса подходит менее 10% населения страны (если верить Росстату).
Сразу же передаю привет всем, кому я писал в комментариях под старыми и очень старыми постами: спасибо за Вашу отзывчивость! :)
Теперь к теме поста:
Так вышло, что в рамках своей дипломной работы (политика в сфере содействия занятости населения) я удумал провести опрос среди людей, которые обращались в центры занятости населения, дабы подкрепить (или опровергнуть, вдруг и такое будет) свои тезисы о том, как можно улучшить ЦЗН, чтобы они справлялись со своей основной функцией, вложенной в смысл их названия :)
Мне хотелось бы набрать в идеале 1000 респондентов. В качества компромисса я уже рассматриваю три сотни подходящих людей… Пока я могу похвастаться гордой цифрой 75 :D
Подробнее хочу остановиться на том, насколько эффективно разные соцсети помогают в решении непростой задачи поиска респондентов.
Публикации для друзей и подписчиков (Вконтакте, Инстаграм, YouTube, Facebook), а также постукивания в личные сообщения принесли примерно 20-25 опрошенных (с учетом дальнейшего распространения). Как Вы понимаете, этого катастрофически мало, поэтому дальше я работал в двух направлениях:
1) Искал тематические сообщества по опросам, поиску работы, а также Подслушки городов в соцсетях;
2) Пытался охватить случайную аудиторию через ТикТок и Reels (спойлер: выхлоп стремится к нулю).
Вконтакте
Опубликоваться в группах различных регионов (тех же Подслушано) не получилось, однако есть обсуждения по поиску работы, куда можно забросить ссылочку на гугл-форму, но она будет неизбежно тонуть в новых сообщениях, появляющихся с астрономической скоростью. Поиск пользователей по ключевым словам в основном выдавал публикации от самих ЦЗН-ов =)
Вывод: сложновато искать подходящую аудиторию, не имея бюджета на рекламу в крупных группах. Возможно еще поищу отдельных комментаторов под старыми тематическими публикациями про центры занятости в крупных группах...
В очередной раз понял, что терпеть его не могу =D
Неудобнейший поиск как для сообществ, так и для публикаций отдельных пользователей. Очень маленькое количество вечно слетающих фильтров. Абсолютно непонятный алгоритм рекомендуемых групп. В одной такой мне дали опубликоваться, а потом выяснилось, что мой запрос улетел на просторы Узбекистана (никаких опознавательных знаков, которые предвещали бы такой исход, в группе не было) :D
Вывод: ИЗБЕГАТЬ эту соцсеть, пока туда не устроятся люди, задолбавшиеся от такой неповоротливой начинки.
TikTok
Несмотря на нулевой выхлоп от публикаций, здесь очень неплохо работает поиск по тегам, так что удалось выйти на связь с подходящими респондентами в комментариях под видео на тему обращения в ЦЗН. К сожалению, таких людей было штук 5, а нормальных публикаций по тегу кот наплакал =(
Однозначный вывод даже не могу сделать, думаю попробовать еще вторую волну поиска...
Пикабу
Мой предыдущий пост как раз родился для того, чтобы зачерпнуть и здешнюю аудиторию, но охватил он около 10 подходящих людей. Но есть и другая сторона! Тут очень богатый запас постов по тематике центров занятости и по теме безработицы в целом. Было очень странно сдувать пыль с древних публикаций, но оно того стоило))
Не знаю, сколько тысяч комментариев я уже прошерстил, но это наиболее активный канал связи с искомыми респондентами всех возрастов и со всех уголков страны. Надеюсь и этот пост сыграет свою роль ;)
Вывод: Пока стратегия поиска по комментариям оказалось самой продуктивной, хоть и трудоёмкой, поэтому этой тактики продолжу придерживаться))
Бонус:
Что такое безумие?
ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ЗНАКОМСТВ
Современные проблемы требуют современного решения - вместо стандартных фраз для знакомств я обескураживаю девушек в Тиндере, Баду и MemeDate вопросом про наличие знакомых обращавшихся в центр занятости =D
Ни к чему не привело, но я верю, что рано или поздно найдется золотая жила))
С другой стороны, в вышеупомянутом ВК в этом направлении начал приносить первые плоды бот для знакомств от Дайвинчика. Правда, для этого мне пришлось выбрать пункт, что мне не важен пол будущего собеседника, поэтому порой там приоткрывается слишком пугающий меня мир...
Заключение
Думаю, что буду искать респондентов еще до середины февраля. Надеюсь сила Интернета проснется и пребудет со мной! =)
А некоторым доставляет удовольствие пнуть, изображая участие
Не стоит спрашивать людей, как у них продвигаются поиски работы. Понятно, что если бы они нашли работу, то не стали бы этого скрывать.
Ищу респондентов, обращавшихся в центр занятости населения
Всем привет!
В моей жизни наступил тот период, когда уже пора собрать волю в кулак и дописать дипломную работу =D
В одном из разделов я провожу оценку эффективности деятельности центров занятости населения (с точки зрения помощи в трудоустройстве).
В качестве одного из методов исследования запустил опрос для тех, кто, собственно, обращался в центры занятости.
Поиск респондентов оказался намного сложнее, чем я думал, поэтому, если у Вас есть знакомые/родственники с таким опытом, а также чаты, в которых есть люди с уже своими знакомыми и родственниками (должен же сработать принцип рукопожатий в конце концов! :) ), буду очень признателен за распространение информации об опросе, верю в силу Пикабу!
За ссылку на саму форму меня раздраконили модераторы, поэтому прикладываю вопросы здесь :)
1. В каком году Вы обращались в центр занятости населения (ЦЗН) за помощью в трудоустройстве? Укажите год последнего обращения:
2. Укажите Ваш пол...
3. ...и возраст на момент обращения.
4. Регион, где Вы обратились в ЦЗН:
5.После обращения в ЦЗН...
- Мне были предложены варианты трудоустройства (перейдите к 5.1)
- Мне сообщили, что не могут предложить варианты трудоустройства (перейдите к 6)
- Мне не предлагались варианты трудоустройства (перейдите к 6)
5.1 Расскажите о предложенных вакансиях
Предложенная вакансия...
Соответствовала моей специальности и устраивала меня (перейдите к 5.3)
Соответствовала моей специальности и не устраивала меня (перейдите к 5.2)
Не соответствовала моей специальности, но устраивала меня (перейдите к 5.3)
Не соответствовала моей специальности и не устраивала меня (перейдите к 5.2)
5.2 Недостатки предложенных вакансий
Выберите все подходящие варианты
- Низкая заработная плата
- Неудобное расположение
- Работодатель не вызвал доверие
Другое:
5.3 Отзыв на вакансии
Вы отозвались на предложенные вакансии?
Да, и меня взяли на работу
Да, но меня не взяли на работу
Нет
Другое:
6. Профессиональная подготовка
Было ли Вам предложено переобучение на новую специальность или повышение текущей квалификации? *
Да (перейдите к 6.1)
Нет (перейдите к 7)
Другое:
6.1 Образовательные программы
Мне было предложено...
- Большое количество образовательных программ, на которые можно записаться без длительного ожидания
- Большое количество образовательных программ, из которых была доступна примерно половина
- Большое количество образовательных программ, но на большинство из них не было возможности записаться (нет свободных мест/большая очередь)
- 3 - 10 вариантов обучения, на которые можно записаться без длительного ожидания
- 3 - 10 вариантов обучения, из которых была доступна примерно половина
- 3 - 10 вариантов обучения, но на большинство из них не было возможности записаться (нет свободных мест/большая очередь)
- Менее 3 вариантов обучения, на которые можно записаться без длительного ожидания
- Менее 3 вариантов обучения, но на большинство из них не было возможности записаться (нет свободных мест/большая очередь)
- Другое:
6.2 Вы прошли переобучение или повысили квалификацию?
- Да, и это помогло мне устроиться на работу
- Да, но это не пригодилось мне при трудоустройстве
- Да, но у меня до сих пор нет работы
- Нет, так как получилось трудоустроиться без дополнительного обучения
- Нет, предложенные варианты/условия меня не устроили
- Нет, в ЦЗН не получилось направить меня на обучение
- Другое:
7. Общая оценка
7.1 Как бы Вы оценили уровень отзывчивости и внимания к Вашей проблеме со стороны персонала ЦЗН? (от 1 до 10)
7.2 Какую роль сыграл ЦЗН в Вашем трудоустройстве?
- Мне удалось найти работу только благодаря ЦЗН
- ЦЗН сыграл важную роль в моём трудоустройстве
- В моём трудоустройстве есть небольшая доля помощи от ЦЗН
- ЦЗН оказал только материальную помощь
- Можно было и не обращаться в ЦЗН
7.3* Дополнительные детали, которые Вы хотели бы рассказать о Вашем взаимодействии с ЦЗН:
Спасибо всем, кто отзовется! Вот вам немножко зимней красоты))
Ответ на пост «2 января 1992 года. Шоковая терапия»1
Но сначала сделали вот так
Искусственный Товарный дефицит СССР
Ответ на пост «Про братьев наших меньших...»1
Вот вы написали, про Васю, который год не может устроится на работу и вспомнилось...
Москва, 2019 год, идем мы с бывшей, гуляем, что то обсуждаем. Как то всплыли в разговоре наши, а точнее ее знакомые и она бросает фразу "у ребят тоже сложные ситуации в жизни были, они как то год без работы сидели".
И тут я впадаю в ступор.
Год. В Москве. Без работы. Реально?
А теперь поясняю, почему это вызвало у меня ступор и удивление их сложная ситуация.
Она. Коренная москвичка, в n-ном колене, под 40 лет, работает медсестрой (или хер пойми кем), живет с родителями, от бабушки досталась квартира, которую сдает.
Он. С его гражданством я не разобрался, но родился не в России. Тоже под сорокет. Но находясь в России, решил переехать в Москву, зашел в вк, в какой то группе знакомств написал первой попавшейся девушке (ей) и перебрался в Москву. Работает поваром, живет с ней.
Это уникальные для меня люди. С ее родителями им жить трудно из-за недопонимания поколений. В бабушкиной квартире жить тоже не вариант, так это надо коммуналку платить, еду себе покупать. Они там прожили пол года и продолжили сдавать.
Детей нет. Кредитов нет. Есть еще родительская дача и ауди начала 90-х.
Бывшая говорила и была полностью уверенно, что у них был сложный период.
Я считаю, что они просто не хотели работать, ибо нафига?
Ну совет им да любовь.
За год не найти работу в Москве?
Я в конце ноября без работы был, брат шабашку подкинул, я неделю по ночам гайки крутил, вечно мокрый, в грязи, но зато с живыми деньгами. И за эту шабашку я очень благодарен брату.
И других научим. Как маленькая Беларусь оказалась в топе стран с самым низким уровнем безработицы
Уровень бедности и уровень безработицы напрямую зависят друг от друга. По обеим экономическим характеристикам можно многое сказать о развитии страны. Оценивая уровень бедности того или иного региона, учитывают показатели ВВП или ВВП на душу населения. Однако экономисты используют более точные индикаторы для получения информации о количестве проживающих за чертой бедности.
Почти половина — бедные
По результатам исследования Всемирного банка можно составить представление, где больше всего бедных людей. Однако в каждой стране — индивидуальные индикаторы: где-то бедным считается тот, кто зарабатывает меньше прожиточного минимума, а где-то тот, кто имеет доход, не превышающий минимальную облагаемую налогом сумму. Поэтому эксперты приняли решение ориентироваться на заработок 5,5 доллара в день. Мировые показатели, прямо скажем, не радуют: за чертой бедности живет 44% населения земного шара.
В рейтинге Всемирного банка — 167 стран мира, ближе к концу — с самым низким уровнем безработицы. Беларусь занимает 160-е место, то есть уровень безработицы ниже только в 7 странах мира (Бельгия, ОАЭ, Кипр, Швейцария, Франция, Словения, Исландия). Все остальные — и наши соседи, и даже «пресловутые» Германия, США, Израиль, Великобритания, Франция, Италия, Испания, Португалия… — и еще очень большой список позади нас.
Согласно данным ЕЭК, по итогам 2020 года в Беларуси зафиксирован наиболее низкий уровень безработицы среди всех стран ЕАЭС — 6,5 тысячи человек, что составляет 0,2% к численности рабочей силы. За год до этого безработных было 8,9 тысячи. Как видим, показатель не увеличился даже в период пандемии, когда по всему миру объявляли локдауны, закрывали предприятия и увольняли сотрудников.
Как отметил первый замминистра труда и социальной защиты Андрей Лобович, «для сохранения трудовых коллективов государство поддержало определенный уровень доходов работающих, вынужденных перейти в режим неполной занятости».
Среди домохозяйств без детей к малообеспеченным относятся 1,1%, состоящих из одного человека — 0,7%, с детьми — 6,7%.
Всего лишь 4 процента
По сравнению со многими странами с переходной экономикой уровень безработицы у нас один из самых низких. В Беларуси менее 4% населения проживает за чертой бедности (доход менее $5,5 в день) — всего около 374 тысяч малоимущих. По данным Белстата, траты домашних хозяйств приходятся на потребительские расходы (39,2%), непродовольственные товары (34,8%), оплату услуг (23,6%). К этой же категории относятся многодетные семьи, за 2020 год их число составило 59,9%.
Больше всего граждан, проживающих за чертой бедности, в Брестской области — 5,9%, в Гродненской — 2% населения, а в Минске — 1,1%. Могилевская область также в антирейтинге по уровню бедности, глубина абсолютной бедности здесь составляет 6,9%. В Гродненской области, наоборот, эти показатели снизились с 23,1% до 17,0%. Как и в других странах СНГ, риску бедности подвержено население сел, дети и семьи с недостающим числом кормильцев. С учетом этого можно утверждать, что ухудшение экономической ситуации возможно из-за прироста доли данных категорий лиц.
По данным Международной организации труда, уровень безработицы в Беларуси один из самых низких в мире.
Преподаватель кафедры мировой экономики Белорусского государственного экономического университета Карен Мурадян отмечает: «По результатам исследований уровень абсолютной бедности за 2019 год снизился с 5,6% до 5,0%. Но смело можно отметить снижение уровня бедности в селах на 2,5 п. п. и в городах на 2,3 п. п. Такое снижение связано с постепенным восстановлением экономики страны после кризиса 2015-2016 гг. Помимо прочего, снизилась глубина абсолютной бедности, то есть доходы абсолютно бедного рабочего в меньшей степени отставали от черты бедности, чем годом ранее. Что касается отрицательной динамики в регионах Беларуси, она объясняется опережающим ростом стоимости жизни. Например, в Витебске более низкий уровень социально-экономического развития по сравнению с другими крупными городами страны. Он по-прежнему относится к более депрессивным, с недостаточно развитыми экономикой, промышленностью, инфраструктурой и бизнесом. Наименьший уровень бедности в Минске — 13,1% населения, 2,4% граждан живут за чертой бедности. Треть (31,5%) детей до 18 лет, проживающих в семьях с доходом ниже порога абсолютной бедности, по итогам 2020 года находились за чертой бедности, но по сравнению с предыдущим годом этот показатель снизился на 3,6 п. п. К данной же категории относятся студенты вузов, получающие маленькую стипендию. Однако, когда они вступят в трудоспособный возраст, имеют больше шансов выйти из этой категории, нежели дети из малоимущих семей. Также число лиц старше трудоспособного возраста, находившихся за чертой бедности, сократилось на 2,5 п. п. и составило 21,9%.
Таким образом, белорусам действительно есть чем гордиться. И все благодаря государственной политике, направленной на обеспечение достойного уровня благосостояния населения.