Взаимоисключающие параграфы на примере т-банка
Видимо офис не для клиентов а для лохов
Скрин с их сайта https://www.tbank.ru/business/help/account/currency-ruble/op...
Как говорится nuff said
Ребят либо я что-то не догоняю, либо офисы не те, но сгоняйте в Норильск) там этих офисов как грибов)
Я всегда считал себя осторожным: никаких серых схем, доходы прозрачные, налоги заплачены. Но в какой-то момент на практике понял, что 115-ФЗ — это не про борьбу с обналичкой, а новый инструмент контроля, который работает как скрытый налог.
У меня была ситуация: получаю перевод с одной из зарубежных платформ (NPBFX), где торгую не первый год. Сумма не космическая, меньше миллиона. Деньги приходят — через пару часов звонок из банка: «Подтвердите источник средств». Думаю, ничего страшного, прислал скрины аккаунта, стейтменты. Через день блок. Ни доступа, ни возможности распоряжаться средствами.
Что началось дальше — отдельный цирк. Запросы документов, которые не имеют отношения к операции, ожидание по две-три недели на каждый ответ, переписка с финмониторингом, при этом деньги висят мёртвым грузом. Итог — счёт закрыли, а заодно аккуратно намекнули: «Откройте новый, но будьте осторожнее». И это всё при том, что я ничего не нарушил.
Я начал копать глубже и понял, что банки фактически используют 115-ФЗ как фильтр: любой нестандартный поток денег для них потенциальный риск. Но самое главное — это стало работать как налог на нестандартность. Не вписываешься в их шаблон — плати временем, нервами, а иногда и самими средствами.
После блокировки я поменял стратегию.
Перестал держать все деньги в одном банке.
Использую карты второго эшелона, где финмониторинг мягче.
Для крипты и внешних платформ — завёл «промежуточный кошелёк» и вывожу дробно, мелкими суммами.
И самое важное — сразу готовлю доказательную базу: скрины торгов, налоговые декларации, выписки. Это не спасает от блокировки на 100%, но сильно снижает градус давления.
Жизнь после блокировки есть. Но она уже не про комфорт, а про постоянную финансовую гигиену: думать на два шага вперёд, как воспримет твой перевод алгоритм банка.
По сути, 115-ФЗ стал новым налогом — платой за то, что ты работаешь с деньгами вне «идеальной картинки». И вопрос, который я хочу здесь обсудить:
👉 кто ещё проходил через блокировки? Удалось ли реально восстановить доступ или проще сразу менять банк и стратегию?
Считаю, что нужно требовать от Центробанка ввести правило, по которому все банки обязаны принимать заявления через портал Государственных услуг. При этом должен быть некоторый срок (3-5 дней) ожидания, в течение которого вам каждый день приходят сообщения смс на телефон и на электронную почту о том, что вы подали заявление в такой-то банк (на случай увода аккаунта мошенниками). Сами же такие заявления должны быть приравнены к заявлениям, подаваемым в офисе.
Являюсь клиентом данного банка, который предлагает выпустить карты со своей изюминкой - светодиодами.
При этом имея опыт по попытке такого внедрения в моём опыте по созданию платежного кольца , где мне не удалось запустить светодиод не мешая работе чипа карты, мне было вдвойне интересно, как это получилось у банка.
Задав в ветке комментов поддержке тинька вопрос о том, питаются ли светодиоды отдельной катушкой или используют ту, на которой висит чип, ожидаемо получил ответ "у нас нет информации"
Ну чип от предыдущих проектов у меня остался, да и вторая моя карта начала глючить так, что приходилось прижимать при оплате чип к карте для лучшего контакта.
Фактически со второй карты я вытащил чип просто поддев ножом с каплей изопропила, но бывают карты, где чип не имеет удобных контактов для пайки, о чем, дабы не повторяться, я уже писал в посте по созданию браслета оплаты
Ну тесты были и с одним светодиодом последовательно чипу карты, но ожидаемо чип работать не захотел, ибо это же ДИОД, пропускающий ток лишь в одну сторону, так что обязательно наличие параллельно установленного диода с обратным направлением тока.
Я не мог не вставить эту пикчу, хоть и манеру написания осуждаю.
И тут всё сошлось - и почему на заводском образце 2 диода, и как наиболее легко их заставить работать вместе с чипом.
А теперь я устал, у меня лишь выходили как всегда криворукие прототипы, которые то кривые, то свет не так рассеивали, то просто мне не нравятся. Надо добраться до 3д-принтера, да напечатать фотополимером нормальный логотип, да сделать нормальное рассеивание.
Но...Зная, как двигаются (ползут) мои проекты, я просто хочу оставить свои наработки общественности.
Варианты катушек с последовательно подсоединенными парами диодов - все абсолютно рабочие.
С катушкой отдельно - тоже рабочая, но не перспективная.
Имитация медали)
попытка скопировать пятиконечную звезду)
Начало перспективное
А исполнение черной эпоксидкой - рукожопое.
Светодиоды 1206 использовал вроде, но можно по сути любые, главное - попасть в толщину карты и смочь паять такую мелочь.
12 светодиодов (Светодиод LED SMD 3014 красный (2,1V-2,2V 20mA)) отличное себя чувствуют, паял на жилы из многожильного провода, чередуя анод и катод на каждом светодиоде.
Очередные проблемы с засветкой, на которых я решил прерваться.
Ну и к слову позже внезапно увидел на озоне наклейки на карту со светодиодами (ссыль не реферальная): Она там конечно утолщает карту, не всегда красиво выглядит, ибо светодиоды выпирают в наклейке пузырями, катушка отдельная, но вариант для тех, кто не хочет заморачиваться.
Теги ставить умею, доделывать проекты - нет, чем богат - тем поделился, запятые вроде не пропустил.
Минцифры России разработало второй пакет мер для усиления защиты граждан от кибермошенничества. Согласно новым правилам, для одного клиента будет установлено жесткое ограничение на выпуск платежных карт: не более пяти в одном банке и не более десяти во всех банках, если иное не будет определено советом директоров ЦБ.
Ключевые нововведения:
- Вводится лимит на количество банковских карт: не более 5 карт в одном банке и не более 10 карт суммарно во всех банках на одного человека.
- Создается единая система для борьбы с мошенниками: через ГИС «Антифрод» банки и операторы связи будут оперативно обмениваться данными.
- Устанавливается гарантированный возврат средств: банки обязаны будут вернуть деньги жертвам мошенников в течение 30 дней после обращения.
- Упрощается восстановление доступа к заблокированному в результате мошеннических действий аккаунту на Госуслугах и создается единая платформа для контроля согласий на обработку персональных данных.
Новые меры направлены на создание сбалансированной системы защиты прав и безопасности пользователей в цифровой среде. В настоящее время документ находится на стадии общественного обсуждения.
Напомним, что первый пакет мер против мошенничества уже действует с 1 июня 2025 года. Он, в частности, запретил сотрудникам госорганов, банков и операторов связи работать с клиентами через иностранные мессенджеры и обязал МФО проводить идентификацию заемщиков через Единую биометрическую систему.
Ещё больше интересных постов про экономику, финансы и законодательство в нашем ТГ-канале.
Разблокировано воспоминание.
Однажды закрывал по телефону кредитку, еще до минималистичного названия. Закрывал я ее, потому что курьер мне неправильно ответил на прямой вопрос об условиях, о чем я и сообщил девушке оператору. На это я получил ответ: «ну вы ведь знаете такую поговорку: доверяй но проверяй?». Считаю тоже отличный слоган
Банк России обязал банки подробно разъяснять клиентам причины блокировки карт, счетов и ограничений дистанционного обслуживания. Об этом говорится в новом информационном письме, опубликованном пресс-службой регулятора.
Клиенты банков, которым приостановили операции по счетам и картам или ограничили доступ к дистанционному банковскому обслуживанию (например, мобильному приложению), должны знать, на каком основании это произошло и что делать для восстановления обслуживания.
Сейчас люди зачастую не понимают, почему им заблокировали карту и как решить эту проблему, так как кредитные организации не всегда понятно раскрывают причины своих действий.
В информационном письме для банков мы обращаем внимание, что банки должны предоставлять своим клиентам полную информацию о том, на основании какого именно федерального закона и в соответствии с какой его нормой было принято решение. Банкам следует четко разграничивать требования Закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», направленного на противодействие мошенническим операциям, и Закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Важно, чтобы при этом банки сообщали, что необходимо предпринять клиентам для защиты своих прав и снятия ограничений.
Сейчас мы фиксируем случаи, когда банк без достаточных оснований вводит двойные ограничения, ссылаясь одновременно на оба закона. Такая практика также недопустима, и банкам надлежит ее избегать.
Банк России будет следить за тем, как кредитные организации соблюдают его рекомендации.
Источники:
