Летающие объекты и... одна инвалидная коляска ))...
...небольшая разминка ))... как прошел весь этот день буду выкладывать в последующих постах... прибытие,...подготовка, ...восхождение и немного мотивации...
...небольшая разминка ))... как прошел весь этот день буду выкладывать в последующих постах... прибытие,...подготовка, ...восхождение и немного мотивации...
Всем привет!
Немного горного видео. Оригинальное название Aid Climbing Fall (вольный перевод - восхождение с использованием ИТО и падение). Действие происходит на горе Lost Arrow Spire, 2 110 м. (долина Йосемити, Калифорния, США). Подъём осуществляется с помощью ИТО (искусственные точки опоры) - когда для закрепления на рельефе используются разнообразные клюки, френды, и стопперы, к которым прикрепляются лесенки, по которым осуществляется подъём. В конце видео используется очень маленькая закладка (стоппер), которая вылетает. Чувак остался жив.
В этот непростой год мне удалось подняться на 14 вершин, пройти 4 хребта, залезть на 2 большие скалы, сходить в один небольшой, но нереально красивый поход, заночевать на горе в мороз, зайти на парочку перевалов и пару раз сьездить с командой на маленькие скалы!
Огромное спасибо всем участникам приключений 2021!
Желаю вам всем незабываемых, интереснейших, крутейших приключений в новом году!
Локация - Скалистые Горы, Канада
Для различных видов, как например скалолазание и альпинизм, существуют различные шкалы оценки, учитывающие специфические трудности с которыми приходится сталкиваться восходителям конкретно в этих дисциплинах. Т.е. не существует универсальной шкалы оценок для всех видов лазания. Так например, в скалолазании размер и форма зацепок, а так же крутизна рельефа, влияют на сложность самого лазания, что и является критерием оценки трудности маршрута. В альпинизме же сложность лазания является лишь одной из составляющих по которой определяют трудность всего маршрута., однако сложность ключевого участка может иметь решающее значение для рейтинга всего маршрута.
Оценка сложности маршрута, не важно скалолазня ли это трасса или ледовый каскад, дается исходя из нормальных условий. Поэтому важно помнить, что, например, мокрая или обледенелая скала предъявляет гораздо более высокие требования к альпинисту. Или другой пример из скалолазания, когда чрезмерная жара или высокая влажность делают прохождение сложных маршрутов практически нереальным.
Обычно первый кто пролез какой-либо маршрут имеет право сделать первоначальное предложение по его оценке, но часто несколько человек прошедших данный маршрут обсуждают его сложность и выносят совместное суждение, чтобы критерии были как можно более объективными. Предлагаемые рейтинги также могут быть изменены, если большое количество скалолазов/альпинистов считает, что предлагаемый рейтинг не соответствует действительности. Кроме того, изменения на маршруте, например, скол зацепов или даже обрушение части маршрута может привести к переоценки его рейтинга, при чем как большою, так и в меньшую стороны.
Устоявшееся система классификации альпинистских маршрутов в России является скорее исключением чем правилом. Если авторы нового маршрута желают, чтобы его внесли во всероссийский перечень, то им необходимо отправить в Федерацию альпинизма подробный отчет. И уже специальная комиссия решает какую категорию трудности присвоить этому маршруту.
Разумеется, рейтинги сложности всегда очень субъективны и могут быть предметом споров. Люди физически и психически очень сильно отличаются друг от друга, поэтому категорию сложности маршрута следует рассматривать скорее как ориентир. Кроме того случаются и локальные искажения от общепринятых норм оценки маршрутов. Очень показательным примером служат категории сложности альпинистских маршрутов в Каравшине (Памир) и на Кавказе. Многие кавказские 6А в Каравшие были бы оценены скорее как 5Б. Или пример из скалолазания, когда в одних районах маршруты оцениваются после ред поинт прохождения, т. е. после разучивания трассы и последующего ее чистого прохождения, а в других после онсайт прохождения, т. е. без предварительного разучивания. И может так случиться, что вы имеете уровень лазания онсайт 7а, но попадете в район, где принято оценивать маршруты после разучивания, и не сможете пролезть ни одной трасс 7а онсайтом.
Кроме того стоит учитывать, что рейтинговые шкалы подвержены значительным историческим изменениям, а также местным традициям. Новые разработки, такие как появление новых стилей лазания или усовершенствование снаряжения, делают необходимым постоянное расширение или адаптацию различных шкал.
История появления категорий трудности
В 1894 году австрийский альпинист Фридрихь Бенеш (Friedrich „Fritz“ Benesch) предлагает возможно первую в мире шкалу сложности альпинистских маршрутов. Шкала Бенеша имела семь уровней сложности, где самые простые маршруты помечались римской цифрой семь (VII), а самые сложные на тот момент - единицой (I). Но вскоре были добавлены еще более сложные маршруты, которые стали оцениваться как 0, а затем и 00.
Предложенная в 1923 году Вильгельмом Вельценбахом (Wilhelm „Willo“ Welzenbach) шкала, изменила направление рейтинга, так что самым сложным восхождениям теперь присваивались самые высокие номера.
В дальнейшем это привело к появлению шестиступенчатой альпийской шкалы, разработанной в Шамони в 1947 году, которая получила международное признание и в 1968 году была переименована в шкалу UIAA.
В Северной Америке 1930-х годах членами клуба Сьерра была адаптирована шкала Вельценбаха для оценки сложности походов и восхождений Сьерре-Невада. Позже она эволюционировала в десятичную система Йосемити (YDS) , которая быстро распространилась на Северную и Южную Америку.
В дальнейшем в различных частях света стали появляться свои специфические категории трудности. В основном они охватывали рейтинг сложности чистого лазания. Но так же существуют шкала для оценки и технического лазания или лазания с использованием искусственных точек опоры ИТО. Рассматривать все существующие категории сложности не имеет смысла. Остановимся на наиболее распространенных.
Часть 2 категории сложности в ледолазании и ИТО
Часть 3 ктегории сложности в альпинизме
Отрывок из фильма «Valley Uprising», рассказывающего об одной из самых культовых историй, случившейся в национальном парке Йосемити, США, когда в 1976-м году в тех краях разбился самолёт с контрабандой из Колумбии.
Район прежде всего известен клаймерам, кто не слышал про Эль-Капитан и легендарное соло Алекса Хоннольда на него? Но в историю Йосемити вошли ещё и как место крушения самолёта с огромным грузом травы.
На дворе стоял декабрь месяц, потому местные рейнджеры, организовавшие спасы и эвакуацию груза, не справлялись с оперативной утилизацией "вещдоков", тем более приближалась снежная буря и они решили бросить то что осталось как есть до весны. Самолёт вмёрз в озеро, погода портится, кто вообще до сюда доберётся?
Но представители закона не знали, что слухи о "самолёте из Мексики" уже добрались до четвёртого лагеря, где местные скалолазы и альпинисты уже начали продумывать план по эвакуации оставшейся части груза в собственные карманы.
Источник: Mountain.RU
Предупреждение: текст не про научить, а рассказать о том, как это воспринимается не "проклаймерами", а "простым чайником", поделится своими впечатлениями.
Вначале писал ответ для @Chupakabrator, и @Naivrat, и чего-то увлёкся. И так и осталось бы в блокноте если бы не расчищал заметки. Ещё раз: на истину не претендую, рассказываю о том как я вижу, и почему "такие как я делают вот так из-за таких как они".
Критика написанного по существу будет полезна. Ну и этот вид активности потенциально смертелен и травмоопасен, требует специальной подготовки и должного состояния здоровья, вот такие дела.
Что б не искать комментарии, там я высказал мысль что "на природном рельефе их, (гибких фанеролазов со скалодрома) пускать лидировать (лезьть первыми) не стоит, даже если очень хочется".
Коротко, для ЛЛ : на скалодроме падать норм, это часть процесса, используемая верёвка крепкая "пружинистая" , там специально тренируют новичков правильно "срываться чтоб не ушибаться", но там вероятность отказа со "стороны стены" минимальна (неприятности происходят когда страхующий щёлкает клювом), а вот в реальных условиях срываться лучше не надо, хотя вполне допустимо и тоже почти безопасно при условии что "всё по уму" и везении.
Всё банально: "точки" за которые крепится страховочная верёвка "на естественном рельефе" может вырвать при срыве, с гораздо бОльшей вероятностью, чем на скалодроме. Например: анкер кородировал, закладной элемент заложен в трещину отрыва пласта и тд. Ну и верёвка может не сработать полностью, а лишь частью длинны. То есть 100% надёжной точки нет, и даже "вон то мощное дерево на бровке склона" может улететь, а жёсткий или глухой срыв сам по себе травмоопасен.
Наверное, не все переключаются сразу? Привычки сильны, ноги и руки тоже, приёмы на фанере отработаны до автоматизма - вот и "получается то что случается"...
Ещё раз: на скалодроме все точки надёжные, а на "природе" нет, даже на расчищенном "оборудованном" маршруте бывает сыпуха, анкеры и в дождь и в мороз находятся в обдуваемых всеми ветрами скалах, весомый кусок которых, размером с диван или машину тоже может вывалиться. И с верхней страховкой не везде полазаешь, ага .
Серьёзно: вот техничные, сильные, гибкие и быстрые - вот прям на загляденье.(кто вспомнил про клип от "420"-молодец) Я смотрю на них с тёплой завистью и восхищением. Но срываются по началу без понимания что аж жуть. У многих почему-то атрофируется чувство самосохранения, и мультипитч лезут также, как привыкли в зале. Страховка с протравливанием помогает, обжигая руки сжигая немного нервов. Привыкли они срываться, и пофиг что поняли с первого раза, то что повторяю уже сотый раз, но блин: "нас учили не бояться" , "ну ты же там страхуешь, да? ну срахуешь же?"," а вот тот знатный тренер говорил что чем быстрей тем безопасней", едрить тудыть, вот и объясняешь, что прыгать на динамике в зале одно и это вам не это, что хоть станции и надёга но писец возможен, нефиг бежать, (лол, поглядите видео соревнований на скорость и получите контраргумет моим измышлениям) до врачей далеко, законы физики пока никто не отменял, скастовать воскрешение не смогу, да что там - даже бафоф на ускореную регенерацию в эту версию матрицы не завезли. ИТОшьте уж лучше, а не выёживайтесь, верёвку-то хоть пожалейте ироды, (количество рывков, когда она может правильно сработать ограничено, потом следует отбраковывать) если себя и меня не жалко!
Но этой красиво. Радует глаз. Но сердце делает ёк когда увлёкшаяся партнёрша делает ошибку, а промежуточную точку вдруг вырывает, мою тушку привычно дёргает навстречу стенке-вверх (эй, там, выпендрёжники без каски, привет вам), а верёвка жжёт сквозь перчатки, до мозга долетают коротки ёмкие слова и сыпуха, зрение возвращается из переферического к обычному, выдох. Все целы-живы, ссадины не в счёт, отдыхаем, бывает и хуже в пределах нормы.
Но вообще срыв, приводящий к разрушению промежуточной точки закрепления - это не то к чему обычно готовят на скалодроме, это страшно. Можно и поломаться( Я вот по привычке боюсь срывов и когда ползу (лол, ленивец воплощённый, ага) и когда страхую: больше из-за возможности неудачной встречи с рельефом, нежели чем из-за слишком сильного рывка. И слава современным технологиям, что это стало не так фатально. Ну и что бы тело срабатывало мгновенно, "вперёд мыслей", нужно тренироваться - вряд ли когда-нибудь в олимпийские виды спорта включат "ловлю внезапного бревна". Нет, это не про "бревно", это про настоящее деревянное бревно которое сначала поднимают наверх а потом надрезают ненужный шнурок и оно срывается на страховочной верёвке до следующей точки закрепления. Как ресурсосбереющий вариант: вместо бревна верёвку резко дёргают несколько "запряжённых" человек и получается эдакое нечестное и жестокое перетягивание каната (об стену ага). Тут и верёвку удержи и сам не приложись, + для эстетов добавить протравливание верёвки ( не забываем помахать мимо проходящим владельцам автоблокировочных ССУ )
Так чего-то отвлёкся, продолжаю. На следующей верёвке лидирует её противоположность, а я опять страхую - масса у меня больше, да и подниматься потом с "грузом" и выколачивать (нет не околачивать) якоря- это привычная задача. Фаст энд лайт на моём уровне подготовки недоступен, увы, поэтому хожу со снарягой 2n или 2n+1, и это выглядит скорее "как железо снаружи - супчик/хлебушек внутри". Вообщем "всё своё ношу с собой', и не только своё. Да и оставлять что-то внизу считаю рисковым - так что увидевши завешенный на промежуточную станцию велосипед - не удивляйтесь, суровая необходимость.
Тихо-тихо ползёт улитка, и кажется что до склона Фудзи пешком быстрей, чем партнёрша доползёт до приглянувшегося ей откола. Мои мысли в это время:"Больше промежуточных точек к трону промежуточных точек! Давить комара телом об стену это нормально" и подобное. Но в итоге, в паре с пухляшей-тормозякой, использующей осуждаемое "аксакалами" и "трушными скалолазами" ИТО , выматываешься меньше. Спокойней, веселей, не так напряжённо. Пусть не столь гибкая и проворная как некоторые скалолазки. Но зато её громкий вдохновенный мат посылат всех, кто предлагает попробовать пролезть "вон простой каминчик" свободным лазаньем, вместо того чтобы начать готовить макарошки.
А вечером без удивления наблюдаешь за окружающими, например, как кто-то лёжа, задумчиво размешивает густой чай титановой ложкой, зажатой цепкими пальцами правой ноги. И размышляю о том, что для рекреационного/походного лазанья,когда само лазанье или преодоление вертикального участка является не самоцелью, а способом достижения цели этот подход во многом оправдан. Минимизируя возможный риск, не спеша (покорители 4к+ смотрят с осуждением, знаю, но к счастью не везде же днём усиливается камнепад), проходя с минимальной затратой сил и без негативных эмоциональных потрясений. Ну и да, при всём при этом смотрю с непониманием на случаи когда шлямбурят существующие "лазательные" маршруты и последующий жуткий срач. На кой лезь то туда если не можешь - лучше поищи схему маршрута и лезь когда в ты форме. Это равноценно если футболисты вдруг решили засыпать песком хоккейную коробку (на которой тольк час назад гоняли шайбу). Стенок много - если охота именно тренироваться - то всем хватит места, не нужно сраться. Такая же фигня и с любителями срезать станции - пробили маршрут - нефиг вандализмом заниматься, ищи и чисть себе другую стену или хотя бы не трожь если не используешь. Просто лезь мимо. Нет, такое впечатление, что лишь бы просраться и начать "бесконечное деление на своих и чужих", грести всех под одну гребёнку, вместо того чтобы наслаждаться природой (или тем что от неё осталось).
П.С
Про возможность использовать амортизатор на слабых точках знаю, это не всегда очевидо, ну и я не умею рисовать, да и с опечатками беда. Для страховки на "скальных маршрутах" использую чаще всего корзинкообразное.