Убить императора. От Павла I до Николая II
Быть русским императором — непростая профессия. История XIX века показала, что почти каждый русский монарх сталкивался с угрозами своей жизни, и трое из шестерых ушли в мир иной не по своей воле. VATNIKSTAN подготовил обзор замыслов покушений, которые преследовали императоров на протяжении века. Хотя многие из них остались нереализованными, смерть каждого правителя всё равно отличалась некоторой неестественностью.
Павел I
Эксцентричный император оставил в истории противоречивый образ: с одной стороны, его резкие решения создали амплуа деспота, а с другой — они нередко носили передовой реформаторский характер. Как в его политической программе сочетались введение трёхдневной барщины, насаждение прусской военной формы, амнистия участникам польского восстания и покровительство Мальтийскому ордену, до конца не ясно.
Английская карикатура на Павла I, намекающая на его психическое расстройство
Возможно, если бы не смерть на пятом году правления, политический курс императора приобрёл какую-то стройность, но такого шанса у него не оказалось. Павел I начал править в 1796 году, а уже в 1798-м были арестованы участники «канальского цеха» — смоленского тайного общества, в основном состоявшего из уволенных со службы офицеров. «Канальями» (то бишь «негодяями», «сбродом») они прозвали себя сами, и планы у них действительно были негодяйскими: члены кружка во главе с полковником Александром Каховским много месяцев размышляли о том, как свергнуть Павла I. В традициях дворцовых переворотов это предполагало вероятное физическое устранение.
Майор Потёмкин вспоминал, как Каховский после чтения трагедии Вольтера «Смерть Цезаря» остроумно заметил: «Если б этак нашего!..» Образ борьбы с монархом как тираном и узурпатором власти был популярным в то время. Но если какие-то провинциальные офицеры вряд ли смогли бы организовать дворцовый переворот, то у приближённых ко двору сановников и военных это получилось: вице-канцлер Никита Панин, петербургский генерал-губернатор Пётр Пален, влиятельные при предыдущей императрице Екатерине II братья Зубовы, генерал Леонтий Беннигсен и другие в конце 1800 — начале 1801 годов удачно спланировали заговор против императора.
В идеале устранение Павла даже хотели провести на «мартовские иды» — день убийства Цезаря. Такое вот удивительное сочетание античного образа тираноборцев и привычного для современников «дворцового» заговора с привлечением гвардии. Это объяснимо тем, что у каждого заговорщика оказались свои причины не любить Павла, их объединение стало сиюминутной коалицией. Военные крайне резко прореагировали на конфликт Павла с Суворовым, дворянство было недовольно фривольным обращением императора с их привилегиями, а некоторые государственные деятели и вовсе задумывались о «конституционных» проектах, ограничивающих самодержавие.
Убийство Павла I. Французская гравюра 1880-х годов
Одним словом, смешение идей старого XVIII века и нового революционного XIX-го превратило убийство 11–12 марта 1801 года и в последний дворцовый переворот, и в первую «квазиреволюцию» одновременно. Не случайно убийство Павла в течение века замалчивалось официальной цензурой гораздо настойчивее, чем убийство его отца Петра III, а последующие революционеры с интересом писали об этом событии в нелегальной печати.
Нельзя сказать наверняка, намеревались ли заговорщики убить императора в ту самую саму ночь, когда они проникли в его спальню в Михайловском замке — их собственные мемуары на этот счёт противоречат друг другу, и часто удар табакеркой в висок обставляют как результат ссоры, следствие отказа Павла подписать условия отречения. Вполне возможно, что вслух ответственность за будущее убийство никто на себя брать не хотел, но всем было понятно: живой монарх не может быть монархом «в отставке».
Это было понятно в том числе сыну Павла Александру, который мог по наивности надеяться, что обойдётся без пролития крови. После вступления на престол он не будет делить власть ни с кем из участников заговора. А призрак убитого Павла I станет преследовать не только его, но и всю нашу историю: до сих пор это один из самых драматичных популярных сюжетов, который не раз воплощён как в литературе, так и в кино. Самый свежий пример: Виктор Пелевин в недавнем романе «Смотритель» выстроил сюжет вокруг Павла I, которого на самом деле не убили, и он стал первым Смотрителем в потустороннем мире Идиллиуме.
Александр I
Победитель Наполеона император Александр правил долго и плодотворно, практически без социальных потрясений — за исключением войны 1812 года. Но под конец его царствования в военной дворянской среде возникло оппозиционное движение. Позже, после восстания в декабре 1825 года, их назовут декабристами, а тогда это были просто офицерские кружки с самыми разными взглядами: кто-то предлагал помогать правительству в его движении к реформам и просвещению, кто-то желал военной революции и создания республики.
В декабристских кружках иногда высказывалась идея убить царя. Подчеркнём, что не так часто, как это хотелось бы следователям, которые допрашивали заговорщиков после неудачного восстания на Сенатской площади: для того времени обвинение в цареубийстве было самой главной политической и уголовной статьёй, а что может быть лучше для следствия, чем отправить в Сибирь или на эшафот самых опасных преступников — цареубийц?
Казнь декабристов. Кадр из фильма «Звезда пленительного счастья» (1975)
Тем не менее, идеи и правда высказывались. В 1817 году Александр I в разговоре со своим флигель-адъютантом Петром Лопухиным поделился мыслью, что неплохо было бы Царству Польскому (которое оказалось в составе России после наполеоновских войн) вернуть отобранные у Польши Западную Украину и Западную Белоруссию. Александр не знал, что Лопухин состоял в декабристском Союзе спасения, и на его собрании в Москве тот рассказал о мыслях императора своим товарищам.
Многих из них возмутили подобные мысли, и Иван Якушкин предложил убить императора, причём вызвался действовать сам — он хотел заколоть Александра I кинжалом и после этого покончить с собой с помощью того же кинжала. Парадоксально и совсем не похоже на революционную традицию, но факт: оскорбление патриотических чувств и желание защитить православное население западных земель привело к идее цареубийства. Предложение Якушкина не поддержали, но потом, после восстания декабристов, допросы следствия привели к тому, что эту историю стали рассматривать особо и громко назвали «Московским заговором».
Были и более драматические представления о возможном покушении. Декабрист Михаил Лунин размышлял, что Александра I можно встретить на Царскосельской дороге, напасть на него в масках и зарезать кинжалами. Кинжалы, маски — всё это атрибуты какого-то древнегреческого представления, а не серьёзного террористического акта. Таков был дух времени: подражать старым персонажам античной истории и литературы (тому же убийце Цезаря Бруту) или же современным «тираноборцам» (убийце французского революционера Марата Шарлотте Корде, убийце немецкого писателя Августа фон Коцебу Карлу Занду и другим).
Шарлотта Корде убивает Марата. Художник Поль Жак Эйм Бодри, 1860 год
Встречалось и практическое представление о цареубийстве. По мере роста декабристских организаций они стали чаще задумываться о возможном восстании. Что же делать с императором после него? Декабрист и поэт Кондратий Рылеев считал, что «для прочного введения нового порядка вещей необходимо истребление всей императорской фамилии», поскольку «убиение одного императора не только не произведёт никакой пользы, но, напротив, может быть пагубно для самой цели общества». В этих воззрениях сказался опыт предыдущих европейских революций: если убить одного монарха, то потом сторонники монархии могут просто сплотиться вокруг его родственника, что лишь усугубит гражданское противостояние.
Смогли бы декабристы осуществить свои идеи на практике? Есть подозрение, что их бурные дискуссии продолжались бы ещё очень долго, но к конкретным действиям тайные общества подтолкнула смерть Александра I в конце 1825 года. Её странные обстоятельства, связанные с малым числом свидетелей и местом кончины в Таганроге в доме градоначальника, породили легенду, что на самом деле император не умер, а ушёл странствовать под именем старца Фёдора Кузьмича.
Продолжение: https://www.vatnikstan.ru/history/ubit-imperatora/
Опубликовано в журнале VATNIKSTAN