Ну что, мои дорогие, возвращаюсь к кислой теме и сегодня снова поговорим об ООО МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) и о том, как бороться с злоупотреблениями с их стороны на примере дела А68-9342/2022, рассмотренного в Арбитражном суде Тульской области.

Миша заключил договор потребительского кредита (займа) с ООО МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) и подписал два согласия: на обработку персональных данных и на получение кредитного отчета.

Плательщиком Миша был необязательным и как только в соответствии с графиком платежей Миша очередную оплату не произвел, он стал должником.

МФК «Лайм-Займ» на основании Агентского договора поручило возвращать Мишину задолженность ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и коллекторы принялись звонить Мише.

Мише это не понравилось, и он обратился в УФССП России по Тульской области с жалобой. В ней Миша указал, что на его мобильный телефон поступает большое количество звонков с требованием вернуть займ.

Посчитав, что такие действия является нарушают ФЗ от 03.07.2016 No 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Заместитель руководителя УФССП России по Тульской области своим Постановлением привлек ООО МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Компании назначено административное наказание в виде штрафа в размере 51 000 руб.

ООО МФК «Лайм-Займ» с Постановлением не согласилось и обжаловало его в Арбитражном суде. В жалобе МФК «Лайм-Займ» указала, что на своем сайте в личном кабинете Миши компания разместила уведомление о поручении третьим лицам действий, направленных на возврат Мишиной задолженности сразу же после привлечения сторонней организации.

Однако Арбитражный суд Постановление приставов в отношении ООО МФК «Лайм-Займ» оставил в силе.

Справка

Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности влечет наложение административного штрафа

на граждан от 5000 руб. до 50 000 руб.

на должностных лиц - от 20 000 руб. до 200 000 руб. или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года;

на юридических лиц - от 50 000 руб. до 500 000 руб. (ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ)

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статей 14.57 КоАП РФ, рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр (ч. 1 ст. 23.92 КоАП РФ)

Эту функцию выполняет ФССП России через свои территориальные органы.

ПОЧЕМУ ПРИСТАВЫ ПРАВОМЕРНО ПРИВЛЕКЛИ МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В нарушение требований ч. 1 ст. 9. Федерального закона No 230-ФЗ МФК «Лайм-Займ» в течение 30 рабочих дней с даты привлечения ООО «Столичное агентство по возврату долгов» для возврата просроченной задолженности, не уведомило Мишу об этом должника путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

В силу ч. 2 ст. 2 ФЗ No 230-ФЗ должником является физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

Из Информационного письма Центрального Банка Российской Федерации от 03.10.2019 N ИН-06-59/77 следует, что соглашения об изменении способов или частоты взаимодействия с должником, установленных Законом N 230-ФЗ, могут быть заключены только после возникновения просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Условия осуществления отдельных способов взаимодействия кредитора и должника и его содержание определены в ФЗ N 230-ФЗ и способы направления уведомления о привлечении агента могут быть изменены только на основании соглашения между кредитором и должником. То есть на момент заключения соглашения у заемщика должна быть просроченная задолженность.

При заключении договора займа заемщик не является должником ни по смыслу, ФЗ N 230-ФЗ, ни по Гражданскому Кодексу РФ. При этом неважно, когда вступает в силу соглашение, подписанное на стадии оформления займа.

Следовательно, условия договора займа, которыми установлены способы обмена информацией между кредитором и заемщиком, а именно - обмен текстовой информацией в электронном виде через личный кабинет к ситуации, связанной с привлечением ко взысканию долга сторонних лиц неприменимы.

С момента возникновения у Миши задолженности по кредиту МФК «Лайм-Займ» с ним никаких новых соглашений не заключала. Следовательно, привлечение ООО «Столичное агентство по возврату долгов» для возврата просроченной задолженности без соответствующего уведомления – незаконно. Такие действия по смыслу п. 6 ч. 2 ст. 6 ФЗ N 230-ФЗ и ст. 10 Гражданского кодекса РФ являются злоупотреблением правом.

Лично для себя я сделала такой вывод: если задолженность перед ООО МФК «Лайм-Займ» маленькая, но Вас достали звонками и угрозами, то нужно сделать так, чтобы сумма штрафов оказалась выше, чем долг. Ведь оскорбления забывают только тогда, когда нет другого выбора (П. Борель).

Жаль, что мало кто знает о возможности привлечь МФК к ответственности за свои действия и люди мало пользуются такой возможностью.

В следующей статье планирую рассказать, как ООО МФК «Лайм-Займ» наказали за звонки на абонентские номера родителей должника с требованиями о погашении просроченной задолженности в пользу ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ».

Продолжаем разбираться?

К сожалению, в практике часто встречаются случаи, когда долги буквально выбивают насильно: звонят лично, связываются с родственниками и работодателем, приезжают домой. Могут применять и более жесткие методы: шантаж, угрозы и другие способы давления.

Эти действия незаконны!

С ними можно и нужно бороться. Для этого необходимо написать в отделении полиции по месту вашего жительства заявление, в котором подробно изложить все манипуляции, которые применили к вам сотрудники МФК или коллекторского агентства.

Если были письменные угрозы, то обязательно распечатайте их и приложите. Так же можно запросить у оператора сотовой связи распечатку соединений с вашим номером, попросить родственников и соседей (если МФК или коллекторы с ними связывались) написать объяснения и заверить их подписи (например, у работодателя).

Какой в этом смысл?

МФК и коллекторские агентства за подобные способы возврата задолженности подлежат привлечению к административной ответственности по ст. 14.57 КоАП РФ. А это грозит солидными штрафами (например, дела №7-21948/2022, 7-373/2023 Московского городского суда).

СПРАВКА

В соответствии с ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 11.06.2021 №205-ФЗ) совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 названной статьи, влечет наложение административного штрафа
на граждан в размере от 5 000 до 50 000 рублей;
на должностных лиц — от 20 000 до 200 000 рублей или дисквалификацию на срок от 6 месяцев до 1 года;
на юридических лиц — от 50 000 до 500 000 рублей.

То есть по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ МФК, как юридическое лицо, может быть подвергнута штрафу от 50 до 500 тыс. руб.

Кроме этого вы, как потерпевшая сторона, имеете право требовать компенсации морального вреда за причиненные нравственные страдания в соответствии со ст. 151 ГК РФ. Заоблачных сумм не ждите, но несколько тысяч «на шоколадку» суд может подкинуть.

СПРАВКА

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Попадали ли вы или ваши знакомые в ситуации, которые мы сейчас разобрали? Как действовали? Какой исход?

Приморский суд вынес первое постановление по делу о тигриных фейках.

В начале 2023 года в полицию поступило сообщение от жительницы села Яковлевка о том, что на улице Совхозной может находиться тигр. Женщина показала фотографию, которую якобы сделал очевидец.

Сотрудники полиции не обнаружили ни тигра, ни его следов в ходе осмотра, зато установили, что заведомо недостоверную информацию о тигре распространял 30-летний житель села, используя фотографию из интернета.

На человека составили протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ (распространение в СМИ и в Интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации, создающей угрозу общественного порядка), и передали документы в суд.

Суд признал человека виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией мобильного телефона.

Источник

У входа в частную стоматологическую клинику на 2-й Садовой улице, 115/121 в Октябрьском районе Саратова 21 февраля местный житель заметил маленького "хозяина тайги"

В Саратове инспекторы Росприроднадзора оштрафовали местного жителя на 2,5 тысячи рублей за незаконное приобретение амурского тигрёнка.

После соответствующей публикации в управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям поступило обращение председателя регионального экологического общественного движения республики Татарстан "Народная инициатива" Ваганова Р.Н. о нарушении требований законодательства об ответственном обращении с животными.

Инспекторы Управления провели проверку и нашли мужчину, который купил тигрёнка (возрастом примерно 3 месяца). Гражданин, в частности, пояснил, что 18 февраля на Сенном рынке, где он покупал рыбок, к нему подошли двое неизвестных и предложили приобрести у них живого тигрёнка. Саратовец ответил согласием, при условии, что с документами всё порядке. В этот же день вечером мужчине передали тигрёнка без документов. В связи с этим он отказался оплачивать покупку полностью. Получив предоплату, продавцы пообещали привезти документы позже. 21 февраля они вновь приехали к гражданину домой, чтобы передать документы на питомца. Однако покупатель обнаружил, что бумаги являются поддельными, поскольку годом рождения животного был указан 2020-й. В связи с этим мужчина, с его слов, отказался от покупки и вернул питомца продавцам.

В ведомстве напоминают, что в соответствии с федеральным законодательством, в России запрещено держать дома экзотических животных: "Привычная среда обитания для тигров значительно отличается от возможных условий содержания их в неволе, что может неблагоприятно влиять на состояние их здоровья, вплоть до гибели. В дикой природе осталось всего 4000 особей. Браконьерство и потеря среды обитания увеличили потребность в лучшей защите среды обитания этих животных".

Межрегиональное управление постановило признать саратовца виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

"На данный момент решается вопрос по местонахождению тигра, и ведутся поисковые мероприятия с целью изъятия дикого животного. Со слов владельца, тигр был возвращен продавцам. Ведутся разбирательства. Мы просим неравнодушных граждан, в случае, если станет известно местонахождение этого дикого животного, немедленно сообщить в Росприроднадзор по Саратовской и Пензенской областям", - призывает ведомство.

Источник