С виду такая правильная, а на самой пробу ставить негде
Жили с парнем вместе на съёмной квартире. Вот однажды узнаю, что беременна. Он рассказывает своей матери об этом, а она очень набожный человек, вечно по церквям и соблюдает пост. Думали ничего, поддержит... Ага. Сказала сделать аборт и идти в церковь, 500 раз удариться лбом об пол и Бог все простит. После того, как я родила, она еще полгода говорила какая я дура, что не сделала аборт, ведь она сама раз 10 делала и ничего. Наверное, пол в церкви треснул.
Рождение детей
привет, Пикабу. Я хотел бы написать о 18-летних родителей и бедных детей. Я считаю что нужно ограничить эту процедуру.
места на земле мало, если рождать по столько людей, то места не останется. Да и к тому же хорошо ли им жить
нужно выстроить систему в, которой рождать детей смогут только полноценные пары, которые пройдут какой-то тест, на то , что у них достаточно денег, то что они могут обеспечить ребенка. То, что они эмоционально стабильны и т.д. Если нет, то или аборт или в детдом
Беременна в 13, история одного врача
Признаюсь, эта история не моя. Но ее мне разрешил рассказать Вам старый друг, с которым и приключилась эта история.
Вечер, снова сирена, пора идти в приёмник. Привезли девочку, 13 лет (допустим Лёля), лихорадка, тремор, боли в животе. Лёля призналась, что узнала, что беременна и решила сделать себе аборт самостоятельно (родителям сказать боялась). Что и как она сделала, рассказывать не буду, но это просто дикая дичь!!! Итог - инфекция, нужно спасать девочку. Матка напоминает мешок с гноем. Для этой девочки сделали все необходимое, теперь ждём ответа на антибиотикотерапию. Если не будет положительной динамики - придётся удалить матку, возможно с придатками. На следующий день, девочке не лучше, анализы хуже. Требуется решать, что делать дальше. Привлекли лучшего акушера-гинеколога, он говорит-нужно удалять, боится потерять девочку. Мать Лели в прямом смысле слова валяется в ногах у врача, плачет, орет! «Моя дочь не сможет иметь детей, как она будет жить? Я не дам разрешение на операцию! Умоляю подождать ещё и не рушить будущее девочки.» Врач взвесил все «за и против», согласился подождать до утра, при этом он не смог уйти домой.
(Это такое дикое давление, ощущать, что от твоего решения зависит жизнь маленькой девочки, да ещё если в этом решении ты не уверен. Просто представьте в случае, если девочка умирает от сепсиса, а ее не прооперировали - врача просто сравняют с землей, он будет виновен во всех грехах, если его каким-то чудом не посадят, он лишится лицензии. То есть в этой истории врач рискует всем, своей лицензией, своим спокойствием, своей работой. Все для того, чтобы дать Леле возможность стать матерью в будущем ).
Наблюдал за состоянием Лели всю ночь, готовясь открыть операционную в любой момент. На утро температура спала, можно было выдохнуть. С каждым днём Леле становилось лучше. Победителей не судят, а они победили!! Девочка сможет иметь детей, хотя это и проблематично (велик риск, что после такого сильного воспаления все маточные трубы будут в спайках).
Проходит два года, врач случайно встречает на территории больницы снова Лелю и ее маму. Он подошёл побеседовать. И узнал, что мать привела дочь на аборт. Он отвёл мать в сторону, начал объяснять, что то, что она забеременела это и так чудо, и, если она не оставит этого ребёнка, больше может и не быть. На что мать ответила, что видимо так и надо, сейчас она не сможет потянуть ещё и внучку и посоветовала не лезть в их жизнь.
Вот так, и за это он боролся…
Все даты, имена-вымышлены, совпадения случайны.
Ответ Sfairat77 в «Жестко»
Проблема в том, что их дети с такими страшными болезнями, не на привязи сидят, а живут в обществе. Более того, случись чего или если они передумают, то это бремя ложится на всех налогоплатильщиков и не до 18 лет, как с обычными детьми, а до окончания его(её) дней, плюс страдает спец. персонал от работы с ними и общество в целом.
В случаях когда очень большой шанс на рождения ребенка с синдромом дауна или ещё чем-то опасным, здесь родителей не должны спрашивать. Это исключительно должно делать государство и делать именно абборт. Дабы обезопасить мир от такого ребёнка, который будет не виноват в своих поступках, а в случае других заболеваний ещё и страдать будет.
Гуманность это не когда дают шанс всем, а когда избавляют от страданий. В подобном случае спасение идет скорее общества чем ребёнка, но общество тоже не виновата, что у кого-то гены херовые. Хорошо, что у нас не как в Европе многих странах с запретом на абборт, но и плохо что у нас он не принудительный.
Этоже касается и людей с психическими райстройствами, их не обходимо принудительно стерилизовать. Тогда будет лучше всем, но к сожалению мы все дальше от этого движемся, потому как особо одаренные толерасты, начинают сравнивать подобную идеалогию с нацизмом и защищают не рожденных инвалидов, преступников и т.д. Однако я никогда не слышал, чтобы такие сердобольные брали к себе хотя бы простых отказников, я уж молчу про детей инвалидов.
Завести ребенка это не достяжение и не обязанность каждого, это ответственность и то, что надо заслужить. Однако из-за ближних стран, которые бесконтрольно плодятся, нашему и другим государствам просто приходится давать волю всем.
Ответ на пост «В России "чрезвычайная" демографическая ситуация?»
Выша замуж рано.
Родила рано(по нынешним меркам).
Были многодетной семьёй.
Сейчас с нами живёт один дить 21 годик, с образованием, работой, зарплатой...
Я сейчас понимаю, насколько проще жить с одним ребёнком.
При одном ребёнке мы бы на золоте ели и спали...учитывая бурную энергию и жажду денег.
Хотя...может дети и были стимулом вертеться, как белки в колесе?
Детям рожать много не советовала бы....(хотя кто бы и слушал).
PS: Но весело с ними...в постоянном тренаже.
Хотя дети беспроблемные (на фоне многих современных).
В России "чрезвычайная" демографическая ситуация?
Нашла интерессное исследование. Захотелось поделиться и обсудить. Сколько у вас детей и сколько вы хотели бы иметь?
Ссылка на источник "Если быть точным". Покрепляю ссылками на ВОЗ, Высшую школу экномики, Левада и другие источники, если есть желание изучить полные данные.
_ _ _ _ _ _ _ _
Главный внештатный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью женщин Наталья Долгушина на Петербургском международном экономическом форуме назвала демографическую ситуацию в стране «чрезвычайной». Большой проблемой, по мнению Долгушиной, стала тенденция рожать первого ребенка лишь к 30 годам: «Даже если женщина еще не страдает бесплодием, к сожалению, повышается риск и заболеваемости матерей, и заболеваемости рожденных детей».
Проект «Если быть точным» выпустил исследование, в котором разобрался, с чем на самом деле связана нынешняя демографическая ситуация.
«Рождаемость в России действительно низкая: в апреле 2022 года родилось меньше ста тысяч детей, это антирекорд с 1940-х годов», — отметили исследователи. Они выделили две основные причины: пандемия коронавируса (люди боялись, что на ход беременности может повлиять вакцинация) и то, что сейчас в детородный возраст вступают женщины, родившиеся в 1990-х — во время предыдущего спада рождаемости.
«Повышение возраста материнского дебюта» в исследовании названо общим трендом в развитых странах за последние десятилетия. Однако в России эта тенденция проявляется не так ярко, как в других странах: в 2020 году средний возраст женщины, рожающей первенца, составил 25,9 года. Опровергая заявления специалистки из Минздрава, независимый демограф Алексей Ракша отметил, что материнский дебют не приблизится к 30 годам еще несколько десятилетий.
Кроме того, демографы утверждают, что связи между средним возрастом рождения первого ребенка и уровнем рождаемости в стране нет.
И вот почему.
Продолжительность жизни современной женщины достаточно высока. ВОЗ обозначает возраст от 15 до 49 лет как репродуктивный период. То есть даже если материнский дебют у женщины состоится после 30 лет, она все равно, скорее всего, сможет реализовать свои самые смелые репродуктивные планы.
Более того, современный уровень медицины позволяет значительно снижать риски младенческой смертности. «Данные по некоторым странам показывают, что минимальная доля мертворожденных детей не всегда приходится на более молодых матерей», — указывают эксперты.
Проблему авторы исследования видят, скорее, в социально-экономической ситуации.
Российские семьи в среднем хотели бы иметь больше детей, чем могут себе позволить (на 2019 год среднее желаемое число детей составило — 2,5, фактическое — 1,5).
Показательно, что самыми уязвимыми с точки зрения рисков бедности оказываются многодетные семьи, а 90 процентов абортов в России приходится на вторую и последующую беременности.
«Каждый очередной ребенок — это шаг в бедность. Государство, никакое, даже самое щедрое, с лучшей социальной политикой, не может полностью устранить эту проблему. Это выбор семьи: готова ли она поступиться какой-то частью возможностей, благ, карьерными возможностями в том числе», — цитируют в исследовании заместителя директора Института демографии ВШЭ Сергея Захарова.
Государственные меры семейной поддержки могли бы, по мнению исследователей, изменить ситуацию. Указывая на опыт Франции, Швеции и Дании, они отмечают, что «государство может приложить максимум усилий, чтобы семьи имели возможность воспитывать столько детей, сколько хотят. Это обеспечивает высокую рождаемость при среднем возрасте материнского дебюта выше 30 лет».
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Как обычно?
Клуб черного юмора на Пикабу: Чёрный юмор