Александр Пушкин и Александр Дюма - один и тот же человек? Судебные эксперты разберутся
В Интернете множество запросов на один очень интересный вопрос: Дюма и Пушкин это один и тот же человек?
Существует теория, согласно которой наше всё Александр Сергеевич Пушкин не погиб в 1837 году.
По этим рассказам, поэту захотелось начать жизнь с чистого листа. И он использовал возможность оказаться "мёртвым" для всех, чтобы уехать во Францию и жить там. Приехав в Париж, Пушкин назвал себя Александром Дюма и начал творить.
Можно почитать про эту теорию в Интернете, статей много.
Но мы же судебные эксперты. И нам стало интересно: неужели и правда был такой человек Александр Дюма Пушкин?
Мы составили настоящее комплексное экспертное заключение по правилам судебной экспертизы. Над ним работали два судебных эксперта по портретной и почерковедческой экспертизе.
Изучаем внешность: Дюма и Пушкин выглядят одинаково?
В статьях в Интернете активно сравнивают портреты двух гениев.
И Пушкин, и Дюма жили в одну и ту же эпоху.
Годы жизни Александра Сергеевича Пушкина: 6 июня 1799 – 10 февраля 1837 гг.
Годы жизни Александра Дюма: 24 июля 1802 г. - 5 декабря 1870 г.
В то время в России была мода на всё иностранное. Зачастую знатные особы на французском языке разговаривали лучше, чем на русском. Одежда, причёски, манеры поведения - всё это было примерно похожим. Поэтому нет ничего удивительного в том, чтобы на портретах люди выглядели похожими.
Мы как судебные эксперты всегда действуем по методике. Это означает, что у нас есть строгие правила, как и что мы должны делать. Чаще всего эта методика составлена на государственном уровне и является общей для судебных экспертов всего мира.
Пожалуйста, обратите внимание, что почти везде фото представлены в карусели. Листайте картинки.
Для сравнения внешности Пушкина и Дюма мы выбрали портретную экспертизу.
Умное название у такого исследования - габитоскопическая экспертиза. Судебный эксперт несколько лет обучается в институте, как проводить такое исследование.
Над нашим заключением работали два эксперта: Роман Чуркин и Иван Кудашов. Оба они окончили институт МВД в Саратове, у обоих высшее экспертное образование по судебной экспертизе. Оба эксперта имеют разрешение на проведение самостоятельных экспертиз.
Роман работал в системе МВД более 20 лет экспертом-криминалистом и сейчас работает с нами. Иван также работал в МВД более 10 лет и с 2012 года является руководителем нашего экспертного центра. Оба эксперта работали "на земле", как это принято говорить в полицейской среде, имеют огромный опыт работы.
Заключение выполнено по всем правилам судебной экспертизы. Это не выдумка, а научное исследование.К сожалению, у нас нет оригиналов почерков писателей. Поэтому исследование мы проводили на основании тех данных, которые есть в открытых источниках: книги, напечатанные письма поэтов, изображения из сети Интернет.
Ребята написали письма в музей Дюма в Париже и в музей Пушкина в Санкт-Петербурге с просьбой предоставить нам на исследование оригиналы фото, записей поэтов, их изображений. К сожалению, нам не ответили, но мы не теряем надежды.
Если нам повезёт, и мы сможем получить доступ к оригиналам, обязательно будем дорабатывать наше заключение.
При проведение портретной экспертизы нельзя брать портреты для сравнения. Потому что любой портрет - это искажение действительности, художник так видит. С появлением фотографии правила для портретных экспертиз едины - мы используем фотоснимки.
Как мы проводили сравнение внешности Александра Пушкина и Александра Дюма.
Перед нами стояла задача сравнить внешность по имеющимся фото двух писателей.
Для исследования внешности Александра Дюма мы взяли его фотографии из открытых источников.
Нашими судебными экспертами Романом Чуркиным и Иваном Кудашовым установлено: на фото изображен мужчина в различные периоды жизни (примерный период возраста 45-65 лет), европеоид, одетый в предметы гардероба, характерные для середины 19-го века.
Для исследования внешности Александра Сергеевича Пушкина мы взяли фото его посмертной маски. Также мы использовали единственную якобы прижизненную фотографию поэта. Дополнительно были взяты фотоизображения скульптурных бюстов поэта работы И.П. Витали и С.И. Гальберга, созданные на основе посмертной маски Пушкина.
Почему взяли фото посмертной маски и скульптурные бюсты, созданные на ее основе?
Посмертная маска — слепок из гипса или другого пластичного материала, снятый с лица умершего. Обычно посмертную маску снимали с лиц великих людей, царских особ.
При снятии маски очень важен фактор времени. Чем быстрее снята маска после смерти человека, тем лучше.
Снятием маски занимались скульпторы, мастера своего дела. Часто по снятой маске оценивали талант того, кто проводил работу. Только лучшие мастера допускались до лиц известных умерших людей.
Посмертная маска всегда максимально достоверно отображает внешность умершего человека. Материал, который применяют, показывает мельчайшие детали внешности. И сама маска, если она снята мастером, объективно показывает внешность человека, в отличие от субъективно нарисованного портрета.
Невозможно приукрасить то, что застыло в веках.
Копия лица умершего Пушкина была снята в день его кончины под руководством скульптора С.И. Гальберга литейщиком Балиным в присутствии множества свидетелей. Данная посмертная маска вместе с локоном волос поэта хранится в музее А.С. Пушкина в Санкт-Петербурге, на Мойке, 12.
Скульптурные бюсты были выбраны нами только те, которые были созданы на основе посмертной маски. Мы не исключаем, что также имел место субъективный взгляд скульпторов. Однако, и снятием посмертных масок, и созданием бюстов занимаются скульпторы, которые понимают правила работы с объёмными объектами.
При исследовании выбранных изображений А.С. Пушкина нашими экспертами было установлено, что на фотоизображениях запечатлена внешность мужчины в примерного возраста 35-45 лет, европеоидного типа.
Как видите, у Дюма и Пушкина действительно много схожего. Они имели кучерявые волосы, европейскую внешность. Но являются ли эти люди одним и тем же человеком?
Как происходит сравнение выбранных фото?
Эксперты приводят исследуемые фотоизображения к стандарту, принятому в методике портретной экспертизы.
В нашем случае эксперты привели масштаб фотографий к единому таким образом, чтобы расстояние между зрачками изображенных людей был одинаковым. В случае с посмертной маской за точку взяли середину века.
Далее эксперты начинают изучать каждую деталь фотографий.
Важен овал головы, расположение бровей и даже линия роста волос. Так работают судебные эксперты по портретной экспертизе - выделяют точки и сравнивают.
Эти точки определяются методикой проведения экспертизы и являются стандартом.
Вот как выглядит таблица с выявленными признаками.
Далее эксперты выявляют различия во внешности сравниваемых людей и делают разметку. Обычно это стрелочки, указывающие на признак. Каждая стрелочка - одно отличие.
Наши эксперты сначала провели исследование частных признаков внешности.
Это особая отметка на лице человека - родинка, шрам или ямка на подбородке.
Выглядит это следующим образом.
Наши эксперты на этом не остановились и провели измерение угловых величин.
Например, это линия, проведенная от всем известной "галочки" на верхней губе до внешнего уголка глаза (В1 на иллюстрации ниже).
По-умному это бы звучало: "угол между носогубной складкой и наружным веком".
Выглядит это вот так:
А потом наши эксперты сопоставили относительные величины.
Если по-простому, то это размер глаз или рта. Эту величину узнают, когда делают отрезок от одной контрольной точки до другой. Например, это расстояние между двумя уголками рта.
Напоминаем, что фото приведены к единому масштабу- на обоих изображениях расстояние между зрачками (серединой века) одинаковое.
Выглядит как на фото ниже.
Но даже этого хорошим судебным экспертам недостаточно. Наши ребята сопоставили внешность двух писателей путём совмещения по медиальной линии.
Это когда берутся два изображения, одинакового масштаба, и соединяются дуг с другом посередине.
Посмотрите на фото ниже и сразу всё поймёте.
Наши эксперты применили четыре метода исследования. В портретной экспертизе их гораздо больше. Но судебный эксперт обязан применить не менее 3 методов при проведении габитоскопической экспертизы.
Какие выводы сделали эксперты после изучения внешности Пушкина и Дюма?
Мы не будем создавать интригу и расскажем сразу.
Мы можем точно сказать после изучения фото, что Дюма и Пушкин - разные люди.
На основании тех данных, которые у нас есть, мы говорим категорично - Пушкин и Дюма это два разных человека. Вернее, исследованные фотоизображения принадлежат разным людям - вот так с экспертной точки зрения верно.
На этом мы, конечно, не успокоились. И решили проверить один очень интересный вопрос.
А единственная прижизненная фотография Пушкина действительно его?
Напоминаем, что в сети активно "гуляет" фотография человека, похожего на Пушкина. Утверждается, что это единственная прижизненная фотография поэта.
Так ли это на самом деле?
Это фото эксперты сравнивали с посмертной маской Пушкина.
Как помните, именно маска принимается экспертами как единственное объективное изображение внешности поэта.
Эксперты также использовали все методы, которые указаны выше. Изучили частные признаки, угловые и относительные величины.
А вот как выглядит совмещение двух изображений по медиальной линии.
Наши эксперты пришли к выводу, что на фото якобы Пушкина изображён вовсе не он. Различия между посмертной маской поэта и фото существенны.
Распространённое фото не является изображением А.С. Пушкина. А в эпоху современных технологий вовсе может оказаться монтажем.
Далее по плану было проведение почерковедческой экспертизы образцов почерка Дюма и Пушкина.
Далее по плану было проведение почерковедческой экспертизы образцов почерка Дюма и Пушкина.
Образцы почерка писателей мы брали из книг - письма, мемуары. Оригиналов почерка у нас нет. Но, как вы помните, мы написали в музеи с просьбой допустить нас до оригинальных писем Дюма и Пушкина.
Ниже вы можете увидеть, как разбирается подпись экспертом-почерковедом. Обычному человеку понять это очень сложно. Но вы можете оценить масштаб работы эксперта. Так мы разбирали подпись Пушкина.
Что всё это означает вкратце в переводе на русский язык. Буквы А.С. Пушкин писал слитно, быстро. В одно длинное слово связаны и имя, и фамилия. Буквы выводились писателем уверенно, в спокойном темпе и "на автомате".
Для работы с подписью Дюма были взяты короткие варианты и полная расшифровка, как у А.С. Пушкина.
Александр Дюма также в полном варианте соединял своё имя и фамилию. Буквы писатель выводил также спокойно, уверенно.
Можете обратить внимание, что короткая подпись Дюма идёт в двух вариантах с незначительными различиями в начале. Но это для нас с вами подписи разные. А для эксперта-почерковеда они одинаковые, потому что исследуемые признаки сходятся.
Эксперты приступили к подробному изучение почерков Дюма и Пушкина.
Эксперты приступили к подробному изучения почерков Дюма и Пушкина.
У себя в ТГ мы изучали, как проводится почерковедческое исследование.
Вкратце: мы изучаем общие признаки и частные. Изучение общих признаков вы можете видеть выше: почерк у обоих писателей обладает схожими чертами. Оба гения писали уверенно, в среднем темпе.
Затем эксперты приступают к выявлению отличий в частных признаках.
Это что-то такое, что является индивидуальным для конкретного человека - откуда он начинает писать буквы, какой формы эти буквы, как они соединяются.
Снова делается разметка со стрелочками на выявленные признаки.
Одна стрелочка - одно отличие.
Далее эксперты описали каждое выявленное различие и составили таблицу.
В ней подробно описывается, в чём конкретно это отличие заключается. Простому человеку понять эти описания сложно, но в них кроется ответ на главный вопрос - один и тот же человек делал подписи или всё же разные люди.
После проведённого исследования наши эксперты пришли к выводу, что подписи были выполнены, вероятно, двумя разными людьми.
Тут нужно пояснение, почему мы упоминаем вероятный вывод.
Дело в том, что в почерковедческой экспертизе есть свои строгие правила. Мы должны работать с оригиналами почерков, чтобы увидеть - вдруг подпись подделали.
Если мы вынужденно работаем по копиям, то всегда должны сообщить о том, что мы не проверяли подпись на предмет подделки. Значит, мы делаем вероятный вывод.
А ещё у нас было мало материалов для сравнения. Что нашли в книгах, то и взяли. Но почерковедческая экспертиза предполагает, что образцы почерка тоже соответствуют своим правилам. И образцов почерка должно быть много.
Надеемся, что когда-нибудь мы всё же будем допущены до оригиналов писем писателей. И вот тогда вывод будет категоричным, то есть строгое нет.
Если вам стало интересно почитать подробнее про почерковедческие исследования, то мы писали про почерковедческую экспертизу, и в отдельном сообщении в ТГ мы рассказали о правилах проверки почерка на предмет подделки. А в другом посте рассказывали подробно об образцах почерка для проведения почерковедческой экспертизы.
Так что же выявила наша экспертиза? Всё же Пушкин и Дюма один и тот же человек?
Наверное, всем нам хотелось бы верить в то, что Пушкин не погиб, а продолжил творить. Пусть во Франции, не важно.
Но наше экспертное заключение говорит о том, что Пушкин и Дюма - это два разных человека.
Мы провели комплексную экспертизу - портретную и почерковедческую. Каждая часть нашего исследования говорит о том, что Дюма не был Пушкиным. Повторимся, что мы проводили объективную научную работу, это не просто наши выдумки.
Если мы когда-нибудь получим доступ к оригиналам фото и записей писателей, то обязательно сделаем дополнительное исследование.
Если вдруг у Вас есть возможность помочь нам в организации получения таких допусков - пожалуйста, свяжитесь с нами. Это был бы, наверное, лучший подарок нашим экспертным пытливым умам.
Если вы хотите взять данные из этой нашей статьи или исследования, просим вас получить наше письменное разрешение. Вся представленная здесь информация является интеллектуальной собственностью нашего экспертного центра и не может распространяться без нашего согласия.
Мы делимся с Вами ссылкой на экспертное заключение, если вдруг Вам интересно посмотреть - а как же выглядит экспертное заключение судебного эксперта?
Мы есть в ТГ, там нас тоже очень легко найти.
Медицина
Как мы помогли найти мошенницу с пятью паспортами. Личный опыт судебных экспертов
Всем привет!
Сегодня очередной рассказ из личного опыта наших экспертов. Присаживайтесь поудобнее.
Вот зачем нужна портретная экспертиза
Жила-была дама, которой жутко не везло с мужьями. Только выйдет замуж за красивого здорового мужчину - он умирает. Женщина - назовём её Люся - сначала горюет. Но недолго: провожает супруга в последний путь, выплакивает слёзы, налаживает жизнь, делает стрижку и бац! - снова выходит замуж. А там вновь её настигает неудача - новый муж уходит на тот свет.
"Вот уж не повезло Люсе!" - скажете вы.
Это правда. Но горе Люси было не таким глубоким, ведь мужья её любили и всегда, всегда оставляли на её имя. Так у Люси появилась пара квартир в Москве.
После скоропостижной смерти пятого мужа дамой заинтересовались его родственники. Взрослая дочь умершего жила за границей., но вскоре после похорон прибыла в Россию. Взглянула на Люсю, всё поняла и отправилась в полицию - писать заявление. Мол, причины смерти странные, в доме какая-то женщина, получила от отца наследство, прошу разобраться.
Полиция делает стандартную проверку и неожиданно выяснила: Люси не существует. Да, паспорт у дамы есть, а прошлого - нет.
Что делать с мошенницей.
К нам следователь пришёл уже позже, когда на руках у него было пять Люсиных паспортов : "Ребята, помогайте! Надо вывести мошенницу на чистую воду".
Дело вот в чём: в паспортах были фото пяти не похожих друг на друга женщин. Если бы вы увидели их, то решили, что это пять разных гражданок. Цвет волос и глаз, причёска, мимика - всё отличается! Подписи в документах тоже не похожи. На первый взгляд.
В дело вступает эксперт-криминалист.
Настоящий эксперт-криминалист покачал головой и по старой традиции налил себе чашку горячего чая - без этого не обходится ни одно серьёзное исследование настоящего судебного эксперта. В кабинете воцарилась тишина, а эксперт начал вычёркивать что-то на листке чистой бумаги.
Эксперт проводил комплексное исследование.:
- портретную (или габитоскопическую) экспертизу
- и почерковедческую экспертизу.
Две процедуры в одном исследовании. У эксперта-криминалиста было много допусков - и он мог выполнять разные виды экспертиз. Ценнейший сотрудник!
Что же он сделал?
Сравнивал определённые точки на лице и теле всех пяти "Люсь": например, расстояние между глазами. И конечно, анализировал почерк. Мы такие исследования иногда делаем у нас в других материалах.
Чем всё закончилось.
Комплексное исследвоание было завершено. Эксперт блестяще выполнил работу и доказал, что во всех пяти паспортах были фото и почерк одной и той же женщины. Хотя надо отдать должное Люсе: она очень старалась и потратила много сил на свои метаморфозы. После каждого нового мужа она начинала новую жизнь - в в новом обличии.
На суде следствие представило заключение эксперта и другие доказательства вины женщины. Люсе ничего не оставалось, как признаться во всём. Даме огласили приговор, признали виновной и дали срок.
Так закончилась история, которой жутко не везло с мужьями.
Красивый почерк
Каждому из нас 4 года снижали оценки за некрасивый почерк и говорили "В жизни очень важно красиво писать". Но уже в 5ом классе нам говорят "Нам не важно какой у вас почерк, главное, что б он был читаемым", в универе говорят "Да нам глубоко насрать какой у вас почерк. Мы возможно его даже не увидим", а на работе говорят "А какой смысл от вашего идеального почерка? На компьютерах у всех набор шрифтов идентичен!"
Правда ли, что можно определить черты человека по тексту, который он написал?
Ниже расскажем о некоторых признаках почерка и их вероятной связи с личными качествами человека.
Немного о нас. Мы занимаемся судебными экспертизами, в том числе и почерковедческими.
Мы не претендуем на истину, но вопрос правда интересный - неужели и правда можно узнать характер человека по его почерку?
Давайте разбираться.Графология - ненаучное учение о связи между почерком человека и его личными характеристиками. Ученые умы считают графологию лженаукой.
Наше мнение - графология как таковая больше относится к психологическим сферам жизни.
Это действительно не наука как таковая. У графологии нет чётких методик и границ, измеримости результатов. Мы никак не можем проверить выводы, сделанные при изучении почерка человека.
При анализе почерка человека нужно всегда помнить о том, что оценивается всё в совокупности.
В идеале вы должны видеть человека. Так вы сможете "считать" его состояние.
И есть правило: ни один установленный признак не может трактоваться как истина. Признаки должны подтверждать друг друга.
Давайте посмотрим на особенности почерка, которые, по нашему мнению, можно рассматривать как любопытные.
Направление строк рукописного текста на чистом листе белой бумаги.
Наверняка вы замечали, что некоторые люди пишут на обычном листе бумаги как по линеечке. А у кого-то строки будут заваливаться вниз или тянуться вверх.
О чём это может говорить?
Если строки поднимаются:
✔️ человек может быть в хорошем настроении, испытывать воодушевление от чего-либо;
✔️вероятно, человек уверен и амбициозен;
✔️а ещё он может быть и слегка легкомысленным, недисциплинированным.
Если строки прямые:
✔️человек дисциплинирован, усидчив;
✔️скорее всего он сконцентрирован на задаче, спокойно оценивает свои действия;
✔️человек может быть безразличен и холоден. Он просто выполняет свою работу.
Если строки опускаются:
✔️человек может быть уставшим физически;
✔️ему может быть грустно вплоть до нахождения в состоянии депрессии;
✔️человек находится в состоянии быстрого воплощения цели. Торопится.
Скорость почерка.
При анализе скорости почерка нужно понимать, что мы опять всё оцениваем в совокупности.
О чем может говорить быстрое письмо?
При быстром письме буквы слитные, похожие на гирлянды. Почерк может быть небрежным, чаще с наклоном вправо. Нажим ручкой на бумагу лёгкий. Строки будут стремиться вверх. Какие черты личности могут быть у автора быстрого письма?
✔️искренность и открытость;
✔️спонтанность;
✔️активность и оптимистичный настрой;
✔️способность к быстрым комбинациям и живой ум;
✔️легкомысленность, недостаточно глубокое вовлечение в процесс.
О чем может говорить медленное письмо?
При медленном письме буквы часто написаны отдельно. Либо каждая буква выверена. В целом внешний вид текста может быть угловатым, а буквы будто зажаты. На ручку человек надавливает сильнее, а буквы имеют украшенный либо завитый вид. Ещё часто при медленном письме может быть левый наклон, а строки будут стремиться вниз. Какие же черты характера могут быть у человека, пишущего медленно?
✔️у него есть своё сформированное мнение, он сконцентрирован;
✔️самоконтроль, ответственность;
✔️закрытость для общения, деловой подход;
✔️сдержанность в поведении, закрытость.
Угол наклона почерка.
Характеристики, связанные с углом наклона, можно оценивать только после изучения скорости почерка и личного общения с автором текста. Например, считается, что левый наклон почерка говорит о творческой гениальной натуре (это не так!). Но, например, у Пушкина и Дюма наклон почерка был правым. Разве из-за этого они перестали быть гениальными?
Бывает три вида наклона почерка. Изучим каждый.
О чем может говорить правый наклон почерка?
✔️естественность и искренность;
✔️быстрое восприятие, эмоциональная вовлечённость;
✔️быстрая адаптация, гибкость, динамичность;
✔️поспешность, импульсивность, недисциплинированность.
О чём может говорить левый наклон почерка?
✔️осторожность и скромность;
✔️опасения за будущее, консерватизм;
✔️неестественность и желание казаться кем-то другим;
✔️оборонительная позиция и подозрительность.
О чём может говорить прямой почерк с отсутствием наклона?
✔️объективность, преобладание рационализма;
✔️рассудительность, аккуратность, умеренность;
✔️самокритика, упрямство;
✔️равнодушие, безразличие.
А ещё наклон почерка может меняться.
Это может означать, что человек может быть в переменчивом настроении и колеблется. Что-то может вызывать у него беспокойство. А может быть, он просто находится в состоянии капризного упрямства.
Расстояние между буквами.
Все мы пишем по-разному. И у кого-то всего одно короткое слово займёт целую строку, а другой человек на той же строчке разместит 10 слов.
Зависит это в том числе от расстояния между буквами. В обычной речи мы говорим, что у кого-то почерк размашистый, а у другого человека - сжатый.
О чём говорит широкое расстояние между буквами?
✔️живость и оптимизм;
✔️увлечённость и воодушевление, жажда достижений;
✔️развитое воображение и преданность;
✔️рассеянность и недостаток концентрации.
Что означает узкое расстояние между буквами?
✔️ответственность и сосредоточенность;
✔️болезненное отношение к критике, напряжённость;
✔️упрямство, эгоизм;
✔️чувство подавленности, тревога.
Что может означать нормальное (среднее) расстояние между буквами?
✔️самокритичность и концентрация;
✔️реалистичность, работоспособность;
✔️осторожность при выполнении чего-либо.
А что означает, если расстояние между буквами постоянно меняется?
✔️слабая воля и затруднение с решением задачи;
✔️недостаток дисциплины, податливость влиянию;
✔️расстройство физиологического характера.
Как видите, в графологии есть интересные вещи. Но мы призываем всё же ближе знакомиться с человеком, а не доверять написанным буквам.
Хотя, признаем, мы делали несколько заключений по графологии для HR-отделов.
Но работа была комплексной - почерковед был в паре с психологом. Кстати, если в компанию экспертов взять профайлера и подключить детектор лжи (полиграф по-научному), то такому комплексному заключению специалистов можно доверять. Подобный опыт работы у нас тоже был.
Мы спросили мнение нашего эксперта-почерковеда Чуркина Романа. У человека за плечами институт МВД, опыт работы более 20 лет в органах милиции (тогда это ещё не была полиция). Мастодонт в области почерковедческой экспертизы.
- Итак, Ром, что ты думаешь на тему графологии? Можно доверять таким исследованиям?
- Знаешь, сложный вопрос. Как эксперт я обязан ответить - это всё шарлатанство. Однако, как и везде, есть своё "но".
Начнем с того, что есть две диаметрально противоположные позиции:
1. Графология – это наука, основанная на анализе физических характеристик и закономерностей почерка с попыткой идентифицировать автора, указать психологическое состояние на момент написания или оценить личностные характеристики.
2. Графология – это лженаука и обычное шарлатанство.
- А ты что думаешь?
- Позволю высказать свое личное мнение.
Обе исходные позиции не вполне верны. Истина, как обычно, примерно посередине.
Графология, основываясь на изучении почерка как психосоматического отображения свойств личности, несомненно, имеет под собой определенную научную базу.
Однако, сами графологи определяют ее как смесь науки и искусства.
Очень странная «смесь» для науки, тебе не кажется?
На мой взгляд, графология мало чем отличается от таких явлений как шаманизм, хиромантия (форма дактилоскопической графологии) и экстрасенсорика.
- Но ведь регулярно появляются книги и исследования об экстрасенсорных способностях людей. Мы сейчас не про теле-шоу. А про научные труды.
- Существует множество объективных свидетельств о деятельности выдающихся и уникальных шаманов, предсказателей и экстрасенсов и т.д., выходящей за рамки материалистического восприятия окружающей действительности.
Многие из нас, лично сталкивались с различными эзотерическими проявлениями, не поддающимися логическому объяснению.
Я нисколько не сомневаюсь в том, что существуют люди, наделенные уникальными индивидуальными способностями. Наверняка есть высококлассные шаманы, великолепные предсказатели и экстрасенсы, наделенные личным, индивидуальным даром. Наверное, есть и отличные графологи.
- И я предвижу "НО".
- Верно. Это и порождает три основные проблемы.
Первое: личный, уникальный дар (способности), говорят об индивидуальной эффективности специалиста, а не о системной достоверности и научности направления. То есть, живут где-то отличные, одаренные шаманы, а шаманизм в целом остается под вопросом.
Второе: проблема воспроизводимости эксперимента, исключающая отнесение критерия научности к какому-либо роду деятельности.
И третье: проблема «отделения зерен от плевел». Как нам выяснить, кто из множества обычных шарлатанов и проходимцев является настоящим, индивидуально одаренным шаманом, предсказателем и графологом? Где критерии отбора?
- И всё же. Что такое графология по твоему экспертному мнению?
- Я считаю, что что по сути форма «психосоматической трасологии», основанной на попытке анализа физических характеристик и закономерностей почерка с целью идентификации автора (исполнителя), определения его психологическое состояние на момент исполнения и оценкой личностных характеристик.
Графология имеет под собой определенные научные предпосылки.
Графология может являться важным, вспомогательным способом, в ходе решения комплексных задач в различных сферах.
Графология основывается на индивидуальном таланте и интуиции конкретного графолога, что исключает системную достоверность и научность направления в целом.
- Спасибо, Рома! Будем призывать наших читателей уметь критически относиться к информации, касающейся графологии. Интересная вышла беседа.
Друзья, наверняка вам захочется продолжить обсуждение статьи. Вы можете написать комментарии ниже или пройти в наш ТГ-канал! Мы там практические задачки решаем.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509