9610

В этой школе можно изучать только православие

Привет, пикабу. Мне нужны твои советы.

Дело в том, что в этом году дочь перешла в 4 класс и у них ввели курс "основы религиозных культур и светской этики". Первого сентября дочь принесла домой бумажку, в которой написано "выберите курс из предложенных и впишите название". Я выбираю светскую этику, но ребенок говорит мне: "Учительница сказала выбирать православную культуру". На следующий день бумажку мне возвращают, а моя запись "светская этика" перечеркнута красной ручкой и написано "православная культура". Как ошибку в тетрадке исправила, честное слово. Только двойки не хватает.

В ответ я пишу, что, мол, по закону номер такой-то имею право выбрать любой вариант, и выбираю именно светскую этику, баста.

Ну раз так, то покупайте сами учебник, сами учите и сдавайте, учителей нет, отвечают мне. Ну ок. Но ребенок при этом сидит на уроке православной культуры со всеми (что выяснилось случайно). "как же я одну ее отпущу куда-то, пусть даже в школьную библиотеку или столовую, вдруг с ней что-то случится".

Гугл говорит, что школа обязана найти учителя, даже если предмет выбрал всего один человек. Школа говорит, что учителей не хватает, учебников не существует, и вообще мы не говорим о религии на этом уроке, что вам вообще не нравится.

А мне не нравится православная культура и то, как она насаждается в нашей стране. Я не хочу стать очередной галочкой в отчетах. Я очень зла на то, что по сути манипуляциями весь класс заставили выбрать православную культуру, говоря, что там не будет ничего религиозного, и как раз будет этика и краеведение (у нас тут куча церквей в городе и вокруг). И потом на основании отчетов, в которых мы все православные, рпц начинает диктовать мне, как жить и что делать. Они который год пытаются продавить свои законы, от запрета абортов до православного дресскода, и это совершенно не смешно уже. Иранки в 70-х тоже не ожидали, что их страна превратится в религиозную антиутопию.


В общем, вопрос. Что делать? И как это провернуть с минимальными потерями? Я намеренно не указываю никаких имен и не называю школу, потому что не хочу устраивать травлю и бугурты, у нас хорошая учительница, и не она обьект моей злости. Если сможете устроить травлю тем, кто заставляет в каждой школе преподавать этот предмет и продавливает выбор блока про православие, вот тогда пожалуйста.

Дети и родители

14.5K постов15.7K подписчиков

Правила сообщества

1.Соблюдать правила Пикабу

2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»

3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение

4.Ставить нормальные тэги.

5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.

6. Поддерживать интересных авторов

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так гоСударство уже ввело сосание хера. Пока только по желанию родителя (невозможно подать на педофилию без подтверждения заявления родителями). Так что ребенка можно насиловать сколько угодно если его родители согласны. Думаю до полной легализации педофилии и изнасилования уже совсем недалеко
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, я пытался разговаривать с адекватным человеком, я ошибся. Адекватностью тут нихуя не пахнет. Тут пахнет пердежём в лужу и неумением подтвердить собственный озвученный тезис + полное незнание полномочий суда и законодательства. Зря тратил своё время.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не волнуйтесь, вас читал не только он, так что кому надо - увидят.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он именно что не факультатив, иначе бы и проблемы не было
ещё комментарии
ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий

В мои школьные годы одну девочку гандошили за то что она воцерковлённая. А теперь есть возможность остракизма в другую сторону. Скорей бы уже провернулось колесо сансары и опять попов начали возносить вручную к их начальнику

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А меня наоборот хуесосили за то что я в Аллаха не верила. Но не долго, только пока учитель остальным на мозги капал. Уволили учителя - меня перестали хуесосить за атеизм.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал что в школах шахматы вводят как обязательный предмет. Это правда?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про это говорят очень давно и с завидной периодичностью. Я не вижу никаких факторов, которые бы говорили о реальности ввода шахмат в обязательную программу сейчас или в ближайшем будущем.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
10 лет назад у моей дочери две четверти был такой предмет как шахматы. Не знаю был ли он обязательным, но мы за него не платили точно, а вот за дополнительные уроки математики и английского мы платили и они шли как факультативные, некоторые дети на них не ходили.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бесплатных дополнительных занятий достаточно  много, это очень зависит от администрации школы. Через кружки, через факультативы по школьному компоненту, по региональному компоненту и так далее. Экспериментальные программы и всё прочее - система достаточно разнообразна.

Меня в целом несколько удивляет, что  есть где-то платные шахматы, секции бесплатных есть почти в каждой школе (в РБ по крайней мере), помню был крутой открытый день шахмат и шашек (общегородской)
Был я, физрук,  четыре трудовика,  два информатика, ящик водки, и штуки 4 ученика от 4 до 6 класса )
Самое обидное - если в шашки я ещё хотя бы кого-то выигрывал, то в шахматы шестиклассник по очереди порвал всю педагогическую тусовку, поржал, получил аж три медали (глиняные!) и ушёл домой)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Просто шахматы шли в учебной сетке (или как правильно это называется), они в расписании были, и дети все ходили на этот урок, а вот дополнительные математика и английский не отрадались в основном расписании и были всегда последними уроками, кому не нужно тот уходил домой. Я потому и склоняюсь к "обязательности" этого предмета. Хотя могу быть и ошибаться. Следующие две четверти вместо шахмат поставили логику - тот ещё аттракцион для родителей))) а детям очень нравилось!
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"логика" в школе - это крутая вещь если есть хороший преподаватель. По моему мнению - нереально полезная вещь.  Но вот  этот самый "хороший преподаватель" по данному предмету - это редкость уровня  честного чиновника.  Где-то однозначно существует, но как-то  в это плохо верится))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу сказать про "хорошесть" учителя, но предмет детям очень нравился и они жалели, что на следующий год его уже не было!
Со сстороны родителя - заглянули с мужем через плечо ребёнка в учебник и стали спорить как правильно выполнить задание, как итог - почувствовали себя дураками, когда ребёнок показал как правильно))) жаль суть задания не помню, но точно помню, что ушли мы совсем в другую сторону от простого решения)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дочь в этом году пошла в 1 класс. Шахматы есть в программе

0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас нет такого
0
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько я знаю по заявлению родителей ребенок может не посещать любой предмет. Хоть физику, хоть математику, и даже религию. Пишется заявление и ребенок уже не обязан. Конечно будут упорствовать но...

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы не правы. У нас обязательное базовое образование. Именно обязательное. Ребёнок в любом случае закончит девять классов, даже если сядет в тюрьму. Мнение родителей в данном вопросе не учитывается.

Обучение - это не право, а обязанность.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господин @Retsal , у меня от вашего сообщения воспылал пукан, по этой причине, я вам отвечу не смотря на то, что вы удалили сообщение.  Поймите меня правильно, в подобных вопросах необходимо самую малость разбираться, особенно в тот момент, когда вы требуете пруфы.  Из-за подобной ситуации я вылез кроватки, открыл конституцию и закон об образовании (к слову, отвратительнейшее чтиво на ночь) и напечатал вам  данный текст. Не пропадать же ему сейчас.  Я искренне надеюсь, что данный инцидент в данном посте будет полностью исчерпан, тут "советчиков" уровня  Григория Остера хватало, что очень пугает ввиду весьма серьёзной темы по которой изначально обращался ТС. 


Конституция Российской Федерации. 
Глава 43
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Дополнительно, я вам могу привести выдержки, подтверждающие данный факт из закона об образовании.

К примеру, в Законе  есть один весьма интересный пункт.
Статья 66 Начальное общее, основное общее и среднее общее образование

6. По согласию родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа местного самоуправления, осуществляющего управление в сфере образования, обучающийся, достигший возраста пятнадцати лет, может оставить общеобразовательную организацию до получения основного общего образования. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав совместно с родителями (законными представителями) несовершеннолетнего, оставившего общеобразовательную организацию до получения основного общего образования, и органом местного самоуправления, осуществляющим управление в сфере образования, не позднее чем в месячный срок принимает меры по продолжению освоения несовершеннолетним образовательной программы основного общего образования в иной форме обучения и с его согласия по трудоустройству.

Обратите внимание, что даже просто уйти работать - нельзя, необходимо продолжить образование.

Обратите внимание также на  следующий пункт.

10. Для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении, детей-инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать образовательные организации, обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования организуется на дому или в медицинских организациях.


Единственное условие, при котором учащийся НЕ ПОЛУЧИТ образование - является "медицинский отвод", т.е. состояние здоровья не позволяющее осуществлять обучение в принципе.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

загуглил и понял что был неправ, потому удалил. Однако знаю взрослых уже людей (Азербайджан), имеющих по 2 или 3 класса, которым родители не давали окончить школу, вместо этого они стояли на рынке, продавая тапки. Еще можете посмотреть на граждан России цыганской национальности, уклоняющихся от этой обязанности.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А они закон нарушают,  и те люди в Азербайджане и цыгане. В этой борьбе достигли колоссальных успехов в советское время, однако, не  во всех регионах.
А сейчас, к сожалению (или к счастью), государство не всесильно и заставить поголовно всех не может (хотя я бы использовал слово "не хочет", не вижу никаких проблем принуждения, кроме, собственно, нежелания).

Я вам больше скажу,  у цыган ещё и не все дети оформлены по закону, некоторых юридически не существует.  Если вдруг в школу начинают ходить цыгане (естественно, я не учитываю нормальных людей с цыганскими корнями, таких много) из настоящего табора -  тут реально есть смысл подумать об увольнении со школы завучу по воспитательной работе как минимум.
Повторюсь, я всё равно уверен в том, что эту проблему можно было бы решить "силовым" путём, если бы была подобная задача.

А вот среднестатистическому русскому человеку не получить  базовое образование крайне сложно. Ему даже уклоняться практически невозможно, некуда прятаться так, что бы тебя не нашли, возможно, в каких-то сверх "таёжных" местах такое ещё и встречается, но я лично не встречал  таких людей.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
До вашего комментария даже не задумывалась на тему "а можно ли уклониться от получения образования", а после прочтения в голове всплыли два момента - девочка из соседнего дома отучилась с горем пополам 7 классов и села дома с двумя маленькими племчнниками и это с учётом того, что мы "перепрыгивали" через 4 класс. По итогу она проучилась 6 лет в школе всего... Ни чем хорошим её жизнь не закончилась, но это совсем другая история. И вторая девушка - ей было 19-20 лет, точно уже не помню. Она пришла оформляться на работу и услышала как мы обсуждали детские прописи (был косяк, болтали о личном в рабочее время:)) Она подошла ко мне и попросила посоветовать прописи, сказала, что хочет научиться писать... Весь отдел был в шоке... Девчонка сказала, что читать худо-бедно умеет, а вот писать совсем не может, только печатными буквами... Школу бросила в 3 классе... Так что, по факту, остаться без начального образования, видимо, совсем не сложно...
И да, край совсем не глухой - Санкт-Петербург...
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Школу бросила в 3 классе...

А что она делала после этого?  Как она посещала больницу?    Там есть как минимум 2 очень серьёзных медосмотра, данные по которым сверяются системой образования, здравоохранения...

Но зная, насколько серьёзно сейчас (да и последние годы) контролируется данный вопрос - даже представить не могу, как это возможно.

Ибо сверка по обучению в РБ (не знаю как в РФ,  очень лень копать) идёт по уровням

1) выпуск детсада
2) поступление в 1 класс
3) поступление в 5 класс
4) поступление в 10 класс (или иное учреждение образования данного уровня)
5) поступление в  ПТУ\колледж\ВУЗ\армия

Всех детей полностью отслеживает система образования, весь данный путь.
Честно скажу, я хз, как тут можно потеряться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что дела? С детьми старшей сестры сидела, пока та личную жизнь налаживала... Там мама была очень странная... Их было 5 человек детей и моя знакомая самая младшая, ей "досталось радости" больше всех... Когда мелкие подросли, мама отправила её работать - торговать на рынок фруктами... Девочка пришла домой в разорваной блузке (по секрету, гораздо позже сказала, что к ней хозяин приставал) мама спросила только одно - денег ты, конечно, не принесла?
А ккак обстояло дело с посещением поликлиники я не знаю... Знаю только, со слов девочки, что из школы пару раз позвонили и на этом все...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да разрешить ребёнку запихать уши в наушники, глаза в домашнее задание. И проблема решена.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Учитель имеет право конфисковать наушники. И воспользуется им
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда на любой вопрос по предмету, начинать со слов Слава Сатане, либо «исходя из теории эволюции которая преподаётся в нашей школе в том числе, отвечать на вопросы на предмет древнееврейских мифов мне не интересно» или типо того.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
За это можно на учет в детскую комнату полиции поставить. За хамство учителю. Ну и гонять по педсоветам. А еще за этот предмет ставят оценки в журнал со всеми последствиями
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Где там хамство? Здравый ответ помню так)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Учителя нынче с такой тонкой душевной организацией. Говорю как человек, умудрявшийся хамить им без единого слова, одним взглядом. В докладной была именно такая формулировка "хамский взгляд". А ещё я взглядом довел учительницу до инфаркта - порчу на неё навел. Она на меня даже заявление писала по этому поводу. Хорошо хоть менты порядочные попались и не дали делу ход
11
Автор поста оценил этот комментарий

выберите буддизм, а при отказе принесите им закон о защите чувств верующих

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше мусульманство и фоточку Кадырова

1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда уж пастафарианство

243
Автор поста оценил этот комментарий

всем пофиг, потому что учительница пообещала, что будет обходить религиозные темы

раскрыть ветку (266)
53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что под топовым. Подмосковье, ровно такая же ситуация год назад. Правда, у нас был "выбор" из православия и светской этики. Это меня не устроило, так как хоть мы и атеисты в семье, но я считаю, что знать историю мировых религий для образования просто необходимо.

Мне ребёнок так же вернул моё заявление с зачёркнутыми "неправильными" вариантами. На что я по-новой написала заявление с выбранным пунктом "мировые религии". И внизу приписала что-то про то, что это принципиальная позиция выбора. После был разговор с учителем (к котрой я очень хорошо отношусь) и завучем по воспитательной работе (которая меня ненавидит). Пытались убедить, чтобы я выбрала "правильный"вариант. Задавали вопросы "вы что, не православная", на что я дико возмутилась, что мои предки были молоканами, и православное течение для меня неприемлемо, так как с точки зрения молокан является идолопоклонничеством и вообще мои чувства задеты. Но это необязательно, достаточно сказать, что это некорректный вопрос, и обсуждать это вы не будете. Даже пытались давить на жалость и запугать: "вы понимаете, что ваш ребёнок будет один на уроке" и "у школы нет средств для выделения отдельного педагога".

На всё делаете морду кирпичом и говорите: школа обязана. Всё.

В итоге мой ребёнок год занимался с отдельным преподавателем, очень заинтересовался историей, кстати, не только религий, так как всё очень взаимосвязано.

Если со школой нахрапом решить не получится, говорите, что будете писать в комитет по образованию. Не скандальте, не давите, просто очень вежливо стойте на своём. "Это моя принципиальная позиция" - и всё тут.

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Надо же, у вас получилось. А тут в комментах рассказывают что невозможно, астанавитесь, лежите смирно и накройтесь простыней. А оказывается можно просто без истерик стоять на своем и, вуаля, так тоже работает.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Самый действенный способ продавить бюрократию - знание законов и упертость. Можно просто прийти и сидеть пока всем не надоест игнорировать ваш вопрос. Можно писать длинные бумажки и отправлять сразу на несколько адресов.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Больше того, большинство скорбных на голову бюрократов дают заднюю как только понимают что вы знаете свои права и готовы их остоять. Они привыкли пользоваться тем что большинство уныло кивает и идет жрать то что дают.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, у меня всё решилось одним звонком и одним визитом в школу. Всё. Больше вопрос не поднимался. Потому что школа прекрасно знает, что поступает неправильно. Может в вашем случае будет сложнее, не знаю. Но в любом случае решиться должно всё в вашу пользу.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я ровно так же сейчас веду разговор. Объяснять не собираюсь, просто закон предусматривает выбор и я его сделала. Школа обязана предоставить возможность изучения. Я даже готова сама ребенка учить, но пусть будет учебник, учебный план, и пусть отпускают ребенка с урока православия.
раскрыть ветку (2)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говорите "готова сама учить" школьной администрации. Они обязаны предоставить учителя, время и класс. Это их проблемы, как они это сделают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ок
238
Автор поста оценил этот комментарий

обращаетесь к директору.

сначала на уровне разговора. предложение поставить последним уроком, обозначить преподавание этики, поставить ребенку 5, по факту отпускать домой.

директор не соглашается. далее предупреждаете, также устно, что:

вы официально. письмом. пишете, что живете в светском государстве, и по закону имеете право выбора. школа обязана обеспечить. отказ или невозможность - дублирующее письмо в минобразования, сначала локальный, потом региональный и далее по восходящей. скандал. все недовольны.

на этом этапе вероятно директор пересмотрит возможности. нет - пишите письма.

а как вы хотели? видя, что насильно прогибают, вы просто откажетесь - и все, вам пойдут навстречу? хаха ((

раскрыть ветку (10)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, похоже на рабочий алгоритм
раскрыть ветку (9)
55
Автор поста оценил этот комментарий

вот кстати, человек полезное пишет:

Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.(ч.5 ст.3 ФЗ от 26.09.97 г. N 125-ФЗ)

#comment_149037557

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот спасибо огромное!!!! Надеюсь, что не понадобится, но сохранить нужно!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный алгоритм, только пинок сверху решит проблемы школы, для галочки сходите к директору, а далее действуйте как написано выше. Всё реально, не переживайте :) но все учебники упираются в православие, в большей или меньшей мере. Тут хз как быть, в учебниках по светской этике тоже сплошная религия.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кмк можно начать с роно
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вступите в пастафарианскую церковь всей семьей. Это официально зарегистрированная религиозная организация в России. Ничем не хуже ЗАО РПЦ. Потом пишите телегу по форме как выше рекомендовали, но просите вам предоставить пастафарианского преподавателя и учебник. По закону они не имеют права вам отказать. А дальше предложите сделку - они перестают гнать свою пургу и дают препода светской этики, а вы перестаете бомбардировать РОНО и прочие инстанции своими требованиями.

Между прочим, пастафарианство придумал чувак, у которого ребенок вот так же страдал в школе от воцерковленных - как ни странно, в штатах такая проблема тоже есть.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, по закону можно выбрать из предложенных блоков, а не любую религию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда это будет аргументом за светскую этику - мол, я исповедую другую религию, о которой вы не можете рассказать, значит будет этика.
91
Автор поста оценил этот комментарий

Брат пошел в 4 класс, у них "этика". Почему в кавычках? Потому что половина учебника посвящена основам религиозных культур, читай православию. Да и дальше текст на уровне "ваня взял у миши конфетку, объясни, почему ваня не прав и будет гореть в аду". Термина "этика" мы в книжке так и не нашли.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (34)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Вот такой у нас учебник. Извиняюсь, что перевернуто. 2\3 класса выбрали этику, остальные православие. На общее собрание по выбору предмета даже поп приходил, но на примере прошлого года, связываться с навязыванием религии никто не хочет
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что было в прошлом году?

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть...

Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И какой был итог? Кто-то из родителей имел проблемы с грозным директором из-за того, что не пустил чадо на молебен? ))
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там шухер поднялся и все молебны отменили
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ух как хорошо )
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы только взгляните на эту прошмандовку, так и норовит на невинного мальчика улечься! Вот что отсутствие православной™ культуры делает!

32
Автор поста оценил этот комментарий
Тьфу. Ну тогда скажу, что сама буду ребенка учить, и мы просто будем читать хорошие книжки и играть в ролевые игры.
А вообще это мрак. Как так то? И всем плевать?
раскрыть ветку (16)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было зайти с козырей и выбрать буддизм...)

раскрыть ветку (15)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати офигенная тема, если не найдут учителя - их проблемы. Если найдут, то буддизм действительно любопытен к изучению, а агрессивных проповедников буддизма который будет заниматься прозелитизмом вместо преподавания еще сыскать надо.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Дзен-буддизм, уточню. И всем классом на уроке сидеть, и как можно меньше отсвечивать во вселенную, что бы вселенная перестала отсвечивать в вас.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сын в этом году в пятый перешел. Нам такой учебник в том году не давали.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дочь в 4 классе. Учебники раздают на уроках, потом собирают. Домой не дают. Я попросил отфоткать все страницы, поглядим, что будет.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Моя приносила учебник домой. Такое себе чтиво. Иван Грозный убил сына, потому что у него душа тёмная.
раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но... он же не убивал сына, это доказано((

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно душа тёмная
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можете сфотать учебник и выложить обложку - очень интересно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уже никак
5
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем все? Обложку с авторами и годом печати, дальше интернет поможет :)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не забудьте показать ;)

461
Автор поста оценил этот комментарий

Православие, обходя релегиозные темы? Это как?

раскрыть ветку (148)
214
Автор поста оценил этот комментарий

Это купи-продай

раскрыть ветку (15)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Продам гараж. Территориально рядом с храмом.

раскрыть ветку (13)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Поставлю свечи за упокой. Ректально.

раскрыть ветку (7)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Батюшке?
раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий
И батюшке
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

е-батюшке

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

начислили е-баллы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дали каждому по е-баллу
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всем хватит
11
Автор поста оценил этот комментарий
За ваши деньги можно и батюшке. Но свечи, купленные в другом храме, батюшкой не принимаются!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Карбюратор освящаете?
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только свечи

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
От геморроя сколько стоит освятить?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Таки 19 шекелей
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не продам, а за пожертвование в минимальном размере...

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу к пожертвованиям переходят
Предпросмотр
YouTube0:35
16
Автор поста оценил этот комментарий
Как.. просто, лет 6 назад в ВУЗе предмет "Основы православной культуры" на котором обсуждали мифы и богов от древней Греции до Славян, и различные музеи и памятники истории.
раскрыть ветку (18)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминается простой предмет Мифология и МХК(Мировая художественная культура).

раскрыть ветку (17)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший был предмет. И во что его превратили...
раскрыть ветку (8)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять как вспомнил так и взорвался сейчас. Был у нас прдемет МХК кажется и изучали мы там Ницше и гитлера , и надо было написать что вы по этому поводу думаете. Я написал, что гитлер был крутым так как смог подчинить своей идеологии кучу народа, несмотря на то, что очень много вреда причинил всему миру, но училка накричала на меня и поставила мне 2 так как я неправильно думаю- а надо думать что гитлер был плохим и все что он делал плохо. сука как я бесился, тварь такая она а не учитель, если не признавала другие мнения кроме своего.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к слову, Гитлер был действительно одним из величайших людей за всю историю. Не будем вдаваться в подробности, которые скорее всего спрятаны за спинами, но раз он был лицом, то его и хвалить. Нагнуть раком столько стран, многие этим могли похвастаться? Таких людей по пальцам одной руки пересчитать, за всю историю человечества. Да это был глобальный пиздец, но ачивка у него знатная.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Классика =D

3
Автор поста оценил этот комментарий

Простите что, тут вам пишу. Но я в прошлом году был в группе которая создавала учебник по ОРКСЭ. У нас есть учебник по светской этике и остальным направлениям. Пусть вам мозг не сношают, а идут в интернет и читают. А еще там есть игры.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, пожалуйста, с Вашей точки зрения, какой модуль более интересный "Мировые религии" или "Светская этика"? Просто многие говорят, что этика нудная и сложная для восприятия. Хотели выбрать её, но нам не разрешают. Вот в сомнениях, отстоять свою точку зрения или всё же дать ребёнку возможность ознакомиться с религиями?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите с вашей точки зрения в комплексном обеде интереснее котлета или компот?
И кстати говоря какой у вас учебник? Жена подсказывает "Мировые религии", там вроде как есть частично светская этика.

Автор поста оценил этот комментарий
Лучше бы вы другим полезным делом занялись, чесслово...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А чем это плохо?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это в каких годах? Я учился в 1993-2003 годах, такого предмета не было.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

2000-2011 проходили МХК в 7 классе. Было довольно интересно, к слову. Египет, Греция, чудеса света и т.д.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Толи ты учился в седьмом классе с 2000 до 2011, то ли у вас история ДГ, ДЕ, и ЧС были не так то и давно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я учился так же и у нас мхк был
0
Автор поста оценил этот комментарий
Закончила в 2007 школу в Беларуси, у нас был МХК. Очень интересно было
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 99-09, где-то в классе 5 вместо музыки появился

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как же пошло это звучало
0
Автор поста оценил этот комментарий

7-9 класс вроде, 2005-2007 года

54
Автор поста оценил этот комментарий

В историческом аспекте. Владимирско-суздальско-новгородские архитектурные школы. Сергий Радонежский, Ослябя-Пересвет. Концепция "Москва - Третий Рим" и строительство пояса монастырей. Особенности и традиции иконописи. Раскольничество. Влияние религии на менталитет и мировоззрение. Отличие православия от католицизма-протестантизма-ислама, в общих чертах.


На самом деле вполне себе интересный предмет, если не долбославная ебанашка ведёт.

раскрыть ветку (76)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого история есть.

раскрыть ветку (30)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Или МХК. Или Краеведение

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Э нет, история - это всё-таки несколько иное. Это больше как культурология идёт.

раскрыть ветку (26)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Религиоведение.

раскрыть ветку (25)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтобы оно в теологию не превратилось.

раскрыть ветку (24)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так оно изначально заявляется как изучение одной религии. А религиоведение - оно, в общем-то, обо всех религиях и культах.
ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или история религии в ВУЗе. Но не в 4м классе же.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Это, как в анекдоте:

Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

Только вот закавыка - есть программа обучения + учебники. Никто не будет ничего придумывать от себя.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. По этим предметам есть установленная программа, которую никто менять не будет.

ещё комментарий
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да, подтвержу. Когда учился было два предмета, которых не было в обычной школе: этика и эстетика и Закон Божий. Закон вначале вела какая-то монахиня, не помню точно, какой у нее сан. На всю голову православная, рассказывала, что все бы будем гореть в аду за любой, по ее скудоумному мнению, косяк. Херовенько предмет шел, очень. Потом начал вести священник, тот был значительно умнее многих, кого я знаю. Интересно преподавал, но и сложно, у него уже история, теология, историческая социология перла. Он прям суть разъяснил, почему в православии так, а не как у католиков, что религия дала обществу, почему стоит молится, поститься и слушать радио радонеж. Интересные были уроки.

А этика и эстетика вообще отличная тема. Учили как себя вести за столом, какие приборы для чего нужны, как вести беседу, как быть вежливым. Прикладные знания. А на эстетике хорошую классическую музыку слушали, историю искусства рассказывали, ЖЗЛ. Но больше, конечно, именно прививали вкус, нежели знания.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда "эстетика и этикет" это называется. Этика - это дисциплина о нравственности и морали. А этикет - в какой руке вилку держать

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как пел Третьяков, "потом ты будешь объяснять в аду, что ты имел в виду". отсутствие ада не доказано, не так ли? или я что-то пропустила в познаниях ученых? 🤔 

5
Автор поста оценил этот комментарий

это религоведение а не православие.

P.S. Отличная книга из детства

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Дык и курс называется  "основы религиозных культур и светской этики". Раздел - православие. Там не заповеди изучают и какие за них анальные кары положены, а их влияние на культуру и менталитет.

У православия ведь как: жизнь земная - прелюдия к загробной, там основное будет. Молиться, поститься и слушать Радио Радонеж. А у протестантов - богу угоден труд, чем лучше ты сейчас трудишься, тем больше ништяков "там" получишь.

Вот и получается, что у нас 33 года на печи лежит и щуку волшебную ждёт, а там крутится-вертится, всё время что-то делает.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще говорят, что если работать - жить лучше будешь... Пиздят наверное...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас говорят: "Бог дал зайку - даст и лужайку"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все мы учили на истории. Что-то можно отнести к литературе.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В школьную историю это не засунуть, разве только за счёт других тем, типа истории Европы. Ну или дополнительные часы надо вводить. По истории и так программа перегружена.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то мы проходили. И мифы древней Греции упоминались там же. Возможно сейчас другая нагрузка у детей

ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ребенку это нахрен не сдалось.
раскрыть ветку (24)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По себе не суди, мне лично всегда нравилась тема теологии и философий религиозных. Мне было бы интересно такое послушать. Правда это более взрослый материал, класс 7ой хотя бы.

Разве вам было не интересно про богов Египта слушать или про богов Олимпа в детстве? Всё одно по сути.

Но кроме интересной сюжетной составляющей в этом есть что-то такой... Не знаю как сказать... Правда или истина, а которой приближаешься, разбираясь потихоньку в различных течениях, идеологиях и пр. Но я не имею в виду как "истину" понимают верующие,они ,скорее имеют в виду мир, а я говорю именно О людях. То как люди думают, то как в истории это всё скаладывается и преобразовывается. То на чем построена система мира различных людей всего земного шара и исторического времени, и как на самом деле это всё схоже. Для меня в этом есть какая-то "правда" о человеке, одна из основных так сказать.


И в конце концов, если перед ребенком разложить все эти религии, то будет заметно невооружённым глазом что из чего шло и где всё переплетается. И это может дать ту "прививку" от религии на будущее. Так как видя всё это бок о бок как-то становится очевидно, что концепция "а у нас на самом деле бог правильный, в отличие от них" работает довольно таки криво.

Так как полностью отрезая ребенка от изучения темы (по моему мнению) может потом сказаться не очень, так как всякое может случиться в жизни и какая-то религия или секта может и захапать, обещая многое, тогда когда человек даже не в курсе что всё это одно и то же.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, такой предмет был бы очень интересен. Но как определить, кто его ведёт? Вдруг через месяц окажется, что как раз такая ебанашка?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как ТС?! Она не ебанашка!

0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас это называлось РКО или как то так, картины смотрели, фрески.
4
Автор поста оценил этот комментарий

обзор люксовых яхт, бронированных майбахов, элитной недвижимости

13
Автор поста оценил этот комментарий

она успела рассказать о церквях в городе как на краеведении, дальше вопросы "что такое хорошо и что такое плохо", наверное. Хз.

раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо ходить в храм, плохо не ходить в храм.

Хорошо покупать в храме свечки, плохо приносить свои, неодобренные.

Хорошо слушать, что говорит жирный батюшка, плохо думать самому.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Православие это не религия же. Это продажа свечек и услуг по крещению и отпеванию.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно наверное чисто как историю читать, про крещение Руси там, раскол церкви и все такое, как-никак религия много на что повлияла. Но что-то сомневаюсь.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше скажу, тут скорее нужно рассматривать влияние религии на формирование социума, на формирование общества в историческом процессе, на культурное развитие в рамках разных исторических периодов.

Но не каждый школьный историк потянет хорошую разработку данного предмета. Я когда-то участвовал в разработке плана факультативных занятий по данной теме (даже кружок скорее), было весьма интересно, достаточно глубоко копали. Для узкой группы людей было интересно, но не прижился. Два основных участника ушли из системы образования, один из которых "на своём горбу" тащил административную работу и финансирование, после этого проект умер.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может, конечно, я недооцениваю детишек, но, как мне кажется, вот это вот все им будет очень сложно донести в младших и средних классах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно сложно. Для этого в школе и нужны учителя. Они преподают предмет на том уровне, на котором ребёнок может его усвоить
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто сдаешь деньги на помощь церкви и можешь быть свободен )))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже свечку не дадут?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
вставят
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не дадут, дадут. Но это за отдельное пожертвование.

Автор поста оценил этот комментарий

на медкомиссии дадут )

1
Автор поста оценил этот комментарий
Техника продаж, видимо))
1
Автор поста оценил этот комментарий
там им чисто за маркетинг и продажи задвигают
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Свечной наебизнес. Маркетинговые ходы, уловки, расчет оборотов, чистой прибыли, схемы отмывания финансов, перевод капитала в офшоры, принципы составления прейскуранта цен на религиозные услуги в зависимости от экономико-политической ситуации в мире, в зависимости от колебания котировок углеродных энергоресурсов и в зависимости от колебаний цен на акции крупнейших мировых свечных холдингов.
0
Автор поста оценил этот комментарий

в стиле "название не отражает содержание".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Только бизнес, ничего больше. Будут проходить маржинальность свечного бизнеса, методы вербовки новых адептов, как правильно просить пожертвования, применение в быту закона о защите прав верующих
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это как сейчас в церквях)
Автор поста оценил этот комментарий

это в историческом свете. без скатывания в иудохристианскую мораль и сказки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

👍👍👍++

20
Автор поста оценил этот комментарий

Жалуйтесь в РОНО.

Да, прям во всех школах для изучения всех вариантов направлений не могут найти возможности. Но в большинстве школ есть православие и этика.

У нас был выбор между этими двумя и большинства моих подруг у детей в разных городах и школах именно по этим двум направлениям были учителя.


Я бы предпочла изучить мировые религии. Потому что считаю, что культурный и образованный человек должен примерно в них ориентироваться. А этика - это просто жуткая муть.

раскрыть ветку (38)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мы тоже всем классом записались на мировые религии. Потом, правда, дочь начала говорить, что она верующая. О_о

Но я ей объяснила свою точку зрения.


Нам объявили, что выбирать можно что хотим. А потом вышла патриархша и начала проповедь толкать. Пока её не остановили. Я потом два дня ходила в бешенстве.

5
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле я предпочла бы вообще обойтись без этого предмета. Тему истории религий вполне можно пройти в составе курса истории. Понимание контекста истории важно, вот пусть и объясняют, вот, мол, крестовый поход, такой-то культурный и религиозный контекст.
А смешивать религию и этику не надо. Библия писалась больше тысячи лет назад, этот свод правил больше не актуален. Мир идёт вперёд, а религия его тормозит.
раскрыть ветку (36)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в идеале да. Но по факту они не будут проходить это в курсе истории. Мне бы не хотелось, чтоб мои реально были из тех людей, которые не в курсе разницы между католичеством и протестантизмом и верили, что мусульманство - это про взорвать себя в метро. Все же, религии - это реальная важная часть для понимания истории и культуры.

Нам все это читали в курсе философии в школе. Но, по моему, этот предмет был не во всех школах. И сейчас вроде нет его.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, не уверена, что это важные знания, чем отличается одно течение от другого.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда как понять с чего вдруг католики с гугенотами рубились?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А правда надо? Вспоминая, как у нас преподавали историю, не могу ничего из этого назвать. Кто с кем почему когда рубился... Если интересно, можно почитать, а так это не очень полезная информация.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Ну тогда вся история - это бесполезная информация, раз вам ее плохо преподавали?

Я, видимо, на другой уровень образованности детей ориентируюсь.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

возможно, если для вас не актуален, не стоит всех под одну гребёнку? мы же за свободу, за толерантность? или атеисты круты, православные лохи? не оч на свободу выбора похоже.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда начинают говорить о толерантности, всегда забывают что даже толерантность должна быть обоюдной.

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё есть понятие нормы. меры. отрицание этого породит хаос.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите сказать что обоюдность должна быть в меру? Чушь несёте - не расплескайте.

раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как приятно вести беседу с википедией, аж уши сводит

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хех. если уж взялись хамить, ожидайте перевода на автоответчик, чо как маленький?)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Я высказываю свою точку зрения. Законом она не является и никого не принуждает ни к чему.
9
Автор поста оценил этот комментарий

А на кой черт тогда вообще этот урок.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для отчётов чинарям.
Спросите у вменяемого умного попа - нужны ли такие уроки в такой форме.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как сейчас, но несколько лет назад на работе у знакомой увидел сию книгу. На вопрос чего это она на старости лет решила в религию ударится сказала, что детям выдали в школе как раз для изучения предмета.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Бляяя, я вроде уже не школьник давно, а такую книгу помню))) Мне ее бабушка подсунула, где-то взяла. Я ее прочел за вечер и сказал - а зачем мне сказки принесли? я вроде уже в шестом классе и фантастику люблю, но не в изложении сказок)

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это не Библия, а художественная книга по мотивам. Выпускалась протестантами на западе и ввозилась в РФ в 90е.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Там нет ... Апокалипсиса"

Эх, самый экшн вырезали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если нет экшена, то какой смысл в ней тогда? не интересно же

3
Автор поста оценил этот комментарий

а я читал в детстве все подряд, тоже за вечер ее одолел и сказал бабуле, что сказки крутые, неси еще.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Вас потроллили, видимо. Это книга очень давно не издается и вряд ли школа смогла ее где-то закупить в нужном объеме.


Сама ее искала не так давно. У нас семья атеистов, но я за умеренное изучение религий для поднятия общего культурного уровня. А в этой Библии реально шикарные иллюстрации.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы наверное не внимательно читаете ). Точно не скажу в каком году. Наверное первый или второй год, как в школьной программе появилась эта хня. По поводу печатают её или нет, не знаю, но в такой же точно обложке на глянцевой или как она правильно называется, бумаге я такую библию впервые увидел у своей соседки и было это 25 если не более лет назад.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. У меня она 89 года. А ОРКСЭ преподают лет 7 от силы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Специально поискал. Раньше замут начался. С 2009 года было введен пробный курс.

10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня до сих пор такая есть. Но и в детстве и сейчас я отношусь к ней, как к книге о мифах Древней Греции или Древнего Рима. Не более, чем собрание сказок.  Мне больше нравилось рассматривать иллюстрации и самой придумывать по ним сюжеты!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так она от мифов ничем и не отличается :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отличается. Библия это то во что реально верили, а мифы это скорее театральные постановки на тему богов. Во что они реально верили мы не так много знаем.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно ничем! Я уважительно отношусь к религии, но только пока она не начинает преобладать и вмешиваться в нормальную светскую жизнь. Детям, считаю необходимым, читать ее только в развивающем контексте, наряду с другими мифами и сказаниями древнего мира.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Она и сделана как сказка по мотивам Библии.

5
Автор поста оценил этот комментарий

О, помню у меня такая была в детстве. Никто не выдавал, просто в общей куче книг стояла, ну и прочитала.

Больше всего меня в ней впечатлило качество бумаги, они глянцевые и пахли странно, не такие, как в других книгах) Ну и на картинки позалипала, красивые.

Вот её, вместе с другими мифами хорошо детям давать, читалась вполне интересно, но дальше сказок и мифов не воспринималась. А мифологию я в детстве обожала, мне скупали всякие "Я познаю мир" и прочее, там не только греческие, но и китайские и другие.

5
Автор поста оценил этот комментарий
О, ля, помню ее из детства, картинки красивые
в детстве прям заходило, вместе с мифами древней Греции и прочими сказками))Рил интересно было
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она очень качественно сделана. Мне в свое время двоюродный брат, если не ошибаюсь, подарил библию. Как сейчас помню, толстый такой том,темно-зеленая обложка, причем на ней вообще ничего написано не было, а бумага папиросная, тонюсенькая. А он её взял на каком-то мероприятии какого-то христианского течения.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нам такие в начальной школе раздавали, классе во втором или в третьем, 95-96 год. До сих пор наверное где-то валяется. Помню, иллюстрации там были ничего такие, а больше и не помню ничего. Вырос атеистом.

Кстати, в том время прямо бум был на все это христианское, мультфильм "летающий дом", сотни разных сект и т.д.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку