Подселенец

На волне постов о сожителях родственниках и родственниках родственников, пишу свою историю о человеке, которого пришлось приютить.

Ранее я писал, что жил когда-то в двухэтажном деревянном доме и имел хороший опыт войны с соседями-маргиналами, которые частенько баловались дивными застольями с себе подобными, шумели и оставляли ночевать близких друзей в подъезде. Так как подъезд не был оборудован ни то чтобы домофоном, но даже захудалым замком, в подъезде нередко ночевали бомжи, а порой и обустраивали штаб-квартиру на чердаке (пару раз чуть не сожгли дом).
В эту ночь вновь раздались робкие шаги с потолка. Ну, думаю, новые Карлсоны завелись. Беру ножку от сломанного стула, которая верой и правдой служила мне лучше любой биты - выглядела грозно, била больно, но при этом риск проломить пустой череп какого-нибудь наркоголика и уехать в места не столь отдалённые (буквально через 3 дома от меня так называемый "Централ", он же СИЗО), был минимальным. Поднимаюсь на чердак, новый импортный навесной замок на этот раз не сломали, но он беспомощно держал в объятиях вырванные петли, тишина. Начал было думать, что почудилось, но, уже уходя, в углу заметил притаившегося грязно-зелёного лысого человечка. Нет, это не был пилот рухнувшего НЛО, не рептилоид, и даже не отбившийся от квартета черепашек-ниндзя Майки. То был солдатик.
-Курить,- говорю, -хочешь?
-Хочу, вы только не вызывайте никого, я уйду щас.
-Ну пошли тогда, тут курить нельзя, вспыхнем.
Расспрашивать ни о чём не стал, и так всё понятно - дезертир. По шеврону стало ясно, что он из части, откуда я сам дембельнулся 2 года назад. Видал я там таких: худой, лицо доброе, говорит тихо - идеальный кандидат дневального на постоянный наряд по роте. В армии ведь интеллигенты редко рулят, кто сильнее и наглее, тот и сержант, как правило, деревенские незакомлексованные ребята, либо быдло с окраины. Кто кого перегавкал, тот и главный, а ежели ты и гавкать не наученный, то и ёршик тебе в руки. А в части той две силы - кавказцы и местные, если ты не из их числа, то за очень редким исключением будешь, так сказать, терпилой.
Тихонько, чтобы не разбудить родителей, прошли на кухню. Согрел ему плов, настругал бутербродов, видно не ел пару дней, челюстью хлопал, что весь дом мог разбудить, а заходить отказывался, чуть не силком домой тащил. Какая будет реакция у родителей на незваного гостя я гадать не решился, поэтому на беседу мы с ним пошли в гараж.

Всё оказалось, как я и предполагал: в батальоне, после кмб, он оказался один из своего региона, в первый же день избили, отобрали карточку и понеслась под откос, да никак не разбивалась в дребезги, а лишь больно била в бесконечном полёте о новые камни, нелегкая судьба слабохарактерного новобранца. Далее пара стандартных схем - предложили свой телефон вечером, чтобы родителям позвонить, а другой сержант, который в этот самый вечер выполнял роль дежурного по подразделению, этот самый новенький телефон благополучно отобрал и якобы отдал ответственному по подразделению. Вот и намотали парня. Звони родителям, иначе рискуешь оказаться в госпитале с множественными падениями со второго яруса коек. После очередной порции побоев парень отправился в СОЧи.

Что с ним делать я не знал. Билет на другой конец страны ему без документов никто не продаст, автостопом мог и не доехать - повяжут, в часть возвращаться - либо опять побои, либо дизбат, и черт его знает, что из этого для него будет хуже. Под утро приняли решение, что поживёт он пока во второй квартире, через дом, откуда недавно жильцы съехали, как раз с ремонтом поможет, а дальше видно будет. А какой рукастый-то оказался! Проводку поменяли с ним вместе за вечер, на следующий день, когда приехал с работы на обед себя попотчевать и гостя накормить, обнаружил, что он в полном одиночестве уже везде потолки побелил и плитку в ванной положил, к вечеру перебрал и починил весь скрипучий пол. Таким темпом ремонт был закончен за неделю. Жаль характера у него не было совсем... Пришлось ему даже денег пообещать, от которых он отказывался, коих у меня собственно и не было, т.к. я рассчитывал сделать ремонт за пару месяцев своими силами, а едой такую работу не оплатишь. Впоследствии мы с ним добрались и до гаража: залили крышу, сделали козырёк, новые стеллажи, на всех трёх ярусах собрали. Родители в нём души не чаяли, мама подкармливала, будто на убой, отец постоянно приходил за консультацией по ремонту авто, но мы продолжали думать, как быть дальше, ибо всё это не могло продолжаться вечно.

Пришёл нам как-то в голову гениальный план - уехать домой на фуре, с дальнобойщиками. Отправились мы с ним на базу одной из транспортных компаний, но нашему гениальному плану бывалые водилы придавали вращательное движение на оси известного органа, не положено, мол, и денег не возьмём. Та же история и со знакомыми на РЖД. Предлагал родителям или друзьям позвонить, чтобы на машине забрали, но он в отказ - стыдно. Пришли мы к единственному выводу: вечно бегать не будешь, нужно возвращаться в часть.

Разведать обстановку я решил лично. Приехал в часть, на КПП попросил дежурного вызвать названого ком.взвода. В машине молодому, но потрёпанному лейтенанту я сообщил, что знаю, то, что он хочет знать, но ничего не скажу. Как я и думал, спустя полтора месяца, беглеца пока в розыск не объявили, и по данным вечерней поверки, он всё ещё находился в расположении роты, и знали о его побеге лишь внутри подразделения. По итогам долгих переговоров, к которым подключился и неуступчивый комбат, мы пришли к соглашению, что парня я им верну, но при условии, что комбат его тут же переведёт служить в другую часть, в противном случае мы с беглецом такого понапишем в военную прокуратуру, что им мало не покажется, я даже лично пообещал, что сломаю горе-вояке пару ребёр для надёжности.
Через полторы недели на вокзале я провожал своего гостя, который уже легонько отдавал румянцем. Каждый месяц отправлял ему сладкие посылки, и по тысяче-полторы за работу. Он уже пять лет после армии отправляет мне мёд и клубничное варенье со своего хозяйства. Сегодня позвонил и пригласил на свадьбу, пойду бронировать билет.

Истории из жизни

35.8K постов73.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Парни вы в этой ветке немного упрощает ситуацию. Не всегда слабый априори прав и не всегда он обладатель лучших моральных качеств. Два примера из моей службы.
Раз. Был у нас воин, два метра ростом но все его гнобили, вроде как постоять за себя не мог. В общем, злостная дедовщина во всей красе. Как только мне дали сержанта, его засунули со мной в караул, как сказали офицеры у тебя высшее, ты типа гуманист, ты его не убьешь. Так вот, такой наглой, ленивой и хитрой твари я на тот момент не встречал. Попросишь его полы помыть, он грязь тряпкой размажет и говорит, у меня зрение плохое, я ее не вижу. Попросишь последить за кипящим супом, и проснешься в клубах дыма, спалил суп и кастрюлю, давил на массу. А сижек настрелять или других ништяков на это у него ума хватало, т.е. не тупой а хитрый. В общем, к концу недели реально было желание наброситься и отпиздить сапогами, как другие делали. Еле удержался, т.к. на тот момент искренне ненавидел дедовщину в любых проявлениях.
Пример два. Я себе в армии дал слово со стороны угнетателей в этом не участвовать. Мог себе это позволить, так решил наш замок, мой дедушка. Он сказал, ты служишь год, дедом тебе не быть, поэтому пол года летаешь как все, вторые пол года тебя не трогают. Ауешьненько, правда?))Но это лирика. А суть вот в чем. Когда пришел младший призыв, мои товарищи начали жёстко их прессовать, так как за косяки молодых спрашивали с них. А я в этих избиениях в туалете не участвовал. Так вот, через какое то время замечаю, что меня не просто не уважают эти же духи, а и воспринимают кем то вроде деревенского дурачка, смеются надо мной. А те кто побойчее начали и зубы показывать. А перед товарищами моими стелились. Если бы мне дембель не подоспел, жить при таких раскладах дальше в армии мне было бы тяжеловато. Такие дела, малята
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

(1) Не упрощал. Просто я вдруг вспомнил своих бывших одноклассников, и то, что они из себя ныне представляют.  О них речь и была.


(2) я только один случай откровенных унижений помню в школе. Девки ради прикола заставляли пацана лизать свои ботинки, и потом этим хвалились. Над ним вообще пол школы издевалось, а подросток просто был тревожный человек сильно(ну таким я его уже застал), и постоянно бросался в истерики. Черт знает куда смотрели его родители в этот момент. Школа была из всяких детей нищих семей. Её потом у итоге вообще закрыли. А о слабых людях мне нечего особо сказать теперь, я с униженными почти не общался.


(3) дык. Язык силы. Увы, но в армию нет отбора по интеллекту.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По третьему пункту. Поразило именно то, что люди мало того что воспринимают хорошее отношение как слабость, так ещё презирать начинают за это. С интеллектом, кстати, у многих из них проблем не было, вполне здравомыслящие люди. Просто иногда у всего этого есть и другая сторона. Не зря же говорят, что в армии и тюрьме то гавно что было в человеке обязательно вылезет наружу. У слабого свое, у сильного свое.
Кстати, по этому поводу фильм есть хороший, Догвиль называется. С Николь Кидман в главной роли.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так речь не про слабых, речь именно про таких, как ты - людей, которые на самом деле сильнее духом, чем те, кого быдло воспринимает как "королей жизни" и которых это же быдло, так как оно не способно воспринимать вещи более сложные, чем волчьи законы, по которым оно живёт, считает слабыми только потому, что они не проявляют постоянно агрессию. У меня такой же случай был. Был у нас парнишка один, увечный, с искривленным позвоночником, в очках, тощий и операцию на гланды ему когда то неудачную сделали. Ну и ещё он зашуганным был, его гнобили периодически. Служил я 2017-18 мюи особо жёсткой дедовщины у нас не было, но он постоянно то форму стирал кому-то, во всех мероприятиях по уборке обязательным гостем был. А я вообще не приемлю таких подходов, сам я сразу залупу кинул на все эти порядки, но бороться с ними не стал, может это и малодушие, а может так и надо было, не знаю. В общем, гнобить и без меня было кого, чего то, что даги не делали, я тоже не делал, но они и наши крысы ауешные, если им командир говорил что-то такое сделать, искали чмыря какого-нибудь, а я просто забивал, благо быстро к канцелярии прибился и вообще, с командира и общался честно и открыто говорил, что пока они дагов не заставят полы тереть, я тоже не буду. Ну и в какой-то момент парня этого башкир один, нормальный вообще парень, чтобы лейтеху, с которым я общался нормально, но который тоже быдланом был, хоть и с высшим историческим, повеселить, взял за шкирку и с платформы вагона свесил, а земля высоко была. И тут меня уже совсем перемкнуло, я его из рук башкир вырвал и сказал, чтобы он больше так не делал. Потом мы с парнем тем сходили до чифера, я его лимонадом угостил, поговорили за жизнь его. А потом на следующий же день он меня просто ввалил, командиру сказал, мол, я вместо него всю работу сделаю и съебаться попытался. Это единственный раз, когда я в армии бил кого то слабее себя. Так что да, слабый и униженный не значит хороший. А вот умный и адекватный, в лучшем случае, если силы духа или силы физической ему хватит, чтобы не быть униженныйюм, будет чужим и все будут считать его слабым. Потому что даже заставить кого-то вместо себя полы помыть не может и над слабыми не измывается. И его всегда нужно, если силенок хватит, забить, унизить, потому что глубоко в сознании все понимают, что такой человек сам по себе свободен и гораздо свободнее тех, кто волчьи законы соблюдает. У меня для этого случая есть очень хороший исторический пример. Когда то посадские люди бежали от налогов в окрестности посада и образовывали, так называемые, белые слободы. Тогда отдельная подать была посадская, а с удельныз крестьян, чёрных слобод, оброк собирали бояре и дворяне. И никто на белые слободы особо внимания не обращал. Кроме посадских. Посадские те, кто из посада туда убежать не мог, люто из ненавидели несколько лет отправляли бесчисленные челобитные, чтобы белы слободы налогом облодили тоже. И добились своего, хотя царю это и не очень интересно было. Так и тут, всех умных и талантливых гопота ненавидит, потому что они с социального дна влезут, а гопота там и останется навсегда.
Автор поста оценил этот комментарий
Круто сказано, ничего лишнего
29
Автор поста оценил этот комментарий
Бывший гопник что ли? Или просто в школе был "альфой", а как школа закончилась, из-за недостатка мозгов пошел дворы мести?
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ну зачем дворы?
В полицию взяли, наверное.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно в охранники.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда и с полиции выгонят. Тогда можно в охранники.

14
Автор поста оценил этот комментарий
пиздец ты агрессивный)
9
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбление

5
Автор поста оценил этот комментарий

А почему 1,5 года?

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да,полторашку ввели для призыва осень 2007.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это был всего лишь один призыв.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Было два призыва в 2007 на 1,5 года, весна и осень. Сам в мае 2007 на 1,5 года служить уходил.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как мы вам завидовали)) сам последний призыв 2006-2008. Хотя потом с пацанами 1.5 годками завидовали тем кто на 1 год прибыл)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 93-94 годах тоже на полторашку призывали.я зимой 94 уходил в а́рмию на полтора года,а потом какой-то приказ вышел и отслужил я 2 года.пиздец как обидно было.я губы раскатать летом 96 домой попасть,а приехал под новый 97 год

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

25 лет прошло...

Автор поста оценил этот комментарий

Так было написано в Статуте :) Могу военник предоставить :)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Служил в 99 году,на флоте рядом с домом.Помог разряд по плаванию.Попал в отряд борьбы с подводными диверсионными силами.Там научили подводному делу,а так как по специальности сварной,после дембеля пошел в подводные сварщики.Потом ушел МЧС ,тоже подводником,но после доставания нескольких детских трупов,рещил,что не мое.Сейчас просто сварщик 5го разряда,на АПЛ работаю всяких
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А можешь про службу в МЧС рассказать? Интересная тема
1
Автор поста оценил этот комментарий

я когда в школе учился, то тоже плаванием занимался. КМС выполнял, по городу участвовал в местных всяких соревнованиях. Воды не боюсь, но вот нырять в темноту стремно. Могу конечно отключить все "датчики" и плыть в темноту, но стремно. Поэтому водолазом наверное не смог бы быть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да это понятно. Не все же такие. Кто то просто не умеет так адаптироваться. Я тоже нормально отслужил. Но такого говна насмотрелся. Долго еще нервы восстанавливались. Видел, как людей морально калечили, да что там морально, физически. И как офицерье ссыт перед дагами, а наших ребят портупеей пиздит почем халва.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В целом согласен! Дичи и несправедливости много в этом мире

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял какие скилы ты прокачал за этот год-два? Научился подчинятся? Это 《моральная закалка》такая?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
почему 1.5 года? Я в 2002-2004 два года служил.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Украина, Киев :) Пол года в Десне на сержанта и год в самом Киеве в Полку Президента Украины. Но в параде не маршировал

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
О Десна. Тоже проходил. Теперь ничего не боюсь.
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше хрен забить в сосну, чем идти служить в Десну. У нас так говорили))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, слышал такое) Мы там были "гостями". Проходили учебку только, поэтому нас там было дохера и только местные сержанты. Еще мне нравилась там огромная территория. Я люблю походить сам. Когда в воскресенье было свободное время, то ходил себе гулять.

Автор поста оценил этот комментарий
...воспоминания Валуева...
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну, наверное, мысль, что тебя посадили на пять лет должна в таком случае ещё сильнее закалять.

Очень легко проверить, хороша ли армия: если туда желающих попасть больше, чем мест, то хороша

Автор поста оценил этот комментарий
02-04 служили 2года
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если я докажу что 1,5? :)

Автор поста оценил этот комментарий

2002_2004 служили ещё 2 года как бэ.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неее.... могу военник на скан кинуть в качестве доказательства. Год служили с вышкой, 1,5 все остальные.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я служил срочку 2005_2007, 2 года...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы в России наверное?)

Автор поста оценил этот комментарий

1.5 года - это что за срок службы? Флот с ВО?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я из Украины :) У нас 1,5 служили и 1 год с вышкой.

1
Автор поста оценил этот комментарий
"" и когда понимаешь, что сидеть тебе тут ещё 1,5 года это немного закаляет морально" - прям как в декрете 😅
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот) Но в декрете ты в любой момент можешь увидеть родных, друзей, просто выйти куда-то. Или с кем-то поговорить лично, то в армии это так не работает) Конечно, есть отпуска и увольнительные, но если тебя например бросила девушка, то хоть на стену лезь, а ничего не сделать. Ну, можно правда из части сбежать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Увидеть друзей, просто выйти?)) Ну нифигааа)
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все зависит от командира. У нас в части было просто- синяк есть- сразу служебное расследование со всеми вытекающими.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. У нас тоже строго было с неуставщиной. Зато порядок был, дисциплина.
1
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько бы вообще не пошли если бы могли, ведь это нахер не нужно)

ещё комментарии
398
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй вообще эта ебаная армия? Нужны вояки? Переводи на контракт и создавай условия , чтобы сами шли в вояки.
Будто защита родины это только в окопах сидеть, да автоматом тыкать.
Справедливости ради, и защищать то нынешних желания нет, крысы.
раскрыть ветку (162)
420
Автор поста оценил этот комментарий

Как это нет? Не патриот ты что ли ? А кто будет "нашу с вами" газ и нефть защищать от которой нам не горячо ни холодно и бензин дороже чем у тех кому продаем. А детишек алигархов кому оборонять? Дачи их с виллами и автопарки просто так пропадать станут или врагу достанутся? А церковь мать ее святую ты на произвол судьбы бросить решил, иродам на растерзание? Так что разговорчики эти ты прекращай. И не забудь завтра налог на зрение и волосы заплатить! А то кокаин дорожает у детишек честных олигархов.

раскрыть ветку (35)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Фух! Спасибо матушке-природе, что хоть от налога на волосы меня избавила!

раскрыть ветку (9)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да ни чего! Зубы все на месте? Ногтей 20шт. На пальцах? Вот тебе и новые растраты. А то Чайка скоро и за кремацию ногтей возьмется, а в сколково докажут что они как и зубы вредны для природы и надо их особым образом утилизировать. Вот тебе и налог.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Налог на лысину ещё больше
раскрыть ветку (6)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Лысина отражает солнечный свет и Родина недополучает тепла?)
раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Отраженный свет ослепляет пилотов самолётов!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да лысые оказывается терроризм поддерживают?
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не,самолёты сбиваются с курса.:-)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И тратят больше авиатоплива

Автор поста оценил этот комментарий

Блеск позволяет наводить американские спутники

1
Автор поста оценил этот комментарий
На жопе есть? Штаны носишь? Укрываешься от налогов!
57
Автор поста оценил этот комментарий
Ой посодють меня за то, что вам плюсик поставил
14
Автор поста оценил этот комментарий
Контреволюционие вещи говорите професор.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если разумный взгляд на вещи, правда и трезвомыслие так называется то да.

Автор поста оценил этот комментарий

Запомни, боец! здесь нет твоего ничего: ни леса, ни газа, ни нефти. Всё это. принадлежит уважаемым людям.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, бля, люто плюсую!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Загнивающему западу на потеху

21
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Народа то единого нет. Каждый сам за себя. Дикий капитализм, какой при этом патриотизм может быть. Те же силовики, которые типа самые самые патриоты, и те миллиардами воруют. Так что только по контракту.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Назвать Россию диким капитализмом это хорошая шутка. Основа экономики - которая является основой капитализма - является мелкий бизнес, который как всем известно в России еле дышит. Просто страна с бандитами из 90-х во власти сделали отмывочную машину из государства и пиздят бабло на всем что только можно. Все остальное нужно чтобы отвлечь внимание. Кому какое дело до воровства если уровень жизни на дне, а по телику радиоактивный пепел и лучше чем в 90-х.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

юхахаха мелкий бизнес, в странах по карте слева мелкого бизнеса в прибыльных отрасля нет, только сети и корпорации

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да конечно! Там вообще одни геи и олигархи. И беженцы детей насилуют. Это не дымом из Сибири пахнет, а загнивающей Европой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, там лучше чем здесь, но менять чан с холодным говном на чан чуть потеплее смысла особого нет

Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в отраслях. Мелкий бизнес в "странах слева" дает очень много рабочих мест.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Такой же, как при диком социализме
1
Автор поста оценил этот комментарий
Народа единого никогда и не было, о чем речь вообще? И воевать пошли, потому что родных немцы убивать стали.. это потом уже про Родину вспомнили.
31
Автор поста оценил этот комментарий
Есть один минус. Если вдруг какой конфликт - человек отслуживший стоит 5-10 гражданских. Просто он больше знает и быстрее сориентируется. Согласен, условия ещё улучшать и улучшать, но если сравнивать с 90-ми годами, то сейчас очень даже хорошие условия в армии (служил 2017 г.)
раскрыть ветку (29)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте не согласиться. Не выебона ради, а для понимания картины, но лично я вот не служил и не буду никогда (не взяли по здоровью от слова совсем, хотя и очень хотел всю жизнь), но оружием и вообще военной тематикой увлекался и знаю достаточно много. Да, у меня знания тактики и характеристик оружия, не идеальны и до эксперта мне как до Китая, но неужели, отслуживший весь год писарем в штабе и державший автомат только на присяге, Вася будет стоить десятка гражданских вроде меня?
раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну писарей не так уж много (у нас из ста человек было всего 2-е). Да и таких как вы не так уж и много.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одного из писарей не Данила звали?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно? Тогда ответьте на такой вопрос. Сколько по-вашему найдется в основной массе неслуживших парней, таких как Вы - со знанием, скажем так, воинского дела? Да и теория это одно, а практика - уже другое. Знать, это конечно хорошо. Но к знаниям нужно еще и уметь.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
практика - уже другое
ага, выметем плац и пройдемся по нему строевым шагом, чтобы враг сразу понял, что мы подготовлены и настроены серьёзно
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то я говорил про Ваши знания. Или Вы изучали теорию, как мести плац и ходить строевым шагом?

Автор поста оценил этот комментарий
Ломом
8
Автор поста оценил этот комментарий

да, будет стоить десятка гражданских. Т.к. понимает смысл слова "приказ". И если будет такая необходимость, то по команде он бросится этот приказ выполнять, а не разводить дискуссии на тему "а для чего это?", "а почему я?".

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Типа, враг придёт, а солдат быстро для их генерала дачу построит?
Автор поста оценил этот комментарий
Это где таких сейчас делают?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

везде

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод: армия делает безмозглое пушечное мясо, а не бойцов.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь, война - дело такое, что мнение, здоровье или жизнь конкретного бойца не значат вообще ничего, как бы это не было противно различным креаклам. Потому что на другой чаше весов находятся жизни тысяч или миллионов людей. Да даже сотен. Т.е. если возможная гибель отделения поможет подтянуть подкрепления и спасти населенный пункт, то это считается нормальным разменом.

А про бойцов, владеющих всей полнотой стратегической и тактической информации по обстановке и в одиночку спасающих мир - это для любителей комиксов.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не отрицает моего утверждения. Пушечное мясо, размен, расход, ресурс. Как угодно. Именно этим станут срочники и отслуживший свой год-два резерв в такого масштаба войне.

Не лучше ли тратить деньги на более эффективные средства ведения боевых действий и на профессиональную армию, вместо содержания этой шоблы частей, которые существуют просто для того, чтобы срочники где-то торчали год службы, потому что план должен быть выполнен?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не лучше, т.к. это не взаимоисключающие, а дополняющие концепции.

И да, поделитесь своим авторитетным мнением с армией, например, Израиля.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поделитесь своим авторитетным мнением с ВС США, например.
Какой смысл смотреть на тех или других, когда даны разные условия. В ЦАХАЛ призывников действительно обучают военному делу, а не тратят время на всякие строевые подготовки. Призывники имеют возможность выбора специальностей, имеют шанс поступить на офицерские курсы в процессе службы. Дедовщина строго карается.

У нас же есть все шансы отправиться служить в какие-нибудь нижние залупки, чтобы прокуковать там год, обивая кантики или пиздясь с дагестанцами.
Нашей призывной армии нужна либо реформа, либо расформирование

2
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно и будет а возможно и нет. Но Вам не понять. Сидя дома на диване изучая оружие в комфортных условиях много о чем рассуждать можно. И ребята когда их на призывном в форму переодевают все улыбаются поначалу. Но как только садимся в поезд и едем все дальше от дома улыбок все меньше и меньше))) Армия это не только доброе слово,а очень быстрое дело)))
3
Автор поста оценил этот комментарий
теория это здорово, но практика важнее 🤓 и на одного Васю-писаря приходится сотня пехотинцев с автоматами
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Которые смогут разобрать и собрать автомат. И при этом стреляли из него пару раз. О да, вот прям каждый заменит 10 не служивших.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы это говорите со знанием кухни или просто так?) Для справки 2 раза в месяц стрельбы проходят. В основной своей массе. Хотя в каждой вч все индивидуально. Но боевая подготовка в разы лучше стала
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
АХАХАХАХАХАХ
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, скажем так, весьма индивидуально. Зависит скорее от рода войск. Та же авиация, сплошное "чем б солдат не занимался, главное чтобы заебался".


А вот ВВ, читай Росгвардию, нормально шпыняют по БП. Но оно, собственно, и понятно. Кхе-кхе

Автор поста оценил этот комментарий
Статистика упрямая штука. Лично человек может быть каким угодно, но речь идет о стране.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Отслуживший уже через 2 - 3 года толком ничего не стоит. Если конечно не ездить на сборы. А сейчас когда служба 1 год и подавно. Солдат это только контрактник, а остальные это ополчение. Для многих военных специальностей необходимо многолетнее обучение и опыт. Натаскать стрелять и метать гранаты можно практически любого, а вот действовать в составе подразделения, только опыт и постоянные тренировки.
3
Автор поста оценил этот комментарий

один вопрос, вы серьезно допускаете такой конфликт, когда потребуется мобилизация всего мужского населения? реально думаете, что будут масштабные боевые действия ПЕХОТЫ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятность мала, но всё же есть. Хотя сейчас проще болванку с орбиты скинуть на город.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Крайне адекватный комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
И дохера ты там узнал? Окоп хоть выроешь?
73
Автор поста оценил этот комментарий

У контрактной профессиональной армии есть один критический недостаток - в случае чего она очень быстро заканчивается, после чего страна остаётся беззащитной и невооружённой. В 1941-ом мы 3.14здец как много проблем поимели с того, что всеобщая воинская повинность была введена лишь за пару лет до того, и в критические моменты просто тупо некого было посылать в бой, ибо на подготовку новобранца минимум три месяца.
Призывать к отмене армии из-за дедовщины, это примерно как призывать к ампутации руки из-за язвы. Проблему решать и лечить надо, а не калечить себя.

раскрыть ветку (40)
40
Автор поста оценил этот комментарий
У контрактной профессиональной армии есть один критический недостаток - в случае чего она очень быстро заканчивается, после чего страна остаётся беззащитной и невооружённой.
В случае серьезной войны(а угробить почти 1млн человек - это уже серьезный конфликт) страны, имеющие ядерное вооружение, будут во всю использовать это самое вооружение. Как следствие - есть у тебя резервы или нет - не важно. 
раскрыть ветку (15)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда у Вас такая информация, что не важно? Много у нас уже было конфликтов с применением ядерного оружия? Приходила в голову мысль, что после того, как профессиональную армию если и сожгут тактическими ядерными боеголовками, полезно было бы иметь хоть какие-то резервы.


Не говоря уже о том, что это не единственный недостаток контрактной армии. Она буквально разбежится по сторонам, если у страны закончатся наличные деньги и наёмникам будет нечем платить. И как показывает мировая история, практически любая контрактная армия рано или поздно вырождается, требуя всё больше и больше денег и плюшек, всё больше влияния, вплоть до постановки во главе страны выгодных наёмникам людей. Так было в римской империи, в византийской, в Российской в некоторые периоды. Да и отрыв армии от народа - вещь неприятная и не сулящая ничего хорошего.


И есть мнение, что в нынешнее время скорее будет не одна большая, глобальная война, а серия локальный конфликтов и внутренних бунтов\мятежей\беспорядков. И вот как раз в таких случаях очень сильно помогла бы мобилизация.

Ну и да, уничтожение срочной службы и полный перевод армии на контракт, а Гарант, если мне не изменяет память, именно такое недавно обещал - это ещё и дополнительный метод атомизации общества. Десятки миллионов людей, которые никогда не держали в руках оружия, не приучены к дисциплине и военной жизни, ничего не смогут противопоставить даже относительно небольшой наёмной армии.

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Теоретически ты прав. На практике же:
1) боевая подготовка и реальный скил ведения боевых действий хромает. Полно историй как за год-два службы удавалось пострелять пару раз на стрельбище.
2) вытекает из первого: умение маршировать, полировать бляху, подшивать воротнички и мыть сортиры никак не помогает при реальных боевых действиях.
3) 3х месячные интенсивные курсы для всех людей (мужчин и женщин) были бы полезны, я считаю. На них учить стрелять, выживать, основы рукопашного боя, основы владения техникой, строительства укреплений. Никакой лишней херни. Тогда это будет работать.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Мне тоже довелось проездом бывать в частях, где пацаны под дембель стреляли по одному разу перед присягой, или вообще ни разу. Но это частная проблема, примерно как царапина на руке - её лечить надо, а не отрезать.

2. Как раз-таки наоборот. Сила армии зачастую не в непосредственных боевых действиях, а просто в её наличии. Если солдат не будет уметь поддерживать свой быт и чистоту самостоятельно - он завшивеет, заболеет, и на бой придёт уже грязный, оборванный, больной и с просранным автоматом. Немного утрирую, но не сильно.

3. Здесь почти полностью согласен. Но, повторюсь, сила армии не только в непосредственных боевых качествах, самообеспечиваться она тоже должна себя уметь. Читал мемуары партизан некоторых - там непосредственно боевые действия у них, наверно, лишь 2-3% их времени. Всё остальное - поддержание своей боеспособности в лесах, в глуши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За два года службы, стрел два или три раза по три патрона.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Подворотнички давно никто не подшивает. Блях не чистят) живите вы настоящим а не пл фильмам и рассказам как было
10
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда у Вас такая информация, что не важно? Много у нас уже было конфликтов с применением ядерного оружия?
А много у нас нападали на страны, имеющие ядерное вооружение? Вот вам и ответ.
что после того, как профессиональную армию если и сожгут тактическими ядерными боеголовками, полезно было бы иметь хоть какие-то резервы.
Если проф армию сожгут - эти резервы не помогут. Если они вообще останутся.
Она буквально разбежится по сторонам, если у страны закончатся наличные деньги и наёмникам будет нечем платить.
Лол что? Ну т.е. контрактники разбегутся, а резервисты прям побегут в армию? Бред то не несите.
Так было в римской империи, в византийской, в Российской в некоторые периоды
Еще б каменный век вспомнили, ага.
будет не одна большая, глобальная война, а серия локальный конфликтов и внутренних бунтов\мятежей\беспорядков. И вот как раз в таких случаях очень сильно помогла бы мобилизация.
Эмм... что? Как раз-таки наоборот, профессионалы лучше справятся с локальными конфликтами, нежели толпа срочников.
это ещё и дополнительный метод атомизации общества
Шта? Это то ту причем?
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"А много у нас нападали на страны, имеющие ядерное вооружение? Вот вам и ответ."

Ядерному оружию, если что, ещё и восьми десятков лет не исполнилось. По историческим меркам это ничтожно мало.


"Если проф армию сожгут - эти резервы не помогут."

Можете привести что-нибудь в подтверждение этого мнения? Они как минимум не дадут обществу\стране остатся беззащитными и дадут некоторые силы для наведения порядка и обороны.


"Лол что? Ну т.е. контрактники разбегутся, а резервисты прям побегут в армию? Бред то не несите."

Судя по всему, Вы не очень понимаете разницу между срочной армией и контрактной. Контрактники, они же наёмники, воюют за деньги. Есть деньги - есть зарплата - есть служба. Нет денег - нет зарплаты - нет службы. Срочники служат потому, что обязаны, это повинность их, разновидность налога. Разница понятна? Никто у них не будет спрашивать, хотят или нет, просто призовут и всё.


"Эмм... что? Как раз-таки наоборот, профессионалы лучше справятся с локальными конфликтами, нежели толпа срочников."

Понимаете ли, профессионалов может не хватить на всё про всё. У нас огромные расходы на одну только Сирию, а если таких проблемных точек будет с десяток? Да ещё внутри страны опасность бунтов, терроризма, сепаратизма и прочего?


"Шта? Это то ту причем?"

При том, если Вы не заметили, что мы говорим про недостатки и опасности контрактной армии при отсутствии срочной военной службы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эти диванные эксперды. Нихуя не знают, но лезут рассуждать как надо оборону страны устраивать и что отменять. Основная задача армии это дать возможность провести мобилизацию населения и начать перестройку экономики на военные рельсы, все эти контракники именно для этого. Их перебьют большинство в самом начале боевых действий. Так вот, ответь на вопрос, что тебе делать, если тебе мобилизовывать некого, одни косари и прочее говно, которые элементарных вещей не знают? В армии вас, дебилов не стрелять учат, а дисциплине, ответственности перед товарищами и командиром, пониманию сути слова приказ и как он исполняться должен и многому-многому другому, а стрелять можно обезьяну за неделю научить. Стрелки хуевы. В случае пиздеца неслужившие даже подшиться и портянку повязать в пугающем большинстве не в состоянии. Отмена призыва, это роковая ошибка, которая приведёт к нопоправмимым последствиям. Как-то так. 

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ухахахах, следуя твоей логике - США не знают как оборонять свою страну. Призывной армии то у них нет. Как и у большинства стран. И только один российские хенералы знают как правильно воевать, ага.

В случае пиздеца неслужившие даже подшиться и портянку повязать в пугающем большинстве не в состоянии.
Ну пздц проблема, да.

Отмена призыва, это роковая ошибка, которая приведёт к нопоправмимым последствиям.
Бедные США. И Швейцария. И еще дофига стран.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. США за океаном, если ты не в курсе, а ты на уютном континенте под названием Евразия и геополитических соперников здесь для России на порядок больше чем союзников. Военная доктрина США наступательная, т.е. подразумевает ведение боевых действий не на своей  территории, плюс ко всему они являются лидером военного блока НАТО (29 государств) и первая экономика мира, они могут себе позволить содержать контрактную армию, а мы на данный момент нет. Единственные наши союзники это члены ОДКБ (6  стран, причем не самых развитых). Надо не смотреть как у других, а думать своей башкой и оптимально использовать имеющиеся ресурсы. Призыв это вынужденная мера, а не прихоть. 

2. Гигиена это залог твоего здоровья, а значит способности выполнить боевую задачу. Поноси рубашку не стирая её пару недель (утром в 6 утра одень её и сними в 22 часа), и ты очень удивишься что произойдет с твоей шеей и это в мирное время, а в случае войны тебе придется рыть окопы, обильно потеть и прочее, твоя шея в этом случае в буквальном смысле превратиться в огромный гноящийся прыщ, а это приведёт рано или поздно к заражению крови и твоей смерти. Наматывание портянки это возможность сделать себе носки практически из чего угодно, носок приходит в негодность полнейшую за 5 дней, думаю не надо объяснять, что кровавые мозоли на ногах тоже не способствуют выполнению боевой задачи, а доступ к свеженьким носочкам ты тоже скорее всего быстро потеряешь. Медики, лекарства и сменная одежда во время войны не всегда доступны, так что да, неумение подшиваться и вязать портянки это пиздец. Отсутствие этих навыков резко понижает твою выживаемость в экстремальных условиях, коими являются боевые действия. 

3. Насчёт этого пункта, так каждый дрочит так как хочет. У некоторых стран армии нет в принципе, не то, что контрактной. Давай на них посмотрим и свою нахуй распустим.

Надеюсь доходчиво обрисовал.   

Автор поста оценил этот комментарий
А теперь ответь сколько боевых действий сша провели на своей территории? И каков итог тех военных конфликтов котопые они развязали по миру? Исходить из доктрины военной нужно
2
Автор поста оценил этот комментарий
портянку повязать в пугающем большинстве не в состоянии

портянки - это сраный архаизм. Даже в нынешней армии уже разрешены обычные носки

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Портянка легко изготавливается и служит дольше. Носок хорош, когда ты в части находишься, а не воюешь в полях без снабжения. Твои носки сраные сотрутся через 3 дня, а потом пиздец, мозоли, гной и т.п. Если не знаешь не говори, за умную сойдешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Верно, как говорил какой то учёный муж: "четвертую мировую человечество будет воевать палками и камнями".
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то важно. Ядерная война это не тотальное уничтожение, так что воевать люди продолжат.

16
Автор поста оценил этот комментарий

В 41м была куча всяких разных причин. И отсутствие призыва, далеко не первая из них.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, у нас до сих пор в головах сидит идея, что весь мир только и думает как на нас напасть. Поэтому мы ракеты новые чуть ли не каждый день штампуем и тысячи людей готовим к войне морально. Грустно всё это

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да-да, вокруг нас одни друзья и ни одного противника в мире нет. Вы бы хоть историю хотя бы России хотя бы в рамках школьного курса изучили бы.

6
Автор поста оценил этот комментарий
ибо на подготовку новобранца минимум три месяца.
Все что дают на срочке в месяц подготовки уложится.
раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Советское военное командование с Вами категорически было не согласно, и даже в самые напряжённые и тяжкие периоды войны всё равно учило новобранцев три месяца, прежде чем выпустить их в бой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж конечно, ага. Вы, вероятно, думаете, что воевать, это как в шутере - бегай да стреляй? Движения с оружием должны быть отработаны до автоматизма, потому как при неаккуратном применении несут опасность еще и для своих. А действовать в боевой обстановке, это уже совсем другая история. Даже обученный боец будет теряться и пороть херню в реальном бою, а что наворотит пацан с месяцем подготовки? Вот он вроде был только что за наших, но у него из трясущихся рук вдруг выпадает граната прямо в окопе и он превращается теперь в ненашего, потому что взорвал парочку наших. Да и сам выпилился. Некоторым пацанам чтобы научиться налево-направо поворачиваться нормально или ногу в строю не сбивать неделя только нужна. Чему они за месяц-то научатся?

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага бегаешь и пиу-пиу такой.

На самом деле пишу что в армии 95% времени солдат тупо задрачивают, остальные 5% идет обучение военному делу. у родителей сзади дома часть в 10 метрах, вот и наблюдал как там готовят ландшафтных дизайнеров а не бойцов.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну часть на часть не приходится. Я вот, например, служил в связи. И да, тут Вы частично правы, мы выполняли очень много всяких работ, не относящихся к боевой подготовке. Но, с другой стороны, кто-то ее должен делать. Но справедливости ради надо сказать, что именно боевая подготовка связистам не особо нужна. Наша задача - качать связь. А вот по этому поводу мы выезжали в поля, аппаратки разворачивали, жили в полях по несколько дней, задачи отрабатывали. И не только в полях. Разворачивались на втором плацу, также натягивали масксети и так же отрабатывали нужные задачи. Физподготовка опять же. Да, деды донимают гребаными отжиманиями за любой косяк. Но зато через несколько месяцев видно, как парни, которые приехали из условного Зажопинска и в начале ни отжиматься ни подтягиваться не могли, через пару-тройку месяцев отжимались 50 раз на ура. А 50 раз, это, если что, минималочка в армии. Чуть где провинился - упор лежа принять, полтинничек пошел. Если косяк посерьезней, то и соточку зарядить могут. И я вам скажу, это оправдано, т.к. тупого народу масса и только так доходит, как нужно делать, а как не не нужно. Как говорится в той самой армии "не доходит через голову, дойдет через руки". Заодно и подкачается.


А вот если взять моего друга, который служил в танках, (часть, к сожалению, уже не помню), так он рассказывал, что их стрельбищами просто заебали. Чуть ли не через день. Он пострелял из кучи видов оружия не считая танков. И днем и ночью, и в жару и в мороз. Думаете там не было бытовой работы? Тоже полно, и ее тоже выполняли те же самые солдаты. Просто Вам через забор не все видно.

Сейчас молодежь вопит во всю, что в армии делать нехуй. Типа год проебан зря, да я бы денег лучше заработал за этот год. Ага, ага. Бизнесмены все, мама не горюй. Да я зуб даю, что за этот год на гражданке 90% этих парней так же проебут этот год по кабакам да по бабам.

Вот когда служили два года (а я еще застал это время, но сам служил год), тут да, тут я согласен с некоторой поправкой. В армии нехуй делать ВТОРОЙ год. Вот реально второй год деды ходят только хуи да "слонов" пинают, да дембеля ждут. Я когда с амрии пришел, всем это говорил. Видимо дошла инфа до верхов, сделали год службы )).

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас молодежь вопит во всю, что в армии делать нехуй.

Ну так и правильно говорят, пусть идет тот кто хочет, логично же, зачем рисковать лишний раз, повезет нормально отслужишь и опыт будет, не повезет и помереть можно, ну и серединка год жизни страдать хуйней. Зачем такая лотерея?

Да я зуб даю, что за этот год на гражданке 90% этих парней так же проебут этот год по кабакам да по бабам.

А так после армии проебут год по кабакам и бабам, по итогу все равно год минус.


У меня друган служил, с температурой под 40 на неотапливаемом чердаке неделю жил, а то как так в части проверка, больных быть не должно. И к сожалению очень мало из служивших говорят что-то хорошее об офицерах, в основном только о скотском отношении.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и правильно говорят, пусть идет тот кто хочет, логично же, зачем рисковать лишний раз, повезет нормально отслужишь и опыт будет, не повезет и помереть можно, ну и серединка год жизни страдать хуйней. Зачем такая лотерея?

Ага. А потом в случае какой заварухи, те кто не хотел служить, так же не захотят свою страну защищать? Ой, да пусть воюет кто хочет, так что ли? Очень хорошо устроились. И я не ура-патриот, я сам очень сильно сомневаюсь, стоит ли защищать такую страну, которую нам предлагает сейчас нынешняя власть. Тут конечно, скорей наоборот - хочется съебаться из нее подальше. Но, возможно, так будет не всегда. Или если какой глобальный враг, типа второй мировой, когда деваться некуда, только обороняться. Что тогда? Ой, пусть защищают те кто хочет, а я в сибири отсижусь? Нет, братец, так не пойдет. И вот чтобы вы хоть что-то понимали в военном деле, вот для этого и есть тот самый год службы. Да, второй год вообще лишний, и я после армии всегда это говорил, хотя сам служил год. Вот, видимо, дошла до нашего руководства эта мысль, сделали год. За этот год их хоть чему-то обучат, а не так, что автомат в руки дали, а тот с вопросом "а где тут предохранитель?", поворачивается и стволом в сторону людей ведет. Дебилов хватает, поверьте.


А так после армии проебут год по кабакам и бабам, по итогу все равно в минус

Интересная у Вас математика. Я сходил в армию и чему-то научился, физуху подтянул. Пришел и следующий год проебал по кабакам и бабам. А условный Вася, не ходил в армию и проебал год, пока я был в армии. Сидел на шее у родителей, пока после учебного заведения работу искал. А потом следующий год еще вместе со мной по тем же кабакам и бабам. Так у кого год в минус? По выпитому бухлу и трахнутым бабам, и пройденным игрухам, да, у меня. А по деньгам, полученным умениям, здоровью и силе духа - у него.


У меня друган служил, с температурой под 40 на неотапливаемом чердаке неделю жил, а то как так в части проверка, больных быть не должно. И к сожалению очень мало из служивших говорят что-то хорошее об офицерах, в основном только о скотском отношении.

Не без этого, конечно, долбоебизма там хватает. Я сам дважды температуру на ногах в армии переносил. И я даже хер знает какая она у меня была, не мерял. Но было тоже очень херово. Это я конечно сам дурак был. Молодой, глупый, а организм сильный, мол, вывезет.

Не спорю, есть перегибы, с которыми нужно бороться. Но так из-за меньшинства случаев теперь что, ныть и ссать? Ну а как Вы хотели закалять мужской боевой дух? Это армия, а не институт благородных девиц. А вы - не кисейные барышни, чтобы плакать от того, что дедушка вас в сушилке прокачал полчасика. Там по умолчанию должно быть трудно. Знаете такую поговорку: тяжело в учении, легко в бою? Вот она как раз про это.

А лютой хуйни и на гражданке не меньше случается. Условный пример. Пока я в армии, условный Вася в кабаке нажрался, влез в пьяную драку из-за бабы и получил ножом. Поехал на кладбище. Или наоборот, сам пырнул ножом и поехал на зону. Говна везде хватает. А если кто-то боится в армию идти, потому что там, о, боже, дедушка его отжиматься заставит или пару раз в бубен пропишет, так пусть тогда и на улицу не выходит, там шансов в бубен получить не меньше. Если не больше.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю, есть перегибы, с которыми нужно бороться. Но так из-за меньшинства случаев теперь что, ныть и ссать? Ну а как Вы хотели закалять мужской боевой дух? Это армия, а не институт благородных девиц. А вы - не кисейные барышни, чтобы плакать от того, что дедушка вас в сушилке прокачал полчасика. Там по умолчанию должно быть трудно. Знаете такую поговорку: тяжело в учении, легко в бою? Вот она как раз про это.

Скажите такое вернувшимся с армии с инвалидностью? Или родственникам тех кто вообще оттуда не вернулся?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы через строчку читаете? С тем же успехом его могут сделать инвалидом и в наливайке через дорогу. Я же написал:

Пока я в армии, условный Вася в кабаке нажрался, влез в пьяную драку из-за бабы и получил ножом. Поехал на кладбище. Или наоборот, сам пырнул ножом и поехал на зону. Говна везде хватает. А если кто-то боится в армию идти, потому что там, о, боже, дедушка его отжиматься заставит или пару раз в бубен пропишет, так пусть тогда и на улицу не выходит, там шансов в бубен получить не меньше. Если не больше.

Почему тогда эти родственники не запрещают своим детям ездить на автотранспорте? А ведь в автокатастрофах по статистике гибнет наибольшее количество людей. Давайте запретим еду, потому каждый год по статистике от удушения едой умирают тысячи людей. Давайте запретим жить - от этого умирают. Утрирую конечно, но полно в жизни сфер, где люди гибнут и калечатся еще больше чем в армии. Херня случается везде. Но нет, людям лень подумать над этим, это ж мозг включать надо. Проще сидеть за компиком в интернете и роптать, какая армия плохая. Потому что видят все однобоко.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Год не пить войти в режим здорового человека и получить навыки бошка на место встает
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. бошка без службы на место не встанет? По мне если человек дибил, то ему уже ничего не поможет, а если адекватный то и сам все сделает как надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За 6 лет насмотрелся на молодежь, им год в армии только на пользу
1
Автор поста оценил этот комментарий

как все просто, оказывается, было.

Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен, каждый должен знать принципы работы автомата, устав и быть дисциплинированным. Наверное еще никому это не мешало в жизни. А так да, пригонят слюнтяя с гражданки, а он даже не знает, что такое левой, правой...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы рассуждает,как дилетант!
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще то призывная армия существует для того что бы на случай большой войны быстро и в кратчайшие сроки мобилизовать резерв который уже имеет ВУС и навыки военной службы,контракники служат для того что бы первыми немедленно вступить в бой пока собирают резерв  из уже отслуживших

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему не сделать , как у Израиле, раз нужно только овладеть навыками?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле как в Израиле?Там же тоже призывная армия,а после срочки периодически на сборы собирают

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там это работа, а не ебаный детский лагерь солнышко.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне...
Армия нужна только для наверстывания улетевшей в трубу старой "самообороны" (как стрелять из автомата, что делать с гранатой, какой стороной копать - то, чему в советской школе ещё учили). Но с нашей то армейкой...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему женщины не участвуют?
Автор поста оценил этот комментарий
Не их защищать, а семью, родных, друзей. И ты этого не сможешь в одиночку. Вместе нужно держаться, чтобы не дробило, как прелую взвесь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме армии до пизды объединяющих факторов.
Автор поста оценил этот комментарий

нужны послушные дурачки втыкающие в "совпадение не думаю"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе создатут условия. Например вышку без армии нельзя. Ипотеку под завышенный процент. Норм работы нет. Итак далее. Кстати насчет работы. Так дела на кавказе обстоят. Они поэтому и прут толпами. Нет военника считай безработный. Со мной мужичек служил с осетии 32 года. Так он дату рождения менял чтоб в армию взяли.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто нынешняя армия в окопах сидит, да автоматом тычет?! Нет той армии уже практически, а нужна она, это как пить дать. Армия это завод, который показывает, кто ты, шлак или сталь... поговорка такая.
2
Автор поста оценил этот комментарий

ахахах, совкодрочер против срочной службы

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Собрать под одной крышей кучу разношерстных молокососов в самый расцвет пубертата и предложить им самим разобраться с иерархией вообще не лучшая идея. Тем более держать их взаперти долгое время и не пресекать насилие никак. Я хоть сам и служил, но советовать пожалуй никому не стану. Тем более, что несмотря на уйму потраченного времени боевым солдатом меня назвать было сложно. Разве что бегать я начал больше, а так... Если стрельба из автомата 2 раза за год - это и есть военная подготовка, то я мог с успехом пройти ее за пару выходных
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А потом удивляются почему молодёжь, особенно из приличных семей, от армии косит.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Уголовщина это, а не дедовщина.
20
Автор поста оценил этот комментарий
Надо различать дедовщину и тупой глумеж. Дедовщина есть в любом коллективе, на мой взгляд в адекватном режиме вещь исключительно положительная. Даже когда начинал работать медбратом в женском коллективе с этим столкнулся)
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Бабовщина)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С бабами все намного хуже

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это дааа!
68
Автор поста оценил этот комментарий
В дедовщине ничего плохого нет , дедовщина - это по сути шевство и воспитание. А вот когда начинают избивать и унижать- это уже не дедовщина, а уголовщина. Вот с уголовщиной и нужно бороться. Я поясню на примере, вот если дух косякнул и его за это качнули ( заставили отжиматься и т.д.) - это дедовщина, а вот если мокнули головой в очко или избили то это уголовщина. Вообще, о том, что дедовщина это хреново, говорят те, кто не служил и не представляет, что это такое. Какие-то пугали придумывают. Я вспоминаю пару аборигенов моего призыва, которые косячили стабильно и специально, ну протест так свой проявляли. С ними наши деды пытались по хорошему говорить, но они клали и на нас и на дедов, и на Армию в целом. Вот спустя две недели , терпение лопнуло. Деды прокачали в сушилке их в озк ночью и нас заодно, но лайтово, что бы товарищам своим вразумили, как служить надо правильно. С этого момента стало всё тихо и спокойно. Я к тому, что есть определённый контингент в армии, до которых невозможно достучаться через мозг, получается только через руки и ноги ( чисто упражнения : отжимания, приседания, полтора).
раскрыть ветку (15)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Подход правильный и применяется в цивилизованном мире. В штатах называется "smoking". Там за косяк будешь физ нагрузками отдуваться,либо,если тебе не по душе такое,будешь в письменной форме очень долго излагать в чём был не прав.Адаптированный вариант дедовщины,так сказать.

Просто у рядового россиянина дедовщина идёт вровень с зновскими понятиями,и этот момент действительно надо изживать

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в терминах, а в сути. Получить в ухо за свои косяк это одно, быстрее поймешь что да как, а лишиться здоровья из-за стайки дебилов, это другое
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

охуенно) где разница между двинуть в ухо и лишиться здоровья? то есть по-вашему можно въебать в ухо, но вот здоровья лишать уже перебор)

Автор поста оценил этот комментарий

Сан Саныч, ты десяток одинаковых сообщений написал. Косяк.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Косяк, ага, связь пропадала... Видимо заспамил
1
Автор поста оценил этот комментарий

В немецкой армии так-же, перед маршем накосячил (шкафчик не закрыл), фельдфебель предложил на выбор или идти 30км вместо 25 или объяснительную на две страницы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в терминах, а в сути. Получить в ухо за свои косяк это одно, быстрее поймешь что да как, а лишиться здоровья из-за стайки дебилов, это другое
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в терминах, а в сути. Получить в ухо за свои косяк это одно, быстрее поймешь что да как, а лишиться здоровья из-за стайки дебилов, это другое
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в терминах, а в сути. Получить в ухо за свои косяк это одно, быстрее поймешь что да как, а лишиться здоровья из-за стайки дебилов, это другое
6
Автор поста оценил этот комментарий

В сушилке, да еще и в ОЗК прокачивать опасно! У нас, напомню, берут по призыву и здоровых и больных. Сердце отказало - и привет тюрьма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но у нас проблемных по здоровью в роте не было. Хотя нет, был один - в дурку уехал, у него семь личностей открылось...внезапно, но это уже совсем другая история
9
Автор поста оценил этот комментарий
но они клали и на нас и на дедов, и на Армию в целом
а они что не должны были класть на вас и на армию в целом???

ты реально считаешь, что насильно призванные срочники  не имеют права вертеть на хую армию и ваши правила?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не имеют. Поскольку учёба была у нас специфическая, нас учили взрывать и разминировать. Когда дело касается взрывчатых веществ то нужна собранность и полная отдача. Иначе из-за косяка или наплевательского отношения со стороны одного или двух индивидуумов - могло пострадать более десятка человек, особенно в те моменты, когда отделение устанавливает тротил (100 кг примерно) для изготовления противотанкового рва взрывным способом. И вот стоит одному такому дауну косякнуть, который протестный весь, то можешь представить последствия?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну так то оно так, но вот проблема - они то не просили их туда привозить и учить этому, поэтому какой с них спрос....
такими опасными вещами должны заниматься только те, кто в армии осознанно и сам несет ответственность за свои действия

7
Автор поста оценил этот комментарий
Уставшина это,а не дедовщина
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я почти рыдала в конце рассказа...
30
Автор поста оценил этот комментарий

И скольким бы не пришлось страдать хуйней, если бы не эта паршивая срочная служба? Зачем она в 21 веке, ума не приложу...

раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что мы от социализма перешли к капитализму. Потом к феодализму, теперь на очереди....
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Рабовладельческий строй
6
Автор поста оценил этот комментарий

Анархия!

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Стакан портвейна!

Автор поста оценил этот комментарий
Анархизм разный бывает. Анархисты индивидуалисты пиздят ресурсыи гребут под себя.
8
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем любимом Совке тоже в армию гребли и на более долгие сроки, но да, виноват проклятый капитализм...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто тебе сказал что он нами любим? Правда при нем создали поболее чем за 30 лет капитализма.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, даже сюда капитализм приткнули. Причем тут капитализм, если в США контрактная армия, а в СССР была призывная?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К тому же у нас в СНГ нормального капитализма то и нет
Автор поста оценил этот комментарий
Олигархия перейдет в тиранию, когда главный злодей подомнет всех под себя
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно подумать суперспецов от дела оторвали и в армию призвали... Сколько страна потеряла...))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто социалистическому строю и командной экономике присущ срочный призыв, а капиталистическому - основанному полностью на коммерции - по идее контрактный. Другое дело, что в нашей стране,в отличие от штатов тех же, капитализм работает в силу разных причин коряво. Были бы контракты только - мало ли бы как распилили/развалили ту структуру. Вообще потом бы некому воевать при случае было, потому что везде какие нибудь количества да нормы поурезали бы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дедовщина не паршивая. Дедовщина всегда помогала поддерживать порядок и исполнительность в подразделении. А вот как говориться постоянные "перегибы на местах" при попустительстве командного состава довели до того, о чем мы только что прочитали
7
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но все же дедовщина и беспредел в армии это разные вещи..
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это не дедовщина виновата, а похуизм офицерского состава. Дрючить они должны так всех, что бы спали все так, будто неделю не спали. Жёсткий контроль и все нормально.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Каждую ночь в нашем подразделении дежурил офицер или прапорщик. Каждый день осмотр личного состава на предмет синяков и ссадин начмедом дивизиона. С солдатами расставались около 9 вечера, встречались на подъеме. Максимум, что было это подзатыльники. По деньгам, насколько помню, на общак они собирали рублей по 300 в месяц(при з/п 400)- закупали печеньки, сгуху и чай, которые в воскресенье лупили в каптерках, а деды по вечерам в ленинской комнате. Зато обучение было жестким, задрачивали до автоматизма. Мои: топогеодезист, разведчик и разведчик- дальномерщик, могли друг друга заменять, легко рисовали схему ориентиров, считали расстояние до целей и довороты, владели дальномером, буссолью, артиллерийским кругом, картой, ПУО и НИХом.

Особо охуевшие деды копали окоп для стрельбы стоя с лошади(1,5*1,5*1,5, а учитывая, что через 50см начинали идти булыжники и галька, это нихуя не весело( да и что скрывать, тех, кто поднимал руку на молодого или пытался унижать- просто пиздили немножко)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Служил связистом 2011-2012, такая же история. Изначально были и быки, и маргиналы. Семейные и интеллегентые ребята. Кач сравнял всех) Занятия строго по расписанию, учили технику и методы работы так, чтобы от зубов отскакивало. "Деды" учили и помогали работать на технике. Стрельбы дневные/ночные каждую пятницу. За косяки только физухой качали. Деньги, что собирали реально шли в роту. (Плазма метровая на цп, утюги, стиральная и для стрижки машинки, сладкие ништяки по праздникам). Но даже в таких "тепличных" условиях, была некая иерархия. Тех, кто с ершиком дружил, особо никто не обижал. Просто как-то договорились изначально на определенные условия. А нашу роту ставили в пример всем)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае кавказцы и местные. Это хуже дедовщины. Она только половину срока. А здесь весь срок будет
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы не паршивые командиры. Вши заводятся на тех, кто не моется

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Если власти нет сверху, то она пробивается снизу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Больше для автора: молодец, чувак, спас человека от смерти или инвалидности и унижений. Я б тебе руку пожал при встрече. Когда вижу в поездке срочников-духов - всегда стараюсь чем-то угостить, ну или сотку хотя бы дать на печенюхи или курево.

Автор поста оценил этот комментарий
Это не дедовщина. Этим словом теперь называется обыкновенный беспредел. Развод на бабки с дешёвой схемой про "одолженную на время и "похищенную" вещь", за которую нужно платить, ничего общего не имеет с армией. Просто бывшие гопники из рабочих кварталов в казарме собираются в стаи и творят чернягу, веря в свою безнаказанность. Ведь закошмарить толпой одного "духа" это высшая доблесть по воровским понятиям, а обиженному лоху поискать справедливости у майора - западло и стукачество. Борзые, наглые и морально уродливые особи всегда и везде стараются подняться за счёт более слабых или скромных.
Автор поста оценил этот комментарий

Расцвет дедовщины начался где-то на рубеже 60-70-х, когда в армию пришло мое поколение (может и чуть позже, когда военные училища выпустили офицеров из моего поколения). Хотя тогдашняя дедовщина и дедовщина 15-20 и более лет спустя - тоже две большие разницы.

А в армии, рядом с которой прошло мое детство - такой х-ни не было

4
Автор поста оценил этот комментарий
У нас был случай в посёлке, году так в 2005. Брат подруги пошёл служить, так хотел, у родителей была возможность отмазать, но он пошёл. Попал в Буйнакск. Через полгода его привезли в цинковом гробу. По известным данным: нашли повешенным на ремне, вроде как издевались над ним. Хоронили всем поселком, оркестр, все дела, даже залп в небо давали. Через некоторое время семья резко разбогатела, вроде даже квартиру дали.
А спустя ещё время, его мать в 50+ лет забеременела четвёртым ребёнком, родила.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какую же вульгарщину только что прочитал.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это не дедовщина, как правило это ребята с твоего же призыва. И даже если собрать в одну роту всех слабохарактерных, то среди них появятся свои вожаки, которые будут также издеваться над более слабыми. Это мужской коллектив...
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это не мужской коллектив, а коллектив с уебками.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как много мальчишек отлично отслужили бы ,если бы не мамкино воспитание
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку