Ответ бабкам с ПГМ
Про бабулек, которые тушат чужие свечки, указывают как вести себя в храме, что носить, и другие вещи "как правильно".
Про бабулек, которые тушат чужие свечки, указывают как вести себя в храме, что носить, и другие вещи "как правильно".
Пришел мужик в церковь. Встал, молится. Тут бабка на него - У, Ирод в шапке молишься! Ну, он снял шапку. Вторая бабка: Что же ты нехристь в храм небритый пришел. Третья - ты вообще не там стоишь! В общем, накинулись на него, выскочил он на паперть, сел на ступени и плачет. Тут голос с неба:
- Что, не пускают?
- Не пускают...
- Не парься. Меня они туда тоже давно не пускают.
Бабки это известная проблема. Иногда они могут выжить даже батьков. Например пришлют на приход молодого неопытного иерея, начнет он порядки менять. Бабки соберутся и напишут кляузу правящему архиерею и попадет молодому батьку на орехи, а то и вышибут в монастырь на годик исправляться. Знаю такие случаи.
Я в храм пришёл – не жаловаться, нет,
А чтобы к Богу… встать немного ближе.
Я бомж… и, ясно, не во фрак одет…
Но ведь не Богом я - людьми унижен!
Я всё своё теперь ношу с собой:
Мой быт тяжёл, но так легка дорога!
Хоть потолок дырявый надо мной,
А мне и места надо-то немного….
Я деньги дал на толстую свечу,
Спросил послушника, куда её поставить…
Что мне ответил он – я лучше промолчу…
Не он ведь в храме службу будет править!
Священник с дьяконом запели «Отче наш…»
И люд вокруг поспешно закрестился.
Меня же служка «взял на карандаш»
И под дождём я снова очутился….
Сижу на улице у храмовых ворот,
Со мной такой же рядом бедолага…
А дождь, как из пожарных шлангов льёт,
Так жалко стало мне его беднягу!
Накрыл его своим я пиджаком,
Пожаловался: «Что ж это такое
Из храма гонят нищего пинком …
Скажи, где ж их сознание святое?!»
Он тихо слушал, опустив глаза,
Но в них мелькнуло что-то неземное…
А по щеке то ль капля, то ль слеза…
Он до меня дотронулся рукою:
«Прости, что не ответил на вопрос,
Заслушался, как звонница рыдает…
Мне тоже в храме места не нашлось,
Хотя меня там… Богом называют
Вхожу в мечеть в час поздний и глухой
Но не с молитвой я пришел и не с мольбой
Когда-то коврик я стянул отсюда,
А он истерся - надо бы другой.
была такая же тема у меня, но сам священник выгнал меня и отлучил от церкви, сказал, что я пришел на исповедь, а должен был перед этим сколько то дней определенные молитвы читать, какой то режим вести и т.д. Это был мой день рождения и праздник казанской иконы. В ООО "РПЦ" давно нет ни Бога, ни психологическое помощи, ни поддержки нуждающихся (остались едиинчные случаи только)
Ну ты как маленький, история пикабушная, влажная и прохладная, а ты подробностей хочешь... :)
Некогда объяснять! Вот прям взял и отлучил! Анафему выписал, за вероотступничество!
P.S.: Для исповеди никакого режима не нужно. Ходи и исповедуйся. Если история не полное враньё, скорее всего парень пришёл на причастие, но не прочитал каноны и не постился хотя бы несколько дней перед этим и его просто не допустили к причастию. Ну бывает так, когда готовишься не правильно. Но анафема звучит красивее! И плюсов больше собирает!
а меня без шуток отлучили от церкви, правда папа римский, и не лично, а в составе компании, за разработку абортивного препарата.
Отлучить можно только от того, к чему ты был причастен. Причём отлучение касается именно вероучительных вопросов (оспариваний основ веры). Ибо остальное грехи, в которых можно каяться.
Так что если вы не были видным (заметным) членом католической церкви (а юрлицо им быть не может), то скорее всего папа римский вынес какую-то буллу, осуждающую создание абортивного средства, но никак не анафему.
Ибо основы веры вы своей компанией вряд ли оспаривали. Хотя кто знает, может вы практиковали сатанинский корпоративный стиль управления?! :)
А мне кажется он пьяненьким пришёл (в день рождения на исповедь), вот ему и устроили маленькую анафемку.
Насколько я помню из школьного курса, максимум, что требовалось, это обособить причастие запятыми.
Тот случай, когда хочется написать что-то остроумное? Жду от вас свежую шутку про лук и лук!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%85%D0%B0%D1%80...
http://ikona-i-molitva.info/prichastie-v-cerkvi-chto-eto-tak...
Простите, вы вообще представляете кем и в каких случаях может проводиться отлучение от церкви и как это вообще выглядит?
Я, как атеист, боюсь даже представить, что должен сделать обычный человек, чтобы его отлучили от церкви. Даже с Чикатилами такого не происходило.
Ну если ориентироваться на пример Льва Толстого, то такой человек: 1. должен нести ересь, несовместимую с православием; 2. должен при этом утверждать, что он православный; 3. должен быть довольно известным или влиятельным, чтоб на него не было пофиг.
Да, спасибо. Про Толстого не подумал. Если вы в курсе, не поделитесь в двух словах, чего такого Лев Николаич нёс?
Боюсь ошибиться, так как уж лет 10 назад про это читал, но Толстой вроде отвергал догмат о Троице и не считал Христа одним из её лиц и также отвергал его как Богочеловека.
отвергал догмат о Троице и не считал Христа одним из её лиц и также отвергал его как Богочеловека.
Погодите, а разве это не так?
Разве Христос не обычный пророк, а «сын» — это иносказание. Дескать, мы ж все дети божьи, в каком-то смысле.
Ин. 8:58
Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
Нет, Христос не обычный пророк. Обычным пророком его считают мусульмане.
Фраза встречается только в Евангелии от Иоанна, самом позднем из всех. И скорее выражает его взгляды, чем реальную цитату.
Отрицал основные догматы православия, например догмат о Троице и о божественной сущности Христа. Довольно много публиковал на эту тему.
Я тоже над таким думал. Позже решил, что проводить обряд раскрещения или же отлучения от церкви, значит признавать и обряд крещения, а так как я в эти ритуалы не верю, значит никакой силы они не имеют, и меня парить это не должно. Ну поразвлекались родственники в моем детстве, пусть.
Я как то была на съёмке в детском доме, туда пригласили и местного священника. Когда он читал молитвы- все крестились, а я нет. Во-первых я не отношу себя к религии, во вторых руки были заняты. Так он подошёл и облил меня святой водой своим опахалом (как то двусмысленно звучит)))) и камеру норм так залил. Хорошо хоть кадилом не уебал
Интересно, это считается за отлучение от церкви или наоборот за привлечение?))
Ничем это не считается. Думаете он не видел, почему именно так происходит? И креститься вот прям не обязательно.
Мне чуть-чуть показалось, что в данной ситуация Вы слишком большого мнения о себе и о своём "поступке" - не креститься.
Священник и не запомнил Вас и вообще ему немного все равно на Вас. Ну как мне вдруг представилось.
Тоесть ты знаешь, что такое исповедь и даже на нее пошел, но даже не подозреваешь как все остальное выглядит нелепо.
Во-первых, отлучение от церкви не проводит рядовой поп. Во-вторых, грешок мягко говоря ничтожен, даже если забыть, что для исповеди ничего этого не нужен и все это тупо пиздеж сказочника.
Если смысл смолчать, то пожалуй удалюсь с пикабу. А то обижу еще кого. Да и язык лучше отрезать, а то скажу что
Я довольно долго ходил в храм, читал писания. Чем больше просвещался и знакомился с воцерковленными тем далее отдалялся от церкви. Сейчас даже крестик не ношу.
Да, нам с мужем перед венчанием выдали пару книженций, как готовиться к причащению и исповеди, ё-маё, я столько узнала нового из этих книженций! Истинный верующий по их мнению - это по ходу какая-то амёба без эмоций, а не человек.
Он люто пиздит. Ну вы серьезно верить, что поп станет проверять каждого на исповеди на выполнение каких-то там правил? И уже тем более отлучать от церкви, лол. Сразу видно, что челик вообще не знает, что такое отлучение от церкви.
Спасибо. Я разбиралась.
Ну там на исповеди спрашивают, буду ли причащаться. Ну и тогда по совести говоришь, да или нет (причину говорить необязательно)
У Альбера Камю в повести "Падение" пересказывалась занятная история (про Христа):
"Он, впрочем, предвидел это -- у него было чувство юмора.
Апостол Петр, как известно, струсил и отрекся от него: 'Я не знаю этого
человека... Не знаю, что ты хочешь сказать и т. д.' Ужасно испугался! А
учитель так остроумно ему сказал: 'На сем камне воздвигну я церковь свою'."
Я в 2010 в Луганскую область приехала, к бабушке в гости, и поехали с ней в купель, есть у них там рядышком. Церковь деревенская, территория большая, и купель. Ну во-первых, меня при входе переодели в юбку и выдали платок на голову (я была в шортах), ну окей. Искупались, классно, ощущения кайфовые, подхожу к их лавке торговой, думаю, взять что-то на память об этом месте, и ко мне привязалась матушка, которая в этой лавке торговала, что, мол, креста на мне нет. А у меня накануне поездки порвалась цепочка золотая с крестом, и я одела серебряную, на неё нацепила какую-то побрякушку от Джуси кутюр (тогда это было модно), но не суть. Привязалась, что я без креста, типа купи хоть деревянный и одень. А я честно отвечаю - зачем мне этот деревянный, у меня есть мой золотой, которым меня крестили, я только его ношу, а этот временный, зачем мне его у вас покупать? А про себя понимаю - что я ж положу его в дальнюю полку, носить не буду, зачем мне этот хлам? Оууу, что тут началось!! А в то время я ещё верила в религию, и честно, меня это очень задело! Всё таки вера в душЕ, а не в кресте, который я повешу на шею, чтоб все видели. Тогда это меня кольнуло очень сильно, и видимо стало первым шагом к отрицанию религии и церкви.
Антоний Сурожский, светлая память. Фантастическое умение без "понтов" простым языком говорить о сложнейших вещах. У него есть очень доходчивая книга, "Школа молитвы", а на торрентах сохранилось немного мп3-шек с его диалогами.
Да лол, правильно освящённое. Святой и тд. Хотя наверное есть какая-то связь между словами свет и свят.
Все просто. Это испепелитель уничтожитель, который после убийства 5 ед. нежити превращается в освященный испепелитель уничтожитель! Пока еще 5 стаков не набрал
" вы чё бабки попутали? Вам не по как она крестится, главное чтоб кэш мне на крузак несла, теперь она если и придет, то не в мою церковь, а значит и деньги скинет не в мой общак, молитесь суки"
Многие старики не могут свыкнуться со своей роль, и так как дальше нет следующего уровня - готовятся к смерти, обычно, копя миллионы " на похороны"
Мне кажется, это проблемы с психикой.
А храмовые бабки это их подвид, очень агрессивный, злоебучий и мерзкий. Ходил в церковь 20 лет, и эти бляди реально львиную долю впечатлений портят.
Под руки таких, и в психушку, потому, что это не нормальное поведение и им нужна помощь а всем остальным их изоляция
Не нужна им никакая помощь. Просто к старости они начинают остро переживать на тему "а вдруг там кто-то есть". А агрятся на всех потому, что подсознательно боятся, вдруг девочка в штанах или мальчик в юбке "запомоят" их церковь, в результате чего бабкины молитвы не дойдут до адресата вовремя, и придется бабке на том свете откисать в котле.
Такие старушки сидят на кормушке. Выгнать их не так просто, тут делились впечатлениями, надо пол года было чтобы старушку от должности освободить ))) Где она ещё в свои годы за хамство будет столько получать?
Как кто? Бабульки бегают с подносом для денежки, и большую часть забирают себе. Ты думаешь они о церкви пекутся когда суют повторно поднос (мало положил, клади ещё)? Батюжке на Лексус перепадет кусок за крышевание.
За всех не скажу, но взгляд изнутри. Москва однако.
В Оренбурге милостыню собирают исключительно члены культа. Как минимум в 4 храмах и 1 соборе
Понятия не имею, я в таких местах не бывают.
Но я не понял, зачем им тогда выгонять кого-то? Они ж себя тогда прибыли лишают.
Я думал что платят за то, что бы выгоняли.
Учитывая сколько бабуля клала себе в карман прибыль не упадёт )))
Я тоже не бываю, но знакомая сильно религиозная рассказывала как они отжимали от кормушки бабулю.
Бабки бдят и наводят порядки, показывая свою власть. Т.е. мало положил - изволь на выход, тут такие не нужны. А товарищ батюшка пытается вернуть власть себе.
Моя тётка в маленьком городе живет.Она с подругой раньше помогали церкви. В городе принято носить в приход хлеб, конфеты и тд, то ли нуждающимся, то ли для священнослужителей. Так в какой-то момент они увидели как делят подношения, монашки откровенно дрались за булки, простые сладкие, они и из-за конфет постоянно беснуются.
Короче тётя теперь не посещает данное заведение.
Там кстати бабка к монашкам не имеет отношения, она раньше была партийным деятелем и просто пристроилась к новой кормушке. Но типа порядок наводила и деньги приносила на этом её и приняли, а потом уже пустила корни и просто так выбить её уже было нельзя.
Сорри, что под топовым. Я как-то приходил в храм, мне бабка сказала, что креститься надо в другую сторону, ну и хер с ней, не хожу больше.
Бог тебе судья, окаянный. Небось по-сотонински крестился, снизу вверх, отрезая голову петуху.
А почему многие извиняются, когда пишут под топовым?
Кнопка "ответить" для всех ведь?
Или там должен писать свои коменты только самый топовый?
Или я чего-то недопонимаю :))))
Я уже запутался, пока пытался объяснить. С одной стороны, оффтопик, это когда отвечаешь не по теме, с другой, мой ответ был по теме поста, но ответил я не отдельным комментом, а на топовый коммент, поэтому извинился, что влез в ветку с непоходящим к этому комменту ответом.
Естественно четко. Ну сколько может притащить денег в храм старуха? А сколько работающая молодая женщина? Так-то!
Прям аж не верится, что такое может быть. Это что-то из серии "В параллельной вселенной".
Была в абахазии в НГ. Дежурная экскурсия в новый афон. Группа побежала в монастырь. На входе всем бабам выдают такие тряпки на веревочках, чтобы вокруг жеппы обмотали те, кто в брюках. И платки на голову. Все стиранное, понятно.
Но нахрен мне это вообще надо? 10 лет назад я туда заходила, и, надо сказать, на тот момент была еще пассивно-верующей. Пускали в любом виде, кроме миниюбки.
Теперь не пойду больше. Пусть сами заматываются в свои тряпки, а я пока погуляю, воздухом подышу.
Так охуевшие те, кто очень близко к кормушкам. Те, кто катается на мерседесах и живут в особняках. Многие священники из обычных занимаются этим просто потому что им нравится такая работа. Я как то разговаривал с таким священником (обычным), так он по разговору и не особо верующим и набожным выходил, и честно признавался, что он этим занимается, потому что чувствует себя нужным, что людям становится легче после, например, разговора с ним.
Пошли мы с бабушкой на экскурсию в Херсонес( Севастополь), на дворе +50, я в комбинезоне( открытые колени и руки), заходим в церковь в предбанник ( ищем где коробка с платочками) и на меня налетает местная жительница храма с воплями и криками. Пока я обтекала от ее слюней, моя бабушка нашла коробку, Несет мне юбку и платочек, я кутаюсь, эта сумасшедшая женщина орет дальше( толи это был суржик, толи польско-украинский, но я не поняла и половины того что она мне говорила), и вот я уже в юбке, но открыты же плечи ( я вообще не понимаю че не так с плечами ( это была майка без рукавов), короче она не давала мне пройти. Я психанула, но вот то что она мне мешает только сильней меня раззадорило, спрашиваю не грех ли устраивать базар из церкви?! И ее резко поменяло и она заткнулась и ушла, что произошло я не поняла до сих пор
бесноватая бабка прицерковная, одна штука, с синдромом вахтера в фазе обострения. такие при каждой храмине трутся, доказывают свою важность.
Я лично знаю батюшку, который в церкви не за бабло, а по призванию. Он считает что этим он делает добро и ему это нравится. 4 разных прихода в сельских церквях. На службах ну максимум десятка три человек.
Не стоит обобщать людей по нескольким представителям в любой области
Гуляли в Карпатах и наткнулись на одну знаменитую старинную церковь. У нас с мамой была на двоих одна косынка - и я отдала ее маме сказав что "ну раз такое дело,зайдем по очереди." Навстречу вышел батюшка в шортах и футболке,увидев нас сказал - "Минуточку" и вернувшись в рясе спокойно разрешил нам обеим заходить ибо "Главное чтоб было в голове,иначе смысл ее покрывать? (с)".
Зарабатывает? А черт его знает. Наверное пожертвования в храме. Никогда такой вопрос не заходил, да и не видел я чтоб он тратил деньги.
А насчёт паразитной сущности - он совершенно спокойно относится к тому что его считают "паразитом" и пережитком прошлого. Он считает что просто помогает старикам в сёлах не съехать с катушек. Дать какую то надежду что все будет хорошо, пусть это зачастую ложь. Но это всяко лучше чем если в деревнях будут смотреть телек и читать местную прессу.
Если ты считаешь что он пропагандирует пгм - то это не так. Но пусть каждый останется при своем мнении. Разубеждать в полезности религии (вне радикальных течений вроде ислама в игил или пгм) и вне корпораций(рпц, ватикана ит.п.) я не буду.
Если бы это был католический храм, то я бы предположил, что женщины в брюках слишком похожи на мальчиков, отчего у храмовников случается совершенно некатолический стояк.
Но для православных батюшек странно в миниюбках не пускать. Да и вапще Господь создал людей голыми.
В католические храмы как раз женщине можно заходить и в брюках, и с непокрытой головой, и в яркой косметике. Главное, чтобы были прикрыты плечи и колени, а чем - не важно, хоть прозрачным шарфиком.
я тоже так думаю. мне вообще дико вот это все - на волосы тряпку, в тряпки до пят замотать, рот не раскрывать, ноги не показывать... я про мусульманство вообще не говорю, там у радикалов баб даже в мечети не пускают.
слушайте вы все - вы кажется недовольны тем, что для вас ваш боженька слепил, что так стыдливо прячете?
это ж вы прямую критику ему наводите, между прочим. прямое неуважение к творцу.
Ты можешь быть воинствующим атеистом, можешь верить в летающего макаронного монстра, да во что угодно. Это твое право. Но, когда ты приходишь в чужой храм, там тебя предупреждают о правилах, которые в этом храме имеют место быть, дают тебе все средства, что бы эти правила выполнять (заметь, тебя никто не заставлял эти тряпки покупать), а ты после этого чем то возмущена, то ты типичный представитель быдла. Из разряда тех, кто тапки не снимает, когда в буддистский монастырь заходит, а потом возмущается что его штрафуют.
А история она вообще то о другом.
там тебя предупреждают о правилах
Вся проблема в том, как предупреждают.
Когда была ребенком, меня пытались приучить к церкви. И как сейчас помню, как на меня какая то бабка орала на всю церковь, а все находящиеся в церкви бабки смотрели на все это, и покачивали головами, какая я нехорошая, в перчатках зашла в церковь. Зима кстати была.
Удивлю, если скажу, что церковь я конечно не посещаю теперь?
Да даже если и нельзя - зачем орать? Больше бесит не то, что тебя начинают упрекать, а то как это делается - ором и воплями "уберите нехристя".
Может не туда комментарий прилетел. Речь шла про девушку, которую возмутило, что посетителям церкви в Абхазии раздавали платки и тряпки, что бы вокруг талии обернуть. И она не писала, на нее как то давили или кричали.
Под комментарием, про то, что если не взять эти платочки и юбки - начинается истерика.
Меня зацепила фраза Вашего комментария
Но, когда ты приходишь в чужой храм, там тебя предупреждают о правилах, которые в этом храме имеют место быть
Комментарий к комментарию комментария, если в кратце.
об этом самом речь в посте и была, о том самом другом.
я не буду ваш устав нарушать. я вообще к вам не пойду. ваши тряпочки, тапочки, и прочие ужимки и традиции для демонстрации "особенности". мне это не надо.
а быдло - это вы. с пеной у рта книжкой размахиваете, уставом прикрываетесь, других быдлом называете за "неуважение к вашим национальным/религиозным и че там еще обычаям". кто не с вами - тот против вас. еще об оскорблении ваших чувств сюда приплетите.
вы, те самые, плачете о бездуховности, но духовность ваша так скверно воняет, что трезвомыслящий человек оттуда сбегает в ужасе, с этого шабаша духовных скреп.
и если вдруг батюшка нормальный один на миллион попался, который о душе заботится, выполняет прямую обязанность, а не соблюдает инструкции и уставы, не о тряпочках и тапочках - так это странно и необычно.
целый пост даже на тему запилили.
Открою небольшой секрет. Я в бога не верю. Вообще. Материалист, вроде как. Но ты даже хуже тех бабок в храме. Им в целом плевать в чем ты ходишь вне храма. А тебе мирно предложили одеть платок на голову и тряпку на талию, что бы посетить ИХ храм, то что для НИХ дорого и свято. А тебя от этого бомбит, как тех ханжей, которые осуждают девочек, за то что они короткие юбочки одевают. Разницы, по сути, между вами нет.
Ты говоришь что не пойдешь к нам (как лихо ты ярлык на меня навесила, вот только креста я не ношу, да и к любой другой религии не отношусь), но при этом сама пишешь, что остановили тебя только условия посещения, а вот раньше, когда в штанах пускали было хорошо.
Говоришь что я, с пеной у рта, кого то осуждаю за неуважение религиозных и национальных традиций, но это ты проявила неуважение к традициям, которые установлены в чужой стране и в чужом храме.
И в посте речь шла о том, что нельзя осуждать тех, кто не зная правил и устоев пришел за помощью в храм, именно потому что они не знают этих правил. И поверь, священник отнесся бы совсем по другому к этой женщине и ребенку, если бы они нарушали эти правила намеренно и неоднократно. И был бы в своем праве.
А твои шаблонно-красивые фразы, про уважение религиозных/национальных традиций, вот это вот про скрепы - по сути ты даже не понимаешь их смысла. Заучила как попугай и повторяешь не в тему. Специально для тебя объясню. Нормальные люди уважают традиции и культуру приезжая в чужие страны. А когда приезжают домой требуют этого от приезжих. Нормальные люди не лезут в чужой монастырь со саоим уставом. И в свой не пускают. Нормальные люди разделяют религию и церковь. Нормальные люди не высмеивают чужую веру.
Одна из трех ипостасей триединого бога. Т.е. он такой же бог, как и его отец или святой дух. Даже не так, это тот же бог, что и бог-отец и святой дух. Это согласно догмату всех христианских церквей.
Бог триедин,- именно поэтому появилась греческая ортодоксальная (православная) и католическая церковь?
Короче, ребусы какие-то эти ваши религии...
Пойду лучше в маинкумпф поиграю...
*Да не оскорбляться же верующие, шутки ради ведь*
Цитату из библии. Единственное, что называет иисуса богом это решение Никейского собора. Видишь силу убеждений, тебе мозги дурят, а единственный человек который в курсах реальной ситуации заминусован.
Хочешь правду? Мне как-то глубоко все равно, потому что и библий версий не одна, и, самое главное, переводов этой библии - далеко не один. Не думаю, что ты ее в оригинале читал.
Еще больше мне все равно потому, что каждый извращает религиозные направления так, как хочешь. Услышал крестьянин от попа что-то, пошел, и основал новую религию. И кто прав в итоге?
Истина заключается в том, что ее попросту нет, и складывается она из всех истин вокруг. Для каждого же правда своя.
Вот я скажу, что я слышал Бога, напишу свою библию, я буду истинным пророком? В том и веселье разницы между тем, что есть у нас в голове и тем, что происходит вокруг. То что вокруг - проверить может каждый, а что в голове - приходиться верить на слово...
Представьте мир, населенный 1 разумным существом. Его мнение определяет истину, так как нет других существ, которые бы вообще себя осознавали и могли что-то определять как истину и вообще рассуждать. А если таких существ будет 10? 100? 8 000 000 000? В итоге каждый ворочит как хочет, а истина в том, что все эти понятия, слова, обозначения и смыслы - придумали мы сами. Так и живем, и ищем в этом всем правду...
Сорян, понесло)
Да, такие дела. Приходится быть скептиком, да ещё основываясь на трудах других людей. Такой общий мировой разум.
Ис. 9:6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
Умножению владычества Его и мира нет предела
на престоле Давида и в царстве его
Cсылается на царя Израиля. Кроме того "умножение владычества" абсолютно всемогущему богу не требуется. Но это к иисусу всё равно не имеет отношения, тк. родился он намного позже и никак с давидом связан не был, ну или придётся противоречия объяснять.
та не, боятся, шо прихожане о плотском будут думать, а не о возвышенном.
по мне, так разницы нет. кто что ищет, тот то и обрящет, кто бога, кто секса.
хоть в мешок до пят закрути, как баб в мусульманстве.
вон, посмотри, как заминусили - бесноватые возмущаются.
как обычно, спорят с очевидным, приводя в ответ на общую сложившуюся ситуацию факты "один на миллион" как контраргумент.
Вот знаете, по сути, вы во многом правы. Но по форме... "бесноватые", "быдло", "боженька". Духовность, которой, по-вашему, им так не хватает, прямо плещет из вас. :-(
...и, кстати, воинствующий атеист ничем не лучше воинствующего верующего.
Я - не воинствующий атеист. Я - шатаюшийся между сомневающейся верой и здравым смыслом и научным подходом индивид, проповедующий устно атеизм, но пролетев мимо очередного пиздеца, бормочущий под нос "спасибо боженька, что не сегодня".
и каждый, каждый раз, когда я уезжаю в сторону отрицания, это происходит под влиянием активно верующих, навязывающих свой устав, натыкивающих на каждом углу церкви, лезущих с экранов тв, и требующих уважения к их религии, бормочущих о своих оскорбленных чувствах. они делают все, чтобы число циников росло.
потому что уважение - штука взаимная, и с тех пор, как верунов не волнует, что колокольный звон от золоченого бесятника через дорогу мешает мне спать, не волнует, что их отрицание теории эволюции и происхождения земли задевает мои чувства, а закон божий внезапно введен в школе - изначально светском образовательном заведении, меня не волнуют их чувства.
я совершенно нищая духом, желчная сволочь, тут вы правы. я не подаю попрошайкам, не стараюсь более относиться к людям хорошо, вместо этого я отношусь к ним также, как они ко мне. на всякое действие идет противодействие, это один из базовых законов физики, действительно существующий, в отличие от...
вы не уловили сути.
во все века истории человечества оное человечество придерживалось долгими периодами странных убеждений. что женщина - "сосуд греха, все беды от них". что земля - плоская, а звезды на небе гвоздями прибиты, а потом - что центр вселенной. что эпидемии - кара божья, а не от свинства и отсутствия гигиены.
многие, кстати, до сих пор так считают, не смотря на все научные открытия и прогресс.
всех, кто был несогласен, побивали камнями, жгли на кострах, объявляли еретиками, травили. это были обычные люди, "большинство". таких и сейчас много.
общее у этих людей одно - они малограмотные, не желают видеть дальше своего носа, им проще верить, чем думать.
я не хочу принадлежать к этой группе узколобых. стыдно столь предательски распоряжаться разумом, полученным от предков-приматов чудовищными усилиями.
поэтому, когда я почитаю очередную научную статью, книгу на научную тематику, вколоченное с детства религиозными мультиками начинает подаваться, шататься, шаг за шагом.
а взгляд на эту стаю верунов, с их ритуалами, канонами и узколобостью, придает мощного пинка в данном направлении. пути от веры в _существование _ отца, как вы пишете. интересная формулировка, кстати.
звучит-то пафосно так. у бога есть пол? почему не мать?
богов много - политеизм. а отец один - монотеизм. "Таблицы Брадиса?"
задорновщина - это эстрада. совпадения не просто совпадения - теория вероятности.
два созидательных начала - кто? отцовское начало - каким боком оно именно отцовское, в вашей системе координат? хуй где?
и почему именно огонь, а не ветер, понос или дух святой? материнское - где у приплетенной к тексту материи пизда?
спичечная сера выделяет примерно столько же энергии, сколько аналогичный по весу бензин, не сильно больше или меньше. хотя можно порыться в справочниках и точно тепловыделение посчитать. каким тут боком химические реакции в вашем полете фантазии?
нет, я конечно восхищаюсь талантами нашего президента нести выглядящую связно хуйню в эфир в ответ на любой конкретный вопрос про пенсии, зарплаты и коррупцию.
но толку-то? понятно становится, что ответить ему по существу нечего.
так и ваш ответ - сравнивая мягкое с теплым в категориях диалектического материализма в противовес дидактическому непостоянству... ну и далее по тексту.
ответить вам совершенно нечего.
кроме многозначительно-презрительного хмыканья в мой адрес, которое прозвучало изначально, чтобы показать, какой вы особенный и независящий от мнения других, на фоне всяких зависящих и прочих ущербных, типа меня, ни единого внятного аргумента вы не привели ни на одно из своих же невнятных рассуждений.
то есть, как оппонент в споре вы совершенно несостоятельны, а вера таки комфортно восполняет вам недостаток здравого смысла и критического восприятия, но выводит вас из категории полноценно разумных людей.
это ничего, это у большинства так. ходите в церковь, разговаривайте с невидимым другом. лишь бы вы были счастливы, как говорится.
понабежали религиозники. А если голым в Храм прийти - он рухнет что ли? Или что будет? Тьфу.
Если бы только женщин сейчас заматывают и мужчин в шортах. При том что храм в плачевном состоянии, по стилю он схож с некоторыми Питерскими, но разница огромная.
Был я в Киево-Печерской лавре, так там мне дали передник, чтобы я своими волосатыми ногами в шортах монахов не возбуждал. Вот такой я сексапильный.
ага. обошла его со стороны, обратной фасаду. знаете, там не только разбитые стекла не вставлены, но элементарно окна покрыты вековым слоем грязи, их года два не мыли минимум, судя по виду. грязь, она в головах, и тряпочкой это прикрывать бесполезно. один фиг заметно будет.
Правильно, чтобы покупателей свечек и обещаний удачной загробной жизни не распугивали.
Бабки с пгм это несвободные люди, причем решение стать такими они приняли сами. Это я только про пгм-нутых, а не про всех верующих.
У православных это называется "язычество во христе".
Хороший священник перед крещением всегда расскажет про это явление.
То есть замечания делать плохо и неправильно? Молчим в тряпочку во имя толерантности, боясь нечаянным словом оскорбить кого-то?
Не спорю, что замечания можно высказать разным тоном и разными словами. В том числе и обидно наехать. Но по посту не понятно в какой форме оно было.
Это не замечания, а придирки к мелочам, не значащим в данном случае ничего. Типа как оценку по математике снижать за грамматическую ошибку. Бабки чтят свой этикет, забивая на суть.
Таки в церкви действительно не принято тянам с непокрытой головой находиться. Ну типа невоспитанно это. Ей сделали замечание, адекватный человек в следующий раз придет в шапке (или в чем там у этих мракобесов принято, я хз). В этот раз обижаться и уходить вовсе не обязательно было. Впрочем и повторять замечания после первого раза тоже не обязательно. Человек уже услышал и принял к сведению. Адекватный офкорс.
Как бэ это вообще не дело бабок (и прочих прихожан) - делать замечания по какому-либо поводу. Там у человека вообще может какая-то трагедия произошла и он в церковь вдруг собрался, а до него начинают докапываться какие-то незнакомые люди (неважно каким тоном). В церковь не к бабкам ходят и не им там о правилах рассказывать.
Замечание != Докапываться. Просто в нашем обществе их не умеют делать. Обычно так или иначе это звучит как доебка, наезд, претензия или что-то в этом роде. Ну знаешь, когда формально докопаться к словам не получится, но чувство все равно такое, будто в тебя плюнули. Неприятно.
Касательно трагедии вообще странный аргумент. Они ничего о трагедии не знают. Если так мыслить, то можно вообще в любом человеке в любом месте предполагать трагедию, и бояться его тронуть. На лице оно не всегда написано.
И, да, в общественном месте таки твои свободы пересекаются со свободами других людей, поэтому в малой степени это и их дело. Вот, скажем, приду я в парк на лавочке посидеть, отдохнуть, птичек послушать. А рядом мамаша с орущим выводком устроится, мешая мне отдыхать. Это, конечно, но преступление, но на замечание вполне потянет.
В сферическом идеальном мире религия служит людям, а не люди религии. А бабули прихрамовые придумали какие-то свои правила - кому сколько свечей ставить, как молиться, какой дресс-код использовать. Шуметь нельзя, пердеть нельзя, в косухе и футболке Begemoth заходить нельзя. Многие батюшки поддерживают эту ересь, ну или по-крайней мере не мешают ей цвести.
Я вот, например, готов стать религиозным человеком, уйти из аметизма, но в такую церковь как у негров, к примеру. Чтобы песни в хоре орать, в ладоши хлопать и всё от чистого сердца, а не под наркотой. Чтобы на меня снисходила благодать и я лихо отплясывал в пароксизме чувств, а не бился лбом об землю. Чтобы священник мог выслушать тебя как человек человека, а не как картодержатель банкомат.
Я просто с надетой футболки в данный момент списываю, и могу Вас уверить, что именно Behemoth!!!
Заведи себе вайфу и молись ей. Она может быть такой же доброй, справедливой и сильной как Иисус, но еще у неё будут сиськи. Охуенно!