Знакомый рассказал. Ехал он на поезде СПб - Ростов недавно. Курение в поездах запрещено. Он подошел к проводнице и честно спросил,как можно курить в тамбуре.
- Купите у меня лотерейный билет и курите спокойно.
- А охрана?
- Охране покажете билет и все
Стоит,курит. Охрана проходит и делает замечание. Он показывает лотерейный билет. Охрана:
-Так ты его в нагрудном кармане держи,чтобы мы каждый раз видели!
-ОК
Нет, вы просто выбрали цены ДО 17700. А я ДО 20к. О чем и написала, но у вас что-то со зрением. Я вообще думала, что разница должна быть в разы. А тут 2-3 тысячи) Ну смешно же.
Кажется, со зрением что-то у вас. Изначально какой уговор был? До 16.570, и чтобы это были не самые дешевые квартиры на рынке. Ок, пересчитали цифру на 17.700. Но нет, так неудобно пытаться ездить по ушам, поэтому поднимаем до 20000 и таки наскребаем 1.5 варианта. Хотите по самым дешевым предложениям сравнивать?) Без проблем - 1300$ в Нью-Йорке самое дешевое. 1300$ / 7.1 x 63 = 11530. За эти деньги найдете?) Можно и самые дешевые, но в Москве(не в области, не в Челябинске).
Гоп-стоп был не в Черном море, а в Киеве, когда Украину нагибали и в колонию превращали. А Крым не захотел и свалилРеферендум под дулом автомата != "сбежали". А "ихтамнетов" в Крыму не было?) Эт, если вы не вкурсе, Путин_Отец_Нации_Спаситель_Наш, признал, что были)
А так-то да, санкции за то, что рост потребления зашкаливает. А причины не важны. Вон с Китаем - никакими причинами уже не стали заморачиваться.
Это просто цены, с которыми я знакома. В России не комильфо снимать квартиру. Это всегда считается стыдным и временным - для лузеров и таджиков всяких. Знакомые в Германии - у них там с фонарями съем ищут, а у нас предложение зашкаливает, квартир много, никому не надо.
Для "элиты" у нас общаги на "мифическом кампусе") Кстати, а что ж вы "на кампусе" проживаете?) У каждого встречного свое ж жилье в собственности, нет?) И чем ваш "элитный кампус за 9к в год" отличается от "съемного жилья для лузеров"?) Что одно, что другое - аренда. Или вы себя к лузерам причисляете?)
А "хостелы" - круто и популярно. Ну, у нас тоже не от 1к начинается, скрин ниже.
9 км. от центра, 14 км. от центра. Вы еще в Люберцах найдите) Собственно, как и во всем практически в данном обсуждении: я даю средний по цене вариант в США, вы с потугами находите самый дешевый в РФ, который в процентном соотношении от зарплаты/пропорционально тратам в лучшем случае равен среднему варианту, предложенному мной) Мне начать приводить минимальные цены на все?)
Что ж там вы не нашли достоверного? Срочно напишите ФРС, наградят.
Сомневаюсь, что ФРС меня наградит за то, что я уличил вас в пиздеже о цене хостелов в Нью-Йорке) И это я не оцениваю ваш художественный свист о "прекрасном служебном жилье" и "80% населения с собственным жильем"(что конечно формально является правдой, но только формально. Снимает в Москве, но в собтвенности есть никому не нужная квартира в Воркуте, которую даже бесплатно никто не забирает. Зато свое жилье!)
Может вы уже найдете ровню для разговора, а? Мы как раз в том числе нелегальные доходы и обсуждаем все это время. График ФРС - это график потребления. По нему судят именно о черных зарплатах. О чем я вам сразу и сказала. Мы тут с вами вообще художественной экономикой занимаемся. Еще раз - это не зарплаты, это не доходы, это - потребление.
В тег "политика" не хожу, но иногда нужно поупражняться на ольгинских) Черная зарплата разной бывает. Бывает водитель маршрутки таджик-нелегеал, не знающий языка и постоянно рискующий отправиться на мороз на родину, а бывает и айтишник образованый. И первому никто не будет платить нормальные деньги даже в черную, а второму - будут. Так приведите пример образованного человека, имеющего разрешение на проживание, пускай и с черной зарплатой, а не таджика-нелегала)
И оно в разы перекрывает всякую инфляцию.
Я было даже собирался открыть графики инфлции, но зачем? "А у нас диды ваивали! А кругом враги! А санкции за вставание с колен! А в Украине ужас! А... А...".
И о качестве жилья скромно умалчиваете(дома площадью от 150 квадратов против "хрущевок" по 50 метров)
Это к вопросу о 80% собственников в РФ против 65% в США. Где хрущевки рассказать?)
Сказочник вы наш.Невероятно достоверный источник, как и жж) Я сейчас за 5 минут заведу акк на дзене, в котором запилю пост о том, что некто, пишущий на пикабу под ником
https://zen.yandex.ru/media/studyabroad/studencheskie-kampus...
Обычно живут по двое или по трое студентов в одной комнате.
Вы серьезно? Сколько угодно. У нас в кампусе почти все работники вахтовики. У всех служебное жилье, никто не снимает.
Так ссылки где? И где "кампус", не в глухих ли лесах сибири, где в принципе никого нет, кроме вахтовиков?
Давайте будем считать не по вашей смешной системе, натянутой на сову, потому что вы там все равно курс притягиваете, а по-нормальному.
Ок. Давайте еще в придачу будем сравнивать не "средние цены в Нью-Йорке vs. самый дешевый вариант в Москве", а "средние цены в Нью-Йорке vs. средние цены вариант в Москве". Или хотя бы "самый дешевый в Нью-Йорке vs. самый дешевый вариант в Москве", а не как вы сейчас пытаетесь делать)
Мобильная связь, у нас анлима нет и не нужен, в США в среднем 45$, в России в среднем 344:
США 45$, - 1,9%
Россия 344 руб - 1,6%
Кому анлим не нужен? Откуда 45$? 45$ с человека будет платить семья из 3 человек за полный анлим(там чем больше человек в "домохозяйстве", тем меньше ценник на одного. 70$ это цена на "домохозяйство" из одного человека). Если анлим не нужен - берем еще ниже.
ЖКХТак мне уже писать на дзен статью и потом выдавать ее за док-во чего-либо?)
На Афтешоке есть такой "Небесный Овен", эмигрант из России в США, топит за США, в 2012 он считал, что 32% от бюджета тратится в среднем на ЖКХ, ну может что изменилось с 2012-го, пусть будет 200
Россия от 1500 в Волгограде до 3900 в Мск, но не более 10% от бюджета семьи, остальное субсидии государства
Да ладно! У меня в МСК летом 4000 выходит, что никак не вписывается в "до 3900". А зимой отопление еще.
В США страховка $180 до $500 на человека, то есть на домохозяйство в среднем ну возьмем 600$, стоматология и офтальмолог не входят, поэтому там все с гнилыми зубами. 25%Про оплату значительной части стоимости страховки работодателем указать забыли? А про качество услуг лучше вообще не вспоминать.
В России бесплатна
В США заточены на раздевание населения. У нас следствие бесплатно, и в суд передают дела, где практически 100% виновность уже доказана. В США в суды передаются сырые дела и выяснением виновности занимается суд с полным набором хорошо оплачиваемых юристов с каждой стороны. И это не 25$.
Скажите, что вы употребляете?. Особенно после лета-осени 2019.
С учетом медицины и юристов, скорее дорожеПока на уровне стоят услуги. С жильем вы уже обделались, оно дешевле. А про питание/одежду/электронику/авто/отдых мы еще разговор даже не начинали. Начнем?)
И это с учетом, что останавливаться Россия вроде как не собирается и успешно продолжает развиваться дальше, и санкции уже пережила.
ну и детские садики, которые в США от 600-1000$
О. Наконец-то нашли то, что действительно дороже. Даже дороже 1000$. Вот только за садик платить приходится первые 4-5 лет жизни ребенка. А за большинство других вещей(жилье/питание/отдых...) - всю жизнь.
прочее образование, которое в России бесплатно при наличии мозга.
При наличии мозга оно так же бесплатно и в штатах)
Но вот реально, смешно обсуждать, давно ли разница была реально в разы, а теперь сопоставима.
Ну, как я выше писал: сравнить самые низкие цены в Москве со средними/завышенными ценами в Нью-Йорке это в стиле ольгинских.
И это с учетом, что останавливаться Россия вроде как не собирается и успешно продолжает развиваться дальше, и санкции уже пережила.
РОССИЯ! РОССИЯ! ПУТИН! ПУТИН! ПУТИН! ПУТИН!
*пародия на квасного ура-поцреота, если кто-то не понял*
Да что вас это так задевает?
Объясню как "для тупых".
Вы: В США то, в России - вот это.
Я: ок, давайте сравнивать США и Россию.
* где-то тут все начинает идти далеко не в пользу РФ *
Вы: А ВОТ В УКРАИНЕ!
Сначала про ваши бла-бла-бла
Референдум под дулом автомата
Проведите свой. Заодно по всей Украине. Никто не против. Ссыте же, потому что результат знаете заранее. Не хотите проводить - не используйте этот аргумент вообще.
признал, что были
А в чем проблема? В Киеве переворот, Крым становиться рабом не хочет, Крым автономен, власти принимают решения какие сами считают возможным в той ситуации. Украина сбежала из СССР в такой же ситуации, никто не в претензии. И слава богу, как говорится.
И чем ваш "элитный кампус за 9к в год" отличается от "съемного жилья для лузеров".
Жить в кампусе физтеха - престижно и дешево.
"80% населения с собственным жильем"(что конечно формально является правдой, но только формально. Снимает в Москве, но в собтвенности есть никому не нужная квартира в Воркуте
Наша квартира в Уфе стоит 7 млн, живут двое, плюс одна квартира вообще пустая в Рязани 1,5 ляма.
Все это продать и построить коттедж рядом с кампусом - нет проблем вообще. Но лень.
поупражняться на ольгинских
Ну, у ваших больше подразделений https://colonelcassad.livejournal.com/5025702.html
И первому никто не будет платить нормальные деньги даже в черную, а второму - будут.
Это вы с чего взяли? У меня как раз такси есть, сдаю в аренду, поэтому в курсе. Получают они достаточно, после всех затрат остается примерно по 3,5к в день. Черный рынок зарплат в основном и состоит из подобного, что у нас, что в других странах, строители, таксисты... Айтишники получают нормально, потому что имеют возможность работать по удаленке (и это определяет и уровень зарплаты здесь), получают там, а тратят здесь. Вот классический пример https://olegmakarenko.ru/1698313.html
Я было даже собирался открыть графики инфлции, но зачем? "А у нас диды ваивали!
Ну то есть, инфляцию вы посмотрели, и поняли, что ловить вам тут нечего. Ссылка на инфляцию в России https://fred.stlouisfed.org/series/FPCPITOTLZGRUS
И о качестве жилья скромно умалчиваете(дома площадью от 150 квадратов против "хрущевок" по 50 метров). Это к вопросу о 80% собственников в РФ против 65% в США. Где хрущевки рассказать?
Хрущевки в городах. Дома на периферии. Дом в 150 метров на окраине города вполне соответствует цене хрущевки в городе. Поэтому сравнивать можно. В США дома в их "одноэтажной Америке" в перерасчете на площадь тоже дешевле квартир в городе.
Невероятно достоверный источник. В отличие от вас, я общаюсь с людьми из штатов лично)
А вы прям такой достоверный источник. В отличии от вас я лично была в западном кампусе, правда в Ирландии, когда лекции читала. Там живут по 2-3 человека, как и у нас.
Посмотрела рекламный ролик MIT (Массачусетс). https://www.youtube.com/watch?v=wqSslaV340o Очень похоже на наше общежитие. По 2 койкоместа. Скрины внизу, сказочник вы наш.
На счет ЖКХ.По тратам на жилье вообще-то надо считать ЖКХ+ипотека+аренда. То есть, сколько в среднем народ тратит на жилье.
Медианная в США - >30% https://www.governing.com/gov-data/economy-finance/housing-a...
По России думаю, много меньше, с учетом своего жилья и низких цен на общежития, но общих цифр нет, а с учетом, что арендный рынок в основном черный, вряд ли можно подсчитать. Поэтому найдете цены, посчитаем.
Дальше.
Прежде всего во всех наших расчетах с вашей подачи была обнаружена ошибка
13835510000000 - это потребление в квартал, а не годовое
Таким образом делить надо на 3, а не на 12
13835510000000руб/3/54560627=84527 руб в месяц
3669549000000$/3/128184620=9542$ в месяц
Отсюда считаем:
Интернет
США 60$ - 0,63% (от 9542$)
Россия 600 - 0,7% (от 84527 руб)
Сопоставимо, с учетом говенного интернета в США.
Сотовая связь, будем считать среднее
Среднее, по США брала здесь - По данным Бюро статистики труда США, средний американец в возрасте 25-64 лет платит 114 $ в месяц за услуги сотовой связи
https://www.bls.gov/cex/2018/combined/age.pdf
По России здесь https://aif.ru/money/mymoney/skolko_rossiyane_tratyat_na_zhk...
США 114$ - 1,2% (от 9542$)
Россия 344руб - 0,4% (от 84527 руб)
Юристы
В среднем, каждый американец тратит на юристов 232$ в год https://www.lawyersmutualnc.com/blog/average-person-spends-2...,
то есть на домохозяйство помножим на 2,52, 584,6$? 48,7$ в месяц
В России на домохозяйство приходится https://marketing.rbc.ru/articles/10695/
62% от 173400000000 = 107508000000, делим на население 146781000 = 732 в год,
61 в месяц, умножим на человек в домохозяйстве 2,6 = 158,6 руб в месяц
США 48,7$ - 0,5% (от 9542$)
Россия 158,6 руб - 0,19% (от 84527 руб)
Медстраховка
И в России есть обязательное мед.страхование сотрудника, На ОМС идет от 3,4 до 5,1%
По России считаем средний процент 4,25 от средней зарплаты 43400 = 1844 руб на работника,
Численность работающих 78,1млн, то есть 78,1 млн * 1844 / на 146781000 все население= 981 руб на каждого жителя России
Умножим на 2,6 (человек в домохозяйстве). Получаем 2551
США 600$ - 6,3% (от 9542$)
Россия 2551 руб - 3,01% (от 84527 руб)
Детские сады
США 800$ - 8,4% (от 9542$)
Россия 0 руб - 0%
Высшее образование
В США в среднем 10230 в год https://www.topuniversities.com/student-info/student-finance...
Делим на месяцы. 852,5 в месяц. Умножим на 1,93, в среднем 1,93 ребенка на семью. 1619,75
Но не все дети идут учиться дальше после школы, а только 69,7%
https://www.bls.gov/opub/ted/2017/69-point-7-percent-of-2016...
69,7% от 1619,75 = 1229$
США 1229$ - 12,9% (от 9542$) ну, и из сострадания, конечно отметим, что учеба занимает несколько лет, а не всю жизнь, поэтому эти траты временные
Россия 0 руб - 0%
Еда
$ 7203 на еду тратят в США, по домохозяйствам https://www.usatoday.com/story/money/personalfinance/budget-...
6151 в России на человека https://journal.tinkoff.ru/plate-statistics/ 6151*2,6 (домохозяйство)=15992,6
США 7203$ - 75,5% (от 9542$)
Россия 15992,6 руб - 18,9% (от 84527 руб)
Все, что посчитала, свела в таблицу внизу. Получилось, что в США тратят 105,4%)) Но это не повезло тем бедолагам, у которых дети в дет.сад или в колледж ходят. Зато понятно, почему они потом всю жизнь с образовательным кредитом не могут рассчитаться.
Без образовательных затрат 84,13% получается. Все равно бедолаги. И это ведь еще без затрат на жилье. Где-то на чем-то придется экономить. Либо дети, либо жилье.
одежду/электронику/авто/отдых
Это не самое необходимое, считайте сами, может хоть там что-то будет в пользу США, ну и должны же мы хоть куда-то тратить деньги в свое удовольствие
Объясню как "для тупых".Почему, когда вы пишете "а вот в Крыму", это нормально? А когда я пишу чисто про экономику Украины - у вас истерика? Вы выдаете свою национальность.
Вы: В США то, в России - вот это.
Я: ок, давайте сравнивать США и Россию.
* где-то тут все начинает идти далеко не в пользу РФ *
Вы: А ВОТ В УКРАИНЕ!
Почему "не в пользу РФ"? Все, как выяснилось, вполне в пользу России.
Спасибо за диалог. Сама не ожидала, что все настолько лучше в России. Удачи!
Проведите свой. Заодно по всей Украине. Никто не против. Ссыте же, потому что результат знаете заранее. Не хотите проводить - не используйте этот аргумент вообще.
Я не гражданин РФ и не гражданин Украины. На Крым не претендую) Указываю только на тот факт, что "помощь" ваша с международным правом вразрез идет.
А в чем проблема? В Киеве переворот, Крым становиться рабом не хочет, Крым автономен, власти принимают решения какие сами считают возможным в той ситуации. Украина сбежала из СССР в такой же ситуации, никто не в претензии. И слава богу, как говорится.
Напомнить, какие страны подписывали Беловежские соглашения?
Жить в кампусе физтеха - престижно и дешево.
Давно проживание в общаге стало чем-то "престижным"?)
Наша квартира в Уфе стоит 7 млн, живут двое, плюс одна квартира вообще пустая в Рязани 1,5 ляма.
И сколько подобных "собственников" из 80%? У которых квартира в Малых Ебенях стоит никому не нужная, т.к. работы нормальной нет? И эти же собственники снимают жилье в других городах.
Ну то есть, инфляцию вы посмотрели, и поняли, что ловить вам тут нечего. Ссылка на инфляцию в России https://fred.stlouisfed.org/series/FPCPITOTLZGRUS
https://fred.stlouisfed.org/series/FPCPITOTLZGUSA
Вот вам инфляция в США)
Хрущевки в городах. Дома на периферии. Дом в 150 метров на окраине города вполне соответствует цене хрущевки в городе. Поэтому сравнивать можно. В США дома в их "одноэтажной Америке" в перерасчете на площадь тоже дешевле квартир в городе.
Найдете дом в Москве за 5 млн? Свежей постройки. С удовольствием куплю и перепродам)
Прежде всего во всех наших расчетах с вашей подачи была обнаружена ошибка
О как) Я у вас уточнил, годовые ли это цифры. Вы ответили да. Ссылку на коммент дать, стрелочница вы наша?)
И в России есть обязательное мед.страхование сотрудника, На ОМС идет от 3,4 до 5,1%Как в старом советском анекдоте "Такое и у нас бесплатно". Или в современном "У нас бесплатная медицина начинается с платных бахил")
По России считаем средний процент 4,25 от средней зарплаты 43400 = 1844 руб на работника,
Численность работающих 78,1млн, то есть 78,1 млн * 1844 / на 146781000 все население= 981 руб на каждого жителя России
Умножим на 2,6 (человек в домохозяйстве). Получаем 2551
США 600$ - 6,3% (от 9542$)
Россия 2551 руб - 3,01% (от 84527 руб)
Среднее, по США брала здесь - По данным Бюро статистики труда США, средний американец в возрасте 25-64 лет платит 114 $ в месяц за услуги сотовой связиatt.com
https://www.bls.gov/cex/2018/combined/age.pdf
По России здесь https://aif.ru/money/mymoney/skolko_rossiyane_tratyat_na_zhk...
США 114$ - 1,2% (от 9542$)
Россия 344руб - 0,4% (от 84527 руб)
Найдите тут хоть один тариф без роуминга на одного человека за 114$. А ваш "превосходный" навык работы с источниками рассмотрим ниже, чудесный пример будет)
США 800$ - 8,4% (от 9542$)Как минимум, за питание в РФ платят. Но в целом я согласен(о чем уже писал) - в США детсады дороже. Но, опять таки, в них не всю жизнь ходят)
Россия 0 руб - 0%
В США в среднем 10230 в год https://www.topuniversities.com/student-info/student-finance...А ничего, что 60% студентов в РФ учится платно?) Так что точно не 0 руб. Про гранты в США и скидки рассказывать, или сами нагуглите?) И про уровень этих университетов) МГУ, лучший в РФ, занял только 84 место. И он единственный в 100ке лучших. Кол-во универов США в топ 100 - 29.
Делим на месяцы. 852,5 в месяц. Умножим на 1,93, в среднем 1,93 ребенка на семью. 1619,75
Но не все дети идут учиться дальше после школы, а только 69,7%
https://www.bls.gov/opub/ted/2017/69-point-7-percent-of-2016...
69,7% от 1619,75 = 1229$
США 1229$ - 12,9% (от 9542$) ну, и из сострадания, конечно отметим, что учеба занимает несколько лет, а не всю жизнь, поэтому эти траты временные
Россия 0 руб - 0%
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-un...
$ 7203 на еду тратят в США, по домохозяйствам https://www.usatoday.com/story/money/personalfinance/budget-...
А вот и чудесный пример вашей работы с источниками) Не смутило, что все цифры там приведены за ГОД, а не за МЕСЯЦ? А вы чудненько привели это как месячную цифру)
И вот ваше
США 7203$ - 75,5% (от 9542$)
Превращается в
США 600$ - 6.29%
Все, что посчитала, свела в таблицу внизу. Получилось, что в США тратят 105,4%)) Но это не повезло тем бедолагам, у которых дети в дет.сад или в колледж ходят. Зато понятно, почему они потом всю жизнь с образовательным кредитом не могут рассчитаться.
Без образовательных затрат 84,13% получается. Все равно бедолаги. И это ведь еще без затрат на жилье. Где-то на чем-то придется экономить. Либо дети, либо жилье.
Табличку переделать не хотите?)
В отличии от вас я лично была в западном кампусе, правда в Ирландии, когда лекции читала.
Бедные студенты Ирландии) Если они, конечно, не плод вашей фантазии)
Почему, когда вы пишете "а вот в Крыму", это нормально? А когда я пишу чисто про экономику Украины - у вас истерика? Вы выдаете свою национальность.Детектор национальностей почините) И про Крым я упомянул исключительно из-за вашего бреда про санкции за то, что "рассеюшка встает с колен!"
Почему "не в пользу РФ"? Все, как выяснилось, вполне в пользу России.
Спасибо за диалог. Сама не ожидала, что все настолько лучше в России. Удачи!
Указываю только на тот факт, что "помощь" ваша с международным правом вразрез идет.
У нас собственно даже границы не были согласованы, только до моря. Так что ничего мы не нарушали.
Напомнить, какие страны подписывали Беловежские соглашения?
Про то, что Украина сбежала в результате переворота - официальная позиция Украины. Ну и получайте тем же концом
Давно проживание в общаге стало чем-то "престижным"?)
Смотря в каком общежитии. Общежития квартирного типа, а не советские коридоры. У нас драйв, центр научной мысли, Биофармкластер, не путайте с какой-нибудь общагой таджиков. За границей тоже преподаватели в служебном жилье в кампусе часто живут, это нормально вообще-то
И сколько подобных "собственников" из 80%?
Понятия не имею, вам интересно, вы и ищите. Знаю массу народа, которые сдают квартиры в Мск, у них тоже переизбыток.
Вот вам инфляция в США)
И? Что сказать-то хотели? Про инфляцию я говорила в сравнении с ростом потребления в России, что он - не следствие инфляции.
Найдете дом в Москве за 5 млн? Свежей постройки.
5 млн это цена хрущевки? Где вы хрущевки свежей постройки видели. Просто сравните цены на 1 м2 в НЙ в центре и цены на 1 м2 в доме на периферии НЙ.
О как) Я у вас уточнил, годовые ли это цифры. Вы ответили да. Ссылку на коммент дать, стрелочница вы наша?)
Я и пишу - в наших расчетах с вашей подачи. Расчеты с вашей подачи. Русский не родной?
Как в старом советском анекдоте "Такое и у нас бесплатно". Или в современном "У нас бесплатная медицина начинается с платных бахил")
Тут как бы еще и уточнение, что детей в США тоже обязаны страховать, а у нас бесплатно. И медицина у нас отличная и продолжает улучшаться. Собственно, это и отражается в том, что продолжительность жизни растет, а младенческая смертность падает. В США продолжительность жизни пока выше, но там наоборот - падает. Младенческая смертность в России 4,8 промилле. В США 5,8.А бахилы - это услуга, можем себе позволить, не нравится - носите тапочки, никто вас не неволит.
Найдите тут хоть один тариф без роуминга на одного человека за 114$
Зачем? Я вам дала официальные данные - среднее для всех американцев. И с роумингом, и разной интенсивностью разговоров. Если лично у вас навыка работы с источниками нет - это ваши проблемы.
Кстати, надо бы пересчитать на домохозяйства, но там детки не учитываются, поэтому ладно
Как минимум, за питание в РФ платят.
Сейчас даже в школах не платят за питание младшеклассников.
60% студентов в РФ учится платно?
Это их личное желание, тратить свое время и деньги родителей, в отсутствии мозгов, проходит по категории - развлечение. И для США - я взяла самые божеские цены - для государственных вузов США. Для частных вузов и не "по месту жительства" там в 2-3 раза выше цены, я их не учитываю.
МГУ, лучший в РФ, занял только 84 место. И он единственный в 100ке лучших.
Ахаха, а почему-то международные всякие чемпионаты по программированию, математике и т.д. - выигрывают российские студенты. В общем, про качество образования - не смешите, за нами такая охота, что очень сложно устоять. Я оба вуза с красными дипломами закончила. И нас в группе осталось только 3-е. Выкидывают всех, кто не тянет, совершенно безжалостно. А рейтинги создаются мы знаем кем и как и для кого. Сами создают, сами себя и вписывают. А потом нас заманивают.
США 600$ - 6.29%
Это отлично, а то я уже думала посылку собирать на помощь убогим
И про Крым я упомянул исключительно из-за вашего бреда про санкции за то, что "рассеюшка встает с колен!"То есть, санкций на России нет? Это мой бред? Серьезно? И падения в 2014-м ни по каким индикаторам не было? И последующего роста (который вы издевательски называете "вставанием с колен") вы тоже не замечаете? Это к доктору
Ну а я про Украину упомянула - для демонстрации - как выглядят графики разрушенной экономики.
Таблицу переделала. Более прилично для США смотрится. Мне не жалко, я реально думала, что у нас разница по всем позициям будет не в нашу пользу
1) Сравнивать просто цены - идиотизм. Сравнивать соотношение цен и зарплат надо.
Идиотизм, это сравнивать расходы в долларах и в рублях - в России. И в ФРС это прекрасно понимают, и поэтому такой фигней не маются. Зарплаты - тоже не показатель, для этого я вам и дала таблицу. В России тратят на ведение домохозяйства суммы в разы выше, чем зарплаты.
Казалось бы, причем тут дикий обвал рубля и связанный с ним скачок цен?
Казалось бы - при чем тут санкции.
Раньше молоко стоило 30 рублей, сейчас 90(к примеру).
Ну то есть молоко повысилось в 3 раза, а денег у домохозяйств стало больше в 6 раз. Д - Динамика!
То есть 330 млн американцев с средними зарплатами 3500$ тратят в сумме в 4 раза меньше, чем 145 млн россиян со средней зарплатой в 500$?
А, понял. Для России график в рублях, для США в долларах. Гениально, блядь, как я раньше до такого не додумался.
ФРС тоже не додумалась рубли в доллары перевести, потому что понимают, что мы тратим именно рубли. А судят по графикам о черных и серых зарплатах
Показаны темпы роста, и они в национальной валюте. Растить быстрее - большая опасность снести экономику
Ryanair. Билеты стоят от €10, видел и за €4. Принцип формирования цены популярный: чем ближе дата рейса тем дороже. Такой же у многих автобусных перевозчиков.
курение сужает сосуды головного, что приводит к кислородному голоданию клеток ГМ. из вашего ответа видно подтверждение сего.
Это тоже работает не всегда, если полет больше 2х часов, то курильщики головного мозга выкуривают пол, а то и всю пачку перед посадкой на борт. И на борт не пускают только пьяных, а воняющих куревом вполне норм.
Когда я бросил, никакого дискомфорта с момента "последней сигареты" и до того как опять начал курить через полгода, не испытывал даже когда курили рядом со мной. Равно как и испытывал дискомфорт в тамбурах для курильщиков без вентиляции даже когда курил.
Это спорный момент.
Я сам не курю, но у меня были курящие девушки. От некоторых так разит, хоть вешайся. Другие хоть и курят, но не воняют. Видимо, "внутренняя интеллигенция" сказывается.
Ничего, скоро этим архаизмы будут позади. Для жителей РФ и СНГ, нужно конечно будет побольше подождать..
Чувак, ну ты не прав, для некурящего запах сигарет отвратителен и ты не родился, а приобрёл эту привычку, а запах пота -это могут и врожденные проблемы быть. Ты же тоже будешь против если кто-то начнёт пердеть при тебе? Надо просто делать вентиляцию действительно лучше в тамбуре
Я чего-то не понимаю?
Курящие удовлетворяют свои хотелки, которые доставляют дискомфорт окружающим, а окружающие должны молча сидеть.
А ты не прихуел?
мы стараемся не курить в общественных местахКакие молодцы, стараетесь соблюдать закон.
"Я стараюсь пьяным за руль не садиться"
Хочешь курить, кури заранее ,чтобы не мешать окружающим.
Можно курить, но я не понимаю зачем курить так, будто в последний раз? У меня курят родственники, курят друзья, но все они нормально пахнут. Но есть индивидуумы, которые каждые полчаса нуждаются в сигарете, а то и в двух и вот они дымят не переставая и пахнут соответственно.
Никто не жаловался пока что на то что я воняю. Да как бы дезик и духи(в меру!) решают. Опять же, покурил? пожуй жвачку? неее нах надо.
Просто когда говорят что самолет комфортнее поезда, люди наверное никогда не летали самолетом. Нету в самолетах комфорта. Бизнес класс? Да, только если это именно бизнес, а не отгороженные шторкой первые 10 рядов обычных кресел.
Потерпишь пол-часа. Не маленький, а вот если от тебя пОтом будет нести или парфюмом мерзким, то весь полет терпеть придется. А некоторые особо безмозглые еще и обувь в самолете снимают.
Люто плюсую. Летом несколько раз ездила по маршруту Москва-самара на двухэтажном поезде. Это что-то нереальное. Не знаю где и кто курит, но дым несёт кондиционером по всему вагону. Несколько раз ходила жаловаться к проводнику, ответ один: "вам это просто кажется, в поезде запрещено курить". А то что у меня сын с астмой задыхаться начинает, это видимо мне тоже кажется
Я сам не курил и не курю. В целом отношусь к курильщикам лояльно, нотаций не читаю, и так далее.
Но что меня поражает - так это то, как меняется граница "нормального" у курильщика,если вопрос касается его привычки. Читал как-то опус одного сторонника. Мол, чего люди бухтят, если курю на остановке. Пусть они отойдут. И вообще, с учётом качества воздуха это вообще мелочь (если бы разговор был живым, я бы не удержался от вопроса: "У воды тоже качество не очень, так может, я тебе в чай нассу, раз все равно?")
Я уже молчу, как накурено в туалете отделения кардиологии (!!!), рядом с ним стоять и то тяжело.
С лестничной площадки соседей не гоняю (хоть и по закону право есть). Один раз попросил не курить прямо у нашей двери и наткнулся на вопрос "А что такого?". И это люди, с которыми приятно общались всё время проживания на одном этаже.
Впрочем, не буду всех под одну гребёнку подгонять. Встречались и действительно вежливые курильщики, которые могли специально отойти подальше, чтобы никому не доставлять неудобств.
Как правило, такие быдло курильщики тушат сигарету по первому писку со стороны членов своей семьи, т.е. вред пассивного курения уже не надо обосновывать если кто то из "своих" недоволен. А ещё они стараются не курить у себя в машине или в квартире, дабы не прокурить свое имущество. Такие вот двойные стандарты.
Встречались и действительно вежливые курильщики, которые могли специально отойти подальше, чтобы никому не доставлять неудобств.
Я такой был, когда курил. И не понимал этой хрени, покурить там, где курить нельзя. Или можно, но другим мешает (но это только если вежливо просят).
вот 1 в 1 мое мышление, да есть привычка у людей, но она не должна создавать неудобств окружающим. хочешь покурить - встань в сторонке и дыми, зачем ты это делаешь в толпе на остановке или по пути к ней дымя на сзади идущего.
с площадки тоже людей не гоняю, одна претензия на чистоту, чтобы не мусорили ну и по возможности проветривали.
а вот индивидумы которым похуй на всех, ведь они одни а всех много это да. Немного не по теме, но сегодня заходил в поезд метро одна тетка в капюшоне с телефоном идет и еле-еле в дверях шевелится. ну я ладонью немного поторопил ее, был сама нежность блядь чтобы показать что ну давай шевелись немного - вроде зашла и я встал в стороне. минуту наверное обдумывала и подошла ко мне вонять мол хули ты меня трогаешь. моя попытка ей что-либо объяснить была прервана и я просто послал ее нахер. она ретировалась.
Умиляют люди, которым похуй на других, что другим резко похуй на них. Ведь выводов она не сделает никаких, в ее глазах я остался козлом, а она права. Это вообще блядский пиздец, неужели люди(особенно девушки) не насытились этими сраными телефонами что в потоке или при входе в скоростной транспорт надо обязательно идти и втыкать в них не замечая никого вокруг.
На такой же вопрос "А чо такова?" ответил, что в квартиру несет нихуево.
И все, перестал.
К тому же прочие наркоманы и те же алкаши как то могут преодолеть время в пути в самолете, автобусе или поезде или 8 часов на работе и не прибухнуть (как правило если не могут, то и работы уже нет и билет на самолет и поезд уже не купить). А курильщик не может т.к. на ясность ума курево не влияет вот и должны все окружающие под них подстраиваться.
У нас в подъезде был чудный индивидуум, который любил курить в лифте по пути из квартиры на улицу. Жил он на 9 этаже. Судя по времени перемещения работал или по ночам или вообще не работал, потому что днём то и дело туда-сюда шлялся. В общем все решилось быстро и очень неожиданно. В мае (через 10 месяцев как поехали в этот дом) уехали на лето в деревню, когда в сентябре вернулись, соседи сказали, что сосед умер. Рак лёгких в последней стадии. Вот он и решил, чтоб не мучиться, самоубиться.
Я курю где получится в поезде. Часто на остановках вообще не выпускают. Знаю, отвратительная и пагубная привычка , но что делать ? Почему при введении закона у нас опять на бумаге красиво отрисовали все , а по сути одним сделали на бумаге хорошо, но они вынужден нюхать через вентиляцию как другие не курят, а другие , которые «не курят», вынуждены нарушать этот запрет ? В конце концов можно ввести «курящие» вагоны, дамские купе же ввели, так же сейчас полно всяких айкосов, электронных сигарет и испарителей, вони или почти нет или намного меньше. Только что с поезда и опять приходилось шкериться и курить по туалетам испаритель.
*смотряший на планшете с подключенной блютус-колонкой*
*15 баулов , ибо цыган- прапорщик*
*ребенок имеет 2 функции, орать и прыгать*
*любимая собачка - алабай по кличке "Малыш" и с грудью шире твоей*
Сейчас все меньше поездов с классическим тамбуром , а все больше переходов с выходом сразу в вагон ,электронные двери , то есть тащить будет по любому.
Боюсь до того, чтобы реально сделать для курящих - по парочке лямов
Я на вагонах 83 года немецкого производства работал, и рад был, наш относительно новый русский плацкарт (кроме последнего вышедшего , там не был) вообще не радует
А еще есть вагоны, которые с завода идут с водой внутри стеклопакета окна, и там постоянно конденсат
Все плохо короче, так что только терпеть
Ну или стрелять курильщикам в колено, но способ одноразовый и фатальный
Проводнику нельзя стрелять в колени...
Если я тебе рассказал о системе, это же не значит что я ее создал и горю желанием в ней находиться?)
Ну или стрелять курильщикам в колено, но способ одноразовый и фатальныйКолено можно и починить, а вот сидеть вам свой срок после этого придется точно)
Да, это так. Я 4,5 года назад платил, правда проводник сказала, что если кто запалит она типо не приделах...)
В среднем как бы да, правда на рейсах с усиленным контролем, можно вообще его не решить
а вот последнее лицо знаю, родимый глава РЖД
И первое лицо тоже знаете — в зеркале его видите.
Что значит курить будут везде?
Вон в самолётах не курят (ну есть наверное отдельные дибилы, но в общем не курят).
Если захотеть, то курить вообще не будут никто и нигде.
Только в чистом поле за ХХ км от города.
Вот именно. Всегда найдутся дебилы (хотя я называю их мудаками). И всегда будет "если". Пока законы у нас не обязательны к исполнению, ничего кардинально не решить.
Слишком категорично. С одной стороны вы вроде как правы, но есть объективная реальность, в которой дымят многие, и их мнение тоже приходится учитывать. Вы же не сможете их вывести в поле и расстрелять. Поэтому самое разумное сделать (на их же деньги!) нормальные места для курения (курилки, вагоны, рестораны и т.д.) где они никому не будет мешать. Одновременно жестко наказывая за курение там где они мешают.
А по поводу того что мешает и вредит окружающим можно долго распространяться, это не конструктивный разговор. Например, частный автомобиль гораздо большее зло. Очень многие каждое утро и вечер упрямо стоят в пробках и засирают воздух в городах пострашнее любых курильщиков, только бы на общественном с быдлом не ездить. А потом паркуются на каждой свободной плешке в городе, иногда и пройти негде. И никакого разрыва шаблона, зато курить вредно.
Я курильщик. Закурил в детстве, в то время все курили и если не куришь, то лох, салага и т.д., а ещё кто не курит тот ебашет без перекуров, но это уже не в детстве, а чуть позже )))
Так вот, когда женился несколько раз пытался бросить курить, но во время бросания станавлюсь агрессивным, злым и вообще не хорошим человеком, пару раз чуть до развода дело не дошло, после чего жена сказала лучше кури дальше и больше этот вопрос не поднимала.
Я сам хочу бросить, но не могу. Боюсь. Боюсь именно, того что начинает со мной происходить, когда бросаю. В эти моменты я очень раздрожителен и могу взорваться от небольшого повода, правда быстро отхожу, но успеваю наломать дров.
Так что не надо тут перегибать. Дайте нам место с вентиляцией для курения и оставьте нас в покое. Лучше пусть профильные организации займутся пропагандой ЗОЖ и сделают так что бы среди молодёжи курить было не модно.
Однозначно. Мало того, такие люди подвергают здоровье некурящих опасности. За это вообще судить нужно. Это я утрирую, конечно, но курящих нужно как-то обособлять от остальных
А как быть с моим правом дышать сигаретным дымом? Почему нет специально отведенных мест? Это дискриминация!
Ну очевидно что курильщиков гораздо меньше, чем не курильщиков - то им и надо подчиниться.
Компромисс - курите так, чтобы не возмущались другие люди.
Не курите вонючее дерьмо.
Не бросайте бычки.
Не курите в помещениях, на балконах, в общественных местах.
И проблем не будет.
Это же курильщики создают неудобства остальным людям.
Если бы не создавали - проблем бы не было.
Так что хотите курить - придумайте как не создавать неудобства.
Самое главное - вонь.
А почему вы считаете, что всем не курящим это доставляет проблемы? И что курильщиков гораздо меньше? Помоему их очень даже не мало.
права заканчиваются там где они начинают мешать другим. курение мешает, мало того вредит здоровью, вы портите здоровье окружающим просто потому что вам нравится курить -ну такое себе
я не катаюсь на машине - выкуси :)
и пользоваться электроприборами
вы совершенно не понимаете как работает электроэнергия, это не колодец из которого берут сколько надо. она вырабатывается с прогнозом на потребительскую мощность, тоесть если ее не использовать то она просто "пропадет впустую" и никакой экономии на производство не будет. так что тут хоть пользуешься хоть нет никакой разницы. и да час земли полнейший бред, который даже вреднее в итоге.
Если не пользоваться электроприборами не один час в году для показухи, а прям вообще стабильно ими не пользоваться, то это снизит потребительскую мощность и соответственно генерацию.
вот опять глупости пишите. нет не снизит, вы ничего не понимаете в вопросе - зачем тогда спорить о том о чем не знаете?
потребительскую мощность не замеряют у каждой квартиры, а считают "количество розеток" - и не важно пользуетесь вы ими или нет
выработка всегда превышает потребление иначе вся сеть упадет :)
я транспортом вобще не пользуюсь ни каким у меня работа в 50 метрах от дома - обломись еще раз:)
выработка нигде не скапливается, так что нет смысла ее не использовать.
я нигде и не писал что не пользуюсь электричеством, если вы настолько невнимательный что запутались в пару сообщениях то как с вами вобще можно диалог вести?
Физика немножко с вами не согласна. Генерация всегда точно равна потреблению (в том числе, потери при передаче). Нет никакого перепроизводства, и быть не может.
Представьте себе насос, который качает воду по трубе, у которой в конце 2 крана. Если один кран закрыть, то насос должен тут же начать качать меньше, иначе во втором кране давление превысит норму. Так же и с электричеством - если его не потребляют, то если тут же не скорректировать генерацию, напряжение в сети возрастёт и станет выше нормы.
Естественно, корректировка происходит не мгновенно, так что есть допустимое отклонение от стандартного напряжения, но она происходит всегда.
только электричество это не вода, да и вобще сами себе же противоречите:
Нет никакого перепроизводства, и быть не может
есть допустимое отклонение от стандартного напряжения
вот вам например
в 2008 году, мировое производство энергии было 143 ПВт·ч, а потребление 98 ПВт·ч.
Нет противоречия. При повышении напряжения вся "лишняя"энергия всё ещё тратится потребителями. Лампочки накаливания светят чуть ярче, компрессоры в холодильниках гоняют фреон немного интенсивнее, чайники греют воду чуть быстрее. Произведённая энергия не может быть не потрачена. Закон сохранения энергии не позволяет.в 2008 году, мировое производство энергии было 143 ПВт·ч, а потребление 98 ПВт·ч
ну вы бы хоть прочитали, что там вокруг написано... А написано там про потери.Общемировое производство энергии, как и конечное потребление отличаются от мирового использования энергии из-за различных потерь. Например, в 2008 году, мировое производство энергии было 143 ПВт·ч, а потребление всего 98 ПВт·ч. Потери энергии зависят от источника энергии и использованных технологий. КПД тепловых станций имеет фундаментальные ограничения, например АЭС теряют на нагрев окружающей среды около 70 %, и лишь около 30 % преобразуется в электричество.
и у меня есть 2 замечания по этому абзацу:
1) я включаю потери в потребление, потому что то, что энергия была потрачена не на полезную работу каких-то приборов, не означает, что она не была потраченаГенерация всегда точно равна потреблению (в том числе, потери при передаче)
2) мне не кажется правильным включать в произведённую энергию ту, которая не была преобразована в электричество из-за не 100% КПД электростанции, что авторы на Вики, похоже, делаютАЭС теряют на нагрев окружающей среды около 70 %, и лишь около 30 % преобразуется в электричество.
если энергия никогда не была преобразована в электричество, зачем считать её произведённой? Это всё равно, что утверждать, будто завод производит 10 тонн саморезов, хотя на самом деле, из этих 10 тонн, 4 тонны - это стружка, которая отправляется на переплавку.
Не путай теплое с мягким. У тебя есть общегражданские права в социуме (в том числе и делать что то, например дымить, не нарушая закон). А дымя в поезде:
А) ты этот закон нарушаешь
Б) ни у кого нет ОБЯЗАННОСТИ обеспечивать тебя местом для курения. Сам ищи (опять же, не нарушая закон).
Хотя с точки зрения здравого смысла сделать места для курения (вагоны для курящих) это было бы разумно и правильно.
Но не в той форме ты этого пытаешься требовать. Требовать чего либо на основании того что ты курильщик у тебя нет никакого права. Не согласен? Приведи статью закона, которая наделяет курильщиков правами.
А деньги разве не есть овеществленное право на получение чегото? Вот простой пример, с дальневосточным гектаром. Ты можешь получить его бесплатно, оплатив перезд, проживание, работы по межеванию. Или вместо этого геморая, за теже бабки купить гектар земли гденить под Воронежом. В чем разница?
Да речь не про дв, а про сам принцип "получить по праву". Заплатив денег ты тоже получаешь по праву.
Да, чиновники, они такие! Один вообще получил свой гектар в центре поселка.
y-gektar-v-tsentre-posyolka?id=chinovnik-iz-vanina-vzyal-sebe-besplatnyy-gektar-v-tsentre-posyolka&published_date=12-04-2017&rubric=society&type=NewsItem
Как рассказывал один крупный бизнесмен, коррупция - это смазочный материал огромной и заржавевшей бюрократической машины! Чем больше промежуточных звеньев - тем дольше протащить решение!
И если бы не коррупция, олимпийские объекты не успели бы построить... Хотя и цена возможно в 2-3 раза выше стала!
Очень зря отменили существовавшую ранее статью "За вредительство"! Она лучше коррупции шестеренки смазывала бы. С её помощью олимпийские объекты в два раза быстрее построили бы, а уж насколько дешевле!
Допустим такая ситуация:
Вы, как подрядчик, не успели поставить стулья для стадиона - навредили, посадить!
Стулья не поставили, потому что поставщик пластика не успел поставить сырье - посадить?
Пластик не пришел, потому что законодательство внезапно сменило стандарт качества, и старое сырье не прошло по тех нормам - ну тут посадить никого не получится...
Но если дать денег инспекции, то и старый пластик (который к слову очень даже ничего) окажется соответствующий!
Но если убрать полностью бюрократию - то вместо пластика прессованный мусор начнут использовать...
это так, примитивный пример набросал для выражения хода мыслей...
Есть следственные органы, которые должны разбираться в обьективности причин срыва поставки стульев.
Есть у меня знакомый хороший- бывший в начале 2000-х у нас главой района. Назовем его Николаич. Он после выхода на пенсию главинжем работал на том же предпиятии, что и я.Понадобилась нам на производстве кое какая специальная техника, которая есть только у одного предпринимателя в районе. Николаич ему звонит, через полчаса техника уже у нас работает. Далее мой диалог с Николаичем:-
- Николаич, как так быстро удалось организовать?
- Да просто хозяин- мой должник. Я ему сильно помог, когда Главой был.
- А как помог?
- Не стал препятствовать!)
Видимо, причины для препятствия были весьма серьезными))
Друг ИП, малому бизнесу в белую не выжить... Хотя он хочет и старается выйти в чистую, но пока обороты не те...
Поэтому для борьбы с коррупцией надо бороться и с бюрократией. Уменьшать количество бумажек и, особенно, чиновников.
Не всё так просто, без бюрократии будет еще хуже, я работал как в крупной гос. организации, так и в небольшой частной - и там и там есть свои минусы... скорее даже так,
с бюрократией есть много, но маленьких минусов,
без бюрократии - есть мало, но очень серьезных минусов (которые порой ставят крест в процессе)
Ахах... я не политик, это раз! И не мне определять, что хуже, а что лучше... Я хочу сказать, что мир многогранен, и нет ничего абсолютного! Тут слишком сложно чтобы мне, обычному обывателю решать что-то... Могу сказать лишь то, что система требует очень тонкой оптимизации и настройки под современные реалии
То что сотрудникам поручают впаривать билеты на лохотрон тоже доставляет. У нас почтальоны бабкам билеты вместе с пенсией носят.
В последний раз, когда ехал, проводница чуть ли не умоляла купить этот билет. "Ну пожалуйста, пожалуйста купите билет" - ее слова, я чуть сжалился и купил чай :)
все всё знают. Могут учитывать в своей зп. Как консультанты в салонах связи знают сколько сим карт должны купить за свой счет.
Скажем ЗП 20к, билетов нужно толкнуть на 2к, взятки - 5к. Вот и считай читсая зп - 13к.
И уже после осознания этого нужно думать работать или нет. А то все иллюзии питают а потом огорчаются когда в реальности ЗП меньше
А то все иллюзии питаютпо поводу того, что можно получать всю зп 20 к, не тратясь на билеты и взятки?)
Я как то купил в поезде лотерейный билет за 100р, чтоб курить "разрешили". В итоге выиграл 2800р.
Билеты в обе стороны отыграл)))
Тут одна мадам недавно миллиард выиграла. Тоже наверное в поезде, между тамбурами, курила.))
То что сотрудникам поручают впаривать билеты на лохотрон тоже доставляет.не нравится, пусть увольняются.
есть аналоги макдональдса, ниша фастфуда пустой не бывает. а если ты живешь в хуево-кукево, в деревне на 150 человек, то да, можно задуматься о переезде, а не ныть.
И кто ж виноват в том, что ты умудрился дожить аж до полтинника так абсолютно ничему и не научившись? Ах да, государство. Не взяло за ручку и не показало, что делать. А при совке все так к этому привыкли...
Ну да, ну да...
Предприятия были, всё работало, все работали. Но всё похерили, распродали на металлолом (нахаляву досталось же, быстренько срубить бабла и свалить), теперь особо негде работать (особенно женщинам - там вообще проблемы). И в ближайшем городе ненамного лучше.
Составим итоговый портрет этого рабочего из глубинки, который Вы и вышеотписавшиеся тут составили (возможно автопортрет, судя по уверенности суждений)
- 50 лет
- живёт в деревне
- нихрена не умеет
- учиться ничему не хочет
- очевидно, регулярно бухает (иначе как объяснить отсутствие всяких навыков к 50 годам)
- выглядит так, что в мак устроиться проблематично
- работает в РЖД/на почте/в местном сельпо
- хочет зарабатывать как к "европах"
возможно автопортрет
- нихрена не умеет
- очевидно, регулярно бухает (иначе как объяснить отсутствие всяких навыков к 50 годам)
Вы по себе не судите. И не все навыки маленьких посёлков нужны в городах.
- хочет зарабатывать как к "европах"
Чтобы хватало не только за квартиру отдать, но и поесть и мало-мальски одеться.
.
И да, лично у меня пока работа есть.
какая квартира в деревне ? там дом
это налог раз в год , и не очень большой если не ближайшее подмосковье и примерно такие районы. Электричество, газ , интернет. Так что это не большие расходы, намного меньше чем в городе.
столяр, слесарь, электрик , маляр, плотник и тд не нужны совсем ? Или вы как себе жизнь в деревне представляете? Обычно в деревне ты на все профессии мастер. Нет там никого , а нанимать дорого )
столяр, слесарь, электрик , маляр, плотник, ни разу не видел без работы если не пьют
какая квартира в деревне ? там домЕсли ехать в город, то зп должно хватать
не только за квартиру отдать, но и поесть и мало-мальски одеться.Да и в деревнях/посёлках, к слову, есть многоквартирные бараки.
столяр, слесарь, электрик , маляр, плотник и тд не нужны совсем ?
И сами же ответили
Обычно в деревне ты на все профессии мастер. Нет там никого , а нанимать дорого )
Одну знаю, опишу:
За 50, выглядит на свои.
Живёт в городе, где градообразующее предприятие сократило производство, а соответственно и людей в 3 раза.
3 сына, два получили высшее образование, один в процессе.
Муж объелся груш.
В мак не подойдёт однозначно.
В РЖД у нее стаж, должны быть какие-то дополнительные "спасибо за труд"
желчь льётся через край) не обязательно переезжать в миллионник, даже в небольших городах живется проще, чем совсем в отдаленных ебенях, где нет работы.
и да, если тебе нужны деньги - нужно идти и работать, даром денег не дают. просто у большинства принципы.
пенсия в 8к имеет доплату до прожиточного минимума. и речь про пенсию не шла, не надо передергивать. на пенсии можно и дворником подрабатывать и охранником, и вахтером и те же полы мыть. возможность заработать есть, было бы желание.
а это уже, дорогуша, называется долгосрочное планирование. есть друзья, родственники, дети, у которых можно пожить две недели до аванса, есть полно вариантов в качестве съема комнаты, как в квартирах, так и в общагах, остается вариант с продажей жилья по основному месту жительства.
масса вариантов, было бы желание.
понятно, что ты нихуя не способен прочитать, что тебе пишут. голова нужна на плечах, а не родственники.
ну знать то могли не знать, но если на работе начинает твориться херня с принуждением и барыжничеством - надо валить, а не плодить коррупцию с кумовством, а потом жаловаться на жизнь.
Не совсем так. Тут участвуют 3 стороны, у вас не учтены остальные пассажиры вагона, которые соблюдают закон, страдают от запаха табака, и не любят хитрожопых взяточников. Так что обыкновенная бытовая коррупция не отменяет постов про охреневших чиновников.
Вообще распространенное мнение о том, что вот они воруют, а значит все будут воровать - это не верное мнение. Есть огромная масса людей, которые живут по принципу: "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека", такие люди не берут чужого, не едут в пробке по обочине, не свинячат на улицах, не орут песни под балконами домов в 3 часа ночи, и считают свое поведение нормой. Я почти 10 лет был курильщиком, и не вижу ни одной причины, почему бы человеку, которому хочется покурить, не подождать остановки поезда, чтобы не мешать другим. В самолете этот человек курить не станет, потому что знает, что ему в этом случае будет пиздец, а в поезде прям не может не курить, ну да...
вопрос решается банально просто в конце поезда ставится два вагона для курящих и в тамбурах их соприкосновения можно курить. туда ставятся курящие проводники и + 100-200 рублей к цене билета. Все счастливы.
Примерно так и происходит. Курильщики (которые едут вместе уже некоторое время и примерно помнят с кем они постоянно встречаются на платформе) реально будят друг друга на длительных стоянках. Потому-что просыпаешься всегда именно в тот момент, когда поезд трогается после длительной остановки:/
Чтобы с утра не мучиться. Если бы есть разрешали только в какие-то определённые моменты раз в пять-восемь часов, то имело бы смысл просыпаться ради ночного перекуса, чтобы утром не пухнуть от голода неизвестно сколько.
Расписание остановок висит в каждом вагоне.
Там указано время прибытия и длительность стоянки.
У курильщиков еще и с мозгом проблемы, что не могут будильник завести?
Или они даже в поезде настолько заняты важными делами?
Покатался не мало по командировкам по стране на поездах. Что в Москве на вокзалах есть места для курения, что на платформах других городов на остановках все всегда курили. За исключением малюсеньких остановок, где стоянка 1-2 минуты, там не выпускали. Не было проблем с курением никогда. Еще раз: выделение тамбуров для курящих, выделение хоть целых вагонов не решит проблему коррупции никак. Всегда найдется лентяй, которому неохота топать через полпоезда, и его дым будут нюхать другие в его вагоне.
Так сами же курящие фырчать начнут, что "мест в таких вагонах не хватает, билеты надо сильно заранее покупать, а почему они дороже, что за дискриминация". А потом оправдываться "да, я курю и купил билет в вагон для некурящих, потому что в вагоне для курящих остались только верхние боковушки у туалета, а мне ехать Надо"
Ну если к этому подходить рационально, то нужно сначала каким-то образом проанализировать, на каком направлении какое соотношение курящих/не курящих и как оно меняется в зависимости от сезона/погоды/времени суток/класса поезда и т.п.
т.е. логично предположить, что на курортных направлениях и в пляжный сезон будет больше детей (старше того возраста, когда им еще не нужно отдельное место), а если также предположить, что большинство детей не курит - считаем, что в эти дни/месяцы доля "курящих" мест должна быть меньше.
Если она меньше значительно - то один "курящий" вагон заменяем на не курящий, на каких-то других направлениях - добавляем.
Но имхо, как не планируй, всегда будут случаи, когда некурящему придется взять билет в курящий вагон просто потому, что других не будет - или курящему нужно будет ехать в некурящем вагоне. И потом эти некурящие, которые купили билет в курящий вагон, но не хотят там ехать, будут шариться по остальному поезду и упрашивать всех с ними поменяться, как сейчас за нижние полки воюют. Короче, один хрен будет бардак.
А в какой стране вдруг появились вагоны для курящих? Вроде во всех цивилизованных странах давно с этим борются, а не промотируют. Ну, наверное, в Индии можно и покурить в поезде, ...если сможешь.
Можно ведь просто бросить курить и не платить акцизы, и не мучатся в поездах и самолетах. Да и для собственного здоровья и здоровья окружающих польза. Но вам же слабо, потому что зависимость. Курить это не круто, это проблемы и сложности и все кто думает начинать или нет, пусть это видят.
А вот представьте себе, что человек имеющий медицинское образование не хочет бросать, не хочу бросать курить, мне нравится! Прикиньте?
Но стадо, заглотнувшее наживку ЗОЖ, ебошит прямо и не отклоняется.
"Всем надо бросить курить!" - твердят как мантру. Аж противно.
Воюйте с наркошами, алкашами - от них вреда больше. Поножовщина, драки, дебоши, убийства, кражи, ограбления - краткий список на вскидку. Но, блядь, НЕТ!!! Мы будем, сука, бороццо с гадкими курильщиками! Они нас не убивают и не грабят, но нам воняет....ах, да, "убивают!", но медленно и "убьют" лет так за 50-70. Точняк! Расстрелять нахуй каждого курильщика пару раз.
Пиздец.
А вот представьте себе, что человек имеющий медицинское образование не хочет бросать, не хочу бросать курить, мне нравится! Прикиньте?
Но стадо, заглотнувшее наживку ЗОЖ, ебошит прямо и не отклоняется.
"Всем надо бросить курить!" - твердят как мантру. Аж противно.
Воюйте с наркошами, алкашами - от них вреда больше. Поножовщина, драки, дебоши, убийства, кражи, ограбления - краткий список на вскидку. Но, блядь, НЕТ!!! Мы будем, сука, бороццо с гадкими курильщиками! Они нас не убивают и не грабят, но нам воняет....ах, да, "убивают!", но медленно и "убьют" лет так за 50-70. Точняк! Расстрелять нахуй каждого курильщика пару раз.
Пиздец.
Никотина не хватает, или именно психологически надо покурить? То есть, какие-нибудь никотиновые пластыри не решат проблему временно?
Так насколько я знаю, сейчас очень короткие остановки сделали, и курить можно только в отведенных местах на платформе, короче, хер нормально покуришь на платформе. С точки зрения эгоистичной логики, лучше курить в тамбуре, если и будет штраф, то хотя бы в поезде останешься, а на платформе, есть шанс остаться на ней, пока на тебя составят протокол. До разрешенного места, можешь не успеть.
Два года без командировок и поездов, не знаю что щас. Но если так везде, то это долбоебизм системы, платформа это чаще всего улица, запрещать курить на улице - это уже синдром вахтера. Просто есть большая разница, когда куришь в вагоне, в котором нет нормальной вытяжки, и окна не открываются никак, так как стеклопакеты и типа должен быть кондей и когда куришь на улице.
Курильщикам всегда кажется, что от них не пахнет табачищем, и в поезде никто не чувствует, что они там в тамбуре дымят.
Слушайте, я не курящий человек, никогда не курила и у меня было несколько лет в жизни, когда я часто каталась поездом еще даже до тотальных запретов курения. Вообще никогда никакого запаха не было. Да, я ездила фирменным поездами, но ни разу в вагоне не пахло. Через тамбур проходила, в тамбуре пахло в вагоне — нет.
У меня складывается ощущение, что многие некурящие просто сидят и принюхиваются, лишь бы курящего пошпынять.
Проще на 2-3 вагона сделать курилку. Хватит уже докапываться до людей, ей богу, полно просто вонючих людей, которые не курят, зато благоухают потом и другой хернатенью, вот таких в тамбур не засунешь.
У меня батя когда на вахту на работу едет на поезде 2 суток, берет с собой какую-то пшикалку никотиновую, в рот пшикает
А почему Вы курильщиков мудаками называете? Если Вам мешает дым, попадающий в вагон, вызовите полицию, чтобы курильщика наказали по закону.
Потому что человек, делающий так, что ему хорошо, а остальным плохо - очевидно мудак и есть.
Вот если бы он не вонял - претензий бы не было.
Курите хотя бы приятные сигареты.
Ну почему вы это говно курите?
У нас в офисе многие перешли на икосы.
Хотя бы не так воняет.
Уже как-то терпеть можно.
Могу ваш ответ перевести в ответ алкоголика: мой стаж уже 30 лет, представляете ,если я в поезде не выпью, я же загнусь... И сколько таких привычек вредных можно перебрать еще в таком духе? Это тоже дискриминация будет? Я считаю вредная привычка это ваша проблема , а не ржд и остальных пассажиров. И кстати, курящих сейчас очень мало
Вас никто не заставлял начинать курить. И последствия, в том числе зависимость от никотина, от вас тоже никто не скрывал. Это не дискриминация, это ваш сознательный выбор и его закономерные последствия.
Ну ты, дядя, тоже совесть имей: в 2000 году, когда мне было 17 никто и знать не знал что там за зависимость, антипропагандой и не пахло, а интернет только появился. Так что не говори что мне надо было делать в далеком прошлом, и не узнаешь куда тебе идти в ближайшем будущем.
А когда тебе было 17 ты только о вреде сигарет не знал?
А о других видах вреда знал?
ЗЫ не надо бабушку лохматить. В 17 лет ты всё прекрасно знал, просто решил что курить это круто и здоровье у тебя бесконечное.
в 2000 году, когда мне было 17 никто и знать не знал что там за зависимость
Ну да, ну да. Никто в вашем окружении не курил, ни у кого проблем с бросанием курения не было. И родители, наверное, просто так детям запрещали курить, ага.
Так что не говори что мне надо было делать в далеком прошлом, и не узнаешь куда тебе идти в ближайшем будущем.
Если хочешь послать нахуй - так и пиши. Я, естественно, позову модератора. Но вот эти намеки на посыл нахуй, чтобы не попасть под бан, выглядят жалко.
Проблем и правда не было, потому что почти никто не бросал. А если и бросали, то это не становилось чем-то необычным. Люди не умели делиться эмоциями. Хотя им и было плохо. Немного другая культура была вокруг нас. И родители запрещали и запрещать будут, потому что они родители.
Сигареты стоили копейки и продавались на каждом углу. Поштучно, пачками, блоками. Всем было похуй. Даже в универах без проблем ходили курить в туалеты или на какие-нибудь нычки внутри.
Мне вообще повезло – во времена когда у меня начинали появляться деньги можно было без проблем ходить с алкоголем по городу. Маршрутка или бутылка пива? Выбор очевиден!
Не скажу что мне повезло с сигаретами. Я уже знаю как с них слезть. Оплачу себе пару месяцев в одном из самых приятных мест на земле с мешком ароматного каннабиса. Думаю мне хватит чтобы бросить.
А нахуй я вас не посылал, милсдарь. Это вы зря.
А сейчас мне надо будет 2 месяца чтобы восстановиться от зависимости. В целом проработал над планом. Если смогу взять неоплачиваемый отпуск за свой счет, то вполне себе реализуемо.
На перронах дальнего следования курить можно, этого никто не запрещал. Нельзя курить на платформах электричек.
А ссылочку на закон приложите? И как отличить платформу электрички от платформы поездов дальнего следования? На Ярославском вокзале в Москве на одну и туже платформу приходят и поезда и электрички.
Истории из жизни
35.9K постов73.7K подписчика
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.