раскрыть ветку (299)
"Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
— Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!"
раскрыть ветку (14)
Буквально сегодня пару часов назад прочитывал этот отрывок, в Золотом Телёнке!! Совпадение...
раскрыть ветку (12)
И читатели Пикабу ещё очень долго, после этой фразы, коверкали феномен Баадера-Майнхофа...
раскрыть ветку (10)
Да ЧТОБ ВАС! Вера узнал про этот эффект из википедии. Потом обсуждали в какой-то передаче, потом в ролике на ютуб, потом шутка про него по радио, потом друг в телеграмме поделился, а потом я перестал выдумывать и преувеличвать и закончил предложение.
раскрыть ветку (6)
А все потому, что кто-то читает пикабу с компов или смартов, а те подслушивают и подглядывают. Надо распечатывать и читать на бумаге :)))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Допили чуток, чтоб на сортирном папире печатал - будет хит на все времена! Епыл и самсунь будут на коленях за тобой ползать, чтоб продал патент :)
Правда, китайцы один хрен спиратят и добавят в него еще и функцию ароматизатора с меняющимся рандомно текстом этикетки ))
Правда, китайцы один хрен спиратят и добавят в него еще и функцию ароматизатора с меняющимся рандомно текстом этикетки ))
А чего его коверкать? Феномен Валеры-Майкопа, тьфу ты, т.е. Бандеры-Майнкампфа - легко ж запоминается
раскрыть ветку (1)
Наверное, главврач больницы в своё время учился на курсах Мавроди!
" дорого, СКВ"
;)
Туда ему и дорога!
Мавроди был великий человек и оказывал населению образовательные услуги в сфере финансовой грамотности в 1994, а когда его уроки позабыли, повторил в 2011!
раскрыть ветку (86)
раскрыть ветку (14)
зато качественно, сейчас в общем тоже не дёшево обходится лечение от зависимости торговли бинарными опционами
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
Скорей урок о вреде жадности, уверен что хоть и смутные, но представления о работе пирамиды вкладчики имели. Но рассчитывали, что к тому моменту когда пирамида рухнет они будут как минимум в середине и как минимум в плюсе, наебав при этом тысячи своих соотечественников.
раскрыть ветку (19)
Никаких представлений о работе пирамиды вкладчики не имели. Это был первопроходец. и вы знаете, есть такой тип людей, которые на полном серьезе думают что деньги в подобных пирамидах делаются из воздуха. Ну вернее так они может и не думают, но и не особо задумываются откуда они берутся, чтобы платить бешенные проценты. И это именно эти люди когда прогорает очередная пирамида начинают в первых рядах кричать "Нас наебали"! А то что он вошел уже на излете проекта это его слабо интересует.
Что касаемо Мавроди... деньги МММ забрало себе государство. Да какая то часть и была выведена из страны, но когда структура перестала существовать, было конфисковано очень много средств. и где они? Но принято считать что Мавроди это главный злодей.
раскрыть ветку (18)
Угу, а потом государство поняло, какая это классная штука. Ммм запретили и сделали свое гко. Привет 98й!
раскрыть ветку (1)
Он в интервью говорил, что пока сидел в кпз, с его склада выехали 5 полных КамАЗов с наличкой. Не машин, ни денег он больше не видел.
раскрыть ветку (1)
О том и речь. Деньги "обманутых вкладчиков" надо было искать у государства. Но вон комментаторы сверху по прежнему усираются, что МММ вселенское зло:))
раскрыть ветку (10)
Я никогда его не считал злодеем. В той потере денег виноваты только сами люди, вернее их жадность. Помимо тех, кто в МММ прогорел, есть и очень много людей кто в результате этого купил десятки квартир. Но нам внушили, что Мавроди главный злодей, что от МММ только пострадавшие. Но за давностью лет как то забыли что удушили то его как раз Ельцин с Черномырдиным.
А все ли помнят что там было? Напоминаю. В 1993 году наше правительство осуществило выпуск ГКО(государственных краткосрочных облигаций ) сроком действия 3,6,12 мес. с доходом от 30 до 250%. И этот снежный ком раскручивался аж до 1998 года. На конец мая 1998 года сумма накопленного государственного долга по ГКО достигла примерно 440 миллиардов рублей, или 71,98 миллиарда долларов. 5 лет!!! Куда там МММ! В итоге это закончилось дефолтом 1998 года, что ударило по ВСЕЙ стране.
Что стояло за крахом МММ? Только желание убрать правительством мощного конкурента. У них были связи, власть, СМИ. Поэтому Мавроди и был демонизирован в итоге. И не задумывались, а куда делись все бабки МММ в итоге?
раскрыть ветку (9)
> Но за давностью лет как то забыли что удушили то его как раз Ельцин с Черномырдиным.
Мавроди организовал финансовую пирамиду. Она рухнула - виноваты Ельцин с Черномырдиным.
Подозрительно напоминает Обаму с Путиным, которые все подъезды в Кировской области обоссали.
раскрыть ветку (7)
Она не рухнула. Её прикрыли. Это 2 разных вещи. Без внешнего вмешательства, МММ еще бы спокойно пару лет отработала.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Кинутых больше, но и тех кто выиграл больше. Если человек влезает в пирамиду, он должен понимать что бабло не из воздуха появляется и быть готовым к рискам. Никто эти деньги не отнимал. Никто не заставлял продавать машины и квартиры. Просто у многих победила жадность, граничащая с безумием.
Лучше бы работал МММ, чем государственное ГКО
раскрыть ветку (2)
Количество выигравших и количество проигравших было бы несопоставимо, это же понятно?
и в чем риск такой штуки? Только в том, когда прикрыл бы лавочку Мавроди или государство.
нет, я конечно согласен, что люди сами долбоебы. Но такие пирамиды - зло
и в чем риск такой штуки? Только в том, когда прикрыл бы лавочку Мавроди или государство.
нет, я конечно согласен, что люди сами долбоебы. Но такие пирамиды - зло
раскрыть ветку (1)
Количество выигравших и количество проигравших было бы несопоставимо, это же понятно?
Мне вот непонятно нихера. Все зависит от ставки. Если она скажем 30% в месяц, то в минусе остаются те, кто зашел с новым вкладом в последние 3 с хвостиком месяца. золотое правило вкладчика в пирамиды: не реинвестировать полученные % до выхода в безубыток. Все же "несчастные обманутые вкладчики" это как раз те кто снимал % и заносил их обратно. Это жадность, а жадность это глупость. А тупых не жалко, это им урок. После МММ пирамиды процветают в интернете и умные либо наученные люди на них успешно зарабатывают. Те же, кто думал что бабки из воздуха берутся и пирамида вечная, те и орут что их обманули окаянные.
Пусть и с опозданием, но добавлю: Мавроди на деньги вкладчиков купил внушительное количество акций Газпрома, сделав практически всех вкладчиков его совладельцем, и-и Мавроди закрывают, деньги и акции исчезают без следа.
ещё комментарии
Я тоже люблю сарказм, но промеж услуг по образованию населения он ушатал жизни многих доверчивых пенсионеров. Не все были жадными на халяву, кто-то просто поверил. И я надеюсь, что ближайшие тысячу лет он будет строить тысячеметровую пирамиду, голыми руками складывая раскаленные золотые кирпичи. А под хвост ему будут кочегарить платиновой кочергой.
это если он попадет в христианский адь. А если в нигерский, то там ему будет еще веселее.
это если он попадет в христианский адь. А если в нигерский, то там ему будет еще веселее.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
Для таких упырей есть котел Валентин и эта стройка. На ней ещё застройщики кинувшие дольщиков коптятся.
раскрыть ветку (1)
Я не верующий, но материалы знаю. У христиан нет ада, а точнее, тот который поминают христиане, не имеет отношения к их вере.
Ни бог, ни Иисус, не обещали грешникам ада. Грешники уже наказаны - жизнью на земле вне рая. Впрочем, прощенные когда-то попадут в рай. Остальные видимо сгинут в небытие. Такова идея.
Поскольку людям свойственно противопоставлять, /хорошо/ должно уравновешиваться /плохо/, вот они и домыслили за бога, что ад таки им необходим.
раскрыть ветку (2)
Более того, Христос говорит что те кто будут жить по заповедям назовутся бОльшим в Царстве Небесном, а те кто их нарушат(маньяки убийцы например) меньшим, отсюда вывод что ад это будет как тюрьма в государстве, тюрьма - часть государства, ад - часть царства небесного )
Крч согласно христианству зло совершенное человеком мучает его изнутри и разрушает, а после смерти продолжит мучать его вечно, типа как муки совести станут в 100 раз сильнее , что в принципе логично, если чел увидит как и для чего он жил и все переоценит , но будет уже поздно
раскрыть ветку (1)
Бог не давал заповедей Адаму, которые вообще то имели смысл (ой ли?), только в ущербной жизни вне рая. А когда дал их еврейскому народу, то не для того, чтобы по ним проводить аттестацию, кто заслуживает воскрешения и возвращения в рай навечно. Ни про какой рай речи тогда ни шло, да и с чего бы..
Чесгря, вообще непонятно, с какой радости ему вперлось создавать избранный народ, ставя перед ним условия и поощряя его бонусами или наоборот принося ему страдания, если после Ноя все его потомки были уже избранными, а эти игры в подчинение ничем кроме игр не являлись. По крайней мере, наказать более того, чем люди были уже наказаны, с т.з. бога уже невозможно. Да и люди, в лице Адама и его потомков, уже дали ему понять, что плевать хотели на его запреты.
Итак, на момент изгнания из рая оставался лишь один вопрос, смогут ли люди существовать сами по себе или это однажды кончится полным их исчезновением. Бог то знает, что нам рано или поздно пиздец, но хочет чтобы мы сами убедились, а не поверили ему на слово.
Когда это произойдет, каждый предстанет перед богом, испросит прощения за дерзость и видимо будет прощен, после чего воскреснет в раю. Возможно кто-то извиняться не захочет, следовательно не получит и воскрешения.
Но никакого наказания в виде ада, ни тем кто ебал чужих жен или воровал, ни тем кто не попросит прощения, не будет. Тем более, что он его и не создавал никогда.
В общем, ключевая точка в отношении рая поставлена в самом начале ветхого завета, а вся прочая хуета, в том числе вещание Иисуса, к ней не относится. И понимание Иисуса про классовое разделение в раю, тоже высосано из мнений людей, которые писали эти сказки в свое время, так как они себе представляли, ничуть не сопоставляя их с прошлым.
Не все были жадными на халяву, кто-то просто поверил.Вот это поподробнее, пожалуйста, в аспекте вложения в МММ.
Поверил во что? Разве не в халяву?
раскрыть ветку (1)
Вы абсолютно правы. Представим бабушку, которая не понимает нифига в экономике, для неё МММ выглядит так:
"Я принесу денег, черезе несколько дней/недель/месяцев, ничего не делая, я унесу больше денег".
А государство не ушатало бедных пенсионеров, которые копили деньги, а потом их выкинули?! А сейчас банки разоряются по наветам "наушников". Пирамида Баффета просуществовала долгие годы. Да будет известно, "если из любого банка изъять 15% наличности он тут же падет" А. Тарасов "Миллионер". "Черномырдин, устроивший черный пиар был "сослан" послом на Украину и получил в дар часть акций газпрома".
раскрыть ветку (2)
> Пирамида Баффета просуществовала долгие годы.
Это что за пирамида, интересно? Баффет уважаемый инвестор, между прочим.
а еще его будут бесконечно сбивать и топтать жигулёнки и москвичёнки, которые некоторые мои знакомые знакомых продали и бабки вложили в эту жуету....
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
Увидел в этом смайлике уточку в самую последнюю очередь. Даже упавшая табуретка более очевидна чем уточка
раскрыть ветку (7)
И сейчас пользуется спросом, правда у негров. Мавроди на черномазых переквалифицировался в последнее время.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Дак я сейчас это серёзно говорю) В 1994 мне был 1 год, но в 2011 я хорошо так разобрался и понял как работают все эти пирамиды, понял что такое сетевой маркетинг и всякие там курсы форексов. Раньше я об этом даже не задумывался.
ещё комментарии
Всё так. Только не выводить, а вытаскивать. И не тёще, а вашему папе. И не из МММ, а из вашей мамы.
раскрыть ветку (2)
Я так вижу, люди не оценили написанное мной, поэтому поясню.
Каждый, кто вышел в плюс на МММ, сделал это за счёт минуса других. Те, кто успел вывести деньги и остаться в плюсе, по сути являются невольными соучастниками, т.к. именно они создают ажиотаж и стимулируют приток денег в пирамиду.
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
В наш городок, на комбинат свозили тонны таких купюр, как макулатуру, у всх были подобные бумажки особенно много было по 10 000.
раскрыть ветку (3)
Чувак, у тебя аватарка такая, я думал моя ресница упала на экран телефона, два раза попытался сдуть, пока пальцем не прошаркал, тогда дошло :)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
вкладчики МММ + десятники/сотники
когда пирамида посыпалась, у "особо одаренных" вкладчиков было модно доебывать десятников и сотников
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Сегодня на "Подслушано" прочитал секрет одной девочки, как она возбуждается от Лиса из Зверополиса. Так захотелось ей сказать, как у меня стоит на крольчиху!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
а что он на остановке забыл? оО
неужели за столько лет продуктивной лоходеятельности не наколядовал себе на свое авто?
раскрыть ветку (89)
наколядовал, но не себе. когда появляется большое бабло, становится ясно, что пристроить его себе на пользу это тот еще геморрой. наркобароны и удачливые биржевые брокеры подтвердят :)
раскрыть ветку (44)
Чувак, ты даже не представляешь на сколько прав) У меня все деньги легальные и то я не знаю куда их деть) На развитие бизнеса? Тогда я не смогу его полностью контролировать. Купить квартир и сдавать? Тот еще гемор и не так уж и прибыльно. В золото или валюту? Ну тут особо не заработаешь если только если для сохранности - но опять же лотерея.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это вы хвост своего счета приделали? 1 символа не хватает))) 4 символа (код подразделения) 7 символов непосредственно ЛС
А что плохого в сдаче квартир? С золотом и валютой всё и впрямь не однозначно, но квартиры вполне материальны, можно сдавать, можно продать.
:) честно говоря, я под впечатлением от таких фильмов как "кокаин", "Барри Сил:король контрабанды", "волк с уолл-стрит". там помимо основной линии показывается, что даже тем, кто хотел богатства тяжело справиться просто с более менее значимым потоком налички. когда какое то забитое бунгало набито наличкой, и это только начало.
раскрыть ветку (25)
Геморно, да и не так уж прибыльно. По моим прикидкам около 10 лет надо что бы окупить квартиру. Если сюда внести налоги, ремонт после отдельных, сильно одаренных квартирантов и тд то окупаемость около 15 лет. Опять же тот же сольвентник по цене однушки при текущей моей загруженности отбивается за полтора - два года.
Но покеупать его не вижу смысла... вот думаю может параллельно какой - нибудь еще бизнес замутить) Но какой именно пока мыслей нет)
раскрыть ветку (24)
c квартирами будете жить при всех властях....сдаешь и живешьспокойно...а только бизнес это одна нервотрепка..то национализация то перестройка то нэп то 90х то се крыши хуиши..отожмут не отожмут
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
сам отдаст. на недвигу налоги растут, как на дрожжах последнее время. а не единственное жильё или собственник не резидент россии (пожил годик за границей) - и сразу всё очень плохо.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
есть индексы МосБиржи (ММВБ) и индекс РТС . Входящие в оценку при расчете индекса компании считаются наиболее выгодными эмитентами наиболее ликвидных акций на российском рынке. Если есть необходимость в менее волотильных и более надежных акциях - следует присмотреться к индексу Dow, в этот индекс входят 30 ведущих на рынке США компаний. Впрочем, мое мнение насчет менее волотильных разделяются не все.
Вы неверно оцениваете суть вложений денежных средств, в том числе, в квартиры. Разрешите, с вашего позволения, провести небольшой ликбез. К примеру, вы имеете на руках 10 рублей. Эти средства свободны, вы ничем не обременены, у вас нет задолженностей по ЖКХ, вы не выплачиваете алименты и свободны от иных долговых обязательств, иными словами, ваши средства не арестуют. За год эти 10 рублей превратятся в 8 рублей 16 копеек из-за инфляции (-2.2% март 17 - март 18). Вам необходимо защитить эти деньги, причем защитить необлагаемо налогами. Вы можете положить эти деньги на депозит в банке, можете открыть Индивидуальный Инвестиционный Счет (гуглите налогообложение и налоговые вычеты и не пропустите срок действия ИИС - не более трех лет), можете создать обязательно диверсификационный портфель в пропорции 50/50 из акций и первоклассных облигаций гос.займа и при случае балансировать этот портфель в сторону увеличения менее доходного актива ( к примеру, подорожали акции - продавайте и докупайте облигации), можете войти в паевый инвестиционный фонд, воспользоваться услугами хедж-фондов или войти в паевый инвестиционный фонд недвижимости (ЗПИФ). Последний, между прочим, очень популярен в США и Западной Европе, у нас все пока только начинается по сравнению с ними.
По поводу квартир. Вы, на мой взгляд, неверно оцениваете такой актив как квартира с точки зрения финансового инструмента. Вы считаете окупаемость подобного актива, а он окупаться и не должен. Вы меняете бумажки с рисунками за бетонные стены и полы, крышу и пластиковые окна. Этот актив начинает приносить вам прибыль. Эта прибыль с лихвой покроет издержки на инфляцию и налоги, если вы установите себе инвестиционный горизонт подобной деятельности не меньше пяти лет (сможете продать актив без налогов). Когда появится необходимость, вы снова обменяете эти стены, пол, окна и крышу на бумажки и вложете туда, куда сочтете нужным. К таким квартирам, разумеется, есть ряд серьезных требований - ликвидности на рынке, устойчивый спрос, коммуникации и инфраструктура, но грамотный риелтор вам сможет подсказать и проконсультировать.
раскрыть ветку (13)
Ну если включить все траты то под 15 лет и выходит) Я не настолько молод что бы столько ждать) Вот думаю куда вложить)
раскрыть ветку (12)
Положить на банковский счёт, пока не придумаете что-то получше. При большой сумме вклада и проценты побольше.
раскрыть ветку (7)
на счетах (считай свободные) 4,8 ляма. Если надумаю бизнес продавать, а он за это время уже достал, то еще на 15-20 оборудование могу продать. Если идея будет прям "ВАУУУУУ" то смогу аккумулировать еще около 5 - но это уже заемные будут.
раскрыть ветку (6)
И в какой сфере вы работаете, если не секрет? Считаете ли, что когда много свободных денег - больше возможностей - выше уровень жизни и счастье всё ближе?
Нахожусь в поиске ответа на данные вопросы.
Спасибо =)
раскрыть ветку (2)
Да, не такие большие деньги, чтобы вызывать гемор. Нужно научится инвестировать, почитайте Бодо Шефера. Он рекомендует вкладываться 40% - низкорискованные, 40% - среднерискованные и 20% - высокорискованные вложения. И будет вам "финансовая свобода".
Насчет наркобаронов не знаю, лично и заочно не знаком, и хорошо, но про брокеров (трейдеров, вы имели ввиду, скорее всего) могу сказать, что мы всегда знаем куда и во что вложить, а главное - когда перераспределить активы. Большое бабло - это большие возможности, ну и, разумеется, большая ответственность, но геморроя никакого нет.
раскрыть ветку (4)
я имел в виду не деньги как рабочий инструмент, чем для вас, очевидно, они являются, а когда у вас поступление денег больше, чем вы можете потратить. в вашем случае, примем, что вы работаете не на себя, а на, скажем, банк, и торгуете за его капиталы, но делаете это успешно и зарабатываете миллионы. ну вот уже дом у вас есть, машин, несколько, на все ваши вкусы, яхта, самолет, что там еще? ну вот все есть, а деньги все прут, и на икру вы уже смотреть не можете. а работу свою любите и продолжаете зарабатывать по прежнему или даже больше. куда вы будете девать лишнее?
раскрыть ветку (3)
О какой сумме речь? Впрочем, могу сразу сказать, что начав зарабатывать, нет, ЗАРАБАТЫВАТЬ - вот так - уже невозможно остановиться. Это как охотничий инстинкт, но которому подвержены многие люди, без привязки к гендерным особенностям. И, как правило, обеспечив себя и свое окружение всем необходимым в меру возможности и имея на руках некую сумму ликвидного инструмента, человек начинает искать новые способы приумножения своего благосостояния. Это суть человеческая - идти вперед, развиваться, расширятся, захватывать. Люди ведь не просто потребители, это изобретатели, путешественники, первооткрыватели, благодаря им и происходит прогресс, в том числе, экономический, идет расширение и глобализация рынка. Собственно, я о чем, увлекся, человек, который икру мажет на икру будет искать новые высокодоходные способы заработка. Это невозможно остановить. На мой взгляд, разумеется.
раскрыть ветку (2)
ну откуда я знаю, какая сумма для вас значима :)
Вашу мысль я понял, все свободные деньги вы будете использовать в деле, т.к. для вас это инструмент. интересно, насколько вы будете выходить на новые уровни. ну, скажем с со свободным десятком миллионов долларов будете организовывать свою брокерскую контору? или банк? или войдете долей куда то?
раскрыть ветку (1)
Свободные деньги, оставшиеся от нычки на черный день, от пенсионной нычки, от средств, необходимых мне для осуществления своей жизнедеятелтности в течении месяца идут в оборот, все верно.
Советую к просмотру монолог Гудмана в фильме "Игрок". Гуглится по фразе "жизненная позиция пошел ты".
раскрыть ветку (9)
метро я сам периодически пользуюсь ибо быстрее в час пик или столько же, но без гемора.
но автобусы как то не оч. там и медленно и неудобно и мавроди узнать могут (могли бы) и в ебло дать.
раскрыть ветку (6)
Ну в реальной жизни вряд ли бы его кто то вот прям узнал. Просто потому что не ожидаешь его увидеть в автобусе. Мало ли очкариков с его внешностью в транспорте катается.
раскрыть ветку (1)
Вот я недавно видел в трамвае бритого мужика, точь-в-точь Розенбаум, даже начал думать, он это или нет. Вроде, Розенбаум не живёт в том районе.
ещё комментарий
Насколько я знаю, ему присудили огромные штрафы, которые он не выплатить был не в состоянии, поэтому приставы забрали у него все имущество, оставив самый необходимый минимум. Ничего в собственность или пользование он приобрести не мог. Поэтому последние лет надцать жил как бич в пустой квартире
раскрыть ветку (4)
которые он не выплатить был не в состоянии
Если убрать два "не", то получится "которые он выплатить был в состоянии".
У меня подобный вопрос, но с немного другим оттенком....
А что он на остановке забыл, почему он не сидит за этот свой ебучий МММдемс?
раскрыть ветку (9)
Вышел уже давно. Арестовали то его 15 лет назад. А столько даже за убийство не дают.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Он не был организатором ммм-2011. Ну наверное на самом деле был, но в этот раз нашел себе зиц-председателя. А сам официально числился консультантом. Даже не замом.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Ответный вопрос, что делает Сердюков опять в правительстве и в топ менеджерах госкомпаний и почему васильева, родственница, медведева не сидит?
раскрыть ветку (1)
Тссс, не равняйте МММ с нашим государством.
Там были деньги вкладчиков, а тут государственные и значит -- ничьи.)))
так он выплачивал до конца жизни и ему нельзя официально предпринимательской деятельностью заниматься вроде. если деньги на карту поступали то приставы сразу списывали. да и сомневаюсь, что у него права вообще на авто были
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
- Вот все говорят, что ты мудрый человек. А скажи-ка мне - что такое "круговорот жизни"?
- А это примерно так: вот живёшь-живёшь ты, потом умрёшь, похоронят тебя, на могилке вырастет травка, будет идти корова - скушает ту травку, а потом оставит после себя большую коровью лепёшку. Подойду я к лепёшке и скажу: "Ну здравствуй, Филька! А ты, я вижу, совсем и не изменился - каким был, таким и остался!".
Вот это и есть для тебя круговорот жизни.
раскрыть ветку (9)
А мне очень нравились Лолита с Сашей, рекламировавшие Хопёр-инвест. Было как минимум две разновидности ролика.
раскрыть ветку (56)
Да, шути, не шути, а человек эпохи целой. Всю страну покрыла его пирамида, суть которой он никогда не скрывал. А умер не на Багамах, не на яхте и в лимузине в ванне с Кристал, а на обычной остановке. Всё-таки интересный человек был. В каком-то смысле Большой, процесс для него был важнее результата.
раскрыть ветку (13)
Спасибо за комментарий. Он был честнее многих нынесуществующих, но их тварью обзывать не будут.. а он срок свой отсидел и умер на остановке..
раскрыть ветку (5)
Он был честнее многих существующих
А у вас невысокие критерии. Да и ориентиры как-то сбиты
ещё комментарии
ещё комментарии
Тварью он был настоящей. Если бы он жил в нормальном правовом государстве, вы бы может и не узнали о его деятельности, ибо его при первой же попытке наебалова закрыли бы лет на 200. А тут сотни людей до петли довел и 4 года, вышел и ОПЯТЬ ммм. Заебись государство. Туда ему и дорога скотине
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
" Я из денег разноцветных
Пирамидку соберу,
А потом сниму верхушку
И в кубышку положу.
Соберу опять и снова
Я партнёров наебу.
Не храните деньги
В банке трёхлитровой,
Я на них шикарно поживу…"
Так государство или он? Если государство смотрит на пирамиды сквозь пальцы, еле и вяло запретив их только в 2016 (!) году, то значит какая претензия к отдельно взятому авантюристу? В отличие от Хопер Инвестов и прочего косящего под государственные облигации с микропечатью подонков, Мавроди никогда не скрывал, и напрямую говорил, что это пирамида и она обязательно рано или поздно лопнет. И что мне в нем импонирует, он искал не прибыль, ему была интересна Игра, процесс.
А в петлю залезть людям и повода давать не надо. Захотят - валютную ипотеку возьмут или в микрозаймах кредит для покупки дешевеющих биткоинов. Есть лишние 100 рублей - вложил, посмеялся, забыл. Не вложил - тоже посмеялся "над дебилами" и забыл. Какие ж мозги надо иметь, чтобы в пирамиду единственную квартиру вкладывать?
Ежики в тумане.
Мошенники везде хорошо живут, схема дать на лапу везде работает. Главное чтобы денег хватило.
ещё комментарии
раскрыть ветку (41)
ещё комментарии
Вот я ваще не шарю в политике и не интересуюсь ей. Я даже о выборах не знал, серьезно, ну те я слышал что они там где-то будут и на этом все. Соответственно не болею ни путиным, ни кем-то другим.
Но вот скажи мне, а кого надо было избрать, чтобы все было лучше? Тут на пикабу писали, что собчак баллотировалась, ее надо было избрать?
раскрыть ветку (39)
>Но вот скажи мне, а кого надо было избрать, чтобы все было лучше?
А какая разница, чью фамилию тебе назовут, если ты "вот ваще не шаришь в политике и не интересуешься ей"? Ты даже про выборы не знал, тебе хоть Собчак, хоть Грудинина, хоть Титова, хоть Петрову назови - не оценишь, пойдешь гуглить и время напрасно тратить.
раскрыть ветку (2)
В данном случае никого.
Текущие выборы - это не выборы. Некоторых кандидатов не допустили, например, Навального. Некоторых кандидатов жесткого смешивали с грязью, когда поняли, что они пользуются поддержкой, например, Грудинина.
Все кандидаты так или иначе (находясь под административным давлением, или по собственной воле) устраивали клоунаду и нарочно порочили свой образ в угоду Путину.
Это были не выборы, а театр одного актера.
Насколько я понимаю, самый адекватный шаг - не признавать легитимность текущих выборов.
раскрыть ветку (35)
Как диванный политолог - диванному аналитику:
Какого результаты планировалось достичь не голосуя ни за кого? Необходимость минимальной явки давно отменена, одного голоса достаточно, а опросы показывали что 55-60% пойдут на выборы.
Навальный 8 февраля 2017 г. был повторно осужден по делу «Кировлеса», осужден по тяжкой уголовной статье, судимость не погашена. Его право избираться ограничено законом. Было бы лучше если бы он был допущен в нарушение действующего федерального закона?
А что касается остальных неудачливых кандидатов: какие кандидаты - такой и результат. Власть передаётся только идеалогическим последователям, оппозиция может власть только вырвать (например убедить электорат в том, что они честнее эффективнее и т.д.). А если оппозиция на деле не способна ни на что кроме клоунады - она клоунаду и устраивает.
Что значит не признавать легитимность выборов, вы к анархии призываете? Если граждане будут соблюдать законы избирательно в соответствии со своими политическими пристрастиями государство просуществует очень не долго.
раскрыть ветку (34)
Если так много людей собирались идти на выборы. То почему была вся эта клоунада с "приходите". Со всех щелей звали на выборы. Бюджетники списки сдавали тех, кого они приведут на выборы. Это был первый год, в котором так активно боролись за явку. Наверное это все от огромной поддержки выборов?
Федеральный закон о котором вы говорите - противоречит конституции. А это значит, что он ничтожен.
А знаете почему он еще существует? Потому что это ахуенно легкий способ убирать конкурентов - впаять срок, и вот - он уже не конкурент. Круто правда? Так и должно быть? Точно также как и статья за экстремизм со 100% (!) обвинительных приговоров. Это просто способ законной давки неугодных.
На огромном количеству участков зафиксированы вбросы. Это уголовное преступление.
Где скандалы? Где уголовные дела? Где новости об этом на федеральных каналах? Почему об этом говорят во всех странах по ТВ, но только не у нас? Потому что у нас везде враги, да?
Я тоже за законы. Но только почему они сейчас нихуя не работают? Почему работают так избирательно? А?
ещё комментарии
По пунктам.
Призывы к реализации избирательного права были и будут на каждых выборах потому, что это важно для государства - в условиях низкой явки обобщённое мнение населения может быть искажено нерепрезентативностью выборки (недостаточное количество проголосовавших может неверно отражать мнение всего населения). Откуда инфа что эти выборы были особенными в плане борьбы за явку, вы интенсивность этой борьбы чем мерили, какие-то объективные данные есть (опросы например)? За явку на каждых выборах борятся - так надо.
Вы, очевидно, никакой юридической подготовки не имеете, раз такие заявления про антиконституционность делаете. Открываем п. 4 ст. 81 Конституции и видим, что порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом. Навального не лишали права избираться - его ограничили, так же как, например, инспектор ограничивает ваше конституционное право свободного перемещения когда останавливает вас за нарушение ПДД.
Статья за экстремизм тут не при чём, но, опять, откуда статистика? И о какой конкретно статье и части речь? Я, например за 2014, нашёл целых 6 судебных решений по статье 282.2 и одно из них - прекращение уголовного преследования.
На каком огромном количестве участков зафиксированы вбросы, откуда вы информацию черпаете, из жёлтой прессы? СМИ устали передавать заявления ЦИКа об отсутствии серьёзных нарушений, судя по СМИ и заявлениям уполномеченных лиц эти выборы наоборот чистотой отличились. А мелкие нарушения на любых выборах есть. Какие телевизионные информ.агентсва "во всех странах" говорят об огромном количестве вбросов (это вообще бред какой-то) есть ссылки?
раскрыть ветку (4)
Измеряется в количестве упоминаний о выборах из разных информационных источников. На предыдущих выборах подобного не было. Провал на последних выборах в думу показал власти то, что люди просто не доверяют выборам. Вот и пытались поднять явку всеми способами.
Федеральный закон регламентирует порядок выборов, а не критерии кандидатов. В конституции четко сказано кто не может стать кандидатом, и там говорится о людях отбывающих наказание, а не о судимых. Т.е. добавление ФЗ нового пункты про "судимость" - является отсебятиной, ведь это не относится к ПОРЯДКУ проведения выборов. Т.е. ФЗ является антиконституционным.
http://lmgtfy.com/?q=russian%20elections%202018%20%2B%20fals...
раскрыть ветку (3)
Ну так и где данные что количество упоминаний о выборах в 2018 было больше, чем на других выборах? Одни домыслы...
В силу ст. 3 ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление.
Как видите критерии тоже регламентирует, поскольку они имеют непосредственное отношение к порядку проведения выборов. Антиконституционным этот закон, очевидно, не является.
Первая же ссылка (https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-03-19/russian-e...) по вашему запросу в гугле говорит, что noted that the vote falsification level was "likely at a record low".
раскрыть ветку (2)
Вы формалист?
Формально у ВПП два раза по два срока через ДАМа.
А на деле сколько лет он реально правит страной?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Насчет явки - имхо, нужно было показать западу, что путина поддерживают. Если бы не сгоняли на выборы, не заставляли голосовать "за кого надо", то было бы скажем 40 процентов, что меньше, чем в 12 году.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Так явка важна опять же. Если она в этом году была бы сильно ниже, чем в 12, то это вызвало бы вопросы. Хоть и закон о пороговой явке отменен.
ещё комментарии
Вот я тоже такого не понимаю. Путин действительно пользуется поддержкой большей, чем кто-либо другой, это сложно отрицать. А, если я не ошибаюсь, правление человека, которому народ доверяет власть больше, чем кому бы то ни было, называется демократия.
раскрыть ветку (24)
Очень трудно не пользоваться поддержкой - когда давишь любое инакомыслие.
Во всех диктаторских странах рейтинги зашкаливают. Почему? Потому что народ питает любовь? Нет, потому что все конкуренты и все неугодные устранены.
Это как самому себе ставить оценки, а потом удивляться, что ты единственный отличник. Если уж на совсем тривиальной аналогии.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
В этом и смысл давление всех инакомыслящих и действующих, чтобы о них в итоге никто толком не знал. Оппонент может назвать несколько фамилий, но в ответ, кроме "Хтоэтотпидор?", ничего не услышит. Если бы на политической арене были бы конкуренты, то это полный провал действующей политики цепляния за власть любой ценой. Мы снова в эпохе генсеков, только социалочка уже далеко не та.
раскрыть ветку (5)
С одной стороны я довольно давно слежу за новостями и ни разу не видел конструктивной повестки ни от кого из оппозиции, как системной так и нет. Или их давят ещё до того как они её сформулировали?
С другой стороны, какой страной человек которого можно "задавить" собрался управлять? Такой где бегают розовые пони?
раскрыть ветку (4)
Я давно слежу за новостями и ни разу не слышал конструктивных решений от действующей власти. Где может править пахан, скользко лавирующий между кучей ОПГ, на хате?
раскрыть ветку (3)
Очень ценю ваши "тюремные" аналогии, но давайте по сути вопроса. Любая страна это множество различных групп, объеденных по самым разным принципам (политическим, культурным, национальным, экономическим и т.д.) и все эти группы максимально жестко отстаивают свои интересы. И уж точно все они будут "давить" и "давят" сейчас. Человек не имеющий возможности выдерживать давление не может управлять страной.
Позвольте я расширю ваш кругозор: http://worldskills.ru/ - вот очень простой пример, который напрямую влияет на профессиональное образование. Могу привести ещё если желаете. Почему вы не знаете о таких вещах?
раскрыть ветку (2)
Очень ценю ваш винегрет из не связанных логически предложений и рекламы местечкового конкурса, в котором вам, видимо, посчастливилось поучаствовать. Я проектирую объекты, котором в истории будет отведено больше места, чем данному конкурсу энтузиастов, коих тысячи подобных. Это если вы членами померяться решили.
Вот вам для расширения кругозора porn*ub.com, ну чтобы в долгу не оставаться)
Вот вам для расширения кругозора porn*ub.com, ну чтобы в долгу не оставаться)
раскрыть ветку (1)
Вы серьезно? Вместо аргументировано диалога хвастаетесь причастностью к порнохабу :))) Это пять :) Я уже не говорю что не в состоянии отличить местечковый конкурс от международного https://www.worldskills.org/ :))) Кстати, наши ребята там вполне неплохо выступили.
Ну нет у вас логических аргументов, так сразу и скажите - мол сказал какую-то популярную фигню за которую почти всегда плюсуют, не был готов защищать свою точку зрения, потому что не имею привычку глубоко размышлять над тем, что говорю. Делов то.
Хотя бы вспомните Немцова - наверное один из немногих кто смог бы грамотно рулить РФ
Сейчас Навального задавили - ибо тоже все гнездо разворошит воровское и тд
раскрыть ветку (7)
Очень любопытно, почему вы считаете что Немцов мог рулить РФ? И зачем надо было его валить? До того как его убили про него никто не помнил, кроме узкой тусовки.
Про известного блогера Навального даже говорить смешно... В интернете тонны разборов его видео, "гон по Тверской"... Вы это предлагаете в качестве кого?
раскрыть ветку (4)
Я как житель Нижегородской области хоть и не ощутил на себе влияние но,очень хорошо наслышан, каким толковым губернатором был он, совершенно не чета Шансову. Умнейший человек был, и правительство это ценило, раз продвинулся до министра, разве что угрозу начал представлять для кремля и понеслась
а по поводу Навального..вы возьмите его и остальных 8 кандидатов в президенты
чисто сравните их программы, какой потенциал они несут
От ВВП мы сами 18 лет убеждаемся как прекрасно работает полицейское государство
все остальные просто цирк для теледебатов
ведь всегда на фоне дебилов выглядишь красивее? И иллюзия что выбирать не из кого.
Сдвинуть все с мертвой точки и глядишь потянутся люди быть политически активными
раскрыть ветку (3)
А я к примеру живу в Томске и слышу какой толковый мэр был Макаров, хоть и посадили за наркотики. Кандидат определяется не по тому что говорят люди, это просто мнение, как лайки на ютубе, а по конструктивной повестки и умению её обосновывавать и претворять в жизнь. А вот с конструктивной повесткой у нашей оппозиции некоторая проблема. В этом ключе, я вообще не понимаю как вы серьёзно можете говорить о программе господина Навального. Это же эталонный популизм.
раскрыть ветку (2)
Давайте пойдем от определения
Популизм - тактика прямого заигрывания с широкими массами народа, раздачи необоснованных обещаний с целью приобрести популярность напр.в предвыборной борьбе.
Согласны?
Я считаю, что когда он сначала говорил что болеет за спартак, а Дудь поймал на этом, то там да, чисто хотел лишний раз большинству понравится.
Но в программе он же еще только заявляет о каких то моментах положительных, которые одинаково всем важны для народа ( хоть рост зарплат или люстрации главных коррупционеров ) если он этим просто манипулирует, а не выполнит, то конечно можно назвать популизмом это все дело.
Конечно основной массе сложно поверить в такие заявления,когда на всех выбор "один достойный кандидат" который стабильность даёт. О чем тут разговоры вообще.
раскрыть ветку (1)
Спасибо за аргументированную позицию, однако мне есть что возразить. В вашем определение фигурирует слово "цель". То есть не стоит вопрос выполнения или не выполнения обещниц, вопрос с какой целью они раздаются. А плохо проработанная программа и типичное блогерское хайпожерство позволяет сделать вывод о целях - на мой взгляд конечно.
Немцов, емнип, один из авторов и лоббистов Соглашений о Разделе Продукции.
Так что сомнительно, что он смог бы рулить РФ грамотно, а не на пользу своему карману...
Я не вижу никакого чрезмерного подавления конкуренции. Зюганов в своё время почти выиграл у Ельцина и никто его не устранял, вместе с другими представителями оппозиции и из телевизора не вылазил и в выборах учавствовал.
Я этот аргумент могу в обратную сторону развернуть: раз оппозиция позволяет себя подавлять и устранять - значит такая вот слабая оппозиция. Это как ругать чемпионов за то, что они не пускают на пьедестал спортсменов, которые отборочные матчи не в состоянии пройти.
раскрыть ветку (7)
Представьте. Вы президент. Вы узурпировали судебную и законодательную власть. По вашему слову принимаются законы. По вашему слову сажают людей.
Кто и что сможет вам противопоставить? Вы сможете задавить в зачатке всех несогласных.
Вы узурпировали сми. О вас говорят только хорошее или не говорят вообще. Появляется список людей которым нельзя появляться на ТВ. Как эти люди смогут донести свои идеи до других людей?
Получается что чемпион победил в гонке из одного человека. Вот и все.
Ваш пример прекрасен. Именно так и должна идти конкуренция. Должен побеждать лучший. Но только у нас нету конкуренции. Ее всю удавили, как я и написал выше.
раскрыть ветку (4)
"Получается что чемпион победил в гонке из одного человека. Вот и все."
Летние олимпийские игры Вадии (фильм "Диктатор")
Очень просто. Если в обществе нет противоречий с политикой узурпатора (ВВП кстати насильственно ничего не захватывал, узурпация здесь не при чём), то у оппозиции не найдётся поддержки среди населения и ни на что большее чем клоунада она не окажется способна. Мне кажется именно это и происходит - есть незначительное количество людей, которые не согласны с президентом и его командой по принципиальным вопросам, у них есть представители в политической плоскости жизни страны, но сделать они ничего не могут потому, что подавляющее большенство граждан с ними не солидарны.
А вот если было наоборот - общество не разделяло бы позицию узурпатора, то сформировались бы политические силы по своей действенности пропорциональные проценту поддержки населения. Если бы эта оппозиция была сплочёной - то так или иначе сместила узурпатора: в демократической среде - через выборы, в условиях тотальной диктатуры (чего в России не наблюдается) - через вооружённый переворот. Если бы оппозиционные силы были бы разобщены - страна оказалась в тяжёлом политическом кризисе, каждый бы на себя обеяло тащил, такие обстоятельства часто к распаду страны приводят.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Зю в свое время на почти выиграл, а выиграл у Ельцина. Ему пообещали гражданскую войну если он не признает поражение (гуглим письмо 13), что он и сделал.
ещё комментарии
ещё комментарии