Глас разума в Мосгордуме
UPD: Расшифровал стенограмму @razorthin
#comment_165448854
UPD: Расшифровал стенограмму @razorthin
#comment_165448854
Видите как Москвы от регионов отличается.
Я вот например не знаю никого, кроме Навального и Собчак, кто проголосовал НЕ за Путина.
Я не знаю никого кто проголосовал бы не за ЕДРо.
И что самое интересное круг моего общения 1000+ человек. Из 6-ти регионов России.
И это печально. А все лишь из-за того что альтернативы не видно. Внятной программы ни у кандидатов, ни у партий не наблюдается.
Зачем-то все хотят все поломать.
Для чего ломать то, что и так работает. Можно просто улучшить.
Народ не доверяет резким переменам. Потому что это не реально. И люди не настолько тупы, чтоб вестись на тот понос который льют в уши оппозиционеры.
Придёт 10% и все 10% проголосуют ЗА. Минимального порога явки нет, поэтому Путин получил 100% голосов пришедших. А остальных и так всё устраивает, поэтому они лежали на диване.
Именно так и объяснят по телевизору.
И ВОЗРАЗИТЬ-ТО НА ЭТО БУДЕТ НЕЧЕГО!
Не посчитают. Я сам член комиссии. Не получится так вбросить. Хотя, может от избирательного участка зависит, конечно.
Именно такую мысль и внушают всем, кто против: "Всё равно проголосуют так, как надо. Поэтому сидите дома" :))
Ну тут как раз одно за другое цепляется. Оппозиционных политиков мало, потому что о них никто не знает. А не знают о них, потому что их никуда не пускают с трибун вещать. А с трибун вещать позволительно только всяким депутатам. Которым ты не станешь, покуда за тебя не проголосуют (потому что тебя никто не знает). Замкнутый круг.
Интернетики - дело хорошее. Но скорее для школоты, которая подрастёт и начнёт голосовать как надо (если начнёт). До пенсионеров таким образом хер достучишься.
Если ты не придёшь, то его и посчитают как удобно им. Просто твой бюллетень получит галочку, ту какую им надо галочку.
Меня жизнь научила тому, что нельзя отдавать свою судьбу в чужие руки. И пытаться хоть что-то сделать в любой, даже безнадёжной ситуации.
Золотые слова. А то тут человек типа недоволен положением вещей, а элементарно на 15-20 минут оторвать задницу и пошевелиться не может.
1. Есть хоть одно доказательство ваших слов?
Или только рассуждения о том, что якобы вашу явку используют по-своему?
2. Хорошо, злодей хочет себе голоса. Вы серьезно думаете, что ему нужна ваша закорючка в книге, чтобы отметить ваше посещение и за вас поставить голос в нужной клетке? Смешно.
3. Рассуждаем дальше. Вы предполагаете, что это так. А если нет? А если нет? Если не так? Если действительно побеждает один человек только потому что такие как вы лентяи и "от меня ничего не зависит" продолжаете даже элементарные выборы игнорировать (или портить бюллетень, что считай голос в жопу), силами административного аппарата и бюджетников с армией и прочими подневольными получается то самое большинство победное, которое оставляет того же человека даль править?
Вроде наоборот перед выборами в 18 году, когда его не допустили, он призывал не ходить на выборы.
Основная задача власти - объяснить немногочисленной оппозиции, что ходить на выборы бесполезно и вредно. И голосовать против власти следует сидя на диване, попивая пивко. Ведь всё равно "за тебя посчитают как надо".
Особую пикантность эти убеждения приобретают, когда минимального порога явки нет. И каких-нибудь бюджетников для картинки всё равно сгонят проголосовать как надо.
Продолжайте лежать на диване, товарищи! Так победим!!! :))
Повторюсь, я не знаю никого, кто голосовал за собянина, никого кто голосует за едро
Знаете, если вокруг вас 100% гомосеков, пора выйти из гей-бара. :)
Я имею в виду, что дело в вашем окружении. Если вокруг вас одни единомышленники, то естественно ваша картина мира будет так и выглядеть: "я не знаю никого, кто голосует не так же, как я".
Вот лично я живу в многоквартирном доме, в котором овер дохрена пенсионеров. И прям многие из них выражали любовь к Путину и Едру (на собраниях жильцов дома во дворе), особенно сразу после Крымнаша.
Кроме того, я - член комиссии с решающим голосом на избирательном участке. Стационарная урна у нас ПРОЗРАЧНАЯ! То есть если бюллетень упал "мордой" вверх, то видно как проголосовали - привет анонимность! А так как я сижу рядом с урной, то как раз вижу, что ОЧЕНЬ много бюллетеней "мордой" вверх - именно за Едро/Путина. Кроме того, я же хожу и по квартирам с переносной урной. Если человек не скрывает выбора (а обычно это древние пенсионеры - они не скрывают), то они практически все за Путина/Едро. Выборка, конечно, ну так себе - сплошные пенсионеры. Но опять же: в стационарную урну и среднего возраста люди кидают за Едро. Представляете, как засрали мозги населению?
У вас в Москве ситуация несколько иная. Народ побогаче - поразборчивее. А у нас в Воронеже чем более нищее население, тем больше оно уповает на Вождя.
Опять же повторюсь, за кого вы предлагаете голосить?
Воспользуйтесь умным голосованием Навального. Как показал опыт Москвы и не только, в депутаты пробиваются несогласные, которые хотя бы могут попиздеть под телекамеры в местных думах, и их вынуждены слушать и транслировать.
Интернетики с гневными разоблачениями коррупционеров - дело хорошее. Но когда правильные вещи говорят с официальной трибуны и этот рупор заткнуть нельзя, то это совершенно другой уровень восприятия электоратом.
Почему власть может легко посчитать голоса так как надо, но не может нарисовать явку?
Это, типа, не по пацански? Или что?)
Явка легче контролируется. Есть методики подсчёта общего числа проголосовавших, которые позволяют в той или иной степени приближения дать процент явки. И это будут объективные цифры, которые можно обосновать
Каждый раз, вот каждый раз из всех щелей интернета кричат о крайне низкой явке, дают объективные цифры и их обосновывают.
Я не припоминаю выборов, чтобы так не было.
Власть лажает по полной: сходу вспоминаю знаменитое: "146%"
Иииии? Ну? Чего сидим третий десяток?)
Вы действительно верите,что если все пойдут на выборы и проголосуют не за ЕР, то правящая партия сменится?!
Я работаю на выборах членом комиссии с решающим голосом. Хожу с передвижной урной, в остальное времяи сижу рядом с прозрачной (!!!) стационарной урной. Если бюллетень упал в стационарную урну удачно, то видно, за кого проголосовали; передвижная полупрозрачная - там не видно, но голосующие сами с удовольствием рассказывают.
Так вот. Вы удивитесь, но В ОСНОВНОМ люди действительно голосуют за Путина/ЕдРо. Причем, чем беднее живут (практически нищие), тем более истово "веди нас Путин, наш рулевой!".
Точнее не так. Я не говорю, что Путин-ЕдРо получают 90% голосов. Но уж половину всех голосов они забирают всегда. На втором месте коммунисты, потом ЛДПР, потом всякое мелкое говно. Вброс наверняка есть (за руку никого не ловил и сам не участвовал, но примерно понимаю, когда его можно сделать). Но чисто технически вброс гораздо сложнее сделать, когда за условного Путина 10%, а за условного объединенного кандидата-конкурента 80%.
А когда пришло 10% бюджетников, все проголосовали за Путина; а оппозиция дома на диване протест выражала, то никаких вбросов не нужно. Минимального порога явки нет? Нет. Ну и отлично! Значит людей всё устраивает, им всё похуй.
P.S. Забыл СР - они тоже порядка ЛДПР голосов набирают, при этом значительно меньше КПРФ. Но я за их политическими успехами не особо слежу, поэтому не запоминаю, что там у них.
А что, собственно, мне можно возразить-то? :)
Я сам-то совершенно не запутинец, если что. И очень бы радовался, если бы вменяемая оппозиция получала больше голосов, а Путин/ЕдРо - меньше. Однако, что я могу поделать, если увиденное собственными глазами противоречит моим желаниям?
Впрочем, всё сказанное выше было справедливо для прошлых выборов. Когда ещё не было "пенсионной реформы" на благо трудящихся. И "самоизоляционных выходных дней" на благо работодателей :)
Какая там сейчас ситуация - не знаю. Подозреваю, что ситуация неспешно меняется. Кроме того, школота из любителей Навального подрастает и получает право голоса. А любители Соловьёвых-Киселёвых - наоборот право голоса теряют в силу естественных причин (в связи со смертью).
может быть пора уже хотя бы на выборы ходить?В 91-м все пошли на референдум и проголосовали против развала СССР.
На что это повлияло?
какие выборы, очнись. скоро тебе волбще запретят выходить, даже погулять.
а, нет. уже запретили!
Несколько Ваших договоров не доказывают отмену исполнения всех обязательств. Только по Вашим нескольким договорам 🤦♂️
В договорах или в ГК, Вы уж определитесь. И ЧС само по себе форс-мажором не является, изучайте судебную практику
Уважаемый, вижу Вы не разбираетесь в предмете спора. Попробую донести до Вас о чем речь. ст. 401 ГК РФ регламентирует снятие ответственности за нарушение обязательств если доказано, что "надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств."
В договорах или в ГК, Вы уж определитесь.
Даже если в договоре нет условий по форс-мажорам, Вы всегда можете ссылаться на ст. 401 ГК РФ.
Знаешь, если все договора в т.ч. ипотечные теряют силу, то это означает что у нас отбирают квартиры.
Да там не за кого голосовать. Все одинаковые. В регионах отдельные дельные товарищи есть, но дальше их не пускают.
на выборы ходить можно, но это только маленькая часть твоих действий как гражданина и не самая эффективная в стране где не существует оппозиции. нет, я не исключаю что если все массово проголосуют за коммунистов, то последние возгордятся и станут годной партией власти. но шанс такой мобилизации без глобальных изменений в обществе нереален. а надо начинать с гражданской позиции в повседневных делах. не нарушать и другим не давать. требовать соблюдения своих прав. протестовать. хотя бы на Пикабу для начала:)
"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. " (с) Пелевин.
Не надо тут Пелевина прилетать. Они кандидат от умного голосования Начального - Павел Тарасов. Его выступление ещё раз доказывает эффективность мер несистемной оппозиции. Не все сразу делается. Но благодаря таким выступлениям что то начинает меняться. Ведь ещё недавно это было бы невозможно.
Мне кажется умное голосование - это реально показательная вещь. Насколько все может у нас поменяться, если будет конкуренция в думах
Это дало огромную надежду многим людям. Пусть там и нет большинства, но мне безумно приятно что хоть кто-то правду этим мерзавцам, лгунам, ворам и преступникам в лицо скажет. Я не москвич, но очень за них рад. У нас тоже есть пара отличных дядек в гор.думе (Екб), которые задают жару и ставят неудобные для подонков вопросы.
Киселёв (не помню имя) и Андрей Пирожков . Вот это заседание, например было задолго до скандала вокруг храма/сквера
https://youtu.be/53R5h0_Z4v4
Кисилёв так же вышел в сквер ещё в первые дни скандала, а единоросы которые вообще спрятались когда начался скандал потом попытались обвинить в устройстве массовых беспорядков и популизме:
https://www.youtube.com/watch?v=kLbj1CNrFfc
Вы забываете, что умное голосование у того же Навального, может с легкостью правится в какую нужно сторону, никто не контролирует, а кажется что все честно. Вот например вы знаете 10 знакомых, они точно проголосовали за, а по факту вышло против, но проверить остальных 90 вы не можете, вы их не знаете. Вам говорят что тут честная регистрация, например по каким данным? По номеру телефона? Я левых симок куплю тех же 90. По паспорту? Я Пупкин Виталий Оксанович, как проверите?
Идея конечно хорошая, но обманывается тот кто хочет быть обманутым.
Может я бастард и это матроним? т.е. по существу ответить никто не смог... жаль, а так хотелось что бы кто то сказал что я не прав и доказал это, хотя бы теоретически.
Да действительно, не изучил вопрос, умное голосование это просто сбор голосов за одного кандидата, если я правильно понял инфу из википедии. За кандидата выгоного оппозиции. Если и тут ошибся то прошу прощения.
Читал анализ результатов, уже не помню где, так там был сделан вывод, что влияние умного голосования на результат был в районе 5% - многие выиграли бы и без него, при этом в нескольких местах прокололись с выбором и проиграли, плюс спровоцировали идти на выборы аполитичных антиоппозиции.
Ну если найду, то скину, можете смело опровергать аргументами и фактами, я даже за буду.
в 43 из 45 округов кандидаты умного голосования заняли первое или второе место. Это уже говорит об эффективности этого метода. Если бы проголосовавших было на 6% больше (еще раз спасибо всем кто остался дома, ленвые жопы), то в МГД бы вообще не осталось ни одного единороса.
ну без текста конечно сложно сказать, но скорее всего расклад сил был примерно такой
ЕР - 40%
КПРФ 25%
и все остальные по 5-10%
Теперь все голосуют не за оставшихся аутсайдеров, а за коммуниста
В итоге получается 40 - 40, 35 - 40, 40 - 35, в зависимости от округа. То есть остальные кандидаты как будто отдают свои голоса в пользу самого сильного.
Да и тот факт, что в думе было 37 единоросов, а стало 25, тоже о чем то говорит.
Ну там про едросов с плохим рейтингом и про то, что многие и так слились из "ненужных". Ну и про прокол со "своими", которые не были фаворитами.
Как же заебал уже этот Пелевин! Есть два знакомых идиота, которые его в любую тему вворачивают. Фанатизм до уровня шизофрении.
При чем тут фанатизм? Если к месту приведена некая цитата, если цитата остроумна и забавна - почему бы и нет. Не важно, чья.
А то ваша фраза похожа на "рок-кал", или там "рэп-кал", т.е. прокламация субъективного мнения с пафосным лицом.
когда он успел тебя заебать? Его ж нигде не показывают. Или ты подписался и намеренно заебываешься теперь?
Таких и раньше было выступающих дофига. Взять того же Лёву Шлоссберга из Псковского Яблока. Сначала пиарится критикуя деятельность властей по строительству/ремонту. Вставляет палки в колеса, устраивает запросы/проверки/протесты. А к моменту предполагаемого завершения стройки снова пиарится на "неспособности" властей доделать объект вовремя. И ведь выступает всегда так зажигательно, со слезами на глазах, так и хочется поверить в искренность, но...
Ты прикалываешься что ли? Какое нахуй умное голосование Лёши? Это, сука, депутат КПРФ. То есть можно брать его фотку и вклеивать в энциклопедию напротив фразы "продажная блядь". КПРФ одна из самых продажных и предательских партий РФ.
Я реально не понимаю - когда у нас уже народ поумнеет и перестанет СЛУШАТЬ, что говорят депутаты. И начнёт уже смотреть. Потому что наговорить правильных вещей - нехуй делать. А делать что-либо из этих вещей - дорого и невыгодно.
Ты прикалываешься что ли? Какое нахуй умное голосование Лёши? Это, сука, депутат КПРФ. То есть можно брать его фотку и вклеивать в энциклопедию напротив фразы "продажная блядь". КПРФ одна из самых продажных и предательских партий РФ.
Городская/областная дума и государственная дума всё-так разные уровни. На уровне городской думы встречаются люди, которые отстаивают интересы избирателей. У нас в Екб один от КПРФ, второй по моему от яблока. А наговорить (и проголосовать) и надо. Они же нас представляют и должны говорить от нашего имени, отстаивая наши интересы.
Позволь уточнить. То есть ты сейчас оправдываешь чувака пошедшего в думу от партии шлюх тем, что это недостаточно высокая дума? Или ты намекаешь на то, что ему похуй на КПРФ и он туда тупо ради лишних голосов пошёл, а не за идею?
То есть по сути главное оправдание этого депутата в том, что он даже по меркам партии шлюх является шлюхой?
Это вопросы из серии: "Продолжаете ли вы пить коньяк по утрам?". Вопросы поставлены очень не корректно.
Я вижу, что люди в думе действуют в моих интересах а что их привело конкретно в эту партию меня мало интересует. Видимо других возможностей попасть в думу у них не было. Я сужу по делам, а не по значкам на лацкане пиджака. То что все эти партии картонные - факт. Тем не менее в гор.думе ещё можно встретить настоящую оппозицию которая задаёт неприятные вопросы и голосует в моих интересах.
А теперь объясни.Что он может сделать один, если подавляющее большинство - это едросы, которые пропихнут то что им надо особо даже не напрягаясь? В итоге и остается, что пытаться привлечь внимание к проблеме, чтобы хоть кто-то задумался о происходящем.
А вы в ответе за то что творил ваш отец или дед? То что лидер не менялся ни о чем не говорит. Он уже по факту не особо у дел в силу возраста.
что бы что то поменялось воли десятка человек которые пробились в местное самоуправление недостаточно
ясно) я уж думал реально кто за голову взялся, а этот просто из чувства противоречия. сделали бы по-другому, сказал бы ровно наоборот, такого и слушать не будут.
А, вон оно что. А я-то думаю, что за человек такой. Ловко подтасовывая факты и подменяя понятия делает себе популярность.
а каким образом получение спецпропуска на поход в магазин сделает этот поход безопасней? То есть, если я вышел без пропуска – я злой правонарушитель,
Живой пример. Разрешения, удостоверения, пропуски и т.п. вводятся не для того, чтобы обезопасить тех, кто делает все правильно или кому это положено. А чтобы тот, кто злой нарушитель отказался от своих замыслов.
Приведу пример. Езда без водительского удостоверения. Без него - злой нарушитель. А для чего оно нужно? Чтобы обезопасить тех, у кого оно есть, от тех, кто его не получал.
Да и выступление - популизм.. Я не услышал ничего, кроме критиканства.
А как вообще езда на автомобилях мешает изоляции? В Корее вон ездят и ничего. Делают автомобильные пункты сдачи анализов. А у нас делают какой-то пиздец из абсурда, неправомерных законов И перекладывания ответственности на бизнес и население.
Вы о чем вообще? У вас есть предложения, подкрепленные финансовыми расчетами и аналитическими прогнозами? Или как этот балабол - то не нравится, это не нравится, а вон у них на Украине или еще где? В Корее вирус зашибись так шествует. Особенно, если к процентам по населению пересчитать.
А что делать-то?
Выбор между примерно миллионом стариков да больных и экономическим кризисом. Выбрали кризис. Вы предлагаете стариков - того, но зато у предпринимателей все норм?
никто не говорит пускать стариков в расход. Но блять меры экономической поддержки же можно предпринять
В ФНБ 10 трлн, но их отправят на спасение газпрома и роснефти, а вы, россияне, ебитесь как хотите
и ведь будем же
А какие меры нужны? Компенсация недополученной прибыли по причине форс-мажора? "2 пиджака импортных, 2 магнитофона, все же пгопало?!"
Или, например, избавление от налогов? Заморозка кредитов? Выплаты по 5000р. "на хлеб, чтоб с голоду не передохли?"
Если ходить никому нельзя, а кафе, например, открыто, бабки внесены: какие конкретно меры нужны? Где в мире эту проблему правильно решили?
Посмотри, как это решают в Европе, США. Государства выделяют по 10% ВВП на поддержку бизнеса, чтоб им было чем платить людям зарплаты, и ещё пачка мер. Работают ли они? Время покажет. Но точно сейчас можно сказать одно: если не принять никаких мер, то будет пиздец. Уже наступает.
И Путин только что объявил, что ни ЧС, ни поддержки бизнеса не будет. Не болейте.
Честно говоря, старики меньше всего от этой херни пострадали. Как собирались со своими собачками на прогулках по 10 человек, так и собираются. Стоят, пиздят. Им-то что, они же не ИП, у них пенсия.
Господа минусасты, конечно, не будут указывать да формулировать, где и в чем я не прав :)
"Тынипраф, мнененравится, минус!" Почему, в чем не прав? А потому!
Ага, сейчас его сразу послушают и такие, ой, точно, мы чет не подумали, все отменяем. Это тупо фарс, для тех, кто смотрит телевизор.
Что-то сильно сомневаюсь, что это по телевизору покажут. Нельзя такое по телевизору показывать, а то лодка раскачивается.
Раньше это когда? При СССР?
Все нормально было с этим. Просто у вас пикабушечки не было, где эти вещи постят и такие посты набираюсь популярность.
Плюс сейчас более модно стало пиариться на популярных в народе мнениях.
А как за такого проголосовать то, голосовал за худого, глянь через год, рожа - что жопа, и еще меня жить учит, гад !
А как за такого проголосовать то, голосовал за худого, глянь через год, рожа - что жопа, и еще меня жить учит, гад !
Согласны, но ведь это чистой воды популизм, чтобы набрать себе политические очки и поплотнее присосаться к кормушке. Ему точно так же насрать на людей, и когда будет закон, который пойдёт вразрез с его этим красивым выступлением, но за который ему будет выгодно проголосовать, он пойдёт и проголосует, и будет опять красиво говорить, как это нужно. Вы сейчас топите за лживого популиста, который решил выехать на популярной теме.
Согласны, но ведь это чистой воды популизм, чтобы набрать себе политические очки и поплотнее присосаться к кормушке.Поэтому пусть лучше говорит о том что государство не просило рожать и макарошки стоят одинаково?
Помимо мнения должны быть ещё предложения и действия. Тогда можно было бы говорить о благих намерениях выступающего. А пока он просто прочитал пару постов на Пикабу и пересказал их.
Пелевин всё нормально написал, ровно в рамках своего фантастического постмодернового романа-сатиры. Дурь возникает исключительно в головах тех, кто думает, что миры Пелевина = реальный мир.
тех, кто думает, что миры Пелевина = реальный мир.
Скажи это тем, кто цитаты Пелевина приводит как иллюстрацию реального мира.
А это бесполезно, поскольку их не смущает, что цитата выше (про "уловку 22") взята из романа, где всеми правят вампиры-масоны, а значит в этой вымышленной вселенной изначально нет никакой свободной политики, то есть нет ни одного независимого политика.
Вы даже не представляете насколько этот роман реалистичен. Замечу что роман не читал, но то что миром правят масоны пьющие кровь в ритуальных целях вполне себе здравая точка зрения.
А вы почитайте, и поймёте, что роман(оба два) не реалистичен(ы). Вампиры-масоны кровь не пили, скорее чуть-чуть пробовали, исключительно чтобы что-то узнать, вроде путешествия в жизненный опыт и прошлое обладателя этой самой крови. Даже слово "кровь" у них было неприличным. Зато вампиры уважали другую субстанцию - "баблос", которую они вырабатывали из людей очень хитрыми способами (на самом деле после "Generation П" Пелевин в дилогии про вампиров повторяется очень сильно на тему метафизических отношений денег и людей). При этом, Пелевин, делает аллюзии вовсе не на какое-то там мировое ритуальное высасывание крови или денег из кого-либо напрямую или фигурально, а пародирует корпоративную культуру.
Не стоит конечно превращать книги Пелевина в Библию, но правды о реальном мире там больше чем в новостях.
Тоже самое можно сказать и про Дозоры Лукьяненко, и про многие другие фантастические произведения самых разных авторов, которые базируются изначально на реалистичном сеттинге: время - текущее, место - окружающий, знакомый читателю мир.
Нет, у Пелевина фантастическая часть это такая завлекалочка, а между строк он обращает внимание на многие проблемы современного мира. К слову сам я не его фанат, прочитал лишь несколько книг. Лукьяненко пишет увлекательно и читается махом но посидеть и подумать после его книг не о чем.
Как будто в каком-либо государстве жизнь и мнения гражданина кого-то интересуют.
Гражданин предоставляет ценность, и имеет возможность пользоваться привилегиями и правами ровно до того времени, пока он следует законам страны, в которой ему угораздило родиться. А как только что-то из его хотелок и фетишей идет вразрез с линией партии - получите по лицу дрыном.
Где-то в мире жопкой в окне светить - норм и порядок, а где-то посадят в турму. Где-то за пистолет или пакет травы в кармане улыбнутся, а где-то, опять-же - в турму. И т.д.
Не совсем так. Жизнь граждан очень сильно интересует государство, так как, собственно, без этих граждан государства не будет. Но разрез этого интереса везде разный.
Гражданин предоставляет ценность, и имеет возможность пользоваться привилегиями и правами ровно до того времени, пока он следует законам страны, в которой ему угораздило родиться.
Ну это и естественно. Бузотёры и оппозиционеры (реальные, а не для видимости) - никому не нужны, они раскачивают лодку.
Дееспособные и волевые люди всегда действуют в своих интересах. Неужели у взрослых людей это может вызывать сомнение?
если вы потрудитесь изучить труды по теории государства и права, то поймете, что такой власти действительно нет, все сравнительно успешные государства которые принято ставить в пример, на самом деле добились таких успехов не потому, что у них там люди во власти какие-то особые альтруисты, а потому что в обществе в один момент появился системный запрос на прекращение единоличного правления (монарха, диктатора и т.п.) и на передачу власти т.н. олигархии, которая осознавая свои выгоды от влияния на дела государства, тем не менее не хотела, чтобы уже из их числа вырос новый верховный правитель, что означало бы лишение власти всех остальных. Поэтому, в целях осуществления коллегиального управления, они создали систему сдержек и противовесов, а также понимая выгоды свободного рынка, закрепили фундаментальные основы типа неприкосновенности частной собственности и неотъемлемых прав человека. в итоге построенная система просто противостоит попыткам узурпировать власть и отрыгивает неэффективных управленцев.
тот факт, что при таком раскладе народ получает удовлетворение своих хотелок - скорее побочный эффект.
Поэтому, в целях осуществления коллегиального управления, они создали систему сдержек и противовесов, а также понимая выгоды свободного рынка, закрепили фундаментальные основы типа неприкосновенности частной собственности и неотъемлемых прав человека. в итоге построенная система просто противостоит попыткам узурпировать власть и отрыгивает неэффективных управленцев.
То есть действовали в интересах народа.
нет, действовали исключительно в собственных корыстных интересах, ради преумножения и сохранения собственного богатства, чтобы не появился новый имератор и не поотнимал у них нажитое.
тем более что "в интересах народа" действовать никогда не получится, народ слишком разношерстный и в большинстве необразованный, спроси типичного представителя народа, он скажет "налоги отменить и ментов разогнать", кто-то будет топить за сельское хозяйство, другие за индустриализацию, третьи за гей-браки, а четвертые за православие, пятые вообще за все хорошее и против всего плохого, шестые за диктатуру пролетариата, а седьмые за тайную власть рептилоидов... нету никаких интересов народа, есть разные системы - бывает win-win, бывает win-loose.
Это понятно не только лишь всем. Да и объяснение мирового короновирусного флешмоба заботой о здоровье граждан невозможно. Когда это государства ради жизни пары сотен тысяч граждан рисковали своим существованием? Именно такая дилемма встала перед правительствами мировых держав и они ничтоже сумняше приняли решение обрушить мировую экономику в более страшны коллапс чем в 2008 году ради спасения населения от вируса возможно! в пару раз превышающего смертностью ежегодную эпидемию гриппа.
Благоглупости от Гурьева это конечно прекрасно, но даже если исходить из его невероятно преувеличенных оценок опасности КВ и стоимости жизни применимой только к представителю высшего среднего класса, получается что имея 10000 умерших за месяц в США, а эта цифра укладываются в ежегодные потери от эпидемии гриппа, рынки понесли потери более существенные чем при 7 миллионах погибших и отсутствия карантинных мер.
"Вероятно, состоялось то, ради чего и затевался весь этот короновирусный флешмоб...
Мы буквально за месяц перешли от одного из самых мощных ралли столетия с радикальной переоценкой активов к самому мощному в истории человечества коллапсу активов с совокупной потерей более 33 трлн долл США за месяц, не считая потерь на товарных и долговых рынках."
https://spydell.livejournal.com/680023.html
"Я не вижу никаких рисков с точки зрения вирусов. Экспансия у вируса кратно (в десятки раз) ниже сезонного гриппа, смертность в самом худшем сценарии может достичь 5.5-6%, а скорее будет устойчиво ниже (на уровне смертности от пневмонии, т.е. 3-5%), вакцина никакая не нужна, потому что самая лучшая вакцина – это сам организм, а в следующем году появится десяток новых штаммов. Я вижу риски в неадекватной реакции китайских властей, которые могут заиграться в карантин и уничтожить китайскую экономику."
Это все понятно и ваши мысли имеют право на существование. Смысл то не в этом. Смысл в том, что если правительство решило лично "остановить страну и экономику", то пусть, пожалуйста, компенсирует простой. Из-за их действий люди без работы сидят, а у бизнеса потери. Правительству же лучше будет, если после окончания эпидемии они увидят здоровую экономику (ну +/- конечно) и работающие предприятия, а не толпу голодных, нищих безработных с вилами и ружьями.
"Правительству же лучше будет, если после окончания эпидемии они увидят здоровую экономику" - можно было просто не устраивать карантин. И оп ля была бы здоровая относительно остальных экономика. Карантин и преследует цель уничтожения старой экономической модели, среднего класс и мелких собственников. Куда же толкают граждан? В объятия интернет корпораций. Государства как крупнейшие социальные структуры отмирают. Решили ускорить процесс.
вот один господин сидит на должности и в ус не дует. Есть другой который хочет на его место и что бы его выбрали хочет улучшить жищнь избирателля. Выбор вроде очевиден. А то что эти уже наворовали, а те голодные прийдут, что то не работает....
в этом мире неизменно одно - политики всегда врут. всё для своей выгоды скажут. Единственный раз когда я политику поверил, хотя знал об этом правиле, был Трамп. Когда обещал, что если изберут его, то Америка наконец заживут дружно с Россией и будет мир и жвачка для народов. В итоге только обострил
"делать" и не входит в его обязанности. Его обязанности - это законотворческий процесс, он может выдвигать предложения, выдвигать поправки, голосовать и тд. "Делать" - задача исполнительной власти.
Именно. Его деятельность заключается в законотворческом процессе. Конкретное видео совершенно ничего не показывает, он может оказаться бездеятельным популистом, хайпящимся на теме, или активным участником этого самого процесса, реально вникающим в суть каждой проблемы и старающимся учесть интересы разных групп людей.
В данном случае его деятельность можно оценить по активности в Думе и соответствии сказанного в рамках предвыборной кампании тому, что он вносит и за что голосует. Пока мы всё это не оценили, хрен он с горы. Потому что тема слишком хайповая, чтобы сразу верить в искренность того или иного политика и тем более в пользу его деятельности.
Ну потому что конкретно сейчас идёт обсуждение конкретного предложения, выдвинутого "самовыдвиженцами" из ЕР. И он разносит это предложение, потому что к концу заседания будет голосование за него. Это не тот момент, чтобы вносить новые предложения, даже если они есть.
По факту все бессмысленно - ЕР украло голоса и имеет большинство, чтобы продавить любое свое решение, поэтому речь с трибуны - единственное, что есть на текущий момент. Любое предложение, вносимое оппозицией, отклоняется председателем или не получает большинства голосов.
Конечно голосовал бы) потому что ты отчаялся, а он хорошо заливает в уши. Именно так это и работает
В мосгордуме есть еще такие:Беседина,Шувалова,Тимонов,Шереметьев,Енгалычева.Да,мало,и только в мосгордуме,но зато они делают огромный вклад в усмирение партии ЕР.
Браво! Когда слышишь голос разумного человека, надежда, что не всё потеряно, несколько оживает.
Москва приступила к ликвидации «лишних» больниц и роддомов
https://www.rbc.ru/politics/16/10/2014/543f58ebcbb20fef22c77...
Тьфу ты. Думаю, ебанулись они там совсем, что ли? А потом глянул дату новости, а это 2014 год. Фух.
Они уже всё там реорганизовали? Или всё, как обычно, наебнулось?
все, что касается ликвидации чего-то полезного для людей - у них никогда не наебывается. Потому что люди молчат, а значит и риска нет.
это временный госпиталь, но пока в нем и нужды нет, или вы предлагаете такое всегда держать? по количеству ИВЛ на душу населения мы даже штаты превосходим. Но все равно будут бегать и орать "фсепрапало".
Никакой это не временный госпиталь. Это постоянная больница. А строить его пришлось, потому что Собянин решил сократить "лишние" больницы.
Вот его выступление: Собянин дооптимизировался
конечно только на бумаге, и в США отправляли бумажные аппараты, не пишите хуету откровенную, не позорьтесь
Ваша новость за 2014 год.
А вот за 2020: "В МО открывают новые медцентры для борьбы с коронавирусом".
И теперь в них в один момент появится нужное оборудование, а главное - из ниоткуда вылупятся опытные врачи-инфекционисты. Ха-ха, блядь. Единственно что они умеют - это пиздеть. Тотальная ложь - вот чем запомнится эта шайка.
Да, примерно так. В один момент люди с образованием врачей из Пятерочки в больницы эти пойдут привлеченные 450 000р. в месяц.
https://m.msk.kp.ru/daily/27112.4/4189150/
Оборудование же в этом случае - Аивл, пачка антибиотиков, да койка в гермобоксе. Больше больным не помочь ничем...
Ага, аж из 15 больницы выгоняют всех пациентов, в т.ч. нейрохирургию, чтобы разгрести под коронавирус.
И как это связано с открытием новых больниц? Да, все верно. Открывают новые, перепрофилируют скществующие, устраивают полевые, модульные, временные корпуса, привлекают врачей зарплатами почти в в полмиллиона... Комплексно действуют.
А нельзя сделать так, чтобы не пришлось выгонять пациентов из нейрохирургии? Чтобы была инфекционка хотя бы еще одна? А не закрывать, пардон, оптимизировать?
Он в КПРФ, у них немного по-другому)
Вообще можно по высказыванию определять партийную принадлежность
1. Умное, социальное - КПРФ
2. Оскорбительное, глупое - Единая Россия
3. Смешное - Жириновский из ЛДПР
4. Ничего - справедливая Россия
Нынешняя власть - преступники и бандиты, грабящие простых людей, и с ними надо бороться, а в идеале отправить их всех под суд - Навальный.
Навальный точно такой же. Такой же либерал, представляет интересы чуть других, но все же олигархов.
Я короче не осилил все полотно, но на первую мысль отвечу. Регистрация похода в магазин нужна не для защиты от вируса, а чтобы легче было отследить все контакты потенциального носителя вируса
В мск без регистрации можно отследить любого человека по камерам и его контакты. От себя: Собянин и ликсутов за меня платить ипотеку,кредиты и кормить мою семью не будет, поэтому я на работу не выйду если только чс введут. А их хотелки я вертел и любого мента который попробует мне ограничить мое передвижение по городуя пошлю накуй(работаю водителем). Замораживайте кредиты, ипотеки,кварплаты, носите мне продукты на дом-буду сидеть дома даже носу за дверь не высуну
Это ЧС. Поддержки населения и не предвидится. Никто не любит ограничения. Какими бы они разумными не были. И если бы ввели не полумеры, а полноценные карантиные мероприятия, с полным запретом выхода на улицу, то ору было бы еще больше.
это полнейшее распиздяйство, а не ЧС. Ни плана, ни мер, нихуя. Одно вранье. В аптеках до сих пор ни масок, ни антисептиков, а лысый самолет с этим добром в Америку продает.
Ну видимо только вы были готовы к пандемии в масштабах планеты. Они же каждый год, пора бы и привыкнуть. И мне кажется что из-за одного единственного самолета с гуманитаркой (что как бы пук в масштабах страны) говна было произведено во весу десяти таких самолетов
про вирус и его действие уже с декабря известно, алё! Страны, столкнувшиеся с ним намного раньше нас, предприняли целый ряд обдуманных мер, планы поддержки людей и бизнеса, а этот лысый вышел, объявил месяц нерабочим и выживайте как хотите, только из дома не выходите.
У этих стран точно так же не хватает масок и антисептика. Точно так же разоряется малый бизнес и сфера услуг. И перевести страну на противовирусные рельсы, это вам не тумблер переключить. Где мощности будете брать для производства всего необходимого, а сырье? А людей?
Класть болт, вам карту сбросить?вы будете кредиты платить а я на самоизоляции сидеть, да мне еще семье денег на еду, через неделю, пока есть что есть
Сейчас у всей страны выбор между зарплатой за неделю и здоровьем и жизнью своей и близких. Каждый выбираем что ему дороже. Никто не говорил что есть хороший вариант
а смысл? по дороге в магазин и в самом магазине встретишь огромное кол-во людей, единственные кого отследят это кассиры в магазине, но для этого достаточно придти в любой открытый магазин без всяких разрешений и прочего.
При условии что трекаются все люди, под подозрение попадают все люди чьи маршруты пересекаются
Так там же комплексные меры: помимо "разрешения на выход" еще предоставляешь все данные приложению, геолокацию, будут также биллить по симке
В общем, цифровой концлагерь.
Просто не берешь телефон с собойСильно подозреваю, что этим комментарием вы уронили в обморок несколько десятков "снежинок".
Камеры, слепленные в единую сеть в МСК на каждом столбе, например. И давно все это работает...
я просто не очень понимаю как это в реале работает, камеры есть не спорю, но при наличии маски на лице и отсутствия ярких примет ( а 70 процентов людей одето в черное и поди разбери в толпе кто есть кто). Просто живя в питере, я могу сказать что при выходе с квартиры я попаду под камеру подъезда, как только из ее зоны я выйду и ищи меня потом где хочешь.
Неверно. Почитайте про эту систему. Она очень сложная, данные о перемещении берутся из координат телефонов, камер, оплат по картам в магазах, проездным и т.д. Пишутся адски огромные логи, отслеживаются контакты и взаимодействия в городах. На этой системе строится карта пробок, подсчитываются потребности общ.транспорта, дорог и прочее, прочее.
Это Дивный Новый Мир - Ю.Кореи, Китая, Великобритании, Австралии, России, некоторых штатов США, Германии, Франции и т.д. Биг браза натурально вачинг йу.
не, этоя все понимаю и примерно знаю, просто к примеру я всем этим не пользуюсь, телефон у меня нокла древняя без геопозиций и прочего, в кармане наличка ( ибо наличку берут все ) и до магазина я иду через дворы, и получается что тупо оставив ноклу дома, я остаюсь черным силуэтом в маске, и единственный вариант меня уличить в выходе из дома- поймать, а для этого надо не то что у каждого магазина, а каждого подъезда поставить по бойцу.
Если все чудесно работает, возникает вопрос - зачем МосГорДума хочет ввести одноразовые qr-коды на каждый выход? :)