раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (188)
раскрыть ветку (5)
Ну собственно всякие там депутаты и им подобные - нужны как раз для того, чтобы выйти и озвучить то, что хотят люди услышать и увидеть.
А вот если еще это и сделать поспособствовал бы - цены бы ему не было.
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (36)
Да ладно, он часто озвучивает что народ думает о мудаках во власти. Но также часто порит какую-то ересь. Так что баланс у него соблюден.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (16)
Чем? Когда оппозиционные партии получили то мизерное количество мест в парламенте, он не хило так орал с трибуны. А без мест нету веса при голосовании.
раскрыть ветку (15)
Это называется ручная оппозиция. Жирик, Зюганов и тд это марионетки. Власть создаёт иллюзию борьбы и выбора.
раскрыть ветку (6)
Какая это "ручная оппозиция", если у нее нет ни веса, ни голосов? Какая "иллюзия борьбы и выбора"? С таким же успехом в парламенте могла заседать вообще одна единственная партия. Ничего бы не изменилось.
раскрыть ветку (5)
Ого. Еще чуть чуть и вы разгадаете их план.
Сразу подтолкну вас к мысли - жирик в думе уже 30 лет. С 89 года. Его партия еще в СССР создана. Ему хорошо и удобно. Он пинает хуи, говорит всякий бред, режет коррупционный пирог и все такое. А главное деньги, статус, привелегии и пенсии повышенные все это капает на него. Плюс популярность и доступ в элитные круги. И ни хуя делать не надо. Торгуй еблетом только.
Тоже самое Зюганов. И так все 30 лет. Потому что у них никакой мотивации что-то менять, их все устраивает и так. Они по сути и есть настоящая партноменклатура.
То что они не в одной партии не важно. В КПСС тоже были свои группы, лидеры и кружки по интересам.
А вся эта Единая Россия, СР и тп - это все шелуха и фикция, которую создают не для постоянных партий. Это такой запас одноразовых изделий для власти, которыми можно было бы играться в случае чего и разменивать. Дабы не трогать стабильное положение основной партноменклатуры.
Вся эта канитель идет еще с советских времен. С советских Карл. Даже не со времен становления России. Они с советских времен ничего не хотят менять. Как думаешь почему?
Потому что как и в СССР быть в Думе это уже самоокупаемо. Не нужно больше ничего. Потому что не имеет значения какие партии у власти, важно, что они едины в своем замысле.
Поэтому в России так ничего почти и не меняется со времен СССР, ярлыки только и низкий контроль за населением. Потому что 30 лет у власти одни и теже люди, прикрывающиеся для идиотов фанерками сменяемости партий, чтобы идиоты доказывали всем, что ну зачем им это, они бы одну партию тогда имели.
раскрыть ветку (2)
Ну, вся ваша аргументация рушится о банальные факты.
Все они депутаты. Говорить - это их работа. А делать - это работа исполнительной власти, т.е. правительства.
Жириновский и КО может разрабатывать хоть 100500 годных законопроектов в день, в этом нет никакого смысла, учитывая, что у его партии и всех оппозиционных партий в парламенте нет нужного количества голосов, чтобы эти законопроекты принять.
Оппозиционные партии что ли заставляют народ голосовать за ЕР? Или не голосовать за себя? А если ЕР подтасовывает голоса, то где куча доказательств и митинги с требованием отмены или пересмотра результатов выборов? Да всем пох*й. Ни явки нормальной, ни реакции.
Толку от выборов президента нету, пока в парламент не будет заседать хотя бы 30% ЕР и 70% всех остальных. Вот тогда парламент будет работать.
А валить все на "карманную оппозицию" - это наивная и нелепейшая позиция, ибо корни у проблемы совсем не в оппозиции, а в отсутствии ее поддержки.
Че толку им рыпаться на верховную партию, если народ аморфный.
раскрыть ветку (1)
Поддержки не хватает? Серьезно? Совсем у ЛДПР и КПРФ не было власти никогда, да? Ничего, что до 4 созыва там была более чем нормальная пропорция? И при этом они не сделали ни хуя за это время?
Заставляют ли голосовать за ЕР? А что они против что ли выступают? Может они поддерживают хотя бы один крупный протест против нелегальных выборов? При чем именно поддерживают, а не создают свой сбоку, который оттягивает митингующих и распыляет их силы, действуя на руку ЕР? Может они против Путина выступали когда нибудь? Может агитацией нормальной занимались? Ничего этого. Более того, чаще всего выступали на стороне власти.
А если эти люди бесполезны и только говорить могут - на хуя тогда они сидят там? Они же делают это не один год. Не один раз. Это не партии однодневки. Почему не снимут мандаты и не выйдут на улицы против беспредела? Почему не сопротивляются?
Есть вообще хоть один аргумент, почему они хорошие и их нахождение там необходимо? За 30 то лет.
Браво! Ты написал, то же самое) Оппозиция вроде и есть, но её как бы и нет. По сути одна партия и заседает. Все эти кпрф, лдпр и прочий шлак нужны только для видимости. Была бы реальная возможность выбора, нам бы запретили в этом участвовать.
раскрыть ветку (1)
Нет, я не написал тоже самое. Я русским языком указал на логическую ошибку.
Нет никакой "видимости" или попытки ее сделать. В этом банально нет необходимости. Это как говорить, что там поставили калитку без забора для видимости частной территории.
Была бы реальная возможность выбора, нам бы запретили в этом участвовать.
А кто мешает участвовать в голосовании на выборах в парламент? Кто мешает участвовать в митингах против результатов данных выборов? Явка меньше, чем в половину имеющих голос и отсутствие внятных пикетов по итогу как бы намекают, что сверху особо ничего делать и не нужно, если народ индифферентный.
Ну, он сначала на камеры орал, что выборы купленные и подтасованные, а потом звонил Вовке и поздравлял с честной заслуженной победой.
Такой вот у нас Жирик.
раскрыть ветку (1)
Так место то у него есть, причем всегда было, во все созывы. Вот только на кнопочку что у его места расположена нажимают почему то именно тогда когда ЕдРо нажимает и там где ЕдРу нужно. Вот в чем вопрос)
раскрыть ветку (1)
Да вообще без разницы, как они голосуют. Их голос, при таком количестве мест, ничего не значит. Им никакого смысла на альфа-партию рыпаться нет, без какого-либо веса в парламенте.
Так он сотоварищи в свое время выбрал позицию "беру у ЕдРа деньги и говорю что скажут", так что сам виноват в том, что нет у него власти, сам себя марионеткой сделал.
Помню в пробке видел Жириновского на авто с ВЫКЛЮЧЕННЫМИ мигалками, ехал со всеми. После этого как то больше уважаю его что-ли. Вряд-ли конечно это можно считать за дело....
раскрыть ветку (2)
Представляете, насколько у нас поганая власть, что человек, не ведущий себя как мудак (пусть и разовая акция) уже вызывает уважение.
раскрыть ветку (1)
Контрасты, по сути наверное примерно тоже самое, что выглядеть умным на фоне человека с умственными отклонениями. Умнее только от этого не становишься.
Когда была первый большой митинг за честные выборы, Жирик в думе начал открыто наезжать на всех
https://www.youtube.com/watch?v=mv7c9cDF2N4
Но через какое-то время переобулся. На него накатывает периодически.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Немцов явно не в струю: полный политический труп, терзаемый обидой, что оторвали от кормушки. Кому это говно было нужно?
Зато сколько счастья было на рожах т.н. "оппозиции" на его похоронах!
На самом деле, жирик то уже старый как говно, да и в преклонном возрасте кучу всякой дичи творил. Есть небольшая надежда, что под гроб у него совсем сорвёт башню и он начнет не стесняясь нести всё, что думает. Как показывает практика, процентов 15 его спича даже не будет лютым бредом сумасшедшего, зато человек он более чем публичный, хотя бы говна в вентилятор набросать напоследок.
Но это, конечно, навряд ли. Скорее поедет в санаторий какой-нибудь, чтобы его до гроба дальше юноши ублажали
Яб так не сказал. В провинции он второй по популярности будет. Кое где он Путина обставлял на выборах. Да и светятся на всяких мероприятиях они чаще всех. Распространяют свою агит продукцию активно.
может команду дать своим мордоворотам вломить кому то.
а для людей делать....- сами понимаете, не для этого место покупалось
Какое делать, вы чо? Что делать то? Народ может знает, что его не устраивает, но не понимает, каким способом это исправить. Или думает, что знает, но на практике этот метод приведёт к катастрофе. Поэтому Вольфович и будет только поддакивать, а реальных действий не будет, потому что это самоубийство. Это как пациент говорил бы хирургу, что и как ему резать.
раскрыть ветку (15)
Народ может знает, что его не устраивает, но не понимает, каким способом это исправить.Народ не знает, что выбрать решая вопросы нац безопасности, экономики и прочего тому подобного.
Ну вот со случаем с церквушками, строительство которых на каждом шагу и правда удивляет - никакой катастрофы явно не будет, если их просто ПЕРЕСТАНУТ на каждом шагу строить.
Народ, к примеру, отлично знает, что с улицы надо убрать нахер бездомный собак, а не чиповать их, дать права ментаврам - увозить агрессивное быдло орущее под окнами, а не гонять безмозглых хипстеров стоящих на одиночном митинге, восстановить медицину и озаботится выживанием образования.
Это не абстрактное "поднимите мне уровень жизни" "дайте нам свобод и прав", это не те вопросы, где требуется юридическое и экономические образования в совокупности с многолетним опытом руководства.
Из того что я вижу в последнее время - главное - заявить о проблеме - это дает шанс на её решение. Если о проблемах молчать - они не решаться никогда.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ЛДПР делает, но не очень громко. Мой знакомый рос в детдоме, который спонсировался ЛДПР, и отзывается о нём очень хорошо. Моя бывшая девушка работала в кружке робототехники, который возник благодаря тому, что ЛДПР закупила в их центр крутые немецкие наборы.
Это то, что я знаю лично. Может, и немного, зато никаких двадцатиметровых надписей "спасибо Единой России за новые дороги". Собственно, из всех партий я только с деятельностью ЛДПР в позитивном ключе сталкивался.
раскрыть ветку (4)
Поищите в ЖЖ zergulio. Эти хлопцы на уголь донбасским старикам 700 штук собрали. Не первый год работают...
Ну если они ничего не могут сделать без "реальной власти" нахер они тогда существуют? На заседаниях Госдумы спать?
раскрыть ветку (1)
У едра больше половины мест, можно одного Володина оставить, а всех остальных домой отправить - разницы не будет.
Не просто обозначить, а еще фонд какой-нибудь создать, типа для исследования проМблемы, бабла в этот фонд из бюджета стрясти, Шпециалистов по проМблеме привлечь, потом попилить этот фонд между своими Шпециалистами
раскрыть ветку (3)
Так ты за это частично платишь) Налоги платит трудоспособное население, церковь налоги не платит. Больше церквей - больше потребность в персонале - меньше налогов - меньше трудоспособного населения, способного платить налоги - выше налоги. Помимо этого, у церкви есть и другие фокусы и льготы. Если бы это всё отдать малому бизнесу, начала бы расти экономика, а значит больше налогов в казну и всё описанное парой предложений выше в обратном порядке.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Обкрадывать легко только нищий народ, а у нас как раз большинство тех, кто живёт от зарплаты до зарплаты. Эти люди не будут идти против власти, чтобы не потерять последнее. Если бы в стране был бы крепкий средний класс, составляющий большинство населения, такую дичь сложно было бы творить.
Никому из депутатов не нужно и невыгодно способствовать простому народу. На манипуляции мнением и отвлечении внимания построена целая система управления, которая годами модернизировалась не для того, чтоб способствовать народу. Эта система сопосбствует, но лишь законам и условиям, выгодным власти.
И в чем тут дело, для врача нужно быть умным, и дохуя учится. Оборудование в поликлинику тоже дорогое нужно. Если резко перестать строить храмы, то проблема с медициной не исчезнет.
раскрыть ветку (11)
Но если деньги на очередной храм, направить на покупку оборудования и зарплаты вра... Да не, хуйня какая то.
Хотя попробуй конвертнуть три храма/в день, в гамма ножи, томографы, нормальную ставку врача и ТД.
Хотя попробуй конвертнуть три храма/в день, в гамма ножи, томографы, нормальную ставку врача и ТД.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Государство денег не зарабатывает, все деньги бюджета, это поборы с людей. Так что ещё хуже, все строится за счёт людей .
раскрыть ветку (3)
Ну а кто эти деньги несёт в храм? Уж не сами ли люди? Или у нас 100% обязательные поборы на строительство храмов?
раскрыть ветку (2)
Я сомневаюсь, что пожертвований людей достаточно, что бы поднимать по 3 церкви в день+удержание всей структуры. Тем более, что церковь, сама по себе более сложное и дорогое архитектурное сооружение, это не коробка школы или больницы.
раскрыть ветку (1)
Ну так и строится их не так много как это пытаются приподнести и строятся они по 5-10 лет. Я вот живу в городе, приехал сюда 6 лет назад храм строился и до сих пор делают. Есть откровенно продавленные решения, например в городе Бийске на привокзальной площади строят (или построили) церковь, или недавние волнения вспомните (забыл город только), но в большинстве это дикие долгострои на местах уже существующих церквей. Поищите статьи про церковный бизнес и прочее. Им не нужны деньги страны, своих достаточно. Имхо.
Ну расскажи всем, на какие деньги это строится? На сворованные из бюджета и в качестве отката кинутые в спонсирование стройки?
раскрыть ветку (4)
Вот зачем, допустим, тебе чиновнику, укравшему миллион, вкидывать их в храм? Не знаю как тебе, но мне было бы жалко. Не для этого я их воровал.
раскрыть ветку (3)
Ну блин, там же целая система - этому отслюнявь, тому тоже, а уж остальное - твоё. А в одну харю воровать - быстро на нарах окажешься.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
У этого человека отлично получается с внешней политикой, а со внутренней беда. Поэтому ини шизофреник, ненавидящий свой народ, или по рукам-ногам связан обязательствами перед неприкасаемыми людьми, благодаря чему и пришел к власти. Как говорится, выбирайте, что больше нравится. Дворцовые интриги все равно лишь лет через 50 узнаем.
раскрыть ветку (6)
С внешней политикой направленной на войну одних олигархов с другими за ресурсы. Впрочем как и во все времена.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если туда не влезть, ближний восток поделят без нас. Вы реально не понимаете для чего там наши войска и кроме прочего частные военные компании?
раскрыть ветку (2)
Понимаю. Поэтому и против причитаний: "лучше бы пенсионерам раздали". Пенсионерам бы лучше ФНБ раздали. И прочие активы на балансе. Сколько там сейчас, триллионов 6? Ну так какого хуя? Все равно ж моментально в экономику вернутся но для этого кудрявого с наебуллиной пристрелить надобно - не примут такое святотатство либероидное.
раскрыть ветку (1)
Что там с внешней отличного? Со всеми пересрались, с кем вообще можно было. Только долги даём да прощаем, а сами санкции жуём. Отличная внешняя политика, ага.
ещё комментарии
ещё комментарии
Сегодня по Москва24 был ни то репортаж, ни то спецвыпуск про здание госдумы, и там Жирик жалился что вот на западе у всех политиков по кабинету, в котором приёмная, санузел, кухня и тп, а у наших бедных только кабинет, и сортир на этаже. "как в общаге". Прям бедняжки. А ещё здание на 200 рыл рассчитано, а ща там более 400, мол помощники, секретари, прости.. В общем хочет что б им новое здание построили.
раскрыть ветку (8)
Ага видел, и ещё там у них метро под зданием, трясёт их там пестец, пока поссышь, три раза кончишь.
раскрыть ветку (9)
Популист это когда орут, что за год зарплату в 5 раз поднимут, все дороги починят, всех коррупционеров посадят и тд и тп. Но каким образом все это будет реализовано не сообщается или сообщается, а факты искажаются.
А тут прямой призыв перестать строить храмы.
Собственно единственный способ увеличить зарплату в 5 раз в сжатые сроки, который я знаю. Это включить печатный станок на полную мощь и раздавать кредиты под низкие проценты на лево и на право. Собственно, инфляция вскочет, так что деньги превратятся в бумажки.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Как это - ничего не делает? Он создаёт видимость того, что у нас среди прочих "избирающихся" есть те, кто думает так же, как и вы. Так вы получаете ощущение того, что есть кто-то в политике, кто думает так же, но его не выбирает большинство.
Ну почему же. Можно взять те триллионы, что лежат в кубышке, и строить. Дороги, жилье с госучастием, держа застройщика за яйца, заводы, фермы... А, не, опять капитализьму не получается. Значит, прем миллиарды и с ними - в Лондон!...
раскрыть ветку (3)
Ключевое слово "держа за яйца"
при этом условии можно обходиться минимальным бюджетом и на дороги и на строительство. Как там про щебень было? Так ничего и не решилось, самый дорогой стройматериал...
при этом условии можно обходиться минимальным бюджетом и на дороги и на строительство. Как там про щебень было? Так ничего и не решилось, самый дорогой стройматериал...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это он видимо про историю, где сельчане просили дорогу, им насчитали миллионы на отсыпку щебнем. В итоге сами засыпали за несколько сотен тысяч. Точно за цифры не ручаюсь, но что-то вроде этого.
шёл 2019-й год, люди од сих пор думают что Жирик реальный политик, а не спойлер от власти дабы создавать видимость того что политика это клоунада, куда нормальному человеку не надо. Ну что, ок, видимо мы и имеем ту власть, что заслуживаем.
раскрыть ветку (12)
Шёл 2019, люди до сих пор спорят и критически оценивают аргументы, которые их собеседник не заявлял. В принципе, все люди тупые, так что здесь все, в общем-то, все логично.
раскрыть ветку (10)
да но в разной степени, маленькие европейские страны и Исландия более чувствительны к социуму
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
мутит англия например, когда кризис случился они на се обязательства забили вроде того, ну да там нет полезных скопаемых и как база не интересна
да не вопрос, чем вам, скажем, не угодили, например, Британские политики? В каком месте они занимаются театром?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
так, интересно, и в каком-же месте брексит не реален? Вообще-то до референдума, *все* вокруг правящего класса были против брексита, и правительство и премьер министр и обе ведущие партии, все СМИ включая BBC топили против brexit и день и ночь, перед референдумом всем в почту пришло письмо в котором правитесльтвао настоятельно рекомендовало голосовать против brexit.
Несмотря на это люди смогли проголосовать как хотели и правительство вынуждено подчиняться, демократическим путём приняв решение которое текущий Премьер-Министр исполняет.
Где театр?
раскрыть ветку (1)
Это и есть театр. Создать для людей видимость выбора. Сам брексит не простой Джек в коммуналке за чаем придумал. Ну, а про еще там есть королева, которая типа что-то значит, вечные парламентские партии, тот же "новичок" вспомните, и тому подобное. Просто Англия, как и вся Европа, существует огромное число лет, и в политических играх они собаку съели в отличии от наших.
раскрыть ветку (25)
Нет. Либеральные политики никогда так не делают. За них и не голосует никто, да, но до популизма они не опускаются, им нельзя.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (3)
Ахах, ты удивишся, но политическая программа парти кпрф является довольно социально либеральной :D
П.С. ещё партия яблоко лет 5 назад было более менее либеральной сейчас не знаю
П.С. ещё партия яблоко лет 5 назад было более менее либеральной сейчас не знаю
раскрыть ветку (1)
Так остальные даже и не говорят!
Они говорят то, что мы не очень хотим слышать...
Разве мы хотим слышать "Вас рожать никто не просил!" или "денег нет, но вы держитесь"?
Нет.
Жирик и КПРФ в придачу создают видимость оппозиции к центральной власти.
А по факту на всех судьбоносных решениях в думе голосуют заодно с единой Россией.
Так называемая - фальшивая оппозиции.
Ну для понимания - есть фашисты, есть партизаны и есть бандеровцы.
Он и создает вид что он партизан. Просит поделиться простых граждан чем можете. А по факту играет на другой стороне.
Если бы они ушли из власти - у нас был бы шанс избрать реальную оппозицию.
А так они своим присутствием просто оттягивают голоса избирателей.
Полностью согласен!Этот пидр на волне хайпа что угодно скажет чтобы рейтинг поднять.Надо будет,с пеной у рта этот жирик будет рассказывать как нам всем нужны храмы и что их совсем мало.Переобувается моментально,профи бля!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
:3 Вообще хотелось бы взглянуть в альтернативную вселенную, где он в 90-ых стал бы президентом и создал гей-рай.
раскрыть ветку (2)
Жирик уже давно выполняет роль рупора власти. Дескать, пизданёт что0нибудь, и наблюдают реакцию народа. Негативная - "ну а чо вы хотели, это же Вольфыч". Лакмусовая бумажка предварительная.
Сейчас, кстати, потихоньку эта роль, ВНЕЗАПНО, к Рамзану Ахматовичу переходит.
раскрыть ветку (2)
Добавлю, что он говорит это лишь в установленных рамках, т.е. "Путин уходи" он никогда не скажет.
ещё комментарии
Как всегда Хайпит на популярной теме. Присосался к кормушке.
Орет громче всех, когда проблемы уже прорвало. А до этого где он раньше был?
Почему не топил за постройку больниц?
раскрыть ветку (1)
Да он всегда дело говорит , только через чур экстравагантно.
95% его прогнозов с давних времён постоянно становятся реальностью.
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (36)
Ну как же тут не вспомнить его знаменитые "Ебанём по Тбилиси". Вот пророчил же явно :) ( Сарказм )
раскрыть ветку (25)
Пфф! "За одну ночь наши ученые изменят магнитное поле земли, и на утро вся Америка будет под водой!"
раскрыть ветку (24)
Ну выпил человек ну, чего к нему пристали-то? Мы что-ли никто хуету не порит по пьяни?:)
Давайте наш какой-нибудь пьяный пиздец вывалим в сеть, вот посмеемся лол...
раскрыть ветку (8)
Пристали к нему потому, что знаменитый. Если выложить мои пьяные бредни, вы через день их уже не вспомните, а если эти же самые бредни скажет Жирик, их и через 20 лет будут помнить.
раскрыть ветку (7)
Это смотря какого сорта бредни)
Тут на пикабу вон один не сплевывает, второй сестру ебёт, третий щенок блять)
раскрыть ветку (5)
Ну я к тому, что если бы я про "ебануть по Тбилиси" снял видео, все б сказали "чё за хрень", а у Жирика прокатило. Известность - это очень весомая штука даже в таком деле.
раскрыть ветку (1)
Чувак который 100500 триллионов трилиардов лет живёт тоже хуй с горы, так то, но его видос стал вирусным
Интернет он такой, одних смешает с говном и утопит в аналах истории браузера за абсолютно здравые вещи, других прославит и не забудет за редкостную дичь
"Ночью,наши учёные,чуть-чуть,изменят гравитационное поле Земли и твоя страна будет под водой.24 часа,блядь!".
вот сколько я думал об этой фразе, как бы сказанной в шутку, а в голове все равно крутилось "такой человек, в политике со времён СССР, мб и вправду что то слышал об разработках в сфере климатического оружия" потом вспоминаешь постоянные циклоны идущие то на США то на Японию, и как бы появляется странное ощущение, что шутка ли?
раскрыть ветку (6)
Близость океанов, конечно же, ни при чём. Это просто Жирик по ночам шторма кастует то на Японию, то на США.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Нет, популизм это игра на страхах народа, а у нас реально дичь творится.
Например есть две проблемы, дикая автострада и терроризм.
На первой гибнет в сотни раз больше людей, но терроризма мы боимся сильнее, и популизм это поставить свое главной темой предвыборной гонки именно его.
Вот пример обыгранный в Гриффинах:
раскрыть ветку (4)
Эм. Популизм - это говорить то, что люди хотят услышать. Хотят услышать про то, что нельзя повышать пенсионный возраст - будем это осуждать. Хотят услышать про повышение зп врачам - будет говорить про это. И тд.
раскрыть ветку (3)
Верно
В политике: тактика прямого заигрывания с широкими массами народа, раздачи необоснованных обещаний с целью приобрести популярность напр.в предвыборной борьбе.
раскрыть ветку (2)
Не являюсь фанатом жирика, но справедливости ради:
а причем тут популизм? Тот же пиздец на Донбассе он еще в начале 90х спрогнозировал, именно предвидел и причины и последствия. Это чуйка, а не популизм.
Для тех, у кого память как у рыбки, есть сайт обещания.ру. Конкретно у Жириновского 14 обещаний выполнено. 27 не выполнено. Ну, и качество обещаний тоже можно посмотреть
раскрыть ветку (11)
А у других(зюганыч, пу, ер, ср) какая статистика? Ну и возможно ему не все дают выполнить, у него же власти то и нет никакой.(и я его не защищаю)
раскрыть ветку (1)
Если он пишет, что Украина развалится через полгода после после подписания ассоциации. Его никто за язык в этот момент не тянул. Сам языком мелет
Остальные там тоже есть. Очень интересный сайт)
Остальные там тоже есть. Очень интересный сайт)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Например что он выполнил? Зашёл на сайт, Медведев например заявлял что примут план развития конкуренции. Ну обещание выполнено, таких планов можно сколько угодно состряпать. Вопрос в исполнении.
раскрыть ветку (4)
95% его прогнозов с давних времён постоянно становятся реальностью.
Вот прям 95%?)) lol
Столько пиздеть обо всём с различных сторон и всегда, конечно что-то сбудется!
Типичная систематическая ошибка выжившего
раскрыть ветку (12)
Столько пиздеть обо всём с различных сторон и всегда, конечно что-то сбудется!
Типичная систематическая ошибка выжившего
Разрешите доебаться.
1. 95% это процент от общего числа пиздежа,то есть это не просто высокое кол-во верных высказываний,а высокое кол-во верных высказываний по отношению к неверным высказываниям,поэтому "Столько пиздеть обо всём с различных сторон и всегда, конечно что-то сбудется" здесь не подходит,ведь если пиздеть обо всем то процент верных высказываний будет низкий.
2.Типичная систематическая ошибка выжившего.Причем здесь она?Может я конечно некомпетентен,но я не вижу здесь ничего общего с ней.
Зануда mode off.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это старый анекдот про Брежнева и его невнятную речь.
Типа съезд партии. Брежнев вещает: наши сосиски сраные. Паника на колбасных предприятиях. Потом разъяснение: товарищ Брежнев имел ввиду "Наши социалистические страны". Сиськи-масиськи означает систематически. Письки-масиськи - пессимистически.
Справедливости ради, надо упомянуть, что у него инсульты были.
раскрыть ветку (2)
Он просто говорящая голова. Суть в том, что репутация у него, как у комика, который постоянно несёт бред. Поэтому ему пишут правильные тексты и идеи, но с целью их перевернуть. Т.е. он говорит белое - люди слышат "чёрное", так что он просто марионетка режима для отвода глаз. Вспомните отрывок из сериала какого-то нашего, где персонаж произносит гневную тираду в адрес кавказцев, все прям прониклись ею, вот только персонаж был отрицательный и цель всей этой тирады была обратная, показать, что такие мысли - это плохо.
раскрыть ветку (11)
Где-то такую вещь но более понятно описывали так: если Гитлер будет говорить даже что-то хорошее и общепринятое, то из его уст это будет звучать как что-то плохое просто потому что он Гитлер.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Не, не про эту. Не могу найти отрывок. Суть в следующем: царская Россия, какой-то чиновник в кабаке разрядился тирадой про то, что "они (понаехавшие) завтра будут свиней у меня на пороге резать, а я должен это терпеть?" Больше инфы не помню.
раскрыть ветку (3)
Лол, а я думал ты про фильм брат и сцену в автобусе говоришь,
Многие до сих пор не могут понять, что он далеко не положилительный персонаж, а скорее потерянный, и романтизируют его. Целое поколение на этом выросло
раскрыть ветку (1)
За Жириновского я могу пояснить.
Он - востоковед. Он неплохо изучил Восток и впитал, вдобавок, его философию. Сам, так сказать, таким же стал.
Вот представим картинку. Пришёл ты на восточный базар и увидел ковёр. Подходишь к продавцу - почём, мол, отдашь? Он тебе - двести динаров! Ты: не, помилосердствуй, ковёр хорош, но больше двух динаров не дам. Продавец: два - это слишком мало! Вон какое качество! Какой рисунок! Бери за сто восемьдесят!
И хотя и ты, и продавец знают, что ковру цена 30 динаров - всё равно будете долго торговаться, и продавец первую цену назовёт нереальную, и ты тоже. Назови продавец сразу цену 30 динаров - покупатель будет его прогибать. Так принято.
Так же и Вольфыч. Он всегда привирает - но точно так же, как восточный торговец завышает цену своего товара. Не потому, что так оно и есть, а потому, что так принято. Чтобы было от чего торговаться.
раскрыть ветку (27)
Самое красивое оправдание пиздабольства, которое я видел. Пиздабол остается пиздаболом, даже если это у него образовалось от востоковедения.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
просто так к слову , в евреях нет ничего такого кроме тех кто от них открещивается как жирик и путин
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Пиздаболов не существует. Равно как и долбаёбов.
В русском языке в сложных словах, образованных от двух корней, используется либо соединительная гласная Е (птицеед, овцеёб, хуепутало) либо соединительная гласная О (животновод, колобок, долбоёб, пиздобол).
Соединительная гласная А используется только в словах-скключениях, и я пока припомню одно - единственное, "Беларусь", которое было узаконено и одобрено к применению в таком виде исключительно в угоду белорусам, и но не вместо, а вместе с формой русского словообразования - "Белоруссия"
раскрыть ветку (6)
Вместо соединительных гласных о и е в некоторых разрядах сложных слов пишутся гласные, совпадающие с падежными и другими окончаниями слов, основы которых содержатся в предшествующей части слова:
а – в словах умалишённый, сумасшедший, в словах с первыми частями сорока , полутора , полутораста , напр.: сорокалетие, сорокасвечовый, сорокачасовой (но ср. сороконожка, сорокоуст ); полуторатонный, полуторагодовалый, полуторасталетний и так далее.
да херня это, зачем вы так сложно думаете про обычного популиста, его задача как и у зюганова просто болтать о проблемах, чистый пиар на болтовне и лозунгах
А вот слово хуепутало заиграло новыми красками, кажется я знаю почему его стали редко использовать.
ещё комментарий