Два программиста сгенерировали «все возможные» мелодии, защитили авторским правом и сделали «общественным достоянием»

30 января на YouTube-канале конференции TEDx опубликовали выступление юриста в сфере технологий Дамьена Риля (Damien Riehl). Он рассказал, как с напарником Ноа Рубиным (Noah Rubin) решил остановить судебные тяжбы музыкантов из-за авторских прав, которые «душат творчество и свободу».


Для этого программисты сгенерировали «все возможные» мелодии в MIDI, защитили их авторским правом, а затем сделали «общественным достоянием» — так мелодии не подпадают под права интеллектуальной собственности.


Часто музыканты судятся из-за того, что музыка в их песнях похожа частями или отдельными наборами нот. По мнению Риля, в таких ситуациях есть место не только для умышленной кражи, но и для «ограниченных математических уравнений» — всегда есть шанс, что артисты придумали две похожие мелодии независимо друг от друга. По мнению программистов, именно от таких разбирательств они и хотят спасти музыкантов.


Риль и Рубин разработали алгоритм, который записал все возможные комбинации из восьми нот и 12 тактов. По сути, они использовали тактику брутфорса, перебирая все комбинации до единой. По словам разработчиков, алгоритм генерировал 300 тысяч мелодий в секунду, и их вышло 68 миллиардов.


Авторы проекта опубликовали все мелодии под лицензией Creative Commons Zero, предусматривающей отказ от авторских прав. Как отмечает издание Vice, это самый простой способ сделать что-то фактически «общественным достоянием». К этому программисты и стремились — все свои наработки они опубликовали на Github.


Пока нельзя сказать, сработает ли это во время будущих судебных разбирательств из-за музыки. Также неизвестно, попали ли в сгенерированные комбинации уже созданные и защищённые авторскими правами мелодии. Но Риль и Рубин настроены по этому поводу оптимистично.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Добить решил)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть теория, что если шесть обезьян обучить печатать на пишущих машинках, то они, хаотично колотя по клавишам, напишут все книги, которые уже были когда либо написаны.


Это потому что количество букв, слогов и слов ограничено. Да, количество огромное, но конечное.


Два профессора. Один сказал, что теория- хуйня, второй решил его опровергнуть.


Взял шесть обученных обезьян, посадил их за машинки и пустил писать.


Насколько я помню он победил бы в споре, если бы хотя бы одна обезьяна написала хотя бы одну страницу уже выпущенного произведения.


Оданко обезьяны начали ебашить книги без единой опечатки, не останавливаясь.


Тогда второй профессор застрелил их, "дабы спасти науку, ведь это невозможно!" (с)


Лёжа в крови на полу, он видит как последняя полудохлая обезьяна начинает писать "Хижину дяди Тома" .


Теория вероятности дала нехуёвый такой сбой. Рассказ юмористическо-гротескный.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теория вероятностей в порядке в данном рассказе. Вообще, по этим комментариям такое ощущение, что никто не понимает, что малая вероятность не значит нулевая вероятность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этот рассказ я в детстве читал. И сейчас не мог найти в инете!

(нашёл лишь коммент который вызвал этот холивар). ))

Название не подскажешь?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
https://e-libra.ru/read/116925-nesokrushimaya-logika.html


Мэлони Рассел


Несокрушимая логика

Автор поста оценил этот комментарий

В том и дело, что не помню. Пришлось пересказывать, а так бы ссылку кинул)

3
Автор поста оценил этот комментарий

А если обезьянок с машинками уменьшить до размера атома и заполнить все пространство вселенной?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

если технологии позволяют уменьшать обезьян до атомов, то вполне возможно, что они позволяют написать произведение этими обезьянами

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_162450543

количество обезьян в рассчете по ссылке принято равным количеству атомов во вселенной. всё равно нифига не получится

Автор поста оценил этот комментарий
Планковский объём меньше атома, а с уменьшением до Планковского объёма описали выше.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мощность алфавита в степени число знаков книжки....
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это количество возможных исходов, а не вероятность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Угу. Добавить 1/
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел бы я на это))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы очень близко сидите к ответу
#comment_162450543
Автор поста оценил этот комментарий
а вы знаете про сайт Вавилонская библиотека? там с помощью формул уже сгегерированы любые фразы на английском языке.. т. е. вообще любые
Автор поста оценил этот комментарий

там всего 33 русских буквы и 26 французских и символы. По порядку скорее всего не выпадет, там в вк даже целенаправленно слова из 5 букв написать в комментариях по одной букве не могут. Но сами знаки алфавитов все выпадут, надо просто считать порядок прочтения нажатий не по времени вбивания, а в соответствии с книгой

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
46
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете , такое ощущение , что эти обезьяны уже лет 5-7 уже печатают тексты, мы это Русский Рэп называем.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Этот стон у нас песней зовется

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

русскому рэпу уже лет 30)

Автор поста оценил этот комментарий

моргенштерн с элджеем обиделись сейчас.но я не знаю кто эти люди

17
Автор поста оценил этот комментарий
https://libraryofbabel.info/

Здесь можно найти все что было когда либо написано или будет написано, единственная проблема нужно точно знать что ты ищешь.. А если знаешь то и искать не нужно)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтотытакое?.джпег
4
Автор поста оценил этот комментарий

это мегадревнее высказывание и копирайт какого-то камента не к месту.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, ваше мнение очень важно для вас.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть рассказ "Несгибаемая теория".

7
Автор поста оценил этот комментарий

Существует бесконечное количество бесконечных последовательностей, в которых бесконченое количество обезьян будет воспроизводить бесконечное:". нрорчрыво щэ клмецб прччмб . обьоб мореэ свчув нкъ жир ерпсв пвгув0авпвгув ациме зцъор човыв цупвмек вцк . мскб чырк секемк рьр ычкс ер емзц. ек щевб . пачгмэпрыфывб жиц зпкет ыскчир арокщернр лков"

4
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, нет, не показало. У нас разве наступил "конец концов"?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так у них в расположении имеется вечность...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для Толстого это слишком много, а для обезьяны - ничтожно мало...
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же. Достаточно отсеять мусор и будет слово в слово, вероятность не маленькая. Нужен поиск по всем комментариям. И кто-то наверняка цитировал книгу и одиночные слова.

Автор поста оценил этот комментарий
Даже одна это сделает))
Автор поста оценил этот комментарий
Развитие интернета показало обратное.
Автор поста оценил этот комментарий

Схуяли ты копирайт сюда воткнула?

15
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже 1464 человека вообще не поняли о чем речь. Смысл этой фигни в том, чтобы перекрыть взаимные иски о плагиате по отдельным фрагментам среди музыкантов, а не сделать всю музыку бесплатной. И за счет того, что автору не нужно думать а не использовал ли кто-то раньше тум-тум-тум, они могут бацать свои тум-тум-тумы.

В литературе до кого-то по плагиату докопаться вообще сложно, даже рерайт ненаказуем. Единственное что коммерческие фики запрещены, но подобная схема не спасет.И уж тем более не выдаст кучу годных книг, стихов и песен.

Можно сказать это народное достояние уже придумали и назвали алфавитом. Дальше вы можете складывать буквы в книги и считать себя автором, без претензий со стороны Кирилла и Мифодия. Или составителей словарей. Идея в нашем законодательстве не является объектом авторского права.

180
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так есть же вавилонская библиотека... Всё что было написано, всё что есть и что будет написано, есть в этой библиотеке.

раскрыть ветку (97)
128
Автор поста оценил этот комментарий
Флибуста же
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Не, там точно нет того, что будет написано
5
Автор поста оценил этот комментарий

На флибусте пару книг не находил

21
Автор поста оценил этот комментарий

ну так то количество вариантов каждого такта конечно, а вот длин каждого отдельного предложения практически не ограничена, и плюс количество значений каждого символа в предложении составленного из букв или знаков препинания также на много больше.

Выше пример одного сложносоченённого предложения, аналогичного одному такту, пусть даже играемому в три руки. Так что  существование фактической "вавилонской библиотеки" не очень возможно в рамках нашей вселенной. Это не более чем логический термин. Для юридической же практики важно фактическое существование текста с открытой лицензией, пусть даже в электронном виде.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же в курсе, что вавилонская библиотека существует и реализована уже давненько?)

https://libraryofbabel.info/
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё-таки это не данные, записанные на носитель, а алгоритм, генерирующий текст по запросу, так что закопирировать не получится

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по крайней мере мы знаем откуда Рик Эстли взял текст своего хита


https://libraryofbabel.info/bookmark.cgi?gyjnwprcgjhjb_hw_hl...

Автор поста оценил этот комментарий

Так а не важна длинна предложения. Важно минимальное количество совпадений в нём а которые взозможно засудить.


Например можно ли закопирайтить эти четыре слова в этом порядке: "Я поднял этот предмет"?

15
Автор поста оценил этот комментарий

"В музыке семь нот и неудивительно что иногда они повторяются" (Бетховен)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И в этой песне всего семь нот, как в любой другой (с) Ундервуд
Автор поста оценил этот комментарий
В обсуждаемой теме программисты использовали 12 нот.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1100 ноту, это же программисты
13
Автор поста оценил этот комментарий

Но есть одна проблема. Вавилонская библиотека превосходит объём видимой Вселенной примерно в 10^611338 раз. А в цифре сколько надо, кто посчитает? ;) Ответом на вопрос о количестве книг в Вавилонской библиотеке будет число, требующее для записи в десятичной системе 1 834 098 цифр. Ну и ещё сама библиотека по Борхесу достаточно ограничена: "Библиотека состоит из шестигранных комнат, в каждой из которых имеется по двадцать полок, на каждой из которых находятся тридцать две книги одного формата, во всех книгах по четыреста десять страниц, на странице сорок строк, в строке около восьмидесяти букв чёрного цвета, которые допускают двадцать пять орфографических символов: 22 буквы, точку, запятую и пробел".

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот даже если попасть туда, все равно никто не сможет подсказать забытые книгу или фильм по отрывку

Автор поста оценил этот комментарий

По Борхесу же не было, насколько я помню, больших букв, что на бесконечность ограничивает количество вариантов. Ну и все возможные комбинации из восьми нот, а не 12-ти, заметьте, причем, без учета той же самой размерности, и возможности комбинирования их в аккорды, думаю, ни о чем.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Это там где сидит бесконечное число обезьян за печатными машинками?

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. И доступ к библиотеке по паролю: "Сорок тысяч обезьян...".

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А главная обезьяна очень не любит слова на букву "О" и общается "Ууук"-ами

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Главный Орангутан! А сейчас вы завяжетесь узлом...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Библиотекарь же!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пароль Чингиза из "Фальшивые зеркала" Лукьяненко?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в жопу сунули банан!

7
Автор поста оценил этот комментарий
Там просто алгоритм запускается на сайте. Не хранится там ничего.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там хранится все, просто в виде зашифрованном посредством этого алгоритма.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть?

раскрыть ветку (42)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто алгоритм, уравнение перемножения букв. Вроде как просто взять и «Войну и мир» прочитать не получится. Его сначало надо найти вручную. Но она там есть.

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё есть "война и мыр")))) если найдете, поделитесь ссылочкой

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Волна и сыр. Я б почитал, кушать охота.

раскрыть ветку (6)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И лимонад Колокольчик!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Газы сугубо удушливые !

4
Автор поста оценил этот комментарий

Волна и сыр

это про Калифорнию?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это про гаражи на Химмаше, бутылку води и сырок на троих. А про вашу Калофонию мы и слыхом не слыхивали.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А есть "Говна в мир"
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да я то понимаю это. Собственно про то же самое я в конечном счете и сказал. Только мои коммы почему-то в стадоминусах.


#comment_162431723

#comment_162432350

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Только чтобы в неё попасть, надо сначала найти Тлён.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная новость!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Филипп все-таки уникум. Должны пройти миллиарды лет, чтоб нейросеть смогла повторить текст его песен, но скорее синий экран смерти вылезет, тут нужен сверхразум. Буквально вчера по фед. каналу краем уха услышал его новый шлягер. Это просто пиздец:

...Я не трогал писю козла

Я не трогал писю козла

Я не трогал писю козла

Что-то там тыры-пыры

Он сделал всё сам...

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
"Не уходи, постой, фанатка!
Мы заслужили все дизлайки..."
Автор поста оценил этот комментарий

Это реально так, или твой слух что-то додумал? Гуглить че-то очкую, начнет мне резиновые писи козла выпаривать...

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я ничего не боюсь. Да, он действительно пел про то, что не трогал писю козла, а тот сделал всё сам.

Предпросмотр
YouTube1:46
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Респект за бесстрашие!

Автор поста оценил этот комментарий

Теперь надо найти клип, за который они "извиняются". Там, судя по тексту, вообще угар и содомия идут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрел. Угарное дно.

Предпросмотр
YouTube6:59
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, какой пиздец...
Автор поста оценил этот комментарий

Ты предлагаешь мне самому загуглить? Ну нахер, второй раз я это не переживу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Искал такой коммент)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь Киркоров не будет злоупотреблять)

8
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему это приведет? У нас будет близкое к бесконечному количество текстов, из которых имеют какую либо художественную ценность очень маленькое количество. Находить жемчужины будет очень сложно. Ибо текста могут иметь схожие структуры, но буквально несколько строк в конце или незаконченность написанного может все портить. Писательское дело умрет, умрет большинство издательств и это приведет к некому (не критичному) культурно и экономическому кризису.

Прелесть книг, так же как и музыки, что бы они появлялись постепенно, под влиянием культуры, событий в мире, развития технологий.


Примерно немного кривой: но представь что тебе при рождение выдают всю еду которые ты должен съесть за жизнь. Десятки тон еды. В итоге большинство продуктов просто испортятся, а всю жизнь ты будешь питаться чем то вроде консервов - функцию исполняет, но вкус один и тот же

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Технично срезал.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потом дойдут до фильмов, до переводчиков, а офисный планктон можно прямо сейчас уже заменить если не батниками, то более продвинутыми сетями типа копии Алисы. И получится восстание миллионов безработных в связи с роботизацией большинства работ. Сюжет, описанный со многих книгах, кстати.

26
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде уже есть сайт, "Вавилонская Библиотека", там все возможные сочитания букв, включая все книги которые уже написаны и только будут написаны
раскрыть ветку (9)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Уже сайт есть?) Это мысленный эксперимент был, там не хватит никаких хранилищ)
раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий

не обязательно хранить результат, достаточно хранить алгоритм.

раскрыть ветку (4)
42
Автор поста оценил этот комментарий

- у тебя есть ключ?

- лучше, у меня есть изображение ключа!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только тут не изображение, а фабрика ключей
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно. Авторское право работает на то что создано, а не на то что может быть создано. Вся суть поста в том что они сгенерировано эти композиции и записали их на материальный носитель

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но не в контексте поста.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Одна книга, которую мой отец видел в шестиграннике пятнадцать девяносто четыре, состояла лишь из букв MCV, повторяющихся в разном порядке от первой строчки до последней. Другая, в которую любили заглядывать в этих краях, представляет собой настоящий лабиринт букв, но на предпоследней странице стоит: «О время, твои пирамиды». Известно, что на одну осмысленную строчку или истинное сообщение приходятся тысячи бессмыслиц, груды словесного хлама и абракадабры. (Мне известен дикий край, где библиотекари отказались от суеверной и напрасной привычки искать в книгах смысл, считая, что это все равно что искать его в снах или в беспорядочных линиях руки… Они признают, что те, кто изобрел письмо, имитировали двадцать пять природных знаков, но утверждают, что их применение случайно и что сами по себе книги ничего не означают. Это мнение, как мы увидим, не лишено оснований.)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Ничего никто не хранит. Генерируется онлайн

6
Автор поста оценил этот комментарий
https://m.habr.com/ru/post/433336/

наслаждайтесь)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как они защитились авторским правом? 68 миллиардов мелодий и прав или один трек с 68 миллиардами мелодий длительностью 21,56 тысячу лет, если на одну мелодию взять 10 секунд. И какого размера получился итоговый трек, хоть в миди и копейки занимает мелодия?

раскрыть ветку (20)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. вес 10 секундного миди файла? (К примеру один из самых скачиваемых файлов в мире - тема к Пиратам Карибского Моря - длиной почти полторы минуты, весит 7 килобайт). Итого, один  файл будет весить 0.8кб. Ну допустим 1 кб ровно.
2. сколько весят 68 миллиардов таких 10 секундных файлов по килобайту? 68 триллионов байтов, т.е. к примеру 68 терабайтов.
3. выкладываешь все файы в открытый доступ с автоматическим присвоением статуса "пользуйся кто хош."
4. PROFIT

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а учли ли они тот факт, что среди выложенных ими мелодий полно уже существующих и у которых есть правообладатели. Это же их могут и засудить. Даже если они использовали какие-то методы отсеивания существующих мелодий, не думаю, что они смогли бы убрать их все.

раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В результате количество исков к данным двум джентльменам будет исчисляться десятками и сотнями, затянув рассмотрение до бесконечности, а пока оставшиеся треки не будут оспорены создав прецедент.  Задача была не украсть у существующих авторов музло, а "обокрасть" жадных пидарасов на будущее для всей индустрии.


Ну и в конце концов это лютый айтишно-правовой фан. Кто ещё может похвастаться что на целые столетия озадачит музыкальный  бизнес и авторское право.

Автор поста оценил этот комментарий

Независимо достигнутое авторство признаётся в том числе. Так что не засудят.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда и весь их план не должен работать, ведь получается, все прочие авторы все также смогут судиться между собой в будущем из-за совпадений в мелодии.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Судиться ради чего? Потенциального получения ничего по суду? Все кто захотят всё равно будут правомерно и бесплатно использовать эту мелодию по свободной лицензии. Весь коммерческий смысл копирайта для остальных пропадает.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял. Если исходить из "Независимо достигнутое авторство признаётся в том числе.", то где гарантия, что двое авторов не заходя и не интересуясь данными аудиофайлами создают свою музыку независимо друг от друга (и "библиотеки"), так где гарантия, что между ними не возникнет спора за авторство, если они не используют музыку с этого сайта, т.е. они все равно создают нечто новое по их мнению? Они ведь не используют свободную лицензию, они такие же авторы. Вот и получается, что сама идея у программистов интересная, но задуманной цели таким образом не добиться.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Повторяю вопрос: судиться ради чего? Материальных выгод ноль, нематериальных - упоминание тебя в качестве автора. Всё. Для последнего судиться смысла тоже ноль.
Задумка чуваков не страдает совершенно, т.к. смысла судиться просто нет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А для чего сейчас певцы между собой судятся? Значит есть материальная выгода, как минимум пиар.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для определения себя в качестве единственного автора и владельца исключительных прав на произведение и его монетизации с помощью этого, разумеется. Проще говоря - ради денег.
Эти же ребята сделали так, что они в любом случае будут одним из обладателей исключительных прав и они разрешают использовать произведения бесплатно не смотря на всех остальных авторов, делая любой суд ради бабла бессмысленным.
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь им остаётся пойти в суд

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем?

3
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно маленькой программки, которая будет генерировать заданную мелодию и не надо хранить при этом все сочетания.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С технической точки зрения — безусловно. С юридической — не факт. Но тут-то как раз всё затевается ради второго.

2
Автор поста оценил этот комментарий

С юридической точки зрения надо иметь ее на физическом носителе.

А если есть только программка, то с таким же успехом можно закопирайтить любую мелодию с аргументом, что ее можно сгенерировать из набора синусоид. Вот только ты не знаешь какие синусоиды надо брать, а если знаешь, то эта мелодия уже существует как минимум в твоей голове. И ты либо ее откуда-то скопировал, либо создал сам. Оба случая попадают под копирайт.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Второй случай не попадает под копирайт. Параллельное самостоятельное создание исключает плагиат и ответственность за него.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду, что ты можешь подать на копирайт данной мелодии. И даже если два человека создали ее независимо, подать на копирайт вроде бы тоже можно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но смысл, если кто угодно будет её правомерно использовать по чужой открытой лицензии? Только нематериальные выебоны остаются, не более.

Автор поста оценил этот комментарий

По нотной записи.

8
Автор поста оценил этот комментарий

И будешь ты нырять среди этих миллиардов книг в поисках небессмысленных звукосочетаний, потому что писательствовать теперь будут единицы на чистом энтузиазме, перебиваясь при этом настоящей работой.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас будто не миллиард книг и не нужно из них искать нормальные, а не шлак.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас искать все-таки попроще будет.

Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, тогда понятие "нормальной" сильно снизится, т.к. найти даже что-то осмысленное будет огромнейшей удачей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему на Vsauce был выпуск про нечто подобное, и даже есть ресурс какой-то, где есть уже набор букв и их последовательностей из которых состоит всё что было написано или когда-либо будет.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша идея похожа на SCP-1986
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В электронном виде винтов в серваках не хватит повторить)

Автор поста оценил этот комментарий
Это скорее наоборот
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда писателям тупо не будет смысла писать. С музыкой тут не так немного. Потому что, музыканты будут зарабатывать на концертах, на индивидуальных записях, то есть, не сама мелодия, а способ ее воспроизведения.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все хотят/могут зарабатывать на концертах и записях +бешеная конкуренция на этом поприще + повсеместная автоматизация и компьютеризация. Чтоб записать оркестровую партию адекватного качества сейчас достаточно одного человека и библиотеки для семплера "контакт". Многие музыканты зарабатывают именно как авторы - композиторы, битмейкеры и т.д. Зарабатывать на исполнении в какой-нибудь америке куда сложнее, чем на написании. Там все занято лейблами и их подвязками + очень дорого пробиваться на сцену. Исполнителю нужны слушатели

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
И люди просто перестанут писать книги, так как это не будет приносить доход.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Перестанут писать книги те, кто делает это ради дохода*.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А кто-то пишет не ради дохода?
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то из серии «вы пришли к нам работать за зарплату, а не за идею? какое хамство!».

13
Автор поста оценил этот комментарий
И этим полностью остановят создание новых произведений авторами, т.к. они не смогут их продавать. Идея хороша но в разумных пределах
раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Рыночек порешал, кек))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не проблема. Нужно ведь ещё доказать, что автор вдохновлялся содержимым этой библиотеки, а с учётом её специфики это будет проблематично. Суд скорее решит, что человек не мог случайно взять и наткнуться на осмысленную идею в этой почти полностью состоящей из бреда библиотеке.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

С литературой так не выйдет.
Если генерировать произведения короткой длины, то никто не будет всерьёз воспринимать Ваше авторское право (Вы не сможете подать в суд за слово или два слова); если брать бо́льшую длину, то время генерации будет огромно.
С музыкой в этом плане попроще, потому что (по замыслу Риля и Рубина, иначе их затея не имеет смысла) за 12 тактов Вы уже можете судиться.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я придумал сюжет для книги: Робот, похожий на человека приходит из будущего, чтоб убить простую русскую девушку Сару, вместо этого его разматывает всякими способами простой русский мужик, пришедший из будущего, где этих роботов производит налево-направо Сколково. В итоге, сильно потрепанный в бою робот выключается, а девушка рожает будущего лидера Сколково. В сцене после титров пылесос сделанный из того самого робота, что пришел из будущего, злобно мигает красным диодом. Конец.

Автор поста оценил этот комментарий

http://www.library.ru/lib/book.php?b_uid=42 Лови, это маленький, но достаточно великий рассказик))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Был такой сериальчик "гуманоиды в Королёве", так там в какой-то серии 1 из инопланетян пришёл на презентацию стихов к поэту (конкуренту на руку, так сказать, и сердце одной землянки) с целью уличить этого поэта в плагиате.
А для доказательства принёс словарь (даля или ожегова, или ещё чей-то, честно сказать подзабыл), дескать все слова в стихах этого поэта уже содержатся в данном словаре
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё уже содержится где-то в числе Пи, ну а то чего, там нет, закодировано в числе Эйлера.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А порнография в каком числе закодирована?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
69
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда кто их будет писать, эти книги, если они все будут бесплатные
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Их будут читать.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Darknet. Флибуста книжное сообщество. Там все точно бесплатно.
По крайней мере жена просила книгу "Оно", и я нашёл её там быстро. В общем инете её нужно покупать или читать 400 страниц, а остальное платно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У них в телеге бот есть, пишешь автора или название книги, дают ссылку.
5
Автор поста оценил этот комментарий

И все программные коды тоже на всех языках. Уж если работать бесплатно мозгами, то и программистам тоже.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, не нужна тебе программа, так не нужна, раз сам можешь скачать исходники и собрать.

Автор поста оценил этот комментарий
А Вавилонская библиотека не в счет?
Автор поста оценил этот комментарий

Против них будет подано столько же исков, оставшуюся жизнь они проведут в суде

Автор поста оценил этот комментарий
На англ. есть. Вавилонская библиотека называется
Автор поста оценил этот комментарий
Не доживём. Разраб - Damien Rlyeh. Фамилию в новости спецом указали неверно.
Конец близок, и царствие его ^°¡¡¡°^
Автор поста оценил этот комментарий
Похожая идея уже есть в текстовом варианте, "вавилонская библиотека"
http://maximilyahov.ru/blog/all/babel/
Автор поста оценил этот комментарий
Не звуков, а букв
Автор поста оценил этот комментарий
В России давно уже есть такая система, антиплагиат называется
Автор поста оценил этот комментарий
Так есть же уже такой проект. "Бесконечная библиотека" называется (или как-то так). На vsause увидел (не реклама). Только вот про благородную идею "подарить миру нахаляву" там ни слова не было.
Автор поста оценил этот комментарий
уже давно сделано такое, на этом сайте сгенерировано все возможные символьные комбинации:
https://libraryofbabel.info/

там же есть поиск по базе, в этом рандоме есть любые предложения.
Автор поста оценил этот комментарий

У Борхеса уже было))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

уже есть библиотека всех слов но там только 25 символов в ряд идет без пробелов вроде

Автор поста оценил этот комментарий

А потом скажут покупайте контент, нейросети найдут ваше творчество, соотнесут с их творчеством и засудят угадайте кого? Неизвестно кому они продадут такие авторские права или кто их наследует, и как

Автор поста оценил этот комментарий

А потом мы удивляемся, почему кроме Донцовой никто не пишет. Писатели и так копейки получают за свои труды, а так и копеек лишатся.

Автор поста оценил этот комментарий
Восьми нот???
Автор поста оценил этот комментарий
Какой смысл, в таком случае, писать книги и стихи, если за тебя уже всё сделали?
Автор поста оценил этот комментарий
Такое уже есть на английском и русском точно, вот как вариант https://m.habr.com/ru/post/433336/

Называется вавилонская библиотека вот тут ниже про нее же #comment_162454064
Автор поста оценил этот комментарий
Долбаебы. Пусть свое попури и слушают бесплатно до скончания веков. А мы будем слушать человеческую музыку с торрентов и тыТрубы.
Автор поста оценил этот комментарий
И лишат авторов и писаталей дохода. Спасибо. И никаких книг больше писаться не будет
Автор поста оценил этот комментарий

Есть уже такой сайт вавилон там все есть только в латинице

Автор поста оценил этот комментарий
Говорят что, если миллиард обезьян, в течении миллиона лет будут стучать на печатных машинках, то возможно они набьют "Origin of species by the mean a natural selection" ))))
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо будет ничего писать. Набросал задумку и нашел по ключевым словам готовую книгу

Автор поста оценил этот комментарий
Вроде уже есть что-то подобное и даже выкладывалась ссылка на Пикабу. Так же брутфорсом пересобрали буквы, цифры и знаки препинания. Пользователь в поиске вводит любой текст, а эта "библиотека" выдает тебе номера страниц, где встречается данное сочетание символов. Теоретически там и "война и мир" есть в оригинале
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube5:28
Автор поста оценил этот комментарий

лет 5 назад где-то я видел в интернете ресурс, где сгенерили всевозможные тексты размером до нескольких сотен слов. так скоро можно и до полноценной книги дойти

Автор поста оценил этот комментарий

Тема интересна, но..146% что у меня есть ещё одна мелодия, которую я никому не спою! Ну разве только за миллион белорусских рублей, половину которых я отдам Грете Тунберг!

P.S. Смотрю за курсом доллара

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Хочется. До коммунизма я не доживу по любому. Ворье во власти уже задрало. Дальше лучше промолчу.
Автор поста оценил этот комментарий

нечего ждать:)
libraryofbabel.info

Автор поста оценил этот комментарий
Большой Брат уже рядом
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про все возможные научные работы упомянуть забыли)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть так называемая Вавилонская библиотека, в ней есть всевозможные тексты, в прямом смысле все когда либо написанные или которые будут написаны. Все что было с вами или чем предстоит сбыться.
Автор поста оценил этот комментарий
Наконец-то можно будет не париться на тему того «А что же хотел этим сказать автор?»
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Про игры и фильмы не забывайте
Автор поста оценил этот комментарий

Ждём, когда тот же Ютуб перестанет ограничивать ролики из-за наличия чьей-то музыки. По этой логике должен перестать.

Автор поста оценил этот комментарий

А че, нормально.

По принципу: если нет возможности противостоять какой-либо системе, войди в неё, стань её частью, затем, возглавь её и разрушь изнутри ;)

Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, вы про "Вавилонскую библиотеку" не слышали? Есть сайт на котором есть все произведения написанные по помощи латинских букв. http://maximilyahov.ru/blog/all/babel/
Автор поста оценил этот комментарий
Уж есть. Называется вавилонская библиотека. Правда там из символов латиницы. Можете погуглить. Одно время прикладывался над знакомыми, когда находил им там наш диалог из любого мессенджера за любой промежуток времени.
Автор поста оценил этот комментарий
Существует в общем-то довольно ограниченный набор сюжетов.
Но тут вроде никто ещё не додумался судиться.
Автор поста оценил этот комментарий
А если просто запатентовать буквы?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше иероглифы, там сразу много букв.

Автор поста оценил этот комментарий

Уже был один, на амазоне продавал сгенерированные тексты и срубил немного денег пока не заметили

Автор поста оценил этот комментарий
И сериалы, только в хорошем качестве. А то от сезона до сезона долго ждать
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то читал, что в литературе, да и вообще в искусстве, существует всего 37 сюжетов.

Автор поста оценил этот комментарий

Гугли Вавилонскую библиотеку)

Автор поста оценил этот комментарий
Вавилонская библиотека.
Есть всё.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как она работает? Вот захотел я зайти туда и прочитать "Войну и мир", она мне тут же сгенерируется?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там какой то лимит по знакам. В теории фрагменты должны быть.
Знал бы английский, и Разобрался б с сайтом получше, то точно ответил бы)
Автор поста оценил этот комментарий
Или сгенерируют все варианты пикселей, чтобы сделать все возможные картинки.
Автор поста оценил этот комментарий

Там всего 7 нот (даже не 12 полутонов) и 12 тактов это как взять 7 букв и сгенерировать все возможные слова/предложения длиной 12 символов.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде в посте написано про 8 нот. Скорее всего верхняя тоника. Не знаю, мажорный или минорный там лад, но всё равно идея очень не очень. Лучше бы сделали 24 ноты и 4 такта с тем же общим объёмом. К тому же для того, чтобы защитить свои мелодии от лицензирования со стороны, эти чуваки должны постоянно подавать жалобы на всех, а это навряд ли входит в их планы. Ну и стоит учесть, что на суде необходимо будет доказывать, что ответчик намеренно копировал какой-то фрагмент из их 68 миллиардов последовательностей. И что-то мне подсказывает, что ввиду самой природы этого хранилища суд будет отказывать в иске.

Короче, ребята просто пиарятся. Ну либо в край наивные.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Они не собираются судиться же! Наоборот.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если без суда, то каким образом собираются пресекать получение авторских прав другими лицами?

Ааа, кажется, вдуплил. Они хотят создать альтернативу для молодых музыкантов, на которых может подать жалобу какой-нибудь лейбл. Тогда молодой музыкант просто говорит, что вдохновлялся не музыкой под этим лейблом, а одной из 68 миллиардов звуковых последовательностей под лицензией этих ребят. Хз, сработает ли, но хотя бы что-то.

Тем не менее музыкальные претензии остаются на месте. Без ритмического рисунка, без альтерированных ступеней это всё крайне бедно и куцо.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее музыкальные претензии остаются на месте. Без ритмического рисунка, без альтерированных ступеней это всё крайне бедно и куцо

Совершенно верно. Чуваки просто явно не музыканты, а чистые программеры. Они запрограммировали сочетания нот, а то как эти самые ноты будут расположены в пространстве нотного листа ими явно не учитывается. Плюс, зачастую полноценным (а то и основным) автором той или иной композиции является не сам композитор, а аранжировщик (ну или композитор сам умеет в аранжировку и тогда к нему вообще вопросов нет) и если две композиции будут подозрительно похожи друг на друга, простой комбинацией нот это не объяснишь. В общем, дяденьки сделали большую, но совершенно бесполезную работу

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
зачастую полноценным (а то и основным) автором той или иной композиции является не сам композитор, а аранжировщик (ну или композитор сам умеет в аранжировку и тогда к нему вообще вопросов нет)

Я не вполне понял этот момент. В мире академической музыки такого не бывает, и я думал, что и в популярной композитор тоже проделывает весь объём работы. Нет, понятно, что есть аранжировщики, но я всегда думал, что они больше по части адаптации готового произведения. А как композитор может не уметь подобрать тембры, состав оркестра и всё прочее? Или композитором считается тот, кто мотивчик насвистел?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри, мы с тобой два аранжировщика. Предположим Моцарт сочинил когда-то произведение для струнного квартета. Ты, переложил его для фортепиано упростив мелодию, чтобы её играли не четыре музыканта, а только один. А я в свою очередь переложил это же произведение для симфонического оркестра, для чего придумал из головы дополнительные партии для инструментов, которых в оригинальной партитуре не было. В итоге, композитором по прежнему остаётся Моцарт, но при этом мы фактически имеем три совершенно разных произведения с общей мелодией. И это если брать только академическую музыку. В музыке популярной у нас есть просто клавир для одного инструмента и именно аранжировщик превращает его в готовую песню, иногда значительно переделывая авторский материал

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В итоге, композитором по прежнему остаётся Моцарт, но при этом мы фактически имеем три совершенно разных произведения с общей мелодией.

Ну, не совершенно разные. Ты же не сменил темпоритмическую основу и с гармониями не баловался, не менял кардинально стилевое направление. А вообще я об этом и говорю - адаптация. Если человек просто переписал партитуру в виде клавира, он не становится от этого сопричастным к первоначальному произведению.

А я пытаюсь понять, как композитор может настолько не уметь аранжировать, что в итоге аранжировщик больше него заслуживает авторство его произведения, и почему тогда мы не можем считать этого аранжировщика композитором-соавтором.

Потому что значительная переделка авторского одно-двухголосного материала выходит за рамки аранжировки. Или нет? Например, джазовая версия какого-нибудь хита, в которой от самого хита осталась только одна тема - это, несомненно, новое произведение на основе старого. И человек, сочинивший большую часть материала, считается композитором. Кармен-сюита - плохой пример, но даже в ней Щедрин стоит в соавторах, а также однозначно проявляет себя как композитор.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в академке не сильно разбираюсь, я больше по медиевалю. А что, на композиторских отделениях консы учат и аранжировке? Мне казалось, что и в академе самостоятельная аранжировка удел тех кто специально для этого сам себя тренировал или вообще прошёл соответствующее профессиональное обучение?

Обычно такое бывает, когда композитор пытается писать, то в чём слабо разбирается, тот же Гершвин свободно плавал в клезмерской музыке и академке, но известен произведениями считающимися классикой джаза и ясно, что под джаз его партитуру перепиливали афронегры из оркестра Луи Армстронга.
А далее, всё зависит от скромности аранжировщика, он может себя и соавтором назначить, а может просто скромненько написать аранжировка такого-то, как например вот у этих дяденек было, они пусть и весьма хорошо перелопатили произведение русского классика, но не претендуют на соавторство

Предпросмотр
YouTube3:11
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А что, на композиторских отделениях консы учат и аранжировке?

Да, давно уже. В той же московской консе довольно крупная кафедра инструментовки есть. Или вот в казанской композиторов готовят и на аранжировку, и на компьютерную музыку.


Афронегры ведь не пилили совместно с Гершвином, сквозь фейспалмы исправляя его детские ошибочки. Они уже готовую партитуру успешного произведения подстраивали под себя. Это же не пример того, что Гершвин, мол, не умел аранжировать. Он писал немного в другом стиле, вот и всё. А что больший успех получило - уже совсем другая, как говорит Каневский, история.

Так-то я не спорю с заслугами людей, перелопативших оригинальное произведение. Я пытаюсь разобраться в изначальном тезисе про композитора, который не умеет писать. Имел ли ты вообще в виду случаи, где доминирующую роль играет аранжировщик при создании изначального произведения? Или я себе всё надумал?)


Видео сейчас посмотреть не могу, пардон.

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку