13 минут, которые не изменили мир

Для М.


В 1939-ом году в Германии жил человек, который хотел в одиночку изменить мир. И у него почти получилось. Его звали Иоганн Георг Эльзер. Он решил убить Адольфа Гитлера.


Кто такой Гитлер и почему многие современники желали ему смерти, кажется, до сих пор можно прочитать пару строк в учебниках истории, так что не будем углубляться. Пока толпы восторженно зиговали фюреру - Эльзер видел в Гитлере грядущую трагедию для страны. Эльзер решил остановить это.

13 минут, которые не изменили мир Георг Иоган Эльзер, История, Адольф Гитлер, Вторая мировая война, Мюнхен, Дахау, Германия, Длиннопост

В первую очередь следовало решить два вопроса - когда и как?


От первого и самого просто плана - просто застрелить Гитлера из толпы на митинге, Георг отказался. План был слишком рискованный и ненадежный. Он хотел действовать наверняка. Бомба была надежнее. Но чем и где? Второй вопрос решался проще всего. 8-ого ноября 1923-го года Гитлер провел попытку неудачного государственного переворота, которая сейчас известна как "Пивной путч". С приходом Гитлера к власти каждый год в пивной Мюнхена "Бюргербройкеллер" проводился торжественный митинг для бонз нацистского режима.


В ноябре 1938-го Эльзер съездил в Мюнхен и осмотрел пивную. Это было самое подходящее место. На подготовку у него был ровно один год.


Время и место определены. Пора браться за бомбу.


Эльзер был простым плотником и вопросы бомбостроения были от него крайне далеки. И что он сделал? Пошел в библиотеку. Там он набрал кучу полезных книг и нехило апнул теоретический скилл в саперном деле. Если с теорией всё прошло хорошо, то где же взять начинку для бомбы?

13 минут, которые не изменили мир Георг Иоган Эльзер, История, Адольф Гитлер, Вторая мировая война, Мюнхен, Дахау, Германия, Длиннопост

Стремительно милитаризующаяся Германия строила множество военных заводов. На одном из них и работал Эльзер уже два года как. Он начал потихоньку прикарманивать порох и выносить его домой. Георг соорудил пару бомб и провел испытания на даче у дядюшки.

И вместо оглушительного БАБАХ услышал разочаровывающий БУХ. Это был фейл. Эльзер-то был взрывником не настоящим. Только на личном опыте он убедился, что порох взрывается не ахти как.


- Херня, не убедительно, - сказал Эльзер.


Нужно было искать варианты помощнее.

Вижу цель - не вижу препятствий, было лозунгом Эльзера. Он демонстративно поссорился с директором завода, где тогда работал и сумел устроиться в каменоломню. Там, разумеется, постоянно проводили взрывные работы и взрывчатки было навалом. Эльзер немного примелькался на новом месте и начал потихоньку вытаскивать со склада взрывпатроны и детонаторы к ним. Как можно украсть столько взрывчатки в педантичной Германии, да ещё и в период сильнейшего тоталитарного контроля? О, это была целая спецоперация, достойная Джеймса Бонда. Следите внимательно: склад не охранялся, учет материалов не велся, а замок Георг сумел открыть одним из своих старых ключей. Всё.

13 минут, которые не изменили мир Георг Иоган Эльзер, История, Адольф Гитлер, Вторая мировая война, Мюнхен, Дахау, Германия, Длиннопост

Эльзер провел новые испытания и остался доволен мощностью.


Теперь нужно было решить следующую проблему. Эльзер знал, что бомбу нужно спрятать заранее. Перед выступлением Гитлера гестапо закроет зал и обыщет каждый угол. Значит, нужен часовой механизм. Эльзер снова пустил в ход золотые руки и смастерил таймер. С немецкой дотошностью: механизм имел запасной ход и тройную систему детонации.

Пора было приступать к установке.


Эльзер переехал в Мюнхен. Он пригляделся к пивной и выбрал удачное место - за трибуной, где будет выступать Гитлер, внутри колонны. Но как засунуть туда взрывчатку? Время для стелс-миссии. Каждый вечер Георг приходил в Бюргерброй, выпивал кружечку пива и танцевал с девчонками. Затем шел в туалет и прятался там. Он дожидался, пока пивная закроется и все работники разойдутся.


Георг снял деревянную панель колонны и сделал из неё дверцу, чтобы прикрывать следы своей работы. В полной темноте и тишине, часами стоя на коленях он начал выдалбливать углубление в колонне. Сначала он работал долотом и приходилось ждать, пока не сработает автоматический слив в туалете и не заглушит звуки работы. Потом Эльзер сменил инструмент на ручную дрель и дело пошло быстрее.

13 минут, которые не изменили мир Георг Иоган Эльзер, История, Адольф Гитлер, Вторая мировая война, Мюнхен, Дахау, Германия, Длиннопост

Он работал каждый день по нескольку часов, потом снова прятался, дремал, в ожидании пока не придет большее количество посетителей и как ни в чем не бывало уходил. Когда углубление было достаточного размера, он начинал потихоньку заносить туда взрывчатку. Месяц безостановочной работы в ночи подходил к концу. Последний шаг заложить часовой механизм. Эльзер выставил взрыв на 21-20 и обил часы пробкой, чтобы нельзя было услышать тиканье. В ночь с 7-ого на 8-ое ноября, он установил в колонну часы с детонатором и последний раз закрыл дверцу. Все было готово.


Утром Эльзер в последний раз вышел из Бюргербройкеллер. Он собрал чемодан и поехал на границу с Швейцарией. Днем пивную очистили гестаповцы. Они обыскали каждый угол и обстучали каждую стену, но ничего не нашли. Год безостановочной, кропотливой, безошибочной работы завершился. Рухнуло же всё в один час.


Вечером 8-ого ноября 1939-ого года в зале Бюргербройкеллер собралось около двух тысяч человек - почти все старые ветераны нацистской партии. В 20-00 в зал вошел Гитлер. На полчаса раньше, чем было запланировано. Все испортила туманная погода. Гитлер торопившийся вернуться в Берлин перенес и сократил выступление. Он читает с трибуны речь, а за его спиной таймер отсчитывает последние минуты до взрыва. В 21-00 Гитлер заканчивает, прощается со своими верными сторонниками и выходит из зала. Было 21-07.

13 минут, которые не изменили мир Георг Иоган Эльзер, История, Адольф Гитлер, Вторая мировая война, Мюнхен, Дахау, Германия, Длиннопост

Ровно через тринадцать минут, в 21-20 взорвалась установленная Эльзером бомба. Рвануло так, что колонну разметало в клочья и рухнула крыша. 8 человек, один гражданский и семь членов нацистской партии были убиты, шестьдесят ранено.


В этот же час, в четырёхстах километрах от Мюнхена, Эльзер с чемоданчиком шел к границе со Швейцарией. Все шло по плану и он был совершенно спокоен. Когда неожиданно его окликнул часовой и потребовал остановиться. За отворотом лацкана у Эльзера нашли значок «красного фронта» и его задержали для обыска. Георг все ещё был уверен, что о взрыве в пивной ничего не слышали. И следовательно нет поводов для повышенной бдительности у охраны. Увы, прокололся он по полной. Во рабочей робе в чемоданчике Эльзера пограничники нашли несколько взрывателей. Которые он просто забыл выкинуть. Георга арестовали.


Гестапо быстро сопоставило одно с другим и Эльзер не стал запираться. Ни на одном допросе он никого не оговорил, и как из него не старались выбить признание, что он действовал по заданию иностранных спецслужб – Эльзер стоял на своем. Он работал один. И опоздал всего на 13 минут.

13 минут, которые не изменили мир Георг Иоган Эльзер, История, Адольф Гитлер, Вторая мировая война, Мюнхен, Дахау, Германия, Длиннопост

Иоганн Георг Эльзер был расстрелян в лагере Дахау 9-ого апреля 1945-ого. За двадцать дней до освобождения лагеря и за месяц до окончания войны.


В 39-ом году на допросе в гестапо, на вопрос "зачем вы это сделали?", Эльзер ответил:


- Я всего лишь хотел остановить войну.


Светлая память, герр Эльзер. Спите спокойно, война окончилась.


Моё

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1840
Автор поста оценил этот комментарий
"Взорвать Гитлера" - прекрасный фильм про эту историю.
А сам Эльзер напоминает путешественника во времени, которому просто не повезло.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (299)
133
Автор поста оценил этот комментарий
Вот теперь есть сюжет для второго сезона))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (59)
14
Автор поста оценил этот комментарий

че за сериал

раскрыть ветку (55)
36
Автор поста оценил этот комментарий
11.22.63
раскрыть ветку (54)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит смотреть?
раскрыть ветку (52)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше почитать! Гораздо интереснее!
раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Книга огонь согласен
раскрыть ветку (5)
34
Автор поста оценил этот комментарий

(c) Гоголь

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мертвые души

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

,.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ахах, хорош 😂😂😂
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже читала книгу запоем. А смотреть сериал не решаюсь. Боюсь, что будет как с Тёмной башней.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сериал вполне себе, не фонтан как говорится, но брызги есть. Я уже после прочтения смотрел. Он очень урезаный.
3
Автор поста оценил этот комментарий
мне больше понравился наш "Обратная сторона Луны" с Деревянко. Второй сезон, конечно, в плане сюжета упал сильно, но тоже ничего.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё ниже первого упал?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну первый смотреть можно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну первый-то хоть по мотивам западного сериала снят

Автор поста оценил этот комментарий

Если считаете, что ниже некуда, "посоветую" еще сериал (с ним же в главной роли) "Лачуга должника".

19
Автор поста оценил этот комментарий

Сериал отвратительный, книга отличная.

раскрыть ветку (25)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Прекрасный подбор актёров и игра, отлично снято и смотрится на одном дыхании. Если рассматривать сериал как отдельное произведение (которым он и является) и не включать сноба в духе "Книга была лучше!!1!" - один из лучших мини сериалов, которые видел за последние 5 лет.
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А по мне книга слабовата под конец, а развязка совсем скучная и очевидная.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что ты ждал? Хэппиэнда? Хотя в некоторых случая, кроме Стивен проваливает концовки, кроме Стрелка наверное.
Стрелок, тот случай, когда концовка потрясает и заставляет швырнуть книгу в стену.

раскрыть ветку (11)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

После Стрелка обязательно остальные 6 книг читать ?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тёмная башня это шедевр, который к сожалению в ближайшие лет 20 нормально не экранизируют.

Так же как и "Хроники Амбера" Желязны.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Серия про стрелка огонь, лучшее что может произойти с тобой сталкер. Стрелок появляется ещё и в серии книг Кремль 2222, она так же великолепна
1
Автор поста оценил этот комментарий
Приятного прочтения
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

СПОЙЛЕРЫ!!!!

Я про развязку с Освальдом и версией убийства которая официальной считается, хотя с паралельной вселенной, где Кеннеди выжил, был интересный момент.

А с гг вполне хэппи енд.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, но большинство произведений испорчены херовой концовкой. Один купол чего только стоит и такого трэша, большинство. увы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как же Чернобыль?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне понравился сериал, книгу не читала.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Самое время ознакомится с книгой.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да там после первой серии началась сопливая лав стори, смотреть противно. Хотя завязка интересная была.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё можно аудиокнигу, советую в исполнении Игоря Князева
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Он в аудио книге не старается кашлять как тот мужик у которого рак лёгких? Я помню скачал и там чтец прям нарочито пытается передать кашель героя, очень напряжно слушать. Вобщем скачал сериал и посматрел
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот довольно прилично, много книг в его озвучке слушал. Пока коммерческие заказы у него полностью не пошли, плохие книги он не озвучивал.
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да и сериал ничего такой. Сюжет, конечно, сильно упростили, но когда я читал книгу, то главных персонажей я почему-то именно так себе и представлял, прям как будто из моего воображения их вытащили.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нииистово плюсую!!!

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

«Ниистово»


Нинада!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит почитать =)

Автор поста оценил этот комментарий

Лучше прочитайте книгу, потом посмотрите. Книга великолепная.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне зашло.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть изменения относительно книги,но все равно шикарный
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сериал как жвачка, вкус теряется спустя первые 15 минут. А так, один из любимых романов Кинга.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мой топ Кинга оно,под куполом, 11.22.63
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Под куполом" сначала ознакомился с сериалом, потом прочел книгу. Сериал - какая-то лютейшая наркомания

2
Автор поста оценил этот комментарий

Побег из Шоушенка, Зеленая миля, 11.22.63, Противостояние, Мертвая зона, Сердца в Атлантиде, Сияние... Список можно продолжать, для себя уяснил,  что если роман цепляет - то останется в любимых,  но есть у него и те, что закрыл после первой главы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте. Мне понравилось. Может 1-2 серии немного долго раскачивают, а дальше хорошо)
P.S. Это мини сериал около 10 серий
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
по Кингу, можно и почитать на досуге
1
Автор поста оценил этот комментарий

не стоит.

Автор поста оценил этот комментарий
Определенно стоит посмотреть!
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший сериал, очень атмосферный.
А по поводу "убить Гитлера" еще у Фрая был вариант - "Как творить историю". Тоже весьма неплохой роман.

Автор поста оценил этот комментарий

Бля зачем ты так

А вдруг не выйдет

ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, такая упорность в работе

раскрыть ветку (109)
122
Автор поста оценил этот комментарий

А что,  если бы Гитлер бы тогда взорвался, и стал бы мученником для других, и фашизм пошёл бы другими,  более защищёными путями.

раскрыть ветку (108)
85
Автор поста оценил этот комментарий

У Гитлера было лидерство и харизма, не каждый сможет повести за собой миллионы людей и при этом быть стратегом, он весьма долго перед войной шел к своей цели. Если за ним и стоял кто-то выше, кто использовал его позицию в своих интересах, вряд ли нашли бы подходящую альтернативу. Но об этом сейчас можно только гадать. Это как с П)

раскрыть ветку (23)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысле "если использовали", он же с крупными промышленниками якшался, им он и раздал еврейский бизнес после погрома евреев. Вроде Шахт там тоже был.
раскрыть ветку (14)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он как бы сначала поднял экономику Германии после первой мировой и контрибуции. За такой короткий срок - я вот не знаю других примеров. Поэтому промышленники ему были обязаны. Но кто-то конечно использовал его позиции, тот же доктор. Да и сотни их было, зам всеми же не уследить
раскрыть ветку (13)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете как он ее поднял? Там лютый наеб населения этими же промышленниками похлеще, чем МММ: военные облигации, покупка автомобилей, которые еще даже не выпущены, в кредит. По сути вся эта система без военной экспансии привела бы к очередному кризису.
раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Векселя МЕФО из той же истории?)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, и все понимали что вторая мировая не избежна

24
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати да, я пока писал, тоже подумал, что пружина такого механизма подъема экономики обязательно должна была закончится войной, иначе пузырь бы лопнул. Мне это напоминает Израиль и его уже вечную войну, которая и везет экономику.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Да, плюс, своего рода, раскулачивание определенных слоев в пользу государства.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай "Взлет и падение третьего рейха". Неплохо рассказывает о том, как "поднимали" страну за чужой счет.

BadaBook №29. Пили бы баварское?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, прочитаю)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню соседние комментарии. Рост ВВП страны в 30 раз был при И.В.Сталине, без внешних займов. А Германию накачали деньгами для противодействия СССР, те же Англия и США. Даже когда союзники бомбили Германию они не трогали свои заводы, бомбили жилые кварталы. СССР бомбил заводы, но не трогал гражданских.

И в идеологии было иррациональное нагнетание против славян, хотя это набор догм без особой научной базы. Кто нам выгоден тот молодец, а кто не выгоден очень плохой и неполноценный.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы про такую бомбежку?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Точно помню про случай с заводами Форд, их не трогали, остальных тоже бомбили редко, зато Дресден не пожалели, он вроде как в нашей зоне оккупации должен был быть.
Автор поста оценил этот комментарий

Там ему американцы здорово с кредитами помогли. им просто нужна была новая заваруха в Старом Свете

10
Автор поста оценил этот комментарий
Гитлер вёл верхушку, его команда вела миллионы, самый яркий пример Гебельсс. Думаю на тот момент маховик уже был расскручен и нагретое место тут же бы кто нить занял.
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я читала "пиар Гитлера". Геббельс реально крутой пиарщик. Они вполне могли пойти теорией, что выше писали. Мол, Гитлер святой, продолжим его дело.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не только крутой пиаршик, но и смутьян. Чтоб сломить оборону французов, германцы раскидывали листовки с самолётов. Где была изображена француженка, ждущая дома своего фронтовика. И примечание к листовке "держать против света". А когда наводишь ее против света, то там дорисовался к женщине мужик и английская форма на стуле. Что сильно деморализовало французов т.к. Англия закинула своих солдат к ним в населенные пункты для защиты.
Это куда кусачее распятых мальчиков в трусиках...
Автор поста оценил этот комментарий

Мог бы занять место и охладить пыл сразу. Типа мы близки к созданию атомной бомбы и обычная война прекращается. А там за 10-15 лет бы уже и успокоились все.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Война нужна была Германии, а не всем остальным. Вот в чем вся заковырка. Гитлер уже поставил страну на определённый курс и она набрала ход, если говорить метафорами.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Амеры вроде как, замешаны
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий

А еще Обама в берлинских подъездах ссал, страшные люди

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И цены на нефть уронил!
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

есть много вариантов - от Геринга до Муссолини. Могли и кайзера обратно вернуть. Вот Рема к тому времени уже расстеляли

раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не Рема а Рёма.  И расстреляли задолго до, в ночь длинных ножей. И кстати Рём был известным глиномёсом.

раскрыть ветку (17)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство людей привыкли читать и писать тексты без точек над буквой Ё. Ведь обычно и так понятно, о чем идет речь. И только некоторые индивиды принципиально отказываются понимать слова без Ё. Сами всегда пишут эту букву и других призывают, говоря, что иное – ошибка.

Так ли это? Давайте расставим все точки над Ё.

История этой буквы поистине драматична. Официальное признание в языке Ё получила только 1783 году, когда ее стали употреблять на письме. Однако место в алфавите ей выделили только в советское время, в 1942 году.

На протяжении всей истории своего существования Ё имела как противников, так и защитников. В самом начале против этой буквы выступали такие видные деятели культуры, как В.К. Тредиаковский и А.П. Сумароков.

Во второй половине XIX века буква стала употребляться все реже и реже.

Но в 1917 году произошла реформа орфографии, буква Ё декретом А.В. Луначарского признавалась желательной, хотя и не обязательной для употребления. Есть мнение, что И. Сталин выступал защитником этой буквы.

Так или иначе сегодня буква Ё официально входит в русский алфавит.

Хотя расстановка точек на письме по-прежнему вызывает разногласия.

Итак, букву Ё необходимо писать, когда возможно неправильное прочтение слова, например в именах собственных, поскольку игнорирование буквы Ё в этом случае является нарушением ФЗ «О государственном языке Российской Федерации».

Также филологи считают необходимым печатать Ё в учебниках и литературе для младших школьников и иностранцев и там, где необходимо указать правильное ударение или предупредить неправильное прочтение слова.

Во всех остальных случаях написание Ё зависит от воли автора.
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бёквё Ё ёлёбёётсё, глёдё нё нёс

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
У тестя друг - Лётов. Во, намаялся с документами, Лётов ты или Летов..
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно просто быть АртЁмом, и даже не надо фамилии чтобы задолбали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему так жизненно, тупые банки надоели уже с документами🙈
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично, есть коллега Аксёнов. Тоже неоднократная морока с документами.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Тема Лёбедев, залогинься.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот кстати да. Вместо "нордических и стойких" был бы сплошной национал-гомосексуализм. Всему миру на посмешище.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это как у них сейчас что ли?
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но в 1939 году :)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, их толерантность тоже не сразу строилась. Но в этом случае точно построилась бы раньше.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, прославляли бы Спарту, бегали бы голыми с факелами на Олимпиаде... Принципиально ничего бы не изменилось.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И не Геринга, а Гёринга. С Гёббельсом вместе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И Хитлером...
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть устоявшаяся транскрипция, мы пишем и говорим "Геринг" и "Фрейд", а не "Гёринг" и "Фройд", хотя так было бы более близко к тому, как произносят немцы. Ну и масса других примеров типа "Лондон" вместо "Ландан".

Буква "ё" это прекрасно, но есть случаи, когда лучше употребить "е".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кенигсберг как произносим? Как Жуков произносил или таки  Кёнигсберг?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кайзера никто бы не стал возвращать ибо кинул всех в самый разгар войны

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кайзер отрекся от престола, но ведь не убит
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сбежав в другую страну)

21
Автор поста оценил этот комментарий

Люди переоценивают влияние личности отдельно взятого человека, за Гитлером стояла выстроенная система на идеологии фашизма, возглавляемая талантливыми и более способными, чем он. Он был ее катализатором и ее же ахилесовой пятой. Англичане могли убрать его примерно в те же годы, не помню точно - давно смотрел документалку, где отставной снайпер жил в квартире, окна которой выходили на процессию, которую возглавлял фюрер. Правительство Англии на его предложение оказать такую услугу Короне, обсудив последствия передало ответ: "Это не спортивно". Гитлер стал символом нации, символом идеологии, его не могли убрать свои, они обязаны были подчиняться его истеричной воле. Его волюнтаризм, отсутствие гибкости играли на руку союзникам, особенно во второй половине войны. Чтобы победить фашизм как абсолютное зло, надо было рубить все головы этой гидре и прижигать их каленным железом. Что и было сделано. Вечная память павшим борцам с коричневой чумой.

42
Автор поста оценил этот комментарий

Фашизм появился не из-за Гитлера и не умер вместе с ним. Это объективно существующее политическое движение и строй, и он, сцуко, тихо-мирно возвращается, без помпы и называния вещей своими именами, исподволь.

раскрыть ветку (12)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А на мой взгляд, крепостничество возвращается.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Одно другому не мешает, а в данном случае и наоборот, очень способствует

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы барин? Сколько у вас крепостных на земле? Или вы крепостной? Тогда кто ваш барин? Вы много знаете других баринов и/или крепостных? 

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Крепостной, сижу в крепости, иначе стрельцы на площади выпорят

5
Автор поста оценил этот комментарий
Меня не покидает только одна мысль, на фоне всех ужасов Н.С. Сколько много захоронений с иудеями в местах где прокатилась война. Здесь 400, здесь 200, тут 700... Целые городки, "местечко" по всей Европе. А если бы нет? Все имеют представление, что это за народ и какие у него ценности.
p.s. У меня дядька Питерский Еврей, и я его очень люблю и уважаю. Одна из ценностей у него ярко выражена: родные люди, пусть даже родственники супруги, поддержка и рад он нам всегда искренне)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И шо ви хотите сказать за ЕВРЕЕВ? Хороший народ? Таки да!
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А вот как раз я и хотел сказать, что не еврею в Европе места было бы маловато.
5
Автор поста оценил этот комментарий
А мри чем тут Гитлер и фашизм? Алозыч форсил нацизм, за фашизмом это к Муссолини
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мда,  мамкин грамотей,  ты бы хоть почитал литературу,  перед тем как что то писать . Фашизм придумал Бенито Муссолини,  а у Гитлера был Национал-Социализм, так на минуточку

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сорта коричневого говна
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Фашизм вылился в крайности к началу войны. Если бы Гитлер погиб, это политическое течение вполне могли быть забыто, как затем был забыл и коммунизм. Ну как бы надо понимать, что фашизм - это не блицкриг и коммунизм - это не расстрелы миллионов. Это два политических течения и вполне все могло сложиться более мирным путём (хотя, мы ж знаем, что фрики и фанатики не смогли бы смотреть друг на друга и не ввергнуть мир в еще одну войну)
раскрыть ветку (46)
31
Автор поста оценил этот комментарий

А что, мой малолетний друг, если я тебе скажу что войну начали вполне себе традиционные капиталисты, точно так же как и первую мировую?

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос у меня не к тем, кто начал - у нас капиталистов не было, но мы в обе вписались. Шок, сенсация.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

К Первой Мировой у нас не было капиталистов? Ох...

8
Автор поста оценил этот комментарий

В ПМ у нас были капиталисты. Во второй раз - объективно агрессия была направлена как раз на восток, где и был СССР. А так да, капитализм в обоих случаях искал рынки сбыта, ресурсы и сферы влияния.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы "вписались" во Вторую Мировую? Вопросов больше не имею, всего хорошего.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы тебе сказал, что ты великовозрастный человек с ограниченным мышлением, пытающийся сложные исторические процессы впихнуть в простую понятную тебе картину мира с теорией заговора.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Перестаньте разговаривать с голосами в своей голове, они вам нашептывают какой-то бред.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Фашизм фашизмом, но у них то это переросло в нац.социализм

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
После его гибели войну могли начать Фоны, которые не допустили бы глупых операций. Гудериан с Манштейном за спиной не англичан выдавливал бы (или спасал, зависит от ваших убеждений), а уже свой танковый парад на красной площади в 41 бы устраивал.
2
Автор поста оценил этот комментарий
как затем был забыл и коммунизм
Кем забыт коммунизм? Кто эти двоечники?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Фашизм был в италии.

В германии нац. социолисты

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какое из определений фашизма вы используете?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то странно видеть эти фразы про фашизм. Фашизм был в Италии. А в Германии был национал-социализм, что как бы не тоже самое.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
что как бы не тоже самое
Что вы говорите?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, уже поправили) спасибо)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Есть прикольный сериал на схожую тему с джеймсом франко называется: "11.22.63"
259
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу вступительныхй ролик Red Alert вспомнил
раскрыть ветку (38)
162
Автор поста оценил этот комментарий

никогда не поздно убрать гитлера, и не надо никаких бомб, просто рукопожатие

Предпросмотр
YouTube3:11
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (35)
70
Автор поста оценил этот комментарий
*стирая слезы олдфага*
Какой же хеллмарш шикарный.
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Фрэнк Клепаки знает своё дело :)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Он в Москве недавно должен был выступить. Только перенесут наверн - из-за вируса(
31
Автор поста оценил этот комментарий
Капитан, объясните тем кто не в курсе что дало это рукопожатие?
раскрыть ветку (23)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Т.к. их не должно быть в этом времени, то рукопожатие вызывает смерть человека из прошлого. Это меняет историю.

раскрыть ветку (19)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда хер ли ассистент задаёт такой дебильный вопрос по возвращннию?
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Во второй части будущее сразу же изменилось, и все забыли прошлую линию времени. А здесь как-то странно, как-будто кто-то помнит, кто-то забудет, бредово немного.

8
Автор поста оценил этот комментарий

просто ассистент тупой

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

тутт совсем не в тупости дело

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я думал коронавирус))
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так Эйнштейн тоже умер, получается
раскрыть ветку (11)
24
Автор поста оценил этот комментарий

нет, хронобадяга из ред алерта подразумевает, что при перемещении человек или техника подвержены времени. С Гитлером встретился молодой Эйнштейн, взял его за руку и отправился с ним в будущее, где Эйнштейн стал старым, а Гитлер мертвым. Поэтому не "He's dead", а "Out the way"

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А как он из прошлого отправился в будущее тогда без установки?
Получается, технология переносит сознание, а не человека.
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

нет, он смотрел на часы, потому что установка имела обратный ход, через некоторое время. Технология именно переносит обьект(стареющий, молодеющий, ржавеющий), поэтому он не копируется как в других фильмах-играх-книгах про перемещение во времени и может исчезнуть совсем, если переборщить с путешествиями.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Помню миссию по перемещению во времени в RA2, улыбнуло, отбивался от нападающих тираннозавров.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это за кого была такая миссия? Проходил несколько раз ra2 и не помню этого
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, на этом строится превосходство техники СССР и Японии над альянсом
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

это не из той серии, Эйнштейна убили таким же образом.

2
Автор поста оценил этот комментарий
кроме Эйнштейна на шахидскую миссию некого было направить?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Логичнее смерть человека из будущего, тогда в прошлом ничего не изменится, а будущее вариативно.

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, тогда пропадет смысл делать в будущем машину времени чтоб убить того о ком в будущем понятия не имеют. Ведь Гитлер умер не натворив этого всего. Петля времени.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Устранение Гитлера, а следовательно изменение истории.

Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Рассинхронился.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Удалённо. 6 рукопожатий
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно одной таблэтки
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Один чих. По соседству.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда будет БРЭТ ЖОПА
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блииин! Вот это воспоминания!) У меня тогда Siemens M35 был и я записывал музон с телека на автоответчик, который был бесплатным у моего оператора!))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати я все время думал что произошло с Гитлером в тот момент когда он пожал руку,его отравили в прошлое?
Автор поста оценил этот комментарий
А каким именно способом? TimeParadox?
ещё комментарий
ещё комментарии
153
Автор поста оценил этот комментарий
напоминает путешественника во времени, которому просто не повезло.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Такое уже было в Докторе Кто!
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой еще доктор? Единственный? ))

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Одиннадцатый с Мэттом Смитом, ньюскул. Сезон не скажу.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

6 сезон 8 серия, "Давай убьем Гитлера". Только наоборот, они его спасли и потом затолкали в шкаф

72
Автор поста оценил этот комментарий

Не просто не повезло, а соответсвует теории, что изменить прошлое нельзя, даже попав в него. Типа если ты доберёшься до Гитлера с заряженным пистолетом, то он просто даст осечку и не выстрелит в самый неподходящий момент. Прям как когда играешь в WOT - лагает в самый ответственный момент и вот ты труп вместо твоего противника

раскрыть ветку (48)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Принцип самосогласованности Новикова. В упрощённой формулировке принцип самосогласованности постулирует, что при перемещении в прошлое вероятность действия, изменяющего уже случившееся с путешественником событие, стремится к нулю.
И еще интересная теория, автора не найду(лень), нельзя переместится в прошлое раньше, чем когда первый раз была запущена машина времени. Будущее же неограниченно.
А вообще интересная тема, извините если не совсем к месту)
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это Конец вечности Азимова, емнип
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вторая теория кажется у Кира Булычева была в приключениях Алисы.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

у кира булычева как раз будущего нет. а в прошлое хоть к динозаврам, хоть к сказочным существам.

3
Автор поста оценил этот комментарий
У Герберта Уэлса в машине времени )
36
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Можно убить, но это просто создаст вариант параллельной вселенной, где будет убит Гитлер. А в той вселенной откуда пришел путешественник все останется как есть. Но есть ещё более сложный вариант согласованности.

раскрыть ветку (26)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Теорий то много - высказанная мною одна из. Мне больше нравится, что прошлое, в которое попадает путешественник во времени перестаёт быть прошлым, для него это настоящее и все происходящее в дальнейшем - его будущее.

раскрыть ветку (23)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А если два путешественника вернуться, один из более далёкого будущего, чем другой. Убийство бабушки одного из них, приведет ли это к тому, что один исчезнет?)

раскрыть ветку (18)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вот здесь мне как раз нравится вариант с осечками. Если этот путешественник родился, значит его бабку не убили. Следовательно, пистолет ещё тогда не выстрелил.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но это тогда перекатывается в вариант, что будущее, скажем так"изменить нельзя") Так как допустим если ты вернулся в 39-ый,чтоб отпиздить Гитлера, то значит это УЖЕ случилось в первом же варианте времени) Но это по сути, самый логичный вариант путешествий во времени. Хотя можно еще взять теорию, то, что "будущего не сущесвтует",  а только настоящее и прошлое, тогда всё уже интересней. Но даже в таком варианте, всё в принципе по прежнему...)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так как допустим если ты вернулся в 39-ый,чтоб отпиздить Гитлера, то значит это УЖЕ случилось в первом же варианте времени

Да-да, то есть условно говоря, мы уже живём во временной линии где я вернулся в 39-ый, отпиздил Гитлера и был сгноен в немецких концлагерях. Более того, при таком варианте путешествий во времени, также можно без парадоксов быть собственным родителем, и даже нормально разрешаются путешествия в будущее.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот"быть сам своим родителем", всё же этот парадокс не решит ничто) Ибо я понимаю твою логику, что это по сути как с терминатором. Но с другой стороны, такое возможно тогда только в варианте Доктора кто, мне кажется.Что время это не просто прямая, где события идут одно за другим, а время это тупо перемешанная каша))) Просто аж мозг взрывается от того ,что реально в варианте с Гитлером можно стать сам своим родителем и всё норм и в тоже время, мозг ломает) Я помню сериал недавно видел"в лучшем мире". Сложно сказать, что думаю про сериал в целом он имеет ПИЗДАНУТЬСЯ как много крутых идей, хоть и юмор часто слишком добрый.. хоть и порой юмор там и про мастурбацию и прочее. И концовка первого сезона - гениальная и если бы они на ней закончили было бы 11 из 10 нахуй) Но короче. я отвлекся. И там вот была мысль о том, как идёт время в раю, оно идёт по схеме Jeremy Bearimy(внимание на картинку щас). Типо время в раю, не соотстветствует земному, ибо идёт не по линии как мы думаем, а такой загогулиной, которая при нарисовании похожа на надпись"Джереми Береми") И там была шутка, что чел спросил про точку над буквой i.И это реально ломает мозг, что многие вещи мы даже осознать не можем.. но эта точка, это "вторники и июль.." И это я всё рассказал к тому, что учитывая, что наша временная прямая тоже может выглядит примерно так же, то это еще сильнее взрывает мозг..)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

не всё понятно, но очень интересно! клевый коммент, спасибо)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Напиши, что ты понял, а то мне ничего не понятно.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот кстати по поводу встречи с самим собой в будущем - это в принципе не возможно. Это огромный косяк фильма «назад в будущее». Если ты перемещаешься из настоящего в будущее тебя там не может быть априори - ты исчез как бы в настоящем, тебя не было в том отрезке времени, который ты перескочил.

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты после этого вернулся и жил дальше, то очень даже возможно.

А если говорить конкретно про "назад в будущее" то там своя логика и способ разрешения парадоксов :)

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я сперва тож подумал, про твой вариант, но потом понял, что он имел ввиду) Раз фильм утверждает, что тип если мамка начала целоваться с другим парнем то будущее ТУТ ЖЕ начинает меняться, то тот факт, что ты "выпал из настоящего", реально долежн был нехилой хуеты наделать) Но в фильме реально и без этого много "своей логики")

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Верно меня поняли. А если ты после посещения будущего, вернулся в прошлое, что бы жить с изначальной отправной точки, то того будущего, в котором ты побывал, не случится. Потому что ты сначала его изменил своим исчезновением в настоящем, а потом изменил вернувшись в отправную точку.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

От того что я сейчас исчезну, будущее никуда не денется. Если я при этом появлюсь через 20 минут, посидев эти 20 минут в 2040ом, 2040ой всё равно наступит я ничего не мешает мне из прошлого там посидеть 20 минут, в том числе с самим собой, подросшим на 20 лет.

Вы рассматриваете вариант где прошлое непредсказуемо и ветвится, либо же делится на различные временные линии. Я рассматриваю вариант где всё предрешено и уже находится в рамках одной временной линии.

Короче, оба варианта имеют право на жизнь, и говорить что так "не получится", означает либо непонимание идеи, либо святую веру в то что путешествия во времени возможны, но почему-то в рамках одной модели.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думал на счёт этого, а что если время , так сказать, более гибкое чем нам кажется, вот немного гипертрофированный пример: если переместиться назад во времени, ну на Марс допустим, лет на 500 назад, чё нибудь там натворить и потом вернуться назад, что нибудь изменится вообще для мира? Ну да теперь на Марсе все не так, но вся остальная вселенная не затронута. Короче изменения происходят локально и на весь макромир повлиять не могут.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы какие-то изменения в отдельно взятой точке никак не повлияют на весь мир. Не будет так типа бабочку в прошлом раздавил и в настоящем случился апокалипсис

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чейта? Вон в каком-то животном произошла случайная мутация вируса, а теперь весь мир на карантине. А раздави я случайно эту первотварь, глядишь и не выжил бы этот мутант способный на людей перекинуться. И я бы даже не знал какую услугу оказал миру)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык вроде здесь уже кидали, что эта мутация вируса не случайная, статья не то от 12го, не то от 14го года, пиндосы экспериментировали с  коронавирусом и летучими мышами. Случайность тут то, что отдельный китаец именно такую мышь сожрал. Вот если б ты случайным образом раздавил этого первокитайца (без последствий для себя), то дал бы миру отсрочку.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Отсыпьте, а?
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По принципу самосогласованности ты ВООБЩЕ не сможешь переместиться во времени. Как только ты перемещаешься, ты уже меняешь всю цепочку событий, которая привела к тому, что ты отправился в прошлое. По эффекту бабочки даже наименьшие изменения меняют всю действительность, чем больше времени проходит.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

На эту тему посоветую Дубова "Харон обратно не перевозит".

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно размышлял над эффектом бабочки и задался таким вопросом: а что, если этот эффект обусловлен исключительно особенностями решаемого уравнения?

Ведь эффект, по сути, заключается в наблюдении значительных изменений в решении уравнения, например погодного, при незначительных изменениях начальных условий.

Но уравнения лишь описывают реальность и сами по себе могут быть неточны. С этой точки зрения эффект бабочки может и не наблюдаться в реальном мире.

Буду рад компетентному разъяснению.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

На практике он вполне себе наблюдается.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как это проверить?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто обращайте внимание на мелочи в жизни, и как впоследствии они влияют на нее. Это вот так сходу не проверишь, но скажем за год - запросто. Если бытовое. А если не бытовое, срок намного меньше. Расскажу свой случай (один из тысяч, показательный). Вечером иду в магазин за пивом. Рядом проезжает авто, и камень из под колеса прилетает мне куда то - в бедро. Не то чтобы больно, неприятно. Постоял, ногу почесал, иду дальше. А там около магазина всех вяжут. Как потом стало известно, какие то пьяные дебилы решили ограбить продавца, та нажала кнопку, приехали бравые, пьяные дебилы свалили а повязали обычных покупашек. Потом разобрались. Но вот так вот одинокий камушек на дороге может кардинально поменять жизнь отдельно взятого человека.А он - на сотни и тысячи человек. У нас очень интегрированное общество, я не беру в пример бесполезных маргиналов, а тех, кто реально пашет. Вы (например) водитель троллейбуса, на котором еду я, чтобы починить станки, которые произведут продукцию в т.ч. и для троллейбуса, энергосетей, а на том же троллейбусе едут и работники водоканала, и ЖКХ, и других предприятий. Представляете, что будет, если вы не сможете выйти на работу, а работодатель не нашел подмену? Минус один троллейбус, а это могут быть опоздания, лишения премий и вплоть до увольнения. А вы всего лишь условно заболели орви, и это только один день.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, что есть причинно-следственная связь у событий, это очевидно.

Но вот я пнул камень в горах, он переместился и всё. Ничего не поменялось.

Мне кажется сомнительным утверждение, что все события запускают цепочку и могут вызвать эффект бабочки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там в этих горах, на этом месте и люди раз в 10 лет появляются. Животные может почаще. Ты просто малый временной отрезок смотришь. Сегодня тебе кажется, что камень ничего не изменил. Предлагаю простую аналогию. Выйди на площадку и выруби себе автоматы на квартиру. Это пара движений пальцами. Легко? Очень. А потом попробуй посидеть сутки в обесточенной квартире. А что ты сделал? Всего лишь пару движений пальцами провел. Подумаешь, какой-то рычажок. Маленький такой рычажок. А влияние на твою жизнь этот рычажок оказывает колоссальное. Если ты работаешь на удаленке и комп тебе нужен как воздух - тем более. А прикинь, сломался у тебя комп, а в магазине нет новых материнок под твой проц, потому что директора по закупкам уволили и нового не нашли еще. А уволили из-за того, что он перепутал окна вацапа и послал нахуй своего начальника, вместо своей подружки. Итог? Из-за глупой ошибки, ну что значат байты в интернете, да? Потерял работу директор по закупкам, магазин не закупил вовремя комплектуху, а теперь и ты сидишь без компа, работать не на чем, семья голодает и в общем пиздец. Вот и эффект. Как два байта переслать. А ты не один такой страдалец, и в итоге из-за какой то хуйни страдают сотни человек. Кому-то нужен хард, кому-то ОЗУ, кому-то специальный адаптер. И все оказываются в жопе.

Я считаю, кармы - нет. А причинно-следственная связь - есть.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это предмет веры. Но доказательств, что всё без исключения события значимы, вот я о чём )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему - веры? Вероятности. Вот летит некая хуйня в космосе, метеорит. Упал в Челябинске, ну понятны последствия. Сколько миллионов лет он летел, чтобы так в нас попасть? Откуда он взялся? Любая херня на его пути, от гравитации до другого метеорита могла бы изменить его траекторию на десятитысячную долю градуса. И тогда он бы просто пролетел мимо. А вдруг такое событие имело место? И изменило траекторию ровно настолько, чтобы попасть в солнечную систему, да так удачно, что в планету.

Смещение траектории даже на один атом в угловых координатах даст изменение траектории на миллиардах парсек примерно в дохуиллион раз.

Или вы оцениваете это как - вот я пнул камень в горах, ничо не произошло, я не умер? Серьезно? Вы недооцениваете физику. Именно причинно-следственные связи. И эффект бабочки в теории подтверждается легко, а на практике - тоже, но люди предпочитают списывать такие вещи на приметы, карму, грехи, еще какую то хуйню, заговор нибиру.

3
Автор поста оценил этот комментарий

сериал Тьма гляньте как-нибудь)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел, не зашло...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Попав в прошлое ты уже изменил его.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно в прошлое, в настоящем работает так же, и это называется "судьба". Человека, на которого завязано слишком много, убрать трудно - для этого надо быть сильнее его судьбы и судеб всех людей, которых затрагивает его существование. Потому что не только прошлое, но и будущее уже во многом предопределено.
Автор поста оценил этот комментарий

Убийство одного человека не отменит событие. Так смерть Гитлера не остановила бы войну, да и убить его было бы проблематично. Нужно знать место и время. По сути, надо не за год отправляться к точному месту, где будет Гитлер, а за десятилетия.
Но раз можно переместиться за десятилетия, тогда можно выбрать другой путь.
Например, русскому можно перенестись еще в начало века, в Российскую Империю, войти в революционное движение, быть ближе к Ленину и Сталину, но не настолько, чтобы потом в 30-х тебя убили и идти наверх. Можно стать важным министром и минимизировать потери в ВОВ, чтобы СССР менее обескровленным вышел из войны. Предсказать атомную бомбу, ракетостроение, Т-34, реактивные самолеты и тд и тп.
То есть по сути прожить всю жизнь в прошлом, чтобы с долей вероятности исправить ситуацию в лучшую сторону. Но это не точно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

занести вирус в их администрацию, так стоп испанский грипп....

120
Автор поста оценил этот комментарий
Чет ему как-то слишком не повезло, как работали мозги людей, уводящих его на расстрел спустя ШЕСТЬ лет?

Вспомнили про него и в порыве дикой обиды убили за то, что он был прав, когда советские танки подходили к Берлину?
раскрыть ветку (35)
121
Автор поста оценил этот комментарий
Допросы, бумажки т.д. и т.п. Это все не быстро делается. Может хранили для политического хода типа «запытаем и он скажет, что «неугодный режиму юзернейм» был с ним в сговоре.
раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Когда поймали лидеров "Белой Розы" от их ареста до казни прошло 4 дня. А они тоже были вполне себе арийцами. И они даже не пытались никого убить, просто листовки разбрасывали да стены красили. Так что это явно не из-за бумажек так долго длилось.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Время разное. Плотник-подрывник был арестован ещё в мирное время, его засунули в KZ и забыли. А «Белую Розу» раскрыли в конце войны, когда попоболь была особенно сильной. Вот и устроили показательное выступление.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, что просто. Тут же террорист, самый настоящий. А если его отправили на такое отвественное задание, как убийство верховного канцлера, то он не простая шошка, которая листовки разносит. Это же логично. Наверняка так они и думали
Автор поста оценил этот комментарий
Сам себе ответил. «Просто листовки разбрасывали», это слабый аргумент, чтоб убрать политически важное лицо. А покушение на фюррера это нормальная штука.
113
Автор поста оценил этот комментарий
Расстрелять арийца - это вам не еврея в газовую камеру пустить. Тут смотрел фильм про австрийца, отказавшегося присягать Гитлеру и служить в вермахте из-за убеждений. Так его возили из альпийских гор в аж Берлин, там судили с адвокатом не меньше месяца, пиздили от силы пару раз, причём вынося смертный приговор, сказали типо покайся, скажи хайль Гитлер и ничего тебе за это не будет. Но он оказался верен своей линии и был казнён. В гаражах на окраине Берлина. На гильотине. А вы говорите! Вообще, интересное кино. Посмотрел я и мне стало в принципе понятно, почему практически все немцы бились за фюрера до последних дней, и только 9 мая вдруг обернулись антифашистами. Вдруг.
раскрыть ветку (18)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо показывать, что фашисты боролись только с евреями, они своих немецких коммунистов без церемоний пытали и расстреливали.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР тоже самое делали коммунисты с коммунистами...

29
Автор поста оценил этот комментарий
В Германии было одно из самых сильных коммунистических движений в Европе, так что насчет "почти все" вы преувеличили)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А еще там был сильнейший "капитал" который мог оплатить любое наебавлово ,чтобы подчинить население)
15
Автор поста оценил этот комментарий

фильм-то как называется?

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и. Спойлернул а название интерстеллара не сказал
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Энтшульдиген зи битте. Типа этот. Рекомендую.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Написал "извините" без единой ошибки, но облажался с "зи" с маленькой буквы. Нельзя же так!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Энтшульдиген нох айн Маль. Данке шон.
71
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да и сейчас много чуваков с пеной у рта топит за одного одержимого старикана. До поры до времени

раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Масштаб личности несопоставимый. (Оно и к лучшему)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Этот старикан курил "Герцеговина Флор"?)

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Этот персонаж существовал в реальной жизни?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он - кот?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Акинатор сломался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ему запрещено покидать лампу из-за карантина.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И почему же?
Автор поста оценил этот комментарий
А что за фильм?
35
Автор поста оценил этот комментарий

В марте-апреле 1945-го немцы много кого вот так зачистили авральными темпами.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Были приказы об убийстве заключённых, если будет риск захвата лагеря. Скорее всего, из за этого убили, а не потому что вдруг вспомнили кто он такой и решили поменять приговор.
56
Автор поста оценил этот комментарий

А как действовали эти бляди, когда например уходили из Белоруссии?

Почти в каждом  селе приходящие части Красной армии находили колодцы, набитые мертвыми, преимущественно детьми/подростками

Так и концлагери - ну а чего бы не расстрелять всех напоследок?

Потом некоторые удивляются- а чего это только лет спустя пытаются осудить несчастных охранников нацистских  лагерей

раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Блядей не оскорбляйте

28
Автор поста оценил этот комментарий

ЧСХ, точно так же при отступлении КА в начале войны в тюрьмах расстреливали всех подряд, без суда и следствия - в Западной Украине до сих пор на месте бывших тюрем НКВД  находят могильники с десятками жертв, в спешке расстрелянных в июне 1941 г.

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Западная Украина - мастера пиздобольства и мифотворчества. Эти люди выдумали байки про голодомор во Львовской области и такую дичь типа "Никакой волынской резни не було, цэ НКВД-шники переодевались в бандеровцев и резали полякив та жидив чтобы опорочить светлый образ борцов за украинскую незалежность". В общем я бы не стал без пруфов верить им на слово.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Что нацисты, что НКВД прятали концы в воду. Чтобы свидетелей не было.
советы мочили возможных рекрутов, нацики мочили свидетелей военных преступлений
раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Какие концы в воду у НКВД? Это обычная брехня любителей нового издания методичек.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, аппарат созданный, по сути, чисто для насаждения режима - не имел что скрывать. Так и поверил, конечно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да хрен его знает. Очевидно что политических было не очень умно оставлять нацикам
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пример: расстрел политзаключённых орловской тюрьмы в сентябре 1941 года. Наиболее известная фигура - Мария Спиридонова, бывшая революционерка.
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку