Серия «Разбор ситуаций»

144

Ответ на пост «Такое поведение норма или перебор?»5

Меня под этим постом отметили раз пять, потому что я пишу про общение и отношения. Спасибо!

Постараюсь ответить на вопрос автора «Такое поведение жены это норма или перебор?». Смотрите:

Автор живет в однушке, в которой сняты двери, нельзя включить свет в ванной, а жена спит без беруш и маски с маленьким ребенком на одной кровати. С этой точки зрения поведение жены нормально в том плане, что оно закономерно. Конечно муж по утрам будит её и ребенка и конечно это её раздражает.

В нормальных условиях поведение жены вызывало бы вопросы — тут вопрос к мужу, как она вела себя до рождения ребенка. Но в однушке без дверей всё закономерно, даже несмотря на то, что это она просила их снять.

А если поселиться на жерле вулкана, поводов для раздражения будет еще больше. Тут вопрос не про «нормальность или перебор» и не про отношения, а про обстановку, которую стоит менять.

А если хотите про отношения — добро пожаловать в наш канал, там тоже разбираем невыдуманные истории, о которых невозможно молчать

689
Серия Разбор ситуаций

Ответ на пост «Что происходит?»16

Меня тут несколько человек отметили, поэтому распишу подробный ответ. Для тех, кому лень читать исходный пост: девушка просит у парня помощи, парень даёт советы, а девушка ими не пользуется — парень в замешательстве

Моя мысль простая: чтобы узнать, что происходит, надо спросить, что происходит

Тонкость в том, как спросить: есть слова, которые «закрывают уши» оппонента — из-за критики, оценки, осуждения и попытки исправить люди обычно закрываются и хотят защититься.

Поэтому эффективнее говорить так называемыми «я-сообщениями», в первую очередь проявляя свои чувства и потребности, а не осуждая поведение другого:

❌ Ты меня обидела
✅ Я злюсь

Чтобы составить «я-сообщение», можно воспользоваться такой структурой:

1. Высказать безоценочное наблюдение:

❌ Ты никогда меня не слушаешь — это обобщение и преувеличение, с ним хочется спорить
❌ Ты выбираешь плохие решения — это оценка, хочется защищаться и оправдываться
✅ Ты просила выбрать микроволновку, но в итоге купила другую — это наблюдение

2. Прояснить свои чувства, не вмешивая другого:

❌ Ты понимаешь, что этим ты меня обидела? — обида это так называемое «рэкетное чувство», оно перекладывает вину на другого
✅ Я растерян / удивлен / сбит с толку / зол / неприятно удивлён

3. Сформулировать просьбу:

❌ Никогда так больше не делай — это приказ, взрослые люди не общаются приказами
✅ Можешь пояснить, почему в итоге выбрала другую микроволновку?

Конечно, не обязательно идеально следовать всем пунктам — иначе будете звучать как робот. Тут важно говорить про себя и свои чувства, чтобы оппонент не воспринял это как противостояние и не включил режим «бей или беги». Так выше шанс, что девушка расскажет, почему не пользуется вашими советами.

Есть вероятность, что девушка скажет: «Да всё в порядке, тебе просто кажется». Тогда бывает полезно сделать предположение о чувствах другого. Опять-таки, без осуждения, критики и желания исправить поведение девушки:

❌ Может ты мной манипулируешь и никакие советы тебе не нужны?
✅ Может тебе нужны были не мои советы, а сочувствие и поддержка?

Такое предположение хорошо тем, что даже если вы не угадаете, что именно чувствует оппонент, это обратит его внимание на его чувства и может подтолкнуть его к их выражению:

- Может ты просишь совета чтобы я не чувствовал себя бесполезным?
- Да нет, ты что. Просто мне хочется больше эмоциональной поддержки, а ты всегда начинаешь давать сухие советы как и что делать.

Кстати, если кто-то просит у вас помощи, можно так и спрашивать: «Тебе совет или поддержку»? Потому что иногда людям не нужны никакие рациональные советы, им нужно разделить с кем-то чувства. Говоря умными словами, валидировать — убедиться, что наши чувства адекватны, контейнировать их, чтобы справиться с «эмоциональным затоплением». Как говорится, грусть разделённая на двоих, уменьшается вдвое.

Мужчины, кстати, часто снисходительно относятся к потребности разделить чувства. Думаю, и поэтому тоже они намного чаще совершают самоубийства — не умеют просить сочувствия, валидировать и контейнировать эмоции, считают это чем-то нерациональным.

Вот такая инструкция по прояснению того, что происходит — можно просто спросить, но без обвинения и попытки исправить, чтобы оппонент не «закрылся». Поэтому важно не терпеть неприятные ситуации, а говорить сразу — когда мы долго терпим, легко сорваться в обвинения другого.

Конечно, это не волшебная таблетка, может понадобится больше времени, чтобы прояснить, что происходит — часто это скрыто от участников ситуации за страхом или стыдом. Но это отличная отправная точка.

Если было полезно и хотите добавки, подписывайтесь на наш канал про эффективное общение

Показать полностью
1154
Психология | Psychology
Серия Разбор ситуаций

Мать, которой не угодишь: как реагировать?5

Сегодня подписчица прислала историю по моей части — про конфликт с матерью. Краткий пересказ: автор пошла с братом и мамой в ресторан, брат спросил, что лучше заказать, мама начала влезать. Если интересно, что тут происходит на психологическом уровне и как можно не выходить из себя в подобной ситуации, надеюсь, мой пост вам поможет взглянуть на нее под новым углом.

Мать, которой не угодишь: как реагировать? Психология, Отношения, Конфликт, Длиннопост, Волна постов

Что тут происходит на психологическом уровне

Автор дает брату советы, а её мама всегда высказывает альтернативную точку зрения:

Автор: Попробуй рыбу
Мама: Не заказывай рыбу, её и в другом месте попробуешь
Автор: Тут рыба должна быть вкусной
Мама: Нет, рыба везде одинаковая

Здесь мама находится в так называемом режиме «Критикующий родитель»: есть моё мнение и неправильное, я лучше знаю, я умнее, а ты ничего в жизни не понимаешь. Так может вести себя кто угодно, не только биологический родитель: свекровь, муж, жена.

Мама попадает в контрзависимость от дочери: если та говорит «черное», мама говорит «белое». Она бессознательно ищет подтверждение тому, что дочь не права — а какое бы подтверждение своим установкам мы ни искали, мы обязательно его найдем и укрепим свои убеждения о мире.

Поведение мамы из режима Критикующего родителя очень раздражает, склоняет автора занять позицию Ребёнка и начать спорить с матерью — играть в психологическую игру «Кто прав?». Они начинают через брата посылать друг другу транзакции. Как говорил психолог Эрик Берн, параллельные транзакции могут идти бесконечно, и многие могут всю жизнь играть с родителями в эту «игру»: нас критикуют и обесценивают, мы бунтуем и спорим, потом взрываемся.

Мать, которой не угодишь: как реагировать? Психология, Отношения, Конфликт, Длиннопост, Волна постов

Мать критикует дочь из позиции Родителя, дочь отвечает как Ребенок

Разорвать этот порочный круг сложно, потому что за годы общения с матерью эта «игра» отрепетирована до мелочей: мать не то, что чувствует, за какие «рычаги» дернуть дочь — она сама их «установливала».

Если вы хотите перестать обижаться на мать и раздражаться в подобных ситуациях, стоит тренировать реакцию из Взрослого состояния — не втягиваться в игры и не интерпретировать высказывания на свой счет. Да, мама застряла в своей роли Критикующего Родителя, но мы понимаем что происходит, и можем выйти из роли Ребенка. Смотрите:

Брат, мне: "Что посоветуешь заказать?"
Я, брату: "Попробуй рыбу"
Мама, брату: "Не заказывай рыбу, это просто рыба, её и в другом месте попробуешь"

Вот тут важно не интерпретировать ее слова, не вестись на скрытую транзакцию мамы: «Твоя сестра советует ерунду, не слушай ее, я лучше знаю». Для этого полезно не впадать в контрзависимость от мнения мамы, а наоборот, подумать: с чем я согласна в её словах? Это спасает от логики войны и скатывание в спор ради спора.

Задумайтесь: что справедливо в словах оппонента?

И можно увидеть: действительно, рыбу можно попробовать где угодно, мнение мамы абсолютно разумно и можно дать ей право высказывать его, не требуя от себя необходимости его оспаривать. Важно: не нужно соглашаться с ее мнением, нужно дать ей право иметь и высказывать любое мнение.

Это и есть Взрослая позиция: я могу иметь любое мнение и другие тоже. Да, мама наверное высказала его наперекор моему. Пусть так — меня это не делает хуже.

Поэтому в данной ситуации можно промолчать — вы дали совет, мама высказала мнение, пускай брат решает. Можно даже, если вы в целом согласны с мамой, поддержать её (но только если согласны, врать не надо):

Мама, брату: "Не заказывай рыбу, это просто рыба, её и в другом месте попробуешь"

Я: "Тоже верно" "Да, такое мнение может быть" "Тоже верно, может чебупелей бахнем?" (шутка)

Иногда одной Взрослой реакции достаточно, чтобы разрушить «игру», в которую вы могли играть с родителем всю жизнь.

Важно: не надо терпеть стиснув зубы и с трудом сдерживая гнев — это вредно, гнев лучше выразить. Если не получается оставаться во Взрослой позиции, не требуйте этого от себя — получится в другой раз. Как «экологично» выражать эмоции, это тема для отдельного поста — напишите в комменты, если хотите такой пост.

Если вы научитесь находиться во Взрослом состоянии, это может кардинально улучшить ваши отношения, а главное, ваши ощущения — как говорится, достаточно одного Взрослого в комнате. Ключевой вопрос для проверки состояния: чувствую ли я, что со мной все ОК и с мамой тоже?

Если вы считаете, что несправедливая злобная мать вас обижает и вообще она первая начала — вы в состоянии Ребенка. Если вы понимаете, что не мама плохая, а маме плохо и на вашу самооценку это никак не влияет — вы во Взрослом состоянии.

Резюме

Изменить свое отношение к поведению Критикующего Родителя сложно, на это нужен ресурс. Но если вы научитесь реагировать не из состояния Ребенка, а из Взрослого, это изменит ощущение от жизни в лучшую сторону — вы не «заразитесь» от вечно недовольной мамы, а может быть и благотворно на нее повлияете, сломав привычную «игру».

Ставьте плюс, если было полезно, а если хотите добавки про то, как оставаться во Взрослом состоянии — подпишитесь на наш телеграм-канал. Как раз в тему поста в канале есть видео про свекровь, которая хвалила паштет, пока не узнала, что невестка готовила)

Показать полностью 2
1051
Серия Разбор ситуаций

«****, ну как, бабы, с вами нормально жить?» — история про договоренности в отношениях1

Многие скинули мне этот пост на разбор. Краткий пересказ: жена хотела отдать очки в ремонт, но муж сказал, что сам сделает. В итоге забыл, жена обиделась, а муж в возмущении.

Давайте разберемся

«****, ну как, бабы, с вами нормально жить?» — история про договоренности в отношениях Отношения, Конфликт, Обещание, Муж, Жена, Длиннопост

Исходный пост

Напоминаю: я разбираю ситуации не чтобы решить, кто прав, кто виноват, не чтобы наказать обидчика и пожалеть жертву — этого на Пикабу и так полно. Я стараюсь не вставать на чью-то сторону и никого не оправдывать — я ищу, чему мы можем научиться и как можем менять деструктивное поведение на конструктивное, не зависимо от того, кто первый начал и кто на кого обиделся. Если про кого-то я написал много, а про кого-то мало, это не значит, что я его «ругаю»

Что тут происходит

1. Классическая ситуация: кто-то пообещал помочь по дому и забыл или не нашел времени. Я уже давал совет на этот счет, техника называется «стратагема пустой лодки»: нужно договориться, что если к числу Х сделано не будет, ничего страшного, обратимся к мастеру. Примерно так:

- Не ходи в ремонт, я сам тебе очки починю!
- Супер! За пару дней успеешь?
- Конечно, там делов-то!
- Отлично. Если не найдешь время, ничего страшного, я в ремонт отдам

Хорошая договоренность — чёткий срок, конкретный результат и план Б, на случай нарушения срока или результата

Это не значит, что надо договариваться так по каждому пустяку, но если знаете, что могут возникнуть трудности или результат важен — договаривайтесь твердо.

2. В нашей истории муж с женой абстрактно договорились на неопределенный срок, из-за этого у жены копится напряжение. Интересно, что источником напряжение здесь может быть мысль «Он меня не любит, забыл обо мне, он обо мне не заботится», а разболтавшиеся очки — просто постоянным напоминанием. И раздражение от нарушенных обещаний.

Поэтому если вы пообещали партнеру что-то сделать, поставьте напоминалку в телефон и сделайте — для него это прежде всего акт внимания и показатель вашего отношения. А если свободной минутки все нет и нет, можно честно сказать: «Слушай, я погорячился с тем, что починю тебе очки, вообще ни минуты свободной нет. Ты была права, давай я ремонт оплачу, извини, что так вышло».

3. Жена в исходной истории ест кактус — терпит своё недовольство поведением мужа. Есть простое правило: если вы недовольны, говорите сразу. Не терпите, не накручивайте, не раздувайте обиду, не «копите купон», который вы внезапно сможете «вынуть из рукава» и предъявить партнеру. Скажите прямо: «Мы с тобой не договорились, в какой срок ты очки подкрутишь, они меня уже раздражают. Сегодня получится?».

Многие на это огрызнутся: «Ну что ты пристала?! Сказал — сделаю». Никто не любит, когда в него «тыкают палочкой». Это тоже проблема плохих договоренностей — можно договорится и на напоминания: «Дорогой, напомнить тебе в понедельник?». Умный решает те проблемы, который мудрый не создаёт.

А если вас беспокоят уже не очки, а отношения партнёра к вам, это тоже можно высказать прямо: «Я вижу ты не починил мои очки. Мне обидно, я боюсь, что твое отношение ко мне испортилось. Можешь сказать, как ты ко мне относишься?». Не обязательно такими топорными фразами, а то будете звучать как робот — адаптируйте под свою повседневную речь.

4. В итоге жена, не высказав напрямую свой страх за отношение мужа к ней или гнев за нарушенные договоренности, превращает свои чувства в обиду и «сбрасывает» на мужа, выходя из машины. Возможно, её «эмоционально затапливает» и она не готова к диалогу — это могут быть последствия «поедания кактуса». В итоге она выражает свои чувства пассивно-агрессивно:

- А очки ты мне, конечно, не починил...

Муж получает этот укол от жены и испытывает возмущение. Он мог бы извиниться за не выполненные обещания, но теперь он чувствует себя жертвой. И, как всегда, каждый считает, что поступает справедливо и не видит своей ответственности в ситуации, которую они сконструировали (напоминаю, что ответственность ≠ вина).

Чему тут можно научиться

  • Старайтесь договариваться твёрдо, по формуле: срок + результат + план Б

  • Не терпите: если вам что-то не нравится, говорите сразу, так ситуацию проще решить

  • Если вы дорожите партнером, следите за исполнением своих обещаний, ставьте напоминалки — это показатель вашего отношения к партнеру

  • Прямо выражайте свои страхи за отношения и недовольство ситуацией — не превращайте их в обиду

  • Отношения — это не война, где нельзя сделать ни шагу навстречу. Если видите свою вину, извинитесь

Если было интересно и хотите добавки, подписывайтесь на наш канал про эффективное общение, там разбираем ваши ситуации с партнерами и не только. Если интересно не было — ничего страшного)

Показать полностью
267
Серия Разбор ситуаций

Развестись с только родившей женой из-за имени ребенка?

Наткнулся на пост по моей части: конфликт мужа и жены. Муж вычеркнул имя Даниил из списка потенциальных имен для ребенка, а жена именно под этим именем зарегистрировала сына. Супруг возмущен: его не воспринимают всерьез, готов разводиться. Его можно понять.

Но пост будет не про то, как его жалко и как несправедлива жена и вообще она первая начала — пост про то, что можно сделать на месте мужа (кроме развода).

Давайте разбираться:

Жена защищает какую-то потребность, но она не может высказывать её напрямую — эту «аксиому» я взял у Маршалла Розенберга. Да, у жены может быть абсолютно бредовая потребность, вызванная гормональным всплеском, но потребность есть и муж ничего о ней не знает. Жена её то ли скрывает (из-за стыда, страха, травмы), то ли сама не осознаёт.

Если вам кажется, что жена всегда будет себя так вести и надо разводиться, вы попадаете под «фундаментальную ошибку атрибуции» — это вполне может быть разовая проблема, вызванная гормонами, стрессом, стыдом, страхом.

Для таких случаев в Ненасильственном общении Розенберга есть «формула»:

Люди говорят только «спасибо» или «пожалуйста»

Имеется ввиду, что жена пытается сигнализировать: «Пожалуйста, удовлетвори мою потребность в...». И вот тут стоит расслышать её потребность — тогда можно понять, как ее удовлетворить не в ущерб себе. Про потребность мужа мы не забываем, но она как раз явная: потребность в уважении, чтобы с его выбором считались, воспринимали всерьёз.

К сожалению, чаще всего в конфликте у людей происходит так называемое «эмоциональное затопление», и они начинают давить: требовать, угрожать. А давление рождает сопротивление. И вместо того, чтобы пытаться понять потребности и чувства другого, люди начинают все громче кричать, думая, что их не слышат. Мне часто присылают истории с вопросом «как достучаться до другого? Меня не слышат, не понимают».

Обычно происходит как раз обратное: вас прекрасно слышат и понимают, но то что вы говорите не совпадает с потребностью другого человека.

Так и в этой ситуации, автор пользуется формулировками:

Я требую сменить имя; Жена непробиваема; она меня вообще будто не слышала

Проблема в том, что давление в подобных конфликтах не помогает — если хочется решения, кроме развода, нужно услышать потребность другого человека, в данном случае, жены. А давление заставляет закрываться. Гораздо лучше тут подойдет так называемое эмпатическое слушание:

Настоящая эмпатия означает присутствие и внимание, без желания исправить или судить

Это сложно, особенно когда тебя «эмоционально затапливает», но для решения подобного конфликта необходимо услышать потребности жены — мы о них ничего не знаем. Повторюсь: они могут быть не самыми логичными и вызваны гормональным фоном, но их стоит узнать. Почему ей важно именно имя Даниил? Или ей важно выбрать именно вычеркнутое имя?

И, как говорит все тот же Розенберг, автор Ненасильственного общения: можно найти решение, в котором потребности каждого будут удовлетворены. Поэтому если хочется решить конфликт не разводом, автору стоит:

  • Погасить свое «эмоциональное затопление»

  • Вместо давления использовать эмпатическое слушание

  • Выяснить потребности жены без желания их исправить или осудить

  • Попытаться найти решение, которое удовлетворить потребности обоих

А развестись всегда успеете. Сохраняйте формулу Ненасильственного общения на случай недопонимания с близкими, а если хотите лучше понимать себя и других, добро пожаловать в наш канал про общение словами через рот.

До связи!

Показать полностью
16052

Ответ на пост «Свежие *ебилы»9

Перевожу с «дебильного» на человеческий:

1. «А эта колбаса по акции?» — человек переживает, что на ценнике указана акция, а на кассе окажется, что акция сегодня закончилась или посмотрел не на тот ценник.

2. «А вот этот корм для кошек нормальный?» — человек интересуется, хороший ли производитель, часто ли берут, не жалуются ли — продавец вполне может такое знать и подсказать, а не отвечать «я его не ем».

3. «А чьи это яица?» — человек скорей всего интересуется производителем, птицефабрикой.

Вместо того, чтобы искать «дебилов» и раздражаться или упражняться в остроумных ответах и тешить свое эго, можно почаще видеть в других такого же человека, как ты — иногда уставшего, не всегда идеально формулирующего мысли.

Думаю, так будет лучше для всех.

P. S. Я каждый день разбираю, как люди общаются, в нашем канале в ТГ

1122

Разбор поста «Трудные родители»: во всем виноваты родители?

Меня тут отметили в посте про крайне неприятного отца: с детства критикует, общается холодно, обижается. В комментариях настроение: это х*йло надо послать куда подальше!

Комментаторов можно понять — у многих холодные, обидчивые, недовольные родители и куча невысказанной злобы к ним.

Но я, как любитель глубокой психологической литературы, типа Крошки Енота, хочу разобрать эту ситуацию немного под другим углом. Понимаю, что получу кучу хейта от тех, у кого накопилось обиды на родителей, но если этот пост поможет хотя бы одному человеку наладить отношения с родителями (а значит и с самим собой) — это будет моя победа.

Разбор поста «Трудные родители»: во всем виноваты родители? Психология, Отношения, Конфликт, Ответ на пост, Длиннопост

Рекомендую к прочтению

Смотрите, что вижу в исходном посте:

1. Автор паркует машину и слышит недовольное «цоканье». Автор интерпритирует его также, как привыкла с детства — родитель недоволен. В этот раз тем, как поставили машину. Автор не считает, что машина стоит плохо, но решает перепарковаться. И смотрите:

Ну ничего, мне не сложно, перепарковалась. Одобрения не последовало, просто молча вернулся к шашлыкам. Хоть бы палец вверх показал, улыбнулся.

Автор вместо того, чтобы проигнорировать «цоканье» и поступить, как считает нужным, по первому намеку хочет завоевывать одобрение отца.

Я не осуждаю и не говорю, что автор плохая — я вообще стараюсь не винить. Я хочу только обратить внимание — отец и автор играют в стандартную игру: отец из режима Критикующего Родителя всем недоволен, автор из режима Адаптивного Ребенка подчиняется или бунтует. Это стандартная игра, у меня есть видео про это.

2. Обратите внимание — дальше автор опять делает не то, что хочет:

Мама, говорит, иди с отцом пообщайся. На мое возражение, что он вроде как не настроен общаться, получаю ответ, мол, а ты все равно пойди, ему хочется, он просто вот такой вот.

Я даже не буду писать про Драматический Треугольник, который тут образовался — автор неосознанно перекладывает ответственность на маму. Просто процитирую Маршалла Розенберга:

Даже радостная деятельность, отталкивающаяся от долга, обязанности, страха, чувства вины или стыда, перестает быть радостной и в конечном счете порождает сопротивление

Опять-таки, автор не виновата, но она по привычке находится не во Взрослом состоянии, не делает то, что хочет и не выражает свои искренние чувства. Ее можно понять — за годы сложился устойчивый сценарий.

Ладно, скажу одну фразу про Треугольник: мать своим неосознанным Спасательством поощряет поведение отца. Если надо подробнее, напишу в комментах.

3. Дальше происходит вымученный диалог. Заканчивается он следующим:

— А щенята где? Видели их еще?
— Поищи. — все так же не поднимая взгляда от мангала.

Ну я и пошла. Искать. За участок, на речку. Психанула? Психанула. Ну а кто бы не психанул, когда ты пытаешься наладить общение, проглатываешь то, что тебя откровенно посылают, пытаешься еще раз...

Автор психанула не столько потому, что ее как-то особенно жестко послали, а потому, что она ходит с огромным «рюкзаком» прошлых обид и всегда готова «взорваться». Еще раз перечитайте диалог — я не вижу «откровенного посылания», я вижу неловкое общение с кучей невысказанного. Но опять-таки, автора можно понять — у нее накопилось.

И обратите внимание — автор не говорит о важном, не высказывает чувств, игнорирует «слона в комнате» и ищет формальный повод для формального общения. Отец делает примерно то же самое — никто не высказывает свои искренние чувства, все плавают в пространстве подразумеваемого:

Видимо, сейчас мама утром сделала что-то не так, я добавила своей неправильной парковкой, а то, что я обиделась и ушла — окончательно вгонит его в угрюмый ад.

Я прекрасно понимаю автора. Но будучи Взрослой можно переходить в пространство явного: «Папа, ты расстроился, что я плохо препарковалась? Чего ты на меня даже не смотришь?»

4. Вообще по тому же Розенбергу есть 4 типа реакции на негатив:

  • Обвинить себя

    Принять негатив на свой счет, уменьшить самоуважение, испытать стыд и вину

  • Обвинить других

    Найти причину негатива в другом человеке, испытать, например, гнев и обиду

  • Ощутить собственные чувства и потребности

    Сосредоточится на собственных чувствах и заметить, что наша боль возникает из потребности в признании наших усилий

  • Ощутить чувства и потребности других

    Направить свое внимание на того, кто высказался негативно — какую потребность он выражает?

У автора такая глубокая непроговоренная обида на отца, что она включает режим Адаптивного Ребенка: подчиняется, чтобы заслужить любовь или бунтует, чтобы выразить протест. В эту игру можно играть годами — как говорил Берн, параллельные транзакции могут идти бесконечно.

Чтобы закончить игру, можно перейти на уровень 3 или 4 — высказать свои чувства или обратить внимание на чувства отца. Скорей всего прорвется такая «плотина замалчивания», что вас разнесет на кусочки — лучше проработайте свой случай индивидуально с психологом.

5. В итоге автор возвращается с «поиска щенков» папа продолжает обижаться, заканчивается пост так:

Сегодня он позвонит, как обычно, вечером, как отойдет. Но обидчивость свою не признаёт, как ты к этой теме не подходи, даже когда настроение у него фантастическое.

Здесь я вижу большое желание, чтобы папа признал свою обидчивость. Желание понятно — эта обидчивость все детство отравляла автору жизнь. Но, тут я скажу наверное самую страшную фразу за весь разбор:

Не человек плохой, а человеку плохо

Это не значит, что отца надо бежать жалеть и можно легко простить, наплевав на свои чувства. Более того, иногда вообще ничего не поделать и остается только дистанцироваться – это нормально.

Но смотрите: в семье все относятся к нему как к «дефективному» — и мать, и дочь. Полезным было бы стереть себе память, снять на время «рюкзак обид» и общаться с ним, как с обычным человеком: не перепарковывать машину по первому «цоканью», не общаться через «не хочу».

Иногда просто какое-то другое поведение ломает устоявшуюся игру. Если вы годами «психовали» — попробуйте проигнорировать. Если угадывали, чем отец недоволен в этот раз, попробуйте не угадывать.

Что можно делать в похожей ситуации

К сожалению или к счастью начать решать подобную ситуацию может только автор, если захочет. Так всегда — самый осознанный в комнате берет на себя ответственность за происходящее. Да, даже если именно с ним и поступали несправедливо — в этом и есть осознанность.

Иначе остается либо всю жизнь играть в игру: папа плохой, дефективный, я попыталась ему угодить, я попыталась поговорить с ним через зубы, я на него обиделась и ушла показывать свой протест. Или дистанцироваться, что тоже не лучший вариант, прежде всего для автора. Этот способ я бы оставил напоследок.

Чтобы действовать из Взрослого состояния, а не продолжать быть ребенком, можно:

  • Искренне выражать свои чувства вместо формальных разговоров (да, я понимаю, как это может быть трудно)

  • Делать то, что хочешь — не пытаться заслужить любовь, не делать ничего из чувства долга

  • Обратить внимание на чувства отца (это первое время вряд ли будет возможно, и скорей всего прорвет «плотину обиды», как я уже говорил)

P. S. Я понимаю, что сейчас на меня обрушится гнев тех, кто жил с подобными родителями — я вас прекрасно понимаю.

Я стараюсь делать разборы не с точки зрения «кто прав — кто виноват» и как побольнее уколоть обидчика и помусолить в комментариях, какой он плохой недочеловек. Я очень хочу помочь разрешить ситуацию — даже не конкретного автора, а тысяч людей в подобных отношениях.

На все это нужен внутренний ресурс и невероятная стойкость — обращайтесь к психологам, они помогут разобраться конкретно в вашей ситуации. Я могу дать только новый взгляд на происходящее за пределами игры «папа плохой — со мной поступают несправедливо».

Если пост вызвал у вас эмоции — добро пожаловать в комментарии! Постараюсь ответить на основные вопросы. Если хотите добавки — у нас есть канал, где мы с подписчиками разбираем общение в сложных ситуациях и учимся быть Взрослыми.

Спасибо, что дочитали такой огромный пост!

Показать полностью 1
415

Ответ на пост «Попросил три раза»17

Интересная история для анализа, есть чему поучиться. Как всегда: если я не разобрал поведение кого-то из героев (жены, дочки, тещи), это не значит, что я их одобряю и поддерживаю — значит я не вижу, чему там можно научиться. Я вообще не ищу виноватых, а пытаюсь вычленить деструктивное поведение и бороться с ним.

Вижу тут две очень токсичные идеи, которые часто встречаю в общении между партнерами:

  1. Токсичная справедливость
    Бесчисленное количество ужасных вещей делается во имя справедливости. Так и автор, как мне кажется, с гордостью пишет пост, как он договорился и три раза предупредил, а потому может справедливо орать.

    смотри, если не вспомнишь, я буду кричать и у тебя не будет права мне что-то ответить, договорились?


    Это настолько токсичное понимание справедливости, что мне кажется можно не объяснять — все и так понятно. Со справедливостью две проблемы: она у каждого субъективная и редко получается «око за око», скорее «крик за забытый звонок на КПП».

    Автора можно понять — всех раздражает, когда человек обещает и не выполняет. Но в этой истории проблема скорее не в забывчивости, а в плохих отношениях.


    В одном из своих уроков на Ютьюбе я привожу похожий пример скорее в качестве шутки: ты разбила мою кружку, давай я буду на тебя орать примерно на стоимость этой кружки. Автор использует похожую тактику всерьез.


  2. Желание наказывать

    Многие, очень многие люди поражены токсичной установкой, что в каждой ситуации есть виноватый и он должен быть наказан. Нет, не должен. Насилие порождает насилие — попытка наказывать взрослых людей ведет к деструктивному или самодеструктивному поведению.

    Жена — это не лев, который понимает только язык агрессии и боли. Если вы не понимаете друг друга на уровне слов, лучше расходитесь и не мучайте друг друга.

    P. S. Конечно я веду про всё это канал, подписывайтесь, чтобы учиться на чужих ошибках: https://t.me/romangorbachev

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!