Ответ на пост «Почему ты за Путина?»
Если коротко.
Обеспечена энергетическая безопасность страны.
Обеспечена продовольственная безопасность страны.
Страна имеет одну из сильнейших армий мира, на случай, если кто-то захочет отнять первые два пункта.
Ответ inko8gnito в «Почему ты за Путина?»
А давай я тебе расскажу, как было дело?
А давайте не будем все под одну гребёнку? Мы свои ваучеры вложили в Газпром. И чуба1йс не обманул.. реально , как и обещал Чубайс, на 1 ваучер потом могли купит две волги.
Ваучеры на акции газпрома обменивались в любой сберкассе(сбербанк),так что никуда даже вам выезжать из посёлка не надо было
Ответ на пост «Почему ты за Путина?»
Хотя бы за то, что нашёл смелость развестись с нелюбимой женой, несмотря на общественное мнение!
Ответ user5224427 в «Почему ты за Путина?»
– У китайских даосов, – сказал он, – была близкая мысль, я ее своими словами перескажу. Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три – «да», «нет» и «пошел ты нахуй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений. Надобно сильно его уменьшить".
Виктор Пелевин, "Бэтман Аполло".
Ну ты, дорогой ТС, сам понимаешь, какой ответ подходит к твоему вбросу?
Ответ Marsfield в «Почему ты за Путина?»
Как однако изменилось современное образование . Я и представить не мог такую концовку дискуссии на тему расширения НАТО на восток и бомбардировку Югославии от кандидатки исторических наук !
И вот чем закончился научный диспут:
Одно радует , кандидатки исторических наук не прекратили интересоваться мужскими органами размножения .
Хотя лайки самой себе ставить не принято , но кандидатке исторических наук можно .
Ответ на пост «Почему ты за Путина?»
Увидела оригинал поста, и первая мысль была ответить картинкой в стиле «Потому что гладиолус!», но так, как у меня уже выходил похожий по тематике пост, который знатно раскочегарил дупы по обе стороны ментального барьера, то я решила добавить масла в огонь, и чисто по-женски накатала ещё один пост, просто в стиле «Я не договорила!», но с упором на западные издания, потому что нежные организмы либералов и украинцев только такое воспринимают.
А если серьёзно, то у меня на Бусти есть разбор новой экономической политики Путина. Вообще, ранняя эпоха Путина это на самом деле интересная тема, которая ещё только-только набирает обороты в научной и околонаучной среде. Т.е. весь переход от РСФСР образца 80-х к РФ образца 90-х – это невероятно увлекательно и интересно. Тем более для тех, кто этот период застал, пусть и в мизерном возрасте (как я).
Вообще, тема поддержки власти – один из самых острых и спорных вопросов в современной России. Для одних поддержка Путина это акт патриотизма и осознанный выбор, для других это просто «промытость» и непонятный выбор. Западные СМИ и аналитики часто удивляются высокому рейтингу Путина, объясняя его лишь пропагандой или страхом. Однако картина сложнее. Я попыталась как смогла сформулировать суть такого отношения, так что можете считать за попытку объективно объяснить мотивацию сторонников, используя в том числе данные и анализ западных экспертов.
1. Стабильность и порядок после лихих 90-х
Для многих, особенно старшего поколения, путинская эра это конец хаосу, развалу государства и унизительным экономическим потрясениям 1990-х. Гиперинфляция, невыплаты зарплат, разгул преступности, обесценивание сбережений, слабая власть, как было при президенте Ельцине – всё это кануло в Лету. Появился политический порядок, экономика стабилизировалась, выросли доходы населения, государственный аппарат укрепился. Издание The Economist и аналитики RAND Corporation часто отмечают, что главный социальный контракт Путина с населением это обмен политических свобод на экономическую стабильность и предсказуемость. Для многих, переживших 90-е, этот обмен кажется справедливым. Ну, или совсем простым языком «вы не лезете к власти, мы не лезем к вам в карман». И вот этот страх возврата к хаосу, это и есть один из ключевых факторов поддержки.
2. Восстановление статуса России на мировой арене
Многие россияне чувствовали унижение после распада СССР и видели, как НАТО расширяется на восток. Путин, в их глазах, заставил мир снова считаться с Россией. Многие ещё помнят потерю сверхдержавного статуса, военные кампании (например, в Чечне при Ельцине), которые воспринимались как слабость. После «Мюнхенской речи» произошёл кардинальный разворот, и появилась жёсткая риторика в адрес Запада, силовые операции (Кавказ, Сирия, Крымнаш), позиционирование России как независимого центра силы, не подчиняющегося американской гегемонии. Даже Foreign Affairs и Carnegie Endowment пишут, что Путин мастерски играет на ностальгии по великодержавности и чувстве национальной гордости. Возврат Крыма в 2014 году, осужденный на Западе, внутри страны вызвала огромный всплеск патриотизма и поддержки.
3. Экономический рост и благосостояние
В первые два срока Путина (2000-2008) экономика России росла огромными темпами на волне высоких цен на нефть и газ. Это напрямую улучшило жизнь миллионов людей. У меня как раз в этот период появился первый сотовый и свой комп. Не жизнь, а просто сказка. А что было в 90-х многие из вас и так в курсе. Bloomberg и The World Bank документально подтверждают впечатляющий рост экономики России в 2000-х годах. Даже несмотря на спад после 2014 года и шок от санкций после 2022-го, у многих осталась память о хороших временах, которые они связывают с действующей властью.
4. Консервативные ценности и традиционализм
Кто бы что не говорил, но Путин позиционирует себя как защитник традиционных ценностей (семья, религия, патриотизм) в противовес «разлагающемуся» либеральному Западу с его ЛГБТКУ+ (осуждаю), культурой отмены и т.д. Эта риторика находит сильный отклик у консервативного большинства в российской провинции и среди старшего поколения. Даже издания типа The Washington Post отмечают, что Кремль использует консервативный поворот как идеологическую основу для построения альянсов с правыми силами по всему миру и для консолидации своего электората внутри страны. Оно и понятно, на таком грех не сыграть, особенно когда воочию видишь кадры открытия, например, французской олимпиады.
Телеграм: t.me/pastmatters
Ответ Nafanja78 в «Почему ты за Путина?»
Был против Путина, пока оппозиционеры не назначили себя цветом нации и не стали массово хамить людям с другой точкой зрения. По любому вопросу, причем.
Еще был против Путина пока украинцы не начали рассказывать, что надо убить всех русских.
Так что, "за Путина" лучше всего выступили оппозиционеры и украинцы. С чем их всех и поздравляю.
Ответ inko8gnito в «Почему ты за Путина?»
Ну у меня мама поступила умно. Пошла и купила на аукционе акции Газпрома. Дали ажно 800 штук. А потом в квартиру пришел милиционер, сказал, что участвующих в аукционе по акциям Газпрома в челябинской области налюбили и акций они получили намного меньше, чем положено, заведено уголовное дело, нужно писать заявление как пострадавшая. Как думаете - толк был? Никто никаких акций ей недодал. Ну а после громкого убийства в Москве Головлева вообще тишина. Остальные ваучеры отнесла и купила акции родного предприятия -4 штуки. С учётом стоимости предприятия одна акция должна стоить как автомобиль Волга. Ну и как водится - акции начали скупать шустрые ребята, денег не было, мать продала три акции по цене условно цветного телевизора. Одну как и многие оставила. Когда шустрые ребята скупили достаточное количество акций - они зашли на предприятие. Итог - оставшейся акцией можно подтереться. А ещё как-то раз часть зарплаты им выдали акциями одного ныне успешного местного банка. Типа их предприятие вложилось в банк. На тот момент семье эти деньги капец бы как пригодились, ну а сейчас эти акции стоят несоизмеримые копейки (видимо их стоимость растворилась в последующих эмиссиях).