Свежие публикации

Здесь собраны все публикуемые пикабушниками посты без отбора. Самые интересные попадут в Горячее.

28 Декабря 2022

Когда ставочка зашла на NBA

Кирена навсегда (окончание истории одной одержимости)

Кирена навсегда (окончание истории одной одержимости) Одержимость, Любовь, Смерть, Неореализм, Современная проза, Длиннопост, Самиздат

V

Кто знает, на что способен человеческий мозг в экстремальной ситуации? Величайшие изобретения, включая велосипед и цепные атомные реакции, меркнут перед одним только мигом, сопряженным с реальной угрозой и опасностью. Только на краю пропасти ощущаешь себя тем, кто ты есть на самом деле. Порой, незнакомец, живший в твоей оболочке все это время, очаровывает или, наоборот, отталкивает хитрой изворотливостью в стремлении жить. Все зависит от алгоритмов, что не только были заложены при рождении, но и от приобретенных в течение жизни, под воздействием опыта и обстоятельств.

За доли секунды, обработав полученную информацию от своей жены, я осознал, что именно произошло и что случится в скором будущем. Не было помутнения рассудка, аффекта, дрожи в конечностях или растерянности, — в голове вырисовался четкий сформулированный план, который, правда, предстояло еще хорошенько продумать в деталях. Одно я знал наверняка: я не собирался потерять женщину, дарованную мне судьбой.

Стоило немалых трудов (река красноречия едва не иссякла) уговорить Кирену прилететь домой накануне восьмого марта. Мы с ней нейтрально относились к этому празднику и просто наслаждались еще одним выходным днем в обществе друг друга, в то время как стада красноглазых мужей, забивая атмосферу праздничным перегаром, дежурно мечутся в поисках букета залежалых цветов, чтобы исполнить семейные обязательства и погрузиться в пьяную нирвану.

В этот раз все было по-другому: по пути из аэропорта мы молчали. Приехав домой, она, сославшись на дикую усталость, поднялась на второй этаж, приняла душ и легла спать в гостевой комнате. Завтра, восьмого марта, мне предстоял, пожалуй, самый сложный разговор в моей жизни. Разговор, касающийся самой жизни.

Всю ночь я то проваливался в сон, то просыпался, зачастую совершенно не понимая, бодрствую или нет. Если разбудить человека в период крепкой фазы и спросить о чем-то серьезном, то почти наверняка, при ясном, осмысленном взоре, он понесет самую дикую чушь. Кирена, для смеха, изредка подшучивала надо мной подобным образом, засидевшись за полночь за хорошей книжкой.

На следующее утро в окна ворвалась чудесная солнечная погода. Рассветную тишину разрывали радостным щебетанием маленькие птахи, на кромках крыш плакали и с мрачной необратимостью устремлялись вниз коварные сосульки, снег под ногами хрустел глазированной коркой. Зима неохотно, грязными следами чернеющей копоти на угасающих сугробах, покидала город, и уже чувствовалось вишневое дыхание весны. Смена времен года бодрила, созидая новый прилив сил каждому чахлому организму, изнуренному непроницаемой ширмой полярной ночи.

Кирена проснулась поздно: только к полудню я услышал ее шаги в соседней комнате. Мое предложение позавтракать она ожидаемо отклонила, сославшись на необходимость успеть собрать до вечернего самолета вещи. Поужинать перед вылетом, как я и рассчитывал, все же согласилась. На этом строился мой ужасный план.

Весь день я едва сдерживал своё волнение перед неизбежным, маскируя свои истинные чувства печалью от предстоящего бракоразводного процесса. Меня, не познавшего отцовской любви, даже слово «развод» удручало. Женщина, с которой я хотел прожить отмеренное мне время, была спокойна и холодна. Она не принимала теорию, что семья одна, на всю жизнь, и превыше всего. Семейная жизнь как трамплин: вы оба встали на лыжи и вдвоем же несетесь вниз, не останавливаясь и не сворачивая. Именно так я себе представлял нашу с Киреной судьбу. Вместе навсегда. Но любимая когда-то игрушка разонравилась и требовала замены, пока не вышел гарантийный срок.

Прощальный ужин подходил к концу. Мы, как и положено цивилизованным людям, разобрались в нашей ситуации без использования непечатных слов и холодного оружия. В заключение, я предложил выпить по бокалу дорогого шардоне из личных запасов. Я прекрасно знал, что Кирена обожает именно это вино, поэтому она не смогла отказаться. В гостиной звучал любимый нами Чайковский. Шардоне и «Щелкунчик» — идеальные ингредиенты для мирного завершения отношений, как соленое и сладкое, радость и отчаяние. Счастливое сочетание в стиле ар-деко, особенно, если одно из них содержит в себе смесь транквилизаторов и веществ, угнетающих дыхание.

Любовь не исчезает, если кто-то из двоих по-прежнему питает чувства. Из нас я не утратил страсть, а это означало, что Кирена должна была остаться в доме, где мы провели несколько бесценных лет, вихрем пронесшихся перед моими глазами за те секунды, пока она допивала свой последний бокал. Сейчас в ней зарождалась новая эра, которую ей предстояло оценить по достоинству.

Несколько минут спустя, Кирена почувствовала легкую усталость и головокружение. Ее знобило, и я предложил ей прилечь ненадолго тут же в гостиной, на диване. До самолета было достаточно времени, успокаивал я. Приглушив свет, я сел подле нее, взял за руку и неотрывно глядел в ее широко распахнутые глаза, ради которых был готов на все. Понимала ли Кирена, что происходило с ней? Я надеялся, что нет.

Одно дело — внезапный уход, совсем другое ощущение, когда душа медленно освобождается от телесной оболочки, а каждый вздох может стать последним. Мозг, сознание бешено сопротивляются, цепляются за все земное, пытаются вырваться из объятий неизбежного. Наконец, последние минуты и секунды пребывания в этом мире сглаживаются, забиваются стремительно делящимися клетками наиболее ярких и важных пережитых когда-то впечатлений и эмоций, а после плавно ускользают в трясину беспамятства, словно от укола с сильнодействующим наркотическим веществом.

И вот я ощутил, как сильно задрожала Кирена всем телом, а из открытых, но невидящих, глаз хлынули бледно-розовые слёзы, ниспадающих прозрачными потоками по прекраснейшему лицу. Из Кирены струилось последнее послание живому миру, то, что еще могло отождествлять ее с ним. Я целовал ее руки, глаза, нос, солоноватые губы, — самое дорогое, что было у меня. И все, что я так любил, оставалось в доме. Нашем с Киреной доме. Навсегда.

На следующий день, после работы, я довольный и радостный спешил домой. В моей жизни ничего не изменилось. Я безумно счастлив, у меня семья, и те, кто после всего этого утверждают, что я не умею любить, — либо безнадежно глупы, либо чрезвычайно завистливы.

Холодное весеннее солнце вяло омывало последними тусклыми лучами далекий и почти невидимый горизонт. Вечер обнимал город смолистым облаком дымчато-сладкой убаюкивающей дремоты, а я возвращался по оставленным утром следам на снегу к своей Кирене.

Показать полностью 1

Найден Макбук в Шереметьево

Найден Макбук в Шереметьево, терминал С, недалеко от выхода 138, в черном мягком чехле.
Передан сотрудникам аэропорта.
Актуально на 22:50 28.12.2022.

Найден Макбук в Шереметьево Шереметьево, Macbook, Потерянные вещи, Москва, Длиннопост
Найден Макбук в Шереметьево Шереметьево, Macbook, Потерянные вещи, Москва, Длиннопост
Найден Макбук в Шереметьево Шереметьево, Macbook, Потерянные вещи, Москва, Длиннопост
Найден Макбук в Шереметьево Шереметьево, Macbook, Потерянные вещи, Москва, Длиннопост
Показать полностью 3

Ответ SSID в «Вот это Лена...»

Из школьного детства. Класс то-ли 9й, то-ли 10, уже точно и не вспомню.
была у нас компания. Макс, Динька и я. Ну и как то мне довелось отпросился отмечать НГ в кругу друзей. Всё изначально складывалось чинно, иногда раньше тоже употребляли горячительное и проблем с этим ни у кого не было. На стол была припасена полторашка честно слитой батиной самагоночки, кто-то притащил пару пузырей водки (хз на кой на такое количество народа). Ну в общем, под пельмешки употребили самогоночки, отметили Куранты и взбрело нам пойти пошляться погулять. На выходе все были адекватными.
Частный сектор. До ДК где была возведена большая горка было чуть больше километра. Туда дошли без приключений, покатались, пообщались с другими компашками, и побрели обратно домой (ибо подмерзать начали около -30 было).
Самое приключение случилось именно на обратном пути.
где-то на 3/4 пути Динька просто шагая вырубается... Сказать, что мы охуели это мало что сказать.
берем его с двух сторон под руки, ведем. Тут у него, то-ли ремень отстегнулся, то-ли че... Его штаны начали сваливаться, мы не могли понять причину. И вот картина. Новогодняя ночь. Один держит тело, другой натягивает ему штаны, и так, каждые метров 30-50. Я предложил Максу срезать путь чтоб не идти в обход по широкой, прочищенной дороге (+ около метров 100, что для нас казалось непреодолимым дополнением), свернули на тропинку, которая срезала по диагонали данную дорогу.... И вот это была лютая ошибка. Не успев зайти на эту полосу препятствий, Дэн падает в сугроб в одну, я с Максом в другую. Кое как его от туда вызволили, поставили, натянули штаны. Решили тащить по очереди. Тропинка позволяла двоим "трезвым" поместиться. Эта тропинка для меня была вечностью. Я не помню когда, но в какой то момент я уже осознавал все последствия того, что сейчас происходит. Дэн уже истерически орёт одно и тоже слово: "Ебааааааать!!!" Что аж уши закладывало.
Сколько раз мы падали в сугроб я не помню. Но было очень много раз. Дойдя до расчищенной дороги, мы хватаем Дэна под руки и уже Прем его, ибо он уже даже не перебирает ногами, но периодически шлёт нас в пешее эротическое, и просит оставить его в покое. На что он получал отрицательный ответ и что мы его не бросим тащили его дальше.
Когда до дома Макса оставалось буквально около 150метров я отправил Макса подкинуть угля в печь и идти обратно на подмогу, а я пока буду его тащить. Тащил долго, упорно. И, где то не дойдя ровно 1 дом до места, я понял, что моих сил уже нет никаких. Я как ужаленый ломанулся к дому Макса, захожу, речь протоплена, дома жара, Макс спит, поднимаю его с криком: "Пиздос, Дэн на улице, я не могу дотащить!" Мы с Максом подрываемся и тупо хватаем его за руки-ноги тащим в дом. Раздели его и сами вырубились...

Итог всей этой истории. Мы с Максом норм.
У Дэна обморожение кистей рук второй степени. Видимо в процессе падения в эти сугробы, потерялись его перчатки.

Его мать потом меня как то встретила и чуть ли не слёзно благодарила, что не бросил.

Я хз как, но я до сих пор, если и пьем с друзьями товарищами, то всегда настоятельно требую отзвона, что человек добрался до дома. Если вижу, что собутыльник в невменозе, то в такси я сажусь вместе с ним и сдаю его лично в руки его родственнику (мать, отец, жена и тд.) и благополучно возвращаюсь и с чистой совестью ложусь спать.

Всех с наступающим Новым Годом!
Пейте в меру! :)

Кстати, может быть из-за этого крепкие напитки в меня не лезут в чистом виде... Водка вообще ни в каком виде.

Показать полностью

Котик серенький

Небольшой видео-процесс создания котичка.

Материалы: полимерная глина, стеклянные глаза, акриловые краски. Тело: искусственный мех.

Наш ответ новогоднему настроению

Наш ответ новогоднему настроению Новый Год, WhatsApp, Переписка
Показать полностью 1

Ответ на пост «Среда: продолжи рисунок»

Ответ на пост «Среда: продолжи рисунок» Конкурс, Пикабу, Рисование, Продолжи рисунок, Ответ на пост
Показать полностью 1

Поиграем в бизнесменов?

Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.

СДЕЛАТЬ ВЫБОР

Про групповое тестирование на заболевания

Вчера в комментарии к одному из постов наткнулся на один коммент. В нём комментатор задавал вопрос который звучал примерно так: правда ли, что при анализе на ВИЧ все пробы от пациентов объединяются в одну и для делается общий анализ. Если все люди, сдавшие пробы на анализ, будут здоровы, то анализ будет отрицательным? А если есть хоть один больной, то анализ будет положительным, и тогда всем пациентам назначат повторный анализ?

Вопрос, конечно, интересный. И, не знаю, применяется ли данный метод при анализе именно на ВИЧ на практике. Но, такой подход, с объединением большого количества проб и проведения анализа для усреднённой пробы существует. И даёт отличные результаты, экономя при этом огромное количество времени и реактивов. А, значит, за одно и то же время можно сделать куда больше анализов.

Такой подход, когда анализируется не каждая отдельная проба, а изготавливается и анализируется усреднённая проба, называется групповым тестированием.

Я описал методологию данного подхода в комментарии. Но, думаю, что, может быть интересно большему количеству людей. И поэтому решил создать отдельный пост.

Про групповое тестирование на заболевания Биология, Химия, Анализ, Медицина, Исследования, Длиннопост

Широко про данный подход для анализа именно заболеваний начал внедряться, когда началась пандемия коронавируса. За короткое время понадобилось протестировать огромное количество людей. Особенно тяжело пришлось на начальном этапе, когда большинство экспресс-тестов ещё не было разработано, а те, что были, давали очень недостоверные результаты. Нагрузка на клинические лаборатории, занимающиеся ПЦР-анализом оказались неподъёмной.

Поэтому, стали искать выход, чтобы сократить количество тестов при сохранении достоверности результатов. Вот и применили метод группового тестирования.

Описание метода: Допустим, есть группа из 10 человек. Для того, чтобы обработать каждого - нам надо сделать ровно 10 тестов.

Но можно отобрать по чуть-чуть из каждого образца, смешать их и протестировать усредненную пробу. Если вирус был хоть у кого-то, даже у одного человека, он будет обнаружен в пробе. Если нет, то все будут считаться здоровыми.

Допустим, в общей пробе обнаружен вирус.

Делим количество образцов на две группы по 5 образцов (например, группа А и группа Б). Опять смешиваем образцы в каждой группе. Получаем ещё два образца (А и Б). Анализируем их.

Допустим, в группе А не обнаружилось вируса, а в группе Б - обнаружился. Все пациенты из группы А считаются здоровыми. Таким образом, мы сделали всего 3 анализа, а отсеяли уже сразу 5 человек.

Далее, пробы из оставшейся группы Б можно либо анализировать уже по отдельности (даже если все пациенты в оставшейся группе окажутся больными, и нам надо будет провести все 5 анализов, то всё равно мы сэкономили время и реактивы и вместо 10 анализов провели 8) . Либо, опять разбить на группы и повторять анализ для каждой группы.

И так проводим анализ до тех пор, пока не будут выявлены все заболевшие и отсеяны все здоровые.

В итоге, вместо 10 анализов можно сделать всего 1.

Для маленьких выборок сильно мельчить группы, конечно, невыгодно. Может так получиться, что все образцы будут от заражённых людей. И, в таком случае, для подтверждения того, что каждый человек из группы болен, нужно будет провести больше тестов, чем есть образцов.

Но, такое стечение обстоятельств маловероятно, поэтому на большом отрезке времени экономия будет в любом случае.

И, чем больше тестов будут объединены, тем больше экономия. Сэкономить 60-80 процентов времени и реактивов? Вполне возможно. Но в больших выборках нужен другой подход к объединению проб.

Если мы возьмём, например, 144 образца, то делать 1 усреднённый тест из всех пробирок бессмысленно. Потому что статистически в такой выборке вряд ли будут все здоровые.
Тогда расставляем образцы в планшете так, чтобы получился квадрат со стороной как-раз 12 образцов (вот, как в табличке ниже. Каждая клеточка - это один образец). Получается что-то вроде матрицы.

Про групповое тестирование на заболевания Биология, Химия, Анализ, Медицина, Исследования, Длиннопост

И отбираем общую пробу из каждого вертикального ряда ("строки", обозначенные буквами от А до М) и каждого горизонтального ряда ("столбца", обозначенного цифрами от 1 до 12). Таким образом у нас получаются 24 пробирки и КАЖДАЯ из 144 проб будет отобрана по 2 раза (один раз при объединении образцов в  "строке", один раз в "столбце").
Анализируем этих 24 общих пробы. Если, например, в "столбце" 1 не будет ни одного инфицированного, то исключаем его из дальнейших анализов (в таблице неинфицированные образцы обозначены зелёным). То же самое делаем со строками.

Если на 144 проанализированных образцов  был всего 1 заражённый, мы его найдём, таким методом  с первого же раза. В таблице выше мы видим, что во всех строках, кроме строки Д и все столбцы, кроме столбца 5 получились отрицательные результаты. Соответственно, лишь один положительный результат (инфицированный человек, обозначен крестиком в красной ячейке) находится в позиции на перекрестье этого столбца и этой строки (жёлтым обозначил строки/столбцы, в которых получился положительный результат, но эти пробы были отсеяны, благодаря тому, что в пересекающих их строках/столбцах образцы были чистыми). Мы провели 24 анализа вместо 144, сделав всего лишь 17 % от общего количества анализов.

И, даже если в выборке окажутся 3 инфицированных, но они будут удачно находиться в одном столбце, то, путём исключения мы всё равно можем определить их с первой же попытки, как в примере снизу. Инфицированные удачно расположились в столбце 5.

Про групповое тестирование на заболевания Биология, Химия, Анализ, Медицина, Исследования, Длиннопост

Если на выборку окажется два инфицированных, но в разных строках и столбцах - то нам после первого же прогона нужно проанализировать всего ещё 4 единичных пробы (28 анализов).

На таблице положение инфицированных в матрице находится в разных строках и столбцах. Нам для точного поиска нужно проанализировать пробы Д5, Л5, Д11 и Л11.

Про групповое тестирование на заболевания Биология, Химия, Анализ, Медицина, Исследования, Длиннопост

Чем меньше инфицированных в выборке, тем меньше анализов нужно делать.

Можно пойти дальше строить не двухмерные матрицы (в 1 плоскости), а трёхмерные, добавив ещё несколько плоскостей (тогда каждая проба будет анализироваться по 3 раза).

Как мы видим, экономичность группового тестирования в случае, если на сотни проб будет инфицировано всего несколько человек - просто невероятная. Но, чем больше инфицированных в выборке - тем экономичность ниже (больше нужно будет делать тестов).

Всё упрётся только в чувствительность метода. И бесконечно разводить пробы и наращивать выборки не получится. Методом ПЦР можно определять очень малые количества вирусов в образце. Но - если вирусных частиц, благодаря сильному разведению пробы чистыми образцами, будет слишком мало, то можно нарваться на ложноотрицательный результат. Тут нужно рассчитывать и соизмерять риски (и такие расчёты были многократно проведены).

Что касается второй части вопроса, мол, если при смешении проб мы получим положительный результат, то нужно опять всех вызывать и брать пробы, ответ на поверхности: нет, не нужно будет. Образца при любых лабораторных исследованиях (химических, физических или биологических) должно отбираться столько, чтобы можно было повторить эксперимент несколько раз.

Хочется добавить, что сама методика группового тестирования с объединением пробы далеко не нова. Может применяться везде. Например, при определении качества очистки.

У нас есть определённый порог чувствительности методики, равный 1 единице содержания вещества (единиц чего - неважно, это просто пример). И у нас есть 10 проб, часть из которых может быть загрязнена.

Мы считаем пробу загрязнённой, если в ней содержится более 10 единиц вещества. Если меньше - проба чистая.

В одну пробирку смешиваем равное количество объёма каждой из проб и анализируем эту общую пробирку. Если в общей пробе мы обнаружим меньше 1 единицы вещества, то все пробы чистые. Думаю, тут понятно, почему. Даже если только в одной пробе будет превышение в 10 единиц, но остальные пробы будут совершенно чистыми и разведут пробу, то на выходе мы всё равно получим больше 1 единицы. И, в этом случае делаем так, как написано в начале поста.

Тут, конечно, много нюансов, но, думаю, общий смысл метода группового тестирования передал.

P.S. Знаю, что в посте с пунктуацией будут проблемы. Но не вычитывал сильно текст, потому что уже хотел спать.

Показать полностью 4
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите