Превышение самообороны, стратегия поведения
Пишу после прочтения этой публикации
Кто первый добежал до полиции, тот и жертва.
Напишу немного о вашем возможном поведении в ситуации, когда вас в итоге нашли и оказалось, что нападавший написал на вас заявление. Может, это кому-то поможет.
Там поставлен вопрос: "И вторая распространённая причина вакханалии, творящейся в этой области, это нежелание некоторых стражей порядка досконально разбираться в ситуации. И в суде дело выглядит так. Шла девушка, к ней подошёл мужчина, а она его ударила кирпичом по голове. Пострадавший так рассказал. Ай-яй-яй, какая агрессивная злая девушка! А то, что девушка рассказывает, мол, она просто отбивалась, ну, так на ней-то травм нет. И всё равно, что с момента нападения прошло несколько недель. Вон, у несчастного мужчины до сих пор черепно-мозговая имеется. А у неё синяков-то и нету.
То есть, тут проблема в том, что девушка решила не обращаться в полицию, потому что отбилась и почти не пострадала. А вот незадачливый мужчина не растерялся и пошёл. И теперь он безвинная жертва".
Поясню, что если вы в таком случае стали обвиняемым, то ваши показания являются доказательством. Показания потерпевшего также являются доказательством. Поскольку доказательства будут противоречивые, необходимы доказательства, которые вносят ясность, например, у девушки в данном примере порвана одежда и прочее, или имеется запись с камер. Это решит вопрос, но тут вы признаете факт нападения на вас, и ваших действий по защите.
Но вопрос в другом, есть еще возможность просто отрицать сам факт причинения вреда нападавшему, так как его фраза, что его девушка ударила по голове труднодоказывемая, как он докажет, что это сделала та самая девушка? Может, другая?
Конечно, возразят, что он ее опознает. На этот случай надо иметь в виду, что опознание могут провести, и вы должны быть готовы, что вас опознают, и иметь объяснение, что да, опознавшего тоже узнаю, так как примерно там-то, примерно в такое-то время он спрашивал время, дорогу, пытался продать бытовую технику с рук (даже, может, не скрывал, что краденая), и т.д. Лучше что-то необычное, так как спросившего время трудно запомнить, а вот пытавшегося вам продать краденое... Вы же с таким сталкиваетесь не каждый день, поэтому запомнили. То есть, вы можете объяснить тот факт, что вас узнали, и даже сами можете опознать нападавшего.) Но вот то, что с ним что-то случилось, вы не знали.
Главное, не изменяйте места, так как по местонахождению вашего телефона можно выяснить, что вы виделись примерно в этом месте.
В такой ситуации с вами по идее делать нечего, получается, что кто-то кого-то приложил, а виновным назначают вас, того самого человека, который был в то время в том месте, и у которого спрашивали время.
Вы должны понимать, что милиция борется за статистику, им нет смысла возбуждать дело, которое не дойдет до суда или развалится в суде. Именно поэтому большинство дел идет по правилам особого производства, когда вы подписываете заявление о рассмотрение вашего дела по правилам особого производства, там доказывать ничего не надо. Полиция по идее вообще не может толком ничего доказывать, они не компетентны. Они просто не умеют многоге доказывать.
Проблема в том, что вы, как правило, сами облегчаете вашу посадку, соглашаясь на особое производство. По так называемому "московскому делу", как и до этого по делам "за репосты" все, кто получил обвинительный приговор, согласились на особое производство.
Тут возмущались поведением провокаторов и заявителей, которые находили эти репосты, но дальше чо? Дальше доказывать надо, а полиция этого не умеет.
Вы не должны создавать подробную и разветвленную версию событий того нападения, то, что вы примерно должны помнить, написано выше, и помнить вы это должны без деталей. Если человек помнит детали, значит, как правило, он сейчас врет или придумывает, а на большом количестве деталей засыпется. Человек не помнит детали, это правило. Тот, кто врет, из называет, и выделяется на этом фоне.
Если решили идти по линии "не нападали и я никого не бил", то все просто. Да, этого человека помню. Да, он мне тогда-то на улице пытался продать что-то. На вопрос "краденое?" разорался и убежал. Возможно, похмелье у него, нервный какой-то. С учетом, что пьют все, вы можете даже попасть в точку.) А это характеризует личность.) Второй раз увидели человека на очной ставке или опознании, где он говорил, что вы его били. Не знаю, может, денег с вас слупить хочет. Будете заикаться, будете пытаться искать высшей справедливости, можете запустить другие сценарии.
Несмотря на свою некомпетентность, полиция регулярно видит различных людей в примерно одинаковых ситуациях, и по поведению могут сразу определить, тот вы вариант или не тот.
Поймите, когда нападавший нагло извратил ситуацию, вы не должны (а это обычная реакция) расставлять все на места и выдавать свою версию, вы должны быть не менее наглыми. Иначе вы похожи на того, кто честно пытается выиграть в шахматы у того, кто у вас каждый ход фигуры тырит.
