О связи с Божествами
Дисклеймер: всё нижесказанное — моё личное мнение, вы не обязаны доверять мне в этом вопросе. Я не могу поручиться, что сама через пару лет не сменю мнение и взгляды.
С уважением и надеждой на то, что это будет полезным, Сольберен.
Статья предназначена для тех, кто уже определился с тем, к Кому идёт, но ищет способы — каким образом.
Поиск связи
Если вы находитесь только в начале Поиска — поиска Богов в своей жизни, связи с Ними, умения чувствовать Их и так далее — то с большой вероятностью у вас есть масса вопросов, на которые ответы найти непросто.
Где найти ответы?
Возникает искушение воспользоваться очень удобным современным способом — поискать мнения и опыт других людей в сети.
В целом мысль логичная, но тут мы оказываемся в специфическом положении.
Рецепт приготовления супа мы в состоянии узнать из сети, как починить полку, как похудеть на 10 кг без регистрации и смс… понимаете, куда я клоню?
Очень важно помнить, что опыт других людей индивидуален и не всегда стоит ему доверять (кстати, моему опыту доверять тоже не призываю — я просто рассказываю о том, как воспринимаю ряд вещей и с чем сталкивалась).
На мой взгляд связь с Божеством выстраивается изнутри, а не извне.
Что может помочь выстроить связь с Божеством?
1. Чтение источников — так ты узнаёшь больше о исторических корнях Божества, о Его/Её связях с другими Божествами, культурный пласт и корни, родную среду Божества.
Да, если мы говорим о безличностных Божествах, то происхождение неважно.
Но языческие Боги вполне личностны, обладают человеческими чертами и характерными и узнаваемыми атрибутами. Локи зашивают рот, Один вырывает глаз, Фрейр отдаёт меч, чтобы получить возлюбленную, Тюр теряет руку при обмане Фенрира — обезличенности тут я не усматриваю.
Не скажу, что стоит всё воспринимать буквально, но и вымыть до абстрактных понятий Их — лично я не смогу (пробовала — не мой путь).
На мой взгляд знание мифов приводит к пониманию некоего типа мышления почитаемого Божества, осознанию ценностей и так далее.
Ещё раз — чтение источников — это часть знакомства.
Без них мы может и контактировали с кем-то из Старших, но мы бы не знали с кем именно — как зовут, кто такой, что любит.
Вполне возможно общаться с абстрактной Богиней Любви, Богом Мудрости и так далее — но за этим опытом не ко мне.
Кроме того источники — хороший способ верифицировать свой НЛГ* и отделить своё восприятие и глюки от чего-то уже подтверждённого.
(*Недоказуемый Личный Гнозис, проще говоря — частные видения/идеи/особенности восприятия мифов и Божеств, Их отношений между собой, порой отличающиеся от традиционной мифологии, порой совпадающие с ней.
2. Наблюдение и поиск — мне в своё время помогла практика — я каждый день или просто наблюдала и находила проявления Локи в своей жизни, или же размышляла о Его характерных чертах.
Почему я не считаю это натягиванием совы на глобус, простите?
Если Боги существуют (для меня этот вопрос решён без «если») — то Они всюду. Хадекен очень верно сказал: «Я не чувствую Их отсутствия». И это восприятие мне кажется очень правильным. Не скажу, что обладаю им, но стремлюсь.
И если Они всюду — то остаётся внимательно посмотреть и найти Их следы. Вначале может существовать потребность в знаках, проявляемых вещах, и искать маячки, указания и так далее — вполне неплохая практика для начала, по моему мнению. Позднее лично у меня она ушла, перейдя в ощущение того, что при необходимости мне ответят. Опять же, это не обязано быть так же у вас.
Поначалу я позволяла себе искать и воспринимать НЛГ, записывала его к себе. Какие-то вещи спустя годы я сочла дикой глупостью и бредом, иные сохранились и приобрели глубину. В других нашлись прямые указания на то, что случалось позднее.
Что важно: я бы советовала первое время свой нлг нигде не освещать, а просто фиксировать. Даже на первых этапах можно не фильтровать, это — следующая стадия (полезная и хорошая, но вначале скептицизм и недоверие к себе: «придумал/наглючил/вообразил» может убить начинающиеся ощущения).
Почему?
Потому что если у нас есть (а мы люди и они есть) свои тараканчики, глюки, неотработанные моменты — то очень многие вещи мы можем воспринимать искажённо, через призму своего несовершенства. И что-то пройдёт к нам в чистом виде, а что-то мы можем (неосознанно и ненамеренно) исказить, сами того не зная и не желая.
Наше сознание — фильтр, притом фильтр несовершенный. Важно понимать и помнить это. Не всё, что мы видим, воспринимаем и слышим — про Них. Очень часто это — про нас.
Что ещё более важно: не совершайте чужих ошибок. Не выдавайте свой НЛГ как истину. Не выдавайте свой НЛГ за источники.
«Как я это воспринимаю/Как я поняла Локи/По моему опыту…/Я замечала у Локи…» — нормальные и адекватные фразы.
«Я Локи и я …/Локи мне сказал/Локи точно…» — уже сомнительные фразы, и я подчеркну, что никто не обязан верить их произносящему.
Если я произношу вторые — то извините, забываюсь, не доверяйте мне особо. :)
3. Иные практики — это могут быть молитвы по утрам, практики молчания, помощь другим при определённых обстоятельствах, обещание говорить правду в течение какого-либо срока и так далее.
С практиками у меня всё случалось спонтанно — чувствовала потребность или желание сделать ту или иную вещь — и если речь шла о безопасных для здоровья вещах (или не критически опасных, вроде недельного поста на жидкой пище или воде при здоровом ЖКТ) — то выполняла их.
Не жалела.
4. Непосредственное обращение.
Для кого-то это славление. Кто-то может зажечь свечу и позвать Божество. У другого человека это будет молитва. Я могу начать говорить так, как я говорила бы со старым давним другом, который просто старше и умнее меня.
Для меня это наиболее выстраивающая связь практика. Даже если там не всегда отвечали или я не чувствовала присутствие — для меня было важно то, что я обратилась, высказалась, доверилась.
5. Творчество. Я искала как чужое творчество, связанное с моими Божествами, так и активно создавала своё. Писала миниатюры, забавные фанфики по темам (в стол, всё в стол), арты — многие из них так никогда и не были и не будут выложены в сеть. Позднее было и иное рукоделие, более масштабного толка.
Алтарь завела сильно позже и уже после выстроенной связи, по просьбе Локи. Та же тема с приношениями еды и материальными дарами (хотя арты жгла для Локи с самого начала).
С чем стоит сохранять осторожность при поиске связи?
1. Мнение других людей (да, и эта статья — тоже).
Почему?
Потому что у каждого — свой опыт.
Вы не обязаны доверять чужому опыту.
Можете — по своим причинам, например:
— Вам убедительно доказали свою экспертность;
Примеры: прогнозы человека позднее сбылись; человек независимо от вас в практике использует рабочие у вас методы, многие детали (о которых вы не упоминали при нём) в его видении духов и Богов совпадают с проверенными вещами (осторожно: не факт, что вы хорошо сами разбираетесь в этих вещах);
— Вы проверили своими методами надёжность человека;
Примеры: мантика; через человека сообщили то, что человек не мог знать; доверенные люди поручились за человека)
— Вам лично (напрямую, не через третьи руки и уж тем более не от лица того человека, которому вам предлагается доверять) ваш Покровитель сообщил о том, что вы можете доверять этому человеку/жрецу/лошади;
Примеры: мне в какой-то момент приходило ощущение от Локи «этому человеку не стоит доверять», позднее оно себя оправдало; было такое и не от Локи по отношению к другому человеку; было (не от Лофта) «здесь ты можешь доверять и зря подозреваешь в дурном отношении».
Бывали случаи, когда я ловила ощущение, что с кем-либо не стоит общаться и взаимодействовать.
Вначале я не слушала эти воспринимаемые мной советы, пока позднее не выяснилось, что они были обоснованными и достоверными. — и т.д. и т.п.;
Ещё раз:
Вы можете доверять другим людям, но не обязаны. Взвесьте причины, по которым вы решили доверять человеку в том или ином вопросе.
Если все жертвуют Локи сладости, а вас никогда не тянуло — это не значит, что вы что-то делаете не так. Или что те люди делают что-то не так. Это значит, что у вас разный опыт. Всё.
Да, сверять и проверять свой НЛГ — можно и стоит. Но подумайте, кому и как доверять.
Кстати, это одна из причин, почему очень многие вещи люди пишут в частных пространствах или подтверждают только когда вы независимо от них своё наблюдение озвучили и проявили, а не выносят на всеобщее обозрение.
И одна из причин, почему люди с улицы в такие обсуждения и темы практически не попадают.
Хотите попасть в такие обсуждения и среду, где что-то открыто обсуждается — придётся как-то проявить себя и свою причастность к теме с хорошей вероятностью.
2. Люди, которые представляются этим Божеством (ролевая ли это страница, всерьёз ли человек называет себя воплощением Божества) или лошадью (одержимым) этого Божества.
Вы не должны верить с ходу заявлениям: «Я — Локи» и так далее. Вообще. ФэйкоЛоки в сети полно, верить каждому из них — подвергать свою практику и психику немалой опасности.
Вы можете задавать подобным людям проверочные вопросы — касательно того, что человек не может знать из косвенных источников, например.
Если человек сливается или отвечает неверно — делайте выводы, решайте — насколько стоит доверять.
Это может показаться невежливым по отношению к духу/Божеству — но осторожность при общении с Ними через людей — вещь абсолютно естественная и здравая, не стесняйтесь. Если вас неверно поймут — то точно ли это дружественное существо? Точно ли вам желают добра, точно ли это не заигравшиеся люди? Если Старшим важно доказать, что это Они — способы найдутся.
Вы можете вообще не взаимодействовать с подобными людьми, и это довольно неплохой выбор.
3. Советы других людей (и эти — тоже).
Подумайте, что и зачем вам предлагают.
Подумайте, каковы могут быть последствия.
Подумайте, зачем вам советуют ту или иную практику и к чему она может привести.
Одна и та же практика для разных людей может привести к противоположным результатам.
Для кого-то молчание будет целительным.
Кого-то изоляция от общества может оставить наедине со своими разрушительными мыслями и уничтожить.
Кого-то воздержание от пищи поправит, поможет восстановить связь с телом, перезагрузит восприятие еды и направит на новый подход к питанию и физическому, и духовному.
Кого-то замкнёт на мыслях о еде и голоде.
Если вы знаете, что не вытянете какую-то практику, не сможете выполнить её искренне и прилагая все усилия — лучше вообще не беритесь за неё.
4. Желание верить во что-либо.
Не стоит сразу верить кому-то, кто обещает вам «подключить вас к энергии/эгрегору Божества»; даёт понять, что может помочь вам поговорить с Богом через него — только потому что вам этого отчаянно хочется.
Этот человек исчезнет из вашей жизни — и что тогда со связью?
Не говоря о том, что вы вступаете в рискованную игру, в которой много места для манипуляций.
Да, многие вещи потребуют труда.
А иногда Божество, которое нам очень нравится, или вовсе не хочет нам отвечать (это не всегда просто принять, но тем не менее так бывает), или ответить не может до выполнения вами определённых условий или перехода в определённое состояние (конечно, я сейчас не об опьянении или употреблении веществ).
Лучше всё же суметь это принять, чем принимать за реальность иллюзии и идти на поводу у других людей, как искренне желающих нам помочь, так и ищущих самоутверждения и власти.
5. Страх верить во что-либо.
Страх доверять своему Покровителю и нежелание слушать совета — тоже штука опасная.
Но это отдельная история для отдельной темы — и касается непосредственно вас и Богов, а других людей опосредованно, поэтому здесь развивать эту тему не буду.
Заключение:
А вообще, всё несколько и проще и сложнее, чем кажется.
Самое главное во всём этом — искреннее отношение и любовь к Старшим — и это та связь, которую никто не сможет разорвать, кроме вас самих.
Любите себя и Их, ищите ответы у Них и доверяйте Им и себе.
И всё сложится.
