Жуткий человек
Комментарий - #comment_364277119
Комментарий - #comment_364277119
На нашем форуме в теме созданной пользователем gaspar, по адресу: Расчёты и искусственный интелект, была поднята интересная идея о возможности применения в своей работе набирающую силу и популярность Искусственного интеллекта. Ещё несколько лет назад идея использования искусственного интеллекта в сфере проектирования газоснабжения казалась чем-то отдалённым и, если честно, малоприменимым. Казалось бы — зачем сложному техническому процессу, основанному на СНиПах, СП, чертежах, нормативных таблицах и расчётной практике — нужны нейросети, обученные на текстах?
Однако мы постепенно обнаружили, что ИИ способен быть не просто подсказчиком "в духе Википедии", а реальным помощником, способным выполнять инженерные задачки, проводить первичные расчёты и помогать с нормативной базой. И сегодня всё больше специалистов по газоснабжению признают: нейросеть может быть полезным участником проектного процесса. Но только при одном условии — если её правильно понимать и грамотно использовать.
На разных инженерных форумах появляются поводы для обсуждения компетентности ИИ в инженерных вопросах. Одна из таких тем — сравнение работы популярных нейросетей на примере расчётов гидравлики. И итог очевиден: из всех протестированных моделей только ChatGPT (на базе GPT-4) показал корректную работу при условии, что ему заданы чётко очерченные рамки:
"Произведи гидравлический расчёт газопровода по СП 42-101-2003, расход газа — 77 м³/ч, давление на входе — 2,5 кПа, протяжённость — 150 метров, труба ПЭ 100 SDR 11".
Результат соответствует методике расчета потерь давления, принятой в СП.
ИИ предложил уравнение Дарси–Вейсбаха
Принял корректное значение коэффициента шероховатости
Указал, какие нормативы учитывает
Привёл итоговую потерю давления в пределах нормы
Главное, что удивляет профессионала — Искуственный Интеллект не просто "придумал", а явно опирался на текст нормативных документов, а это уже не просто фантазия, а осознанный алгоритм.
Проведённый тест показал, как важно понимание локального контекста — а именно российских нормативов.
DeepSeek (Китай) — пытается опираться на логические формулы, но совершенно не знает специфики СНиПов или отечественных СП. Потери давления — на 0,5 кПа выше допустимого.
GigaChat (Сбер) – делает структурно правильные выводы, но без математической составляющей. Сильно «переживает» за «вежливый ответ», а не техническую точность. В одном из тестов даже выдал отрицательное значение потери давления.
YandexGPT-5 – показал полное отсутствие устойчивой инженерной базы. Пытается вытаскивать обрывки формул, но результат — абсурд: при протяженности 150 м потери практически отсутствуют, что невозможно.
Вывод: на сегодняшний день наиболее инженерно-ориентированной моделью остаётся ChatGPT (GPT-4), особенно при использовании на английском языке или при чётком указании российских документов в запросе.
ИИ может быстро оценить, какой диаметр трубы выбрать, рассчитать потери давления, сравнить ПН трубу или металлическую при определённых параметрах. Особенно полезно для проверки гипотез «на берегу».
Например: «Уточни, что говорит СП 62.13330.2011 по минимальной глубине заложения ПЭ-трубы в зоне непроезжей части». ИИ вытаскивает цитату, даёт сноску и пояснение. Быстрее, чем ты сам найдёшь в оригинале.
ИИ отлично умеет составлять черновики описательной части проекта — например, название и суть раздела «Основные решения по газоснабжению» или первые абзацы раздела по охране труда.
Например: «Напиши формулу для расчёта давления на выходе из газопровода с учётом коэффициента сопротивления, вязкости и длины, по методике СП 42-101-2003». ИИ предложит несколько подходов, параметров и даже проверит размерность. Это экономит массу времени, особенно при повторяющемся типовом проектировании.
ИИ может:
подсказать, как построить расчёт в Excel,
автоматически сгенерировать макрос на VBA или формулу,
комплексно связать входные переменные и результат.
🤔 Абсолютно полагаться на ИИ пока нельзя:
Нет ответственности: нейросеть не несёт последствий за неправильный расчёт — они останутся на инженере.
Он НЕ заменит лабораторку, аудит, авторский надзор или акт о давлении.
Путается в ПУЭ, ГОСТах, особенно при отсутствии ссылок на актуальную редакцию.
Часто путает единицы измерений, особенно когда речь идёт о переходе между bar, kPa, МПа, м³/ч и л/с.
Не всегда корректно учитывает температурные поправки и сезонные условия.
Пожалуй, главный плюс — ИИ не делает за инженера, а помогает думать быстрее. Он помогает:
выйти из «зависания» над банальной задачей,
сохранить внимание на других инженерных проблемах,
разобраться в редком разделе без долгих поисков.
Как раз для опыта, стратегического мышления и критического взгляда ИИ оставляет место вполне достаточно.
В ближайшие 2–3 года с большой вероятностью появятся:
Интеграции с САПР-системами: локальные ИИ, встроенные в AutoCAD Civil 3D, Revit, nanoCAD и т.д.
ИИ-модули в ГИС газораспределения — помощники при трассировке, анализе утечек, планировании ремонтов, диспетчеризации.
Верификация расчётов по BIM/IFC-моделям на основе ИИ.
Обучающие системы для стажеров, основанные на интерактивных ИИ-асистентах.
Настоящий вызов — не в коде, а в культуре использования
ИИ — не магия. Это лишь новый инструмент в руках грамотного проектировщика. Ровно как когда-то вместо линейки и калькулятора в обиход вошли AutoCAD и SCAD.
Главное требование — понимать, не подменяет ли нейросеть твою профессиональную ответственность за решение. Ты должен быть уверен, по какому методу она считает, какие исходные данные использует, что "внутри" ответа.
Таким образом искусственный интеллект уже сегодня стал полезным и перспективным помощником для инженеров в области проектирования систем газоснабжения. Правильно сформулированный запрос, чёткие исходные данные и знание нормативной базы позволяют получать быстрые и в ряде случаев — корректные инженерные расчёты. Однако ИИ не заменяет экспертизу, опыт и ответственность проектировщика. Его сила — в обработке информации и ускорении рабочего процесса. Его слабость — в отсутствии контекста и инженерного мышления.
ИИ уже стучится в двери чертёжных и ПТО-отделов. Осталось только впустить — с умом и проектной дисциплиной.
Источник: проектгаз
Характерными признаками фашизма являются также:
антилиберализм - никаких мнений, отличных от линии киевских властей,
отрицание выборной демократии - конечно и безусловно. Какие выборы могут быть, когда государство в опасности,
социал-демократии - это что за зверь такой? украинцам не известный,
антикоммунизм - при чем тут наследство СССР ?,
реваншизм и вождизм - это точно Слоняра Зеленский у власти, настоящий вождь. Ну есть еще Залужный, которого на всякий случай вывезли в Лондон,
экспансионизм - разве изгнать собственных граждан, если они не согласны с "линией партии" это не экспансионизм, а чтотодругое,
элитизм - так море выкопать, это не просто так,
социальный дарвинизм - вот этого нет. Президент то еврей !!!,
этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм - Азовы, Айдары, Торнады и прочие соединения, это ни разу не корпоративизм.
(сарказм)
Интересно, ТС искренне не видит соответствия киевских властей определению фашистского режима, который он же и описал?
Вообще "Альфу" знаю - очень давно, я работал на них недолго по аутсорсу. Они тогда только появились у нас в регионе. Помню, был от них в лёгком а#уе и зарекался никогда больше не пересекаться: потерянная пачка заявок на кредиты в офисе, легкое мошенничество агентов относительно клиентов, мошенничество банка относительно агентов и т.д.
Помимо этого недобанк посылал мне приветы через близких и знакомых: зарплатный проект в котором деньги снимаются даже за запрос баланса в собственныом банкомате, сбой системы из-за которого человек потерял 5 тыс.р - они 45 дней решали вопрос. То есть недобанк намекал: "ты правильно сделал, что с нами дел не имеешь".
Зато там впервые услышал новопидорский язык, увидел классических эффективных менеджеров.
И вот, спустя годы пришлось снова пересечься с "Альфой". Пришлось подписаться на целый комплекс услуг - от эскроу до кредита под залог.
Ну что - ничего не поменялось. Навязывание страховок к кредиту, утаивание информации, при этом понты - "самый передовой инновационный модный вау-банк". Модность, например, в этом: девочка/мальчик- хостес на входе, мягкие кресла со столиками за которые садится менеджер, чтобы с тобой что-то обсудить. В реале: мальчик-хостес заменяет собой электронную очередь, которая не работает (прогресс наоборот). Решить проблему (доступ в приложение) не может даже начфилиала, а распечатать договор... - это вообще за гранью...
Пришёл сегодня. Договор мне нужен был страховой. При получении кредита нужно было 2 страховки. Мне навязали 3. Разобрался, воевал за отказ от третьей (давили, пугали, создавали искусственно проблемы, но вернули). В процессе нужно было получить на руки страховые договора и потом отправить их заказным письмом (ведь они договора не могут посмотреть у себя в базе!). В общем - тупанул, нужно было себе экземпляр отксерить. Теперь всё по-новой. Что характерно - в самом инновационном банке в личном кабинете договора нет, хотя заключал договор в самом банке (и на руки мне его не выдали - сказали будет ЛК АльфаСтрахования). В АльфаСтраховании тоже нет - мол, в банке заключали - там и смотрите. Чтобы в банке получить секретную распечатку моего же договора - нужно выстоять час-два: это колдунство доступно только администратору и никому другому, а к нему что в будни, что в выходные - не пробиться...
Канонизировали Николая и его семью РПЦЗ в 1980 году - американские подстилки, до этого благословившие Гитлера на поход против России, а наша церковь легла под них, вроде бы в 2006м. Вот и думаете, сколько в РПЦ патриотизма, хотя по их машинам и яхтам итак видно...
Ранее я уже писал и здесь и в своем Телеграм, что у меня работает несколько скринеров, которые слушают все монеты с биржи байбит, считают по каждой монете отклонения, высчитывают стационарность, находят монеты в которых и отклонений и стационарность. Теперь же есть желание посмотреть как это выглядит визуально. Почему?
Потому что было замечено, что в моменты отклонения в скринер приходит до 200 монет разом и это может быть интересной визуальной метрикой. Плюс может быть получится определить что-то типа уровней и поддержки на таких проливах, либо определить кол-во монет которое предрекает разворот или откат всего рынка.
Выглядит это пока следующим образом: я получаю минутные свечи с биржи и сохраняю в базу, по этой базе индикаторы делают подсчет и отображают в виде индикатора. В связи с "одними руками" тяжело дается написание, хотя начал я пару дней назад. Сделал пока бетабетабета версию, которая обновляет все раз в минуту и позволяет масштабировать. Долго мучился с правильным подсчетом и отображением. Все же я не полноценный кодер) Есть вероятность что прошлая база данных собиралась с небольшой погрешностью, сейчас же все OCHL собираются без ошибок.
Ну а в моменты отклонений я вижу через скринер какие монеты пересеклись в нескольких каналах и позже тоже хочу вывести это все на сервис. Задержки мне не так страшны, потому что после сигналов как правило есть достаточно времени чтобы определить зоны интереса и выставить лимитки.
Дальнейшие планы: сделать удобным и читаемым весь сервис, добавить несколько инструментов с трейдингвью, сделать возможность регистрации чтобы каждый смог пощупать и посмотреть как все работает и перевести графики на вебхуки для обновления данных реал-тайм.
В целом начинается очередная мини-история, которая в дальнейшем покажет верно ли я мыслю. Спасибо что читаете, комментируете и подписываетесь. Да прибудет с вами тезер.
У босса, какая то истерика начинается, когда я про отпуск говорю, альтернатива, дать отпускные и чтобы я, на работу ходил и зп идёт. И так 4 год. У меня одного так? Устал я что то. Начинают лекции читать, что все рухнет.