Уже пару лет "перелопачиваю" биографии разнообразных великих, что наследили на паркете истории. Попадаются прикольные примеры, байки. Поэтому, так сказать, делюсь с миром. Сам я студент, но это ничего не значит.
Вот забавный случай из жизни первого канцлера ФРГ Конрада Аденауэра:
Не обошлось и без молодеческих проделок, хотя и не частых. Как-то студенты после посещения пивной вышли в поздний час с песнями на тихие улицы города. Полиция оштрафовала их за нарушение покоя жителей. Разгоряченные студенты решили отомстить. Лучшим оказался план Аденауэра.
У одного из домовладельцев взяли напрокат лестницу. Крадучись пошли с ней по городу, но так, чтобы попасться на глаза полицейскому. Тот заподозрил неладное и привел всю компанию в полицейский участок. Студенты предъявили квитанцию об уплате одной марки за наем лестницы и были с извинениями отпущены. Отправились на другой конец города и вновь оказались в участке. Пять раз проделывали студенты трюк с лестницей. Дежурного полицейского офицера довели чуть ли не до припадка. Разошлись веселыми и довольными.
Ежов В. Д. Конрад Аденауэр – немец четырех эпох. М. "Молодая гвардия" 2003 с. 21.
"Лол, и чё?" - спросят иные жители Пикабу, допивая чай после прочтения.
"Не всё так просто, давайте поиграем со смыслами" - парирую я.
Нафига вообще было это читать? Какие следствия есть из этого малозначительного эпизода?
Сразу скажу, что пример не имеет к политике никакого отношения. И нам даже не особо важно, что это был будущий канцлер ФРГ.
Но вот вам важности на блюде. Обратите внимание, что даже будучи полупьяным Конрад Аденауэр.
а) Начинает решать возникшую задачу, а не убегает от неё в соплях-слезах;
б) Составляет план, то есть мыслит не одним действием (послать полицейского в далёкие дали), а тучей взаимосвязанных действий: арендовать лестницу, пойти по городу, пройти в участок и т.п.;
в) Придумывают решеньице, простенькое, конечно, но прикольное. И важно: оно действительно работает, как оказалось по итогу. Сначала извинились. А под конец и вовсе дежурным полицейским был словлен смачный бугурт.
г) Проверяет решение на практике, внедряет, так сказать, и повторяет это несколько раз. Сколько необходимо, чтобы довести до вышеописанного смачного бугурта.
Наклёвывается вывод:
Порой успешные люди в студенчестве, даже когда прикалывались, действовали изящно и работали с решениями. Причем иногда фан ничем не проще в реализации, чем какая-то серьезная работа.
Можно приведенное в примере решение использовать в наше время? Ну, наверное, как-то и с оговорками - можно.
А круче? Можно ли как-то его адаптировать, чтобы было прикольно, но учитывая, например, возможности Ютубчика?
Об этом постараюсь написать в следующих статьях)
bye.
PS: если у вас есть прикольные примеры из студенческих лет - пишите в комментах, не стесняйтесь))