почему мы обязательно ищем всему названия, почему нельзя просто жить? я сейчас не о научных вещах, которые в названии действительно нуждаются, не о похожих вещах, каждой из которой обязательно нужен идентификатор, а то не дай бог перепутаю - а о чём-то рядовом? почему мы так любим оперировать этими названиями, погружаясь в их смысл хорошо если хотя бы наполовину?
смотри, я люблю кусаться, значит, я праймал. я не хочу тебе доказать ничего, я не хочу сделать тебе больно, я просто хочу сомкнуть зубы на твоей, допустим, руке, и слегка сдавить челюстями кожу. я не люблю кровь, поэтому, ясное дело, не до крови. я не люблю нарушать личные границы, поэтому, ясное дело, я не сделаю ничего без твоего согласия. зачем объяснять это всё, если можно просто сказать «я праймал»? и без разницы, что я всего-навсего люблю кусаться.
я свитч, говорю я. это понятие касается напрямую секса – я могу быть как ведущей, так и ведомой, без разницы, какого пола мой партнёр.
секс – это всегда про отдачу. любишь ли ты больше вести или быть ведомым, это неважно, потому что показывать вовлечённость, дарить партнёру внимание - это не про позиции, а про отношения. секс имеет смысл в том случае, если он, как бы это ни сакраментально звучало, вдвоём. если ты не получаете внимания или не считаете, что ты должны его отдавать, то с вашим сексом явно что-то не так. почитайте книжки, поговорите с партнёром, проконсультируйтесь у врача. если секс не вышел, в этом не секс как явление виноват.
мне легче сказать «я свитч», нежели объяснить «я не люблю быть сверху, если я не чувствую нужной мне отдачи». есть люди, которых прямо хочется оседлать, такой чистой и неподдельной жизнью от них сквозит. с такими я готова вести сколько угодно и куда угодно, потому что это вдохновляет, потому что это придаёт сил и пробуждает желания. в моём понимании два человека сцепились в знак бесконечности – отдача и открытость человека мной трансформируются в энергию, благодаря которой я способна – и хочу – сделать всё, что угодно. если что-то в этом механизме не будет работать, логично же предположить, что работать не будет весь механизм?
ярлыки призваны помогать человеку ориентироваться – в пространстве, времени, в самом себе, и в этом их неоспоримый плюс. ярлыки, в общем-то, тот же инструмент, который не может быть ни плохим, ни хорошим - он просто есть. разница в том, как вы им воспользуетесь.
и вот если вы начнёте вешать ярлык не только для маркировки явления, но и для того, чтобы оставить себе сигнал: вот оно, вот этого я не до конца понимаю, вот в этом я должен разобраться! – а не отходить от этого ярлыка сразу же после его наклейки – вот тогда я отстану от вас со своими глупыми текстами.
жизнь коротка, но у тебя есть время разобраться. используй его.
