19 Марта 2021
0

Грандиозный мечтатель

Вчера, через стеклянную крышку наблюдала, как обрабатывали кровь в центрифуге, для получения сыворотки. Правда, завораживает и отталкивает одновременно! Я задумалась - на сколько же далеко вышел прогресс человечества за рамки и находится одновременно в постоянном состоянии начала, ведь буквально каждый день воплощаются в мир новые открытия. Словно вся наша Земля как маленькая лаборатория. И ведь всё что у нас есть - во многом прямой результат вопросов "Что же там внутри, и как это действует ", и так далее. Но мы-то с вами знаем, что любопытство съело кошку... А тем временем во главе вечных дилемм стоит поиск той самой золотой середины. Глупый конечно вопрос, но а что, если совместить весь технический прогресс и духовное развитие в уравновешенных отношениях, то замрёт ли время, если оно относительное? Если душа не развивается, а является устойчивой постоянной и расцветает как лотос, а прогресс человечества это результат линейного времени, то получится ли игра с нулевым значением при их совмещении, или мы вновь откроем себя как часть, чтобы просто продолжать...?

7

Не пользуйтесь СДЭК

Оформил в интернет-магазине заказ, отправлять они его решили через СДЭК. Ни одной истории не напоминает?) Так вот, обещали доставить 16-ого, жду посылку, а её нет. Странно, ну, думаю, подожду до завтра, может, ночью приедет. Но не тут то было уехала она за Москву (а заказ то был Москва-Москва). Ну делать что-то нужно, звоню в первый раз:
-здравствуйте, так-то так-то, посылка ушла не туда, что там с ней, отправьте куда нужно.
Молодая девушка уверяет, что все отлично, скоро отправим обратно, сегодня же поедет в Москву, а там немного и будет у вас. Спрашиваю, немного это сколько? Отвечает - не могу сказать.
Следующий день сдэк не трогал, не мониторил, и вот 19-ое число, и как, вы дорогие пикабушники думаете, что? Правильно!! Посылка где была там и осталась. Ну что же, отлично, звоню во второй раз, новая молодая девушка обещает разобраться и говорит, что мне перезвонят. Спустя 5 часов мне наконец-то перезвонили, и вот тут начинается самое интересное. Для компании сдэк - закон не писан (а для кого он вообще писан, это другой вопрос).
Оказывается задержать товар до 22-23 это нормально для какой-то не молодой девушки из отдела работы с клиентами(это важно!!!), жалобы на компанию не принимает, жалобы на себя не принимает, тк (процитировать не получится, но главное же смысл) она самая крутая, а выше неё никого не стоит, говорит, прикрипилась ко мне по номеру заказа и теперь на все жалобы будет отвечать она, а её ответ вы уже все слышали почти в любом колхознике, я тут босс, компании жалко, но жрите дерьмо, для вас только извинения, а вот перед магазином будем извиняться. Странно, но в оферте не указано разделение на получатель-отправитель (есть только клиент, для которого они делают все возможное), на сайте публичная оферта "мы возместим оплату доставки из-за задержки".
Ваша посылка потерялась? - оу, нам жаль, жрите г. и обращайтесь к отправителю
Ваша посылка не может дойти до вас несколько дней? - оу, нам жаль, жрите г. и обращайтесь к отправителю
И это Москва, что по другим городам говорить... Даже представлять не хочется. Пользоваться или нет СДЭК решайте конечно сами, но любые ваши документы, ценности, нужное именно сейчас оборудование или обычные вещи на лето, купленные зимой, могут придти к вам далеко не этим летом, или после отлёта, или... Ну продолжать можно долго

А вот и интересные моменты на которые им п.
ГК РФ Статья 457. Срок исполнения обязанности передать товар
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Забавно, правда? Я покупатель, а им п.

Ну буду писать в роспотребнадзор, и держать вас в курсе, но это ппц

UPD. Оказывается людей, не получивших посылки, достаточно
На сайте с жалобами на сдэк, взял первую которую увидел

Не пользуйтесь СДЭК
Показать полностью 1
156

Закрыть нельзя читать: какие книги пытались запретить – и почему их все-таки стоит прочитать

О вкусах не спорят? Как бы не так! Даже расхваленные критиками бестселлеры могут не понравиться множеству читателей. Обычно это недовольство выражается тихо-мирно: в личных разговорах, в крайнем случае в блогах. Но есть ситуации, когда негодование выплескивается в виде попыток запретить книги или ограничить к ним доступ в библиотеках. Таких случаев множество, и в этой подборке, естественно, не поместилась бы и десятая часть - но интересные примеры вы в ней точно найдете. Так за что же пытаются запрещать книги - и как их защищают сами авторы?

«Жизнь мальчишки» Роберта Маккаммона

Знаменитый роман «Жизнь мальчишки» оказался путевкой Роберта Маккаммона, до того момента писавшего в основном хорроры, в большую литературу. «Жизнь мальчишки» стала, что называется, instant classic – мгновенной классикой, и американские школы стали включать ее в списки для чтения. Несмотря любовь читателей и признание критиков, такая ситуация устроила не всех: в 2006 году роман пытались запретить в школе во Флориде из-за наличия в книге ненормативной лексики. На слушание по этому вопросу приехал сам Роберт Маккаммон! Он произнес проникновенную речь о том, что эта книга – одновременно воспоминание о его юности и путеводитель для подростков, в жизни которых случаются и беды, и настоящие чудеса. В итоге все решилось в его пользу, и книгу запрещать не стали.

«Гарри Поттер» Дж.К. Роулинг

Входила в списки 10 самых запрещаемых книг года (2001, 2002, 2019)

Да, старый-добрый «Гарри Поттер», которого современные подростки знают с пеленок – это один из книжных циклов, на которые чаще всего пишут жалобы. В книгах жалующимся не нравится пропаганда магии и колдовства, наличие конкретных заклинаний и проклятий, аморальные действия персонажей, сатанизм (!) и насилие. Несмотря на претензии, «Гарри Поттер» остается бестселлером на протяжении многих лет, и невозможно спорить с тем, что этот цикл оказал серьезное влияние на всю современную поп-культуру.


Огромным достоинством чтения этой истории в реальном времени выхода книг было то, что читатели-дети могли взрослеть вместе с персонажами. Сравнить настроение первой и, скажем, шестой книг невозможно: это детская сказка против большого и сложного романа, где есть и жестокость, и трагичные повороты сюжета (что как раз и стоит учитывать при чтении книг детьми).

«Темные начала» Филипа Пулмана

Знаменитая трилогия британского писателя Филипа Пулмана ("Северное сияние", "Чудесный нож", "Янтарный телескоп") когда-то всерьез взбудоражила умы читателей: вроде бы детская литература, но вопросы там поднимаются совсем не простые. Там, где младшие читатели увидят захватывающие, хотя и немного страшные приключения, взрослые найдут глубокие религиозные и политические рассуждения, заключенные в оболочку фантастической истории. Именно это и не нравится подателям жалоб на «Темные начала»: слишком много взрослых вопросов, слишком много атеизма, а вдобавок ко всему и сцены насилия.


Впрочем, читавшие Пулмана знают, что он своего мнения никому не навязывает, а вместо этого предлагает окунуться в удивительный мир, так похожий на наш – и населенный такими же неоднозначными персонажами, как мы сами.

«Девятнадцать минут» Джоди Пиколт

По данным Американской библиотечной ассоциации, это была одна из 100 самых часто запрещаемых книг в 2010-2019 гг.

У посетителей библиотек и родителей старшеклассников, которым «Девятнадцать минут» рекомендуют читать в школах, к этой книге много претензий, в основном из-за насилия и ненормативной лексики. Может сложиться впечатление, что «Девятнадцать минут» - это запечатленный на бумаге кошмар, который призван шокировать взрослых и травмировать детей. Шокировать и даже пугать она действительно будет, но совсем не так, как вы думаете.


«Девятнадцать минут» - это проникновенный и жуткий роман о стрельбе в средней школе, которая навсегда изменила жизнь целого города. Пиколт, будучи мастером литературного психологизма, представляет сразу несколько точек зрения на причины и последствия этой трагедии: это взгляды полицейского, судьи, школьницы и даже матери стрелявшего, который и сам учился в этой школе. Читать ли это подросткам? Пусть решают сами. Читать ли их родителям? Обязательно.

«Ведьмы» Роальда Даля

Эта популярная детская книга одновременно получала литературные премии и шквал критики со стороны родителей и учителей. В качестве причин для жалобы могли указать, что «Ведьмы» не прививают моральных ценностей, содержат насилие и мизогинию. Особенно часто эту книгу запрещали для чтения школьниками в 90-х. История о ведьмах, которые ненавидят детей, и о детях, которые всеми силами пытаются им противостоять, влюбила в себя одну часть аудитории – другая же часть забила тревогу. Впрочем, для произведений Даля это не новость: он славился своим нестандартным подходом к детской литературе – с легкостью мог ввернуть черный юмор и редко проявлял сентиментальность.

«1984» Джорджа Оруэлла

Роман «1984», вероятно, самая знаменитая антиутопия всех времен и народов – и вместе с этим одна из книг, вызывающих много недовольства у читателей. Как правило, многих возмущают социальные и политические темы, поднимаемые Оруэллом, а также сексуальный контент – хотя однажды во Флориде на эту книгу подали жалобу из-за «прокоммунистической позиции». Претензии нисколько не мешают роману Оруэлла оставаться невероятно популярным уже много десятков лет, но если изначально он явно был рассчитан на взрослую аудиторию, то теперь его в первую очередь читают подростки. Время изменилось, и вещи, которые в 50-х казались жесткими, в 2020-х уже мало у кого вызовут трепет – зато идеи, заложенные в «1984», все так же интересуют читателей.

«Рассказ служанки» Маргарет Этвуд

В 2019-м вошла в список 10 самых часто запрещаемых книг года

«Рассказ служанки» был довольно известной книгой задолго до появления одноименного сериала: в 80-х его даже номинировали на престижные литературные премии вроде Букера и «Небьюлы». Но пока одни поют этой книге дифирамбы, другие пытаются убрать ее из библиотек и школьных списков для чтения. Основными причинами для запретов обычно становятся содержащиеся в романе ненормативная лексика, непристойности и насилие. Рассказанная Этвуд история действительно может шокировать неподготовленного читателя: это мрачная антиутопия об ультра-традиционалистском государстве. Пугают в ней даже не отдельные сцены, к которым предъявляются претензии, а скорее сама атмосфера безвыходности, повисшая в Республике Гилеад.

«Дом духов» Исабель Альенде

Исабель Альенде – звезда латиноамериканской литературы, современная представительница магического реализма. Роман «Дом духов» в некоторых школах был включен в список чтения для старших классов, но не всех родителей эта идея устроила, в основном из-за сцен насилия. Альенде продолжает традиции Габриэля Гарсии Маркеса, Хулио Кортасара и других знаменитых авторов магреализма. «Дом духов» рассказывает об истории семьи Труэба и их фамильного дома, который повидал много трагедий и необъяснимых событий.


На жалобы родителей сама Исабель Альенде ответила, что чтение помогает расширять горизонты, и «Дом духов» знакомит аудиторию с латиноамериканской культурой. Что же до утверждения, что современных подростков можно шокировать какой-то книгой – в этом писательница искренне сомневается.

А вы читали что-нибудь из этой подборки?

Показать полностью 8
12

Поговорка со смыслом

Только что:

Подхожу к туалету, терплю по маленькому, там младший племянник 6 лет, дела делает. Спрашиваю - ты долго ещё?

П - а что такое, дядя shootoff?

Я - Я тоже хочу в туалет

П - тихо ждать, долго ехать. Знаешь такую поговорку?


Пошел терпеть дальше и переосмысливать новую мудрость.

79

Будни алкоголика. Я таким никогда не стану

"Я таким никогда не стану". Очень часто я повторял эту фразу про себя, намного реже вслух. В моей памяти печальный опыт людей, родственников, которые ушли из этого мира благодаря этанолу. От 33 лет и до 48, 15 человек. И вот казалось бы, смотри, какие последствия бухла. Хочешь рано подохнуть - равняйся. Вот мне и хотелось жить, жить долго, да и сейчас хочется. Однако, мысли о жизни теперь поменялись.
Напомню, впервые я попробовал в 8-10 лет, примерно. Затем школьные годы, выпивка была, но в то время даже и не задумывался о каких то проблемах. Потому что пришел с гулянки в 5 утра, а в 7ч ты уже спокойно на сенокос погнал еще не зная что такое похмелье. В студенческие годы немного по тяжелее. Уже иногда побаливает голова. Проспать первую пару - это для здоровья, так сказать. И вот уже выхожу во взрослую жизнь, технарь окончен, вали куда хочешь. Устраиваюсь на работу, веду "обычный" образ жизни. Ну это такой, знаете, 5/2 работаю, в выходные посиделки с друзьями.
Поскольку по жизни приходилось крутиться и зарабатывать бабло, мой уровень жизни постоянно повышался. Я думал: вот я красавчик, бабки зарабатываю, недвижку взял, семью обеспечиваю, и всё то у меня збс. Поскольку много работал, мало  отдыхал. Какой отдых можно получить быстрее всего? Конечно, наркотический. Я выбрал алкоголь, как менее опасный(но это не точно).
И я стал работать и бухать, бухать и работать. На первых порах очень даже получалось совмещать. Но со временем работать хотелось меньше, а бухать - больше).
И тут я сам не заметил как за долгие годы, я имею ввиду любое употребление, во мне сформировалась зависимость от алкоголя, настолько сильная, что вопреки нежеланию жить как "они"(люди, которые скончались от этанола), и что у меня семья,  иду в очередной раз за алкоголем и уже не для получения кайфа, а только для того чтобы не сдохнуть. Потому что люблю близких и в ответе за них, но бухло диктует свои правила против которых тяжело пойти и приходится сквозь скрежет пьяного: "да брось ты на хер всё", помнить что: "это не ты говоришь, ты другой, лучший".
Поймут скорее всего только зависимые.

Показать полностью
486

"Здоровая" ревность1

Я тут откопал в своих пыльных архивах интересный комментарий, который пропустил несколько месяцев назад, и теперь хочу исправиться, посвятив ему отдельный текст. Тем более, главный вопрос действительно того стоит:


– Бывает ли доля здоровой ревности? (Писала девушка под моей шпаргалкой про ревность).

Развёрнуто девушка написала целую историю для примера:


– Постараюсь привести пример. У вас очень общительная девушка, такая себе флиртунья, у неё такой стиль общения, который иногда приводит к недопониманию со стороны противоположного пола, т. е. любезность, так скажем, они принимают за заинтересованность. И допустим, вы с девушкой посещаете какое-то мероприятие, где мало кто знает, что она ваша девушка, а её стиль общения привлёк какого-то молодого человека, и вот вы уже свидетель небольшого флирта вашей девушки и незнакомого молодого человека. Вы же как-то дадите понять, так скажем, "сопернику", что это ваша девушка, или будете безмолвным свидетелем?


Давайте разбираться.


Для начала основы. Ревность – это проявление неуверенности в себе. Ревнивый человек концентрируется на том, что есть люди, которые лучше него, и этих людей могут выбрать на его место друга, любовника или партнёра. Страшная тайна – так было, так есть и так будет всегда. То есть при любом раскладе где-то есть человек, который интереснее, сексуальнее или умнее.

Другой вопрос – как вы чувствуете себя в связи с этим?


В примере девушки меня интересуют два момента.


Первый – почему девушка «флиртунья»? Причём такая, что её флирт приводит к недопониманию. Получается, она когда-то флиртовала, это приводило к тому, что мужчины воспринимали это за призыв к действию, но она говорила, что… это недопонимание? Тогда какова была изначальная цель флирта?


Моя версия – получить удовольствие от утверждения своего статуса. Статуса красивой и желанной девушки. С точки зрения психологии и биологии я прекрасно это понимаю, нам всем нужен гормон «статуса» серотонин. Но это «дешёвый» серотонин. Ты получаешь его, пока находишься в окружении мужчин, и это поднимает твой статус. Напомню, что «дорогой» серотонин мы получаем не от единичных действий, а от источников, например, от работы или творчества.


Предположим ситуацию, что девушка – известная художница (актриса, предприниматель, музыкант). Тогда на мероприятии ей вообще не нужно будет флиртовать, потому что все и так кружили бы вокруг неё и поднимали её статус. Цель с флиртом одна и та же, методы другие, серотонин другой. Другими словами, кроме возможной ревности молодого человека в этом примере полезно разобраться и с мотивацией флирта, который тоже кажется не совсем психологически обоснованным.


Теперь обратимся к молодому человеку, который наблюдает за своей девушкой. Чтобы прояснить ситуацию, достаточно ответить на вопрос из комментария:


– Вы же как-то дадите понять, так скажем «сопернику», что это ваша девушка?

У меня взаимный вопрос:


– Зачем?


Смотрите, у нас два основных варианта развития событий.


Вариант 1. Девушка покажет рукой в сторону своего молодого человека и скажет что-то вроде:


– Вон там стоит мой сексуальный, обворожительный парень, которого я обожаю, а ты просто грязь из-под ногтей.


Я утрирую, но вы меня поняли. Девушка сама чётко обозначит границы допустимого, когда этого потребует ситуация.


Вариант 2. Девушка продолжит флиртовать, и в какой-то момент молодой человек застукает её лобызающейся с этим парнем в кладовке.


Зачем молодому человеку идти и специально обозначать, что это «моя девушка»? Она не вещь, и поэтому она «ничья», ну или правильнее сказать, она принадлежит себе. Можно возразить, что так молодой человек может предотвратить вариант с лобызаниями, если подойдёт и представится, но опять же, зачем?


Если моей девушке больше интересен другой человек, я должен пойти и вызвать его на дуэль? Это очень романтично, но и очень тупо, потому что заставляет поверить, что убийство может вернуть любовь. С другой стороны, если девушка специально хочет вызывать мою ревность, значит у неё есть психологические проблемы. И идти к ней нужно не для того, чтобы представиться её новому другу, а чтобы обсудить проблемы в отношениях.


Конечно, мой вариант – это идеальный вариант уверенного человека. Неуверенный парень или подойдёт и будет играть бицепсами и отпускать юморески, чтобы «пометить территорию», или будет грозно коситься в сторону девушки, чтобы потом устроить ей разнос дома. Повторюсь, в обоих случаях разбираться нужно не с другими парнями, а со своими головами (во множественном числе).


Возвращаясь к первоначальному вопросу, я считаю, что не может быть «здоровой ревности». При этом я не противник флирта. Как я сказал, я понимаю биологическую потребность в утверждении статуса, и наша культура устроена так, чтобы показывать свои лучшие стороны и скрывать худшие. Просто флирт должен быть честным. Вы всегда должны сразу обозначать свой статус, чтобы не вводить человека в заблуждение и не создавать ложных ожиданий. Если после этого он продолжит оказывать внимание, пусть продолжает, это уже вопрос того, насколько вы хотите от него отвязаться и насколько вы цените текущие отношения.


Раз уж этот комментарий появился под моей шпаргалкой о ревности, закончу этот текст главными утверждениями оттуда.


Любовь – это отношения двух уверенных людей, которые уважают желания друг друга. Ревность – это отношения двух неуверенных людей, которые хотят контролировать желания друг друга.

Как-то так.

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите