Шлифблок угловой
Если кому надо, вот на Али, на Яндекс Маркете
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
Если кому надо, вот на Али, на Яндекс Маркете
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
Центр сохранения диких кошек, Уилберфорс, Австралия.
Твин Пикс без Линча. Кровь без логики.
Представьте, что Стивен Кинг заказал себе сериал по пьяной голосовухе, а снимать его взялись те, кто всю жизнь мечтал о «Твин Пиксе», но родился в эпоху «Ходячих мертвецов». Получился замес. Получился Извне. Густой, липкий, и, местами, восхитительно кровавый.
Открывающая сцена сериала – как пощёчина стеклянной банкой, наполненной мясным компотом. Сочно и с застрявшими осколками. Ты с первой серии узнаёшь, что монстры здесь приходят ночью, они вежливы и улыбаются. Они приходят, будто у них ключи от твоих детских страхов. Из ниоткуда. Из темноты. И с этим доброжелательными лицами, полными зубов, ты внезапно понимаешь, что ты не просто зритель, а один из тех, кто случайно свернул не туда. В общем, убедительно кроваво!
Однако проходит пара серий – и начинается. Люди. Много людей. Они в панике, в беде, в аду – и всё равно ведут себя, как будто снимаются в рекламе ипотечных решений. Никто никому ничего не говорит, все бегают, как будто в первой серии раздавали диплом по глупости: «Если видишь призраков, молчи», «Если рожаешь от Сатаны, никому не говори», «Если твой сын превратился в беса, отложи до завтра». К сожалению, когда на экране много людей, сериал перестаёт быть хоррором и превращается в парад несогласованных решений. Гибнут – не потому что страшно. А потому что тупо.
Сюжет при этом держит, но как тонкий трос. Ты хочешь понять, что за деревня, откуда берутся твари, где карта местности. Но шоу отвечает: «Погоди. Ты ещё не заслужил». И держит интригу. И держит. И держит. И на третьем сезоне ты такой: «Ну давайте уже!» – и тебе дают. Чуть-чуть. Как конфетку на ложке с касторкой. Разгадка где-то на горизонте, но горизонт отодвигается.
Актёры – ну, актёры. Телевизионные. Все будто с бэкстейджа другого сериала, который отменили. Ни провала, ни шедевра. Просто… играют. Вроде веришь. Но и сразу забываешь. Это сериал, где главный герой — атмосфера. И банки с глюкозным сиропом. О, эти банки! Никогда не знаешь, в какой момент всё станет красным. Вот вроде мирный разговор, и вдруг: «Здравствуй, кетчуп с криком!».
В общем, если вы любите атмосферу без карты выхода — это для вас. Но не ждите, что сериал всё объяснит или будет играть в рациональность. Он как сон: логика в нём лишняя. Главное — не останавливаться и не говорить с незнакомцами после захода солнца. Даже если у незнакомцев лицо семьи.
1 сезон – 7,5/10 – потому что всё ново, страшно, сочно.
2 и 3 сезоны – 6,5/10 – потому что всё ещё страшно, но уже не ново, и хочешь не только бояться, но и понимать, чего же ты боишься.
Не понимаю таких людей. Если она против политики России, если она не хочет быть гражданкой России, то нахрена она рвется в Россию и плачет от того, что её не пускают? Это банальная тупость или простота?
Что из сегодняшнего огромного потока арт-проектов в итоге войдет в учебники по искусству – а что потеряется в памяти всего за пару десятилетий? Одни убеждены, что все, о чем громко пишут СМИ и что получают поддержку влиятельных галеристов, автоматически становится классикой. Другие считают, что канонами будущего окажутся победители престижных конкурсов и биеннале. Но лично я верю, что это — загадка на 95%, и предсказать, каким окажется будущее искусства, почти невозможно (и да, это мнение, которое редко высказывается вслух).
В наши дни создается колоссальное количество произведений. Почему? Потому что художником теперь может стать каждый, у кого есть доступ к интернету и желание делиться своим творчеством. Блоги разного масштаба — от микро до огромных сообществ — помогают авторам находить свою аудиторию. Но эта же открытость порождает фрагментацию: те, кто ездит по биеннале и фестивалям, часто мало пересекаются с членами традиционных союзов художников, — они как будто живут в параллельных вселенных.
Когда в 1874 году Моне представил свою картину «Восход солнца», никто не мог предвидеть, что именно этот «непонятный» художник в корне изменит историю искусства. И случилось это далеко не сразу. Популярное в ту эпоху неоакадемическое направление уже тогда казалось непоколебимым, но время расставило все по своим местам: Моне стал символом новой эстетики, а неоакадемизм почти забыли.
Сегодня дорога к публичности куда короче: соцсети дают возможность показать работы миллионам людей. Но одновременно она и длиннее — между художником и зрителем теперь часто стоит алгоритм, который решает, что скрыть в глубинах ленты, а что показать как рекомендованный контент. Эта система «человек–алгоритм–человек» может породить как неожиданный успех, так и несправедливую тишину. Порой талант теряется, если его не подхватывает алгоритм, а порой простая, но хитро сформулированная идея взлетает именно благодаря механике социальных сетей.
Так что же определяет арт-легенду будущего: искренний талант, любовь публики или капризы алгоритма? Поделитесь своими мыслями — возможно, именно ваш комментарий станет отправной точкой для новой дискуссии!
Титры
Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично».
Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.
Проблема поиска мужчины обычно заключается в том, что имея внешность на 3 из 10 баллов дамы хотят мужика 10 из 10.
Как только адекватная оценка самой себя начинает соответствовать требованиям к партнерам - мужчины быстро находятся.